Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tibcsi0407 #32800 üzenetére
Nem tudom ki számoz, de volt már 1301!
-
válasz
tibcsi0407 #32802 üzenetére
Többen csinálják, de ekkora hibát, mintha a két group nem is kommunikálna egymással, sőt le is tiltották egymást.
Akkor mondjam azt, hogy én is benne vagyok a 320ban az utolsó 24/7-es profilommal?
Kur.a jó bios lett, nem tudom mit nyafogtak páran.
-
-
válasz
tibcsi0407 #32806 üzenetére
Haha, kell a fenének a ht, szőrnyű látni 5ghz alatt a profilodat
, ráadásul egy ks, kb. 1percig voltam a az új biosban, és belőttem mindent, 320w max. htoff!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
tibcsi0407 #32806 üzenetére
Tibcsi!
Hova megy be először az áram, a szálakba, és aztán a magba, vagy fordítva
Ht már a múlté.[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz
#15779328 #32809 üzenetére
Én a parkcontrollal beállítottam, hogy All processor. Mind a 32 szálat ugyan annyira terhel, nekem nagyon bejött.
A másik, hogy van steamen ez : [link] Framegen minden játékba és VGA-n. Elég a monitor max Hz felére korlátozni MSI afterburnerrel az FPS-t. Így nem terhelődik se a CPU se a GPU maxon. Ez is nagyon bejött nekem. 144 Hz monitoron elég 72 fps.
Ez főleg 4K-ba jól jön.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz
#15779328 #32809 üzenetére
Logikusan végiggondolva nem gondolhatod, hogy 320W HT off ugyanúgy spec-en belül van, mint 320W HT.
Azok a HT egységek ugyanígy a proci részei, mint a magok, csak kisebbek. Rajtuk ilyenkor nem megy át áram, tehát kevesebb felé oszlik el a fogyasztás.
Tehát itt már a CB is ártalmas. De gondolom nem megy órákat Nálad.Nem akarom én használni a baseline profilt, csak Zeb 307 Amperes állítását szerettem volna megcáfolni.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #32811 üzenetére
Én nem állítottam. Hanem mint tervezetet írtam, és a k cpu-ra.
Ks-t másképp kezelik.
Az extreme sáv az amúgy is más.
Példának Pistikét értem, aki nem megy BIOS-ba, nem is érdekli, hanem bekapcsolja, használja.
125W a tervezett.
Végülis felesleges róla nekünk itt sokat írni, nem a topiklakók problémája, hanem az időt előre vetítettem, és látom, hogy a ph-n majd a biírkák mit fognak megint kommentálni.
Én még nem kaptam meg a BIOS-t, és az "átlagos, k" táborba fogok tartozni.
De pletyka még, vagyis még nem láttam új BIOS-t.
A 320W az extreme-nél csak egy amúgy is.
Pl nálam a jelenlegi BL 253W, de a CEP nem engedi kordában tartani.
Az is ott van, mint "szuper dolog".
Egyszerűen a CEP egy mocskos marhaság.
Ezzel szopatták a b laposokoat sokáig.
BL-nál CEP aktív.
Ne is firtassuk, nem ide való.
A vörös hadsereg majd úgyis meglovagolja. -
tibcsi0407
félisten
válasz
zebra_hun #32812 üzenetére
Nem kezelik máshogy a KS-t sem. Az Amper ott ugyanannyi, a power limit alacsonyabb.
Már Te is fel tudod tenni az új BIOS-t, abban benne van.
Egyébként azért alacsonyabb csak a K-ra, hogy legyen mivel eladni a KS-t. Ne gondoljuk azt, hogy a KS 70 wattal többet bír. Ugyanúgy 320-at tud a K is, ugyanazok a Raptor magok, csak más a V/FAz átlagos felhasználó ugyanúgy szarul jár, de legalább hűteni tudja majd Thermal throttling nélkül.
[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
zebra_hun
addikt
D4 vonalon alkottam kicsit.
Elég ritka az ilyen:Inkább napira a
4266 CL16 16 16
DDR4 még nem sámli -
zebra_hun
addikt
Mivel van két gépem, egyik DDR4, másik DDR5, teljesen ugyanazon körülmények közt lefuttattam a TR Bench-et.
54x, hgs, rb, ht on, szóval minden ami létezik.
XBOX, Steam stb fut a háttérben, mivel a D4-en nincs Bench OS, így fair.
Lótúró a különbség.DDR5 379 fps, DDR4 370 fps. Picit gyengébb.
DDR4
DDR5
Ua win, ua tr, ua háttér, ua minden.
Persze cpu oc és ht off 420 fps a ddr5-nél, az kb 405-410 fps a ddr4-nél. -
zebra_hun
addikt
válasz
fudi2002 #32816 üzenetére
Szét szakad a fejem... gr...
Beállítottam normálisra, így a min fps még jobb is lett. Mondjuk ezt tudtuk a 13700k mérésekből.
A 8200C36 azért nem épp egy elterjedt oc, de a 4266C15 sem. Kb. egál a kettő.
Ha nem is sokkal, de a D5 gyorsabb játékokban is.
Y Cruncher-ben, azaz "munkára" meg a sávszél meghozza a gyümölcsét rendesen.8400 C40 XMP-t is lemértem, 371 avg/262 min. (Asus idomított XMP-vel)
G.Skill XMP-vel kifagy, nem lehet mérni. -
válasz
tibcsi0407 #32811 üzenetére
Pont hogy te gondolod rosszul, pl. az áramot a motor veszi fel, és utána tökmindegy hogy egy nagy, vagy két kisebb fogaskereket hajt meg, ha a fogyasztás azonos, így a motor terhelése is azonos.
Írod mindig ezt játékra jó.., ezzel kapcsolatban két dolgot jegyeznék meg.
1. Nincs az a program ami kiakasztaná a profilom, pedig használok autocad,archicad,photoshop,filmora-t a gépemen és messze van a 300wattos fogyasztástól, és az összeomlástól.
2. Eddig a cbr23-on kívűl, (itt megjegyezném hogy ott is 40e pontom van ht offal), mindehol lassabb a HT on.
Kérdem én, mi értelme a ht-nak, ha nincs program ami kihasználná az előnyét, és ha kihasználja ott is csak max.10%! -
tibcsi0407
félisten
válasz
#15779328 #32821 üzenetére
Ez nem egy motor. De ott sem mindegy, hogy hány dugattyú hajtja meg a főtengelyt, hiszen több felé oszlik el a terhelés.
Nekem az AxisVM és az Idea Statica is hajtja az összes magot. Az Archicad egy rossz vicc hardveres optimalizáció téren.
Most vettem FEM Designt is (potom 700k egy évre.), Azt még nem próbáltam.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz
#15779328 #32823 üzenetére
Hiába próbálod magadat meggyőzni, hogy nem vagy degradációs territóriumban. Ott vagy, ez nem kérdés. Előbb, vagy utóbb nem fog menni a jelenlegi órajel.
Tudom, velem már megtörtént.Én is mondtam, nem lesz itt gond. Aztán egyszer csak jöttek a kékhalálok. De nincs ebből semmi, mindenki úgy használja, ahogy szeretné.
Csináltam én is egy 60x profilt, de most nem megy, mert a felső RAM slot-om 8200-nál nem akar többet menni. Az alsó lazán 8600 Y Stabil. Így most kísérletezek, hogy a proci,vagy a lap a hunyó. ( Én a lapra gyanakszom a múltkori fürdő után..)
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
válasz
tibcsi0407 #32825 üzenetére
P magjaimon nincs 20Watt!
A degradáció innen kb. Kínába van!
Számolj utána, hogy hol vagy te, alsó hangon min 40watt.
Ez a degradációs duma, pitiáner tőled...
400wattokat tóltál bele y-al, csondálkozól, hogy minden géped lehal, többet szereled mint megy, nem is értem hogy mersz dolgozni rajta.Az amper ami öl, meg az ész nélküli Y!
u.i
Megnézzük kinek a cpu-ja hal lefele, de most látom hogy nálad már vannak bajok, tőlem max. 15perces 200wattos tm5-öt látsz, meg egy körös cbr23-at![ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz
tibcsi0407 #32825 üzenetére
Ez neki hobbi és szép eredményeket tól. Itt a kérdés, hogy gyakorlatba szükséges e, ha "Csak" 6 Ghzen tólja a CPU-t vagy a Rammot 8 Ghz-en észre veszi e.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
#15779328 #32826 üzenetére
Nálam csak a RAM-mal van gond, a CPU mV pontosan ugyanazt tudja, mint új korában. Valószínűleg a lap nem tolerálta azt a pár deci vizet, ami ráfolyt, arról nem az Y tehet, hanem én voltam balfasz.
Ha csak az Amper öl, akkor engedj rá egy magra annyit, amennyit az egészre engedsz ilyen logika szerint. Hiszen mindegy, nem igaz?
A HT az nem egy szoftver, hanem a CPU-ban fizikailag helyet foglaló kis magok.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
zebra_hun
addikt
Természetesen semmi köze a cpu-knak az eredményhez, de jól néz ki az egy szem Rapi
8700k-val is hozom/nám ezt.
54x-en futott, csak a rendszer 58x-nek azonosítja, baromság.
Idle 11x-en is menne.
2. hely Galax, 680W BIOS, Shunt mod.
Enyém totál eredeti, semmi mók.
-
F_Zolee
veterán
Sokszor olvastam itt, hogy különböző feszeket manuálisan be kéne állítani. Mivel javarészt nem tudom mennyinek kéne lenni meg a lap sem írja mennyin hajta így auton van sok minden. Ez okozhat olyat, hogy alvó mód után kifagy a gép vagy kékhalál? Máskor nincs ilyen gond. Fél gép már ki van cserélve. Táp + cpu és a lap a "régi" így ezeknél lehet még a hiba forrása.
-
F_Zolee
veterán
válasz
tibcsi0407 #32832 üzenetére
Annyit találtam, hogy SA PLL volt meg CPU SA volt. Mennyire kéne ezeket? Auton nem írja mit állít be.
-
F_Zolee
veterán
válasz
tibcsi0407 #32834 üzenetére
Nem ír az semmit konkrétan. Már linkeltem egyszer. [link]
-
tibcsi0407
félisten
válasz
F_Zolee #32835 üzenetére
Ott van az pedig. 0.94V az SA VID, tehát annyira állítja a lap be. Azt állíts 1.05-re és nézd megg úgy jó lesz-e.
Szerk.
Most látom,. hogy 12100F van Neked. Sorry.
Ott nem biztos, hogy menni fog az SA állítás.
Lehet az lesz a megoldás, hogy a memória órajelét vissza kell venni 3400-ra 3600 helyett.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
válasz
tibcsi0407 #32836 üzenetére
i3 és B.s lap ott fix 0.96v az SA
-
tibcsi0407
félisten
válasz
DroiDMester #32837 üzenetére
Sosem tudom, hogy melyik mit tilt, pedig nekem a szerverben is i3 és B lap van.
Bár még XMP sincs bekapcsolva.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
F_Zolee
veterán
válasz
tibcsi0407 #32836 üzenetére
Ami biosba van 2 opció egyik se lenne az?
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #32841 üzenetére
Kötve hinném.
A 12600k-t 3800-on tudtam max stabilra hozni.
B verzió, Gear2, és nem kell SA. Borzasztó mondjuk a felezett tempó.
Tudom..., kinek mi a stabil -
F_Zolee
veterán
válasz
tibcsi0407 #32841 üzenetére
Én nem tolok semmi ilyen teszteket, mint ti(
) szóval abban a formában nem tudom kijelenteni de hétköznapi használat során játék és netezés illetve egyéb irodai teendők alatt sosem volt fagyás. Előtte volt másik ram is azzal is csinálta. De alvó mód után nem kellenek percek se mire lehal.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
TechN7ne #32844 üzenetére
Nem kötekszem, ok?
Nézzük a valós számokat. Nem véletlen beszélek néha így.
Ez 1500MHz, kész, pont.
DDR=1500x2, de a Gear 2 miatt 6000MT/s.
1500, és ennyi.
2000MHz a MC freki, a 8000MT/s G2-nél.
2100 már elég nehéz elérni.
Az, hogy ez G1 4200, vagy G2 8400, francot érdekli.
Ő nem 1500-on, hanem 1800-on kepeszt.
CML-en én csináltam 2400MHz-es oc-t, de kellett is hozzá olyan kit.
Tesztre küldte egy ph-s fórumtárs aki read only. G1 4800MT/s volt könnyedén. Sehol nem tudták kipróbálni, mivel kellett egy olyan cpu, ami ezt tudja.Visszakanyarodva a kiinduláshoz, az 1500MHz megy könnyedén.
1800 már határeset, de megy az ADL-nek. 0.9V SA-n G1-ben kötve hiszem.
Fejből nem emlékszem, de tuti emeltem.Pl a mostani 2133MHz-re 1.34V SA kell, és ez RPL.
DD, tehát 4266MT/s.Lejjebb posztoltam, de már töröltem mindenhonnan. Jobb így.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Attix82 #32827 üzenetére
Pl. Vr-hez!
6792x3398-as felbontás minden max beállítás, egy tüske nincs, 0 dropped frames, és a cpu frametime is brutális!
Jött a wrc -hez pár hete vr támogatás, csak az miatt vettem elő a szemcsit, de most üzemelem be a motion cockpitet is, valami brutál jó lett a pro2 most win11-en és a háttérben ott van az asztal is 7680x2160-al, ezt régen nem engedte!
Új hozzászólás Aktív témák
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
- Intel Core i9-14900K iPon garanciás 2026-ig
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés