- JavaScript topic
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Windows 11
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Create. #2406 üzenetére
Ram timingot szerintem biosból állíts, winben nézegetni őket pedig az ASRock Timing Configurator-t ajánlom, legátláthatóbb és -jobb progi szvsz.
TDP kitolással annyit fogsz elérni, hogy az egyébként csak 20-30-40 másodpercig elérhető boost ablakban tartott allcore órajelet tartani fogja végig, nem dobja el. Ez a te procid esetében 4 GHz lesz allcore.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
aradebil2
senior tag
válasz Create. #2408 üzenetére
Nincsen sajnos, páran azt mondják hogy elsődleges timingra jó a DRAM calc intelre is, én nem mertem vele játszani. Az MSI Try it! módját próbálgattam a saját konfigomon (Z490-a Pro), de egyik profilt se tudta hiba nélkül (csak 1.35V-osokat próbáltam ki), pedig elvileg csudatuningra való E-die-os Ballistixem van. Fesz emeléssel fogok majd még játszani ha egyszer rávisz a lélek, de amennyi idő rámegy annyival gyorsabb nem lesz tőle a cájgom
-
arabus
addikt
válasz Create. #2408 üzenetére
bclk-val 4114 az allcore amugy a giga biosban az auto értékek alapból kitolják a power limitet csak a busclockot meg a szorzót kell fix 43-ra beirni +memória beállitások.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
őstag
-
arabus
addikt
válasz Create. #2414 üzenetére
Értem.Ezt találtam hirtelen:
Hynix C-die(CJR) and an A1 10 layer PCB with RGB. And has to stable overclock profiles tested. The highest possible frequency runs 3800Mhz 18-20-20-40-CR2 with tRFC 500, 50000 tREFI with a DRAM voltage of 1.45.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
ohway
tag
válasz Create. #2593 üzenetére
Köszi, volt, bedugtam azt is!
Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD
-
Aprósólyom
addikt
válasz Create. #2737 üzenetére
Tudom. De annak max. a fordulatszáma (1700rpm) nem összevethető, egyik eLoop-pal sem. Márpedig statikus nyomást max. fordulaton adnak meg.
A lényege az írásnak, hogy a statikus nyomásra "optimalizált" ventik nem lesznek sokkal jobbak. Kb. ~10% körül lesz jobb azonos fordulaton egy szimpla ventihez képest. Ennek függvényében érdemes mérlegelni, hogy mennyit és milyen ventire költsünk.
Végig csekkoltam már több tucat adatlapot, és végig hallgattam már számtalan videós venti tesztet (pl innen (CoolingTechnique) majdnem mindet).Azzal érdemes számolni, hogy a jobb motor, csapágy, lapát konstrukció, a keret merevsége, rugalmas felfüggesztése, gyártási minőség miatt kevesebb lesz a zaj és vibráció. Ezek miatt érdemes tényleg többet költeni.
A légszállítástól és statikus légnyomástól viszont nem lehet igazán nagy, érzékelhető különbségeket várni. Ezen utóbbi miatt nem igazán éri meg jelentősen többet költeni.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Create. #2952 üzenetére
- Na igen?! + Kérdéses, hogy a Big-little architektúrát végül mennyire jól fogják tudni kiaknázni a fejlesztők. Erősen kérdéses.
- Minap láttam egy diát, (talán itt is linkelték már) hogy a kis magok Skylake "szerű" teljesítménnyel fognak rendelkezni csak. (Amiben biztos benne van a felfelé kerekítés is, mert miért ne...) Hát, nem is tudom, legyen gyengébb egye-fene, de 6 generációval legyen öregebb?
- A diát elnézve, lehetséges, hogy először DDR4 deszkák jelenjenek meg? Vagy 1 lapban mehetne DDR4 vagy DDR5 rendszer memória? Vagy párhuzamosan gyártanak majd DDR4 és DDR5 deszkákat, aszerint, hogy kinek milyen vastag a pénztárcája?Jevons paradox
-
Amazing789
tag
válasz Create. #2952 üzenetére
Nem ám. Asus Apex XII/10700k ...... 2 csatornás ram foglalat miatt penge memória kezelés. A 4000es royal ramot cl17es soron 5033mhz en ..már 4,8ghz cpu sebességen is/ 4500NB mellett 36,6 latencyn tudom járatni. TM5 stabilan. Csak gtx1080 kártyám van de assassin origin, odissey,R6, Metro EX, Ghost Widlans,farcry5
2560×1440
65-80 fps elvolt. Akinek most komolyabb 10x rendszere van, el lesz rajta évekig. Mellesleg Rocket Lake jó lesz az Apexbe .... és az idővel olcsóbb royal 4800mhz es ram is elzakatol majd (2csatornán). Évek múlva is talán videokártyát lesz érdemes cserélnem. Ha egyszer alászállnak majd az elmebeteg árak. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Create. #3005 üzenetére
Szia, lehet egy kérdésem? Egyenlőre az Aorus Elite a nyerő nálam, ill 2. helyen a Tomahawk. Z370 Aorusomnál a piros pont a hang miatt volt. Elég hülye indok bocs, de ott meg tudtam azt csinálni, hogy hátul 3db 3.5 jack kábelen fixen bekötve az 5.1 hangrendszer. Ha gémeltem a sztereó headsettel ami előre volt dugva, az meg a realtek panelon külön volt konfigolva sztereónak. 2 külön fül volt, így nem kellett kapcsolgatnom. Most Asrock lappal vagy 5.1-et választok, vagy sztereót. Mindig kapcsolgatni kell. 1 db Realtek 'Hangszórók' és kész. Aorusba külön füles erősítő volt a fülesre. Ez a funkció megvan a Z490-en is? Sajnos már fotózni nem tudom, eladtam, de az Asrocknál ez csalódást okozott. Tervezem az 1200-es átállást 10700k vagy 10900k-ra. 12 fázis 55A az Aorus, 8 fázis a Tomahawk. Elvileg meg vrm-ben is jobb, bár most fejből lehet nem jól tudom, Th az meg 60A ami picivel jobb. Köszi
-
Puma K
veterán
válasz Create. #3333 üzenetére
A hangsúly a "4 maggal is betyár jól elvan" kijelentésen volt. Generációtól függetlenül a 4 mag kevés online-multi címekhez.
Az elmúlt pár évben ismerősöknek összerakott gépekbe is a 4mag/8szál már szóba sem jött. Mindenkinek automatikusan 6mag/12szálas procit tettem. Az hozza amit kell és meg is lehet ülni a procin egy pár évig. Főleg adott igények-elvárások mellett.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Create. #3335 üzenetére
Magamnak IGP nélküli CPU-t nem veszek, de igen az a 46k Ft-os bolti rá az elég szimpatikus 6mag/12szálért cserébe.
Most is mint korábban, nincs dedikált VGA a gépemben. Baromi jó hogy csak a kábelt bedugom az alaplapi kivezetésbe és van képem.
Tudok-tudunk Tekken 7-el játszani 1920x1080-ban medium grafikán.
Az Overwatch is elfut 1920x1080-ban LOW-on átlag 60 FPS-el. A GTA Online-t még egyelőre nem néztem, de anno 2017-ben mikor 8 hónapig mikor nem volt dedikált VGA a gépemben akkor bőven elvoltam az IGP-vel is[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
PuMbA
titán
válasz Create. #3534 üzenetére
Én ebben azért nem bízok, mert nem rég emeltek alaplap árakat. MSI pár órája jelentette be, hogy VGA árakat emel...egyre drágább világ jön a PC-sekre, szóval a cserét minél inkább megúszni akarom most már és jelenleg az AM4 + B550 chipset + Zen 3 a legfejlettebb alaplap + processzor páros. Akinek nagyon sok pénze van, annak nem gond, de én inkább készülök a legrosszabbra. DDR5-ről ne is beszéljünk
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Create. #4109 üzenetére
nézd, mindkét topikban olyanok vannak akiknek ténylegesen van az adott rendszerük, vagy nagy rálátásuk a másikra, a milyen gépet vegyekben nem feltétlen - nem tudom, nem nézem -, ennyi talán belefér ha "hivatalosan" sem ide, sem a 3xxx-be nem tartozik a kérdése
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
PuMbA
titán
válasz Create. #4139 üzenetére
"Igen, azért van most szerintem, hogy kb mind1 melyik platformba invesztál az ember, a ddr5 miatt majd úgyis mindenből új fog kelleni. "
Ez természetesen így van. A kérdés, hogy mikor és lesz-e olyan helyzet a jövőben, hogy pl. a 10900 vagy 11900 már nem lesz elég, de az 5900X, 5950X vagy Zen3+ utóduk elég lesz. Ha lesz, akkor érte csak meg az AMD jobban. Akinek sok pénze van, annak meg amúgy is minden mindegy
[ Szerkesztve ]
-
vtommy
aktív tag
válasz Create. #4575 üzenetére
Én is z490i unify-t használok 10600K-val, nagyon meg vagyok elégedve vele, 5Ghz-s all core oc alatt, 1.32V Vcore-ral max terheléssel 55 fok körül áll meg a vrm. A mini ventilátor a hátuljában tényleg hasznos, nem csak parasztvakítás.
Anno megrendeltem a z490i aorust ultrát, viszont a kraken x53 pumpafeje nem rakható rá anélkül, hogy ne érjen bele a ramokba, vagy ne kelljen levenni az m.2 hűtőborda felső elemét, így inkább visszamondtam, és lett belőle uni.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz Create. #4684 üzenetére
Ott ugye eleve igy van kialakitva a vrm hez elegendő betáplálás.
Mindenféle nagy dumák meg okoskodások melett is igen egy ilyen procit el tud vinni 8+2 fázis is.Az egy másik kérdés hogy full terhelésen mennyire lesz stabil és mennyire fog melegedni,de simán elmegy benne.
Ettől függetlenül ajánlott a 12V-os tápcsatlakozókat minden esetben használni.
Jelenleg is megy 8 magos 3700x-em egy 6+1 fázisos x470 itx lapban.
Évek óta elvan.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
vtommy
aktív tag
válasz Create. #4684 üzenetére
Ebben a videóban a már korábban említett z490i-s MSI unify-ra éppen pontosan ugyan ezt hozta fel buildzoid is, röviden elméletileg ugyan úgy előfordulhat a leégés, mint arabus mutatta, és pontosan ugyan azért, amit leírt.
Szóval hiába OC-s lap, mivel nem fér 2 csati az ITX méret miatt, jobb ésszerű(bb) keretek között maradni, de itt is kiemeli azért, hogy nagyon extrém végletekig kell menni, hogy besülhess vele.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Create. #12457 üzenetére
Mire hasznalod? Jatekra az a 6600XT eleg hurka, asszem az a szeria amelyik csak 8x sebesseggel szalad. Szoval en inkabb azt cserelnem.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Create. #12459 üzenetére
Sosem befolyásolnék senkit, de a Raptor Lake egy igen "vaddisznó" lett. Nagyon dúrván hozza a plusz teljesítményt, alacsony fogyasztással.
Az elmúlt hónapokban mást sem csináltam, csak procikat vettem, teszteltem, majd eladtam. Én nem játszom már, dolgozni meg nem pc-vel szoktam. Igazából csak kipróbáltam és megnéztem mit tudnak.
A RPL abszolut Nr.1
Az, hogy szükség van e rá, azt el kell döntenie mindenkinek.
Az én kis kedvencem egy 11600k lett, teljesen jó teljesítményt ad, hűthető, rendesen beállítva energiatakarékos is.
Mondom ezt úgy, hogy egy igen ritka Raptor tulaj vagyok, itt a PH-n talán nincs is olyan 13700k, ami ennyire menne.
(~1.12V-on megy allcore 5500MHz-et, 2 maggal 5800MHz-et)
Nagyon szép, nagyon jó, csak minimum egy 4090 kártya kell mellé, de még annak is beletörik az pengéje.
Teljesen felesleges volt megvennem, mivel azt a teljesítményt amit ad, én nem használom ki.
Rengeteg pénzembe került mire azt a cpu-t kiválasztottam, hogy a 700k-ból a legjobb legyen.
A 11400 sem rossz a 6600-hoz, ha alkalmazásokban, egyéb dolgokban vonzóbb, lépd meg.
A 11700k-val lesz egy erősebb cpu-d, amit lehet szépen testreszabni.
Rokettát nem annyira egyszerű um. "energiatakarékosra" belőni, de lehet. Az én alaplapomba 4 db nvme-t lehet beépíteni, ebből 1 db a cpu-ba kötött slot pcie 4.0.
Pont 2 napja kapott egy ilyen ssd-t, én elégedett vagyok vele.
Raptor újabb, jobb, ezért is írtam, hogy se nem le, és nem is rábeszélni akarlak.
Legolcsóbb verzió amúgy egyértelmű, 11400f ki, 11700k be, pont. Privát véleményem, hogy ez még pár évig teljesen használható konfig marad.×××××××××××××××××××××××××××××××××××
Ezt csak úgy mindenkinek, bár ide passzol:
Én kicsit elfogult vagyok a játékteljesítménnyel, érdemes megnézni az alábbi tesztet.
Tomb Raider Benchmarkra nyugodtan lehet mondani, hogy jelenleg a legjobb.
Tudom cpu és gpu limitre is vágni, miközben hasznos részeredményeket is ad. Sokszor nem is értem a népeket, hogy proci topikokban miért pattognak a full grafikás 4k mérésekhez.
Egy kimaxolt grafikánál ugyanaz lesz az fps, mivel gpu limiten van. Ha több fps-t ad egy jobb cpu, akkor az még nem gpu limit.
Az alany egy 1080Ti, ami nem is rég a világ legjobbja volt. Ez a sors vár mindre, nem is lényeges.
1080p-ben gpu limitre teszem a Benchmarkot, tehát közel sem 4k.
A versenyzők egy 10400f CML, és egy 13700k RPL.
Az ember azt hinné, hogy az új Raptor majd erősebb lesz a kis 6 magos, OC nélküli procitól. Hát gpu limiten nem, pont ugyanannyi fps-t érnek el.
A 10400f is tud 95 fps-t adni, meg a 13700k is. A gpu felmondja a szolgálatot 95fps-nél kimaxolt grafikán. A videókártya javítani sosem fog az fps-eken, csak elrontani tudja.
Cpu fps jóval több, mint a gpu fps.10400f / 1080Ti 2038-2050 MHz-re tuningolva:
13700k / 1080Ti 2038-2050MHz-re tuningolva:A saját 1080Ti-m, ugyanaz a hardver, csak átkerült egy 13700k, 5500MHz / 4300MHz CL17 ram alá.
Ugyanezt megcsináltam egy RTX3080 kártyával is, 1080p-n kimaxolva 124 fps-t tudnak hozni.
Procikat ezért nem mérünk, tesztelünk 4k kimaxolt grafikán, mert a gpu belerondít az egészbe.
Cpu-t csak 720 low-on, vagy mégrosszabb beállításon lehet mérni.
Persze, ha most elkezdeném levenni a grafikai beállításokat, nőne az fps, aztán egy idő múlva a kis 10400f limites lenne, a gpu már tudna többet, de a 10400f nem tudná adagolni a frame-eket, de a 13700 tudná.
Ezért édekelne egy 1080p maxed out a 4090-nél mégis mi, mennyi.
Bocs, ha vkit untattam ezzel, csak itt a PH-n is olvasni annyi "sületlenséget", hogy miért mérnek 720p-n trágya grafikával procit, hát ezért.
Mind a mai napig olvasni, látni ilyet. 2 napja az amd proci topikban, "végre 4k teszt"... Az egy pontatlan vacak, hacsak nem egy RTX7090Ti-vel csanálták. Talán azzal már lehetne...
Ez így jól érzékelteti, hogy egy 10400 és egy 13700 is "lehet egyenlő", persze sosem, de ha a gpu limiten van, tud ilyen is lenni.Laraxior:
Ezért vagyok kíváncsi a 4090-re. Emlékembe az él, hogy 4090-nel 140-150 fps is lehetséges 1080p-ben.
TR Bench nem véletlen mindenhol oc fórumokon etalon.
Legyencaz cpu vagy gpu, a játékmotor skálázódik a jobb hardverekkel. (Még) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Create. #12465 üzenetére
Én a 11600k-t kicsit megpörgettem ugyan, de uv van, ráadásul adaptív, így idle 12-14W és 800MHz. Nem tudok róla, hogy bárki is ezt így optimalizálta volna. Saabtomi használja még pont ugyanígy.
Rocket Lake 11700k ~50-60W az idle ha fix fesz/fix freki, nagyon szeret "zabálni", bocs, jobb szó nincs rá.
Egyébként a Default BIOS mindig ilyen, csak eszméletlenül túlfeszeli és melegednek. Nincs 11700/900-am, de a 8 magjukkal fűtenek. Azokból nem láttam itt a topikban sosem adaptívos szabályozású konfigot.
Akinek az van, az egyszerűbb megoldást szokták választani, maxigáz, aztán kész.
Egyébként ezen volt eddig a legnehezebb belőni egy energiatakarékos üzemet. Ezért írtam, hogy zabagép. Persze lehet.
Itt van idle 800MHz, allcore 5000-5200MHz egy 360 aio-val.
Ez ha mondjuk max 4700-4900MHz, jóval energiatakarékosabb.
[link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Create. #12468 üzenetére
Én minden hosszú távú procit delideltetek, ez kultúráltan megoldódik itt aprón. Senki meg nem mondja, csak 10-12°C-szal hűvösebb terhelésen.
Alulfeszelni meg mindent lehet, 1.18-1.20V-on ami kijön freki, azon kell használni. Nekem a 11600k 1.21V-on Cinebench stabil, biztonság kedvéért 1.23V-ra állítottam be, nem akarok meglepit.
Ezen az allcore 5000MHz-en tökéletes, az 5100 hoz 2-5 fps-t.
Inkább marad így. Ha ez 4900, az sem rossz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs