-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
vtommy
aktív tag
válasz
zebra_hun #8666 üzenetére
Köszi, kipróbálom!
Más: Az az érték, amit látok a hwinfoban MOS temp-ként, az ténylegesen tükrözi a VRM-ek hőmérsékletét?
Bármilyen kegyetlen terhelést adok rá, akár nagyobb feszen is, sosem láttam még 60C fölé menni. XY fórumokon olvasok 105+ C-okat is.
Hozzátartozik, hogy a kicsi ház miatt az egyik noctua venti konkrétan 2mm-re "lapátol" a felső VRM hűtőtől, illetve a lapnak beépített VRM ventilátora is van, ami terhelés allatt 5000rpm-en pörög. Ettől függetlenül nekem még mindig kevésnek tűnik.[ Szerkesztve ]
-
-
BigBlackDog
veterán
válasz
zebra_hun #8723 üzenetére
Ezt hasznos olvasni. Egyelőre nálam XMP-vel van belőve a memória, és viszonylag magas VCore (1.23-1.24V) mellett stabil (4.8 GHz @ allcore).
XMP használata mellett az uncore frekit lehet alacsonyan tartani. Ha jól értem, annak az emelkedése is okozhat magas VCore igényt.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
zebra_hun #8743 üzenetére
+ #8742Találtgyerek: Bebuggolást nem hinném, mindig produkálta Aida esetén. Mondjuk olyat is láttam, hogy VROUTra fix 0.6 Voltot írt, de működött stabilan, gondolom ez már bug volt.
Prime95, ~10 perc futás után
Aida64, ~fél perc futás után
Igen, egy-két másodpercre ugrik fel magasabb hőfokra, majd visszaesik hirtelen 10-15 fokot. Egyelőre a VCore van fix értékre rakva (még próbálom lejjebb faragni), a LLC görbéből meg a második legmeredekebb van kiválasztva (a legmeredekebbel már kékezik). Memória XMP-vel van beállítva, a többi feszérték automatán (kivéve iGPU, amit levettem minimumra, mivel úgysem használom). Uncore freki 3.9 GHzen, 4.1-en már nagyon sokat dob a hőmérsékleteken.
-
Találtgyerek
addikt
válasz
zebra_hun #8746 üzenetére
Nekem a Tomahawk-nál volt olyan, hogy az All-core szorzót 48-ra raktam, de nem mentette el és Auto-n maradt. Már elég sok fesz kellett a 4800-hoz ami gyanús volt és akkor jöttem rá, hogy feldobálja 5000-re. Másodszorra már elmentette a 48-as szorzót.
Nem tudom, hogy van-e ilyen a Gigánál.06-3o/9759I39
-
BigBlackDog
veterán
válasz
zebra_hun #8746 üzenetére
Asszem elkezdem belőni fix frekire.
Ahogy észrevettem, 1.25 Volt alatt és még a környékén is előjön WHEA hiba már Cinebench alatt is. Mondjuk a mostani érték kicsit tényleg túl van lőve, még fogok rajta finomítani.
Egyébként egy régi, T-Silox hűtőpasztát használok. Érdekesség, hogy a hűtőhöz kapott Noctua NT-H1 után nem veszek észre romlást, nem lettek magasabbak a hőmérsékletek. Pedig nem egy mai darab.
15 éve ezt használom mindenhol, eddig bevált. Mondjuk kíváncsi lennék, hogy a legjobb pasztákkal mennyit nyernék ehhez képest (folyékony fémet egyelőre nem szeretnék).
-
válasz
zebra_hun #8765 üzenetére
Veri nájsz máj frend, szokásos krézi zeb tuning
Én ma csak arra jöttem rá, hogy a pwm venti és pumpa leszabályozás, ami giga z490 gaming bios-ban simán működött, az a hero xii wifiben csak win alatt asus fanxpert-tel jött össze, biosban pl pumpa csak 100%, ventit meg nem engedte 20% alá -
Pickle Rick
senior tag
válasz
zebra_hun #8756 üzenetére
Biztonság kedvéért szétkaptam. Nem találtam semmi problámát rajta. Kicsit csavarokat jobban meghúztam. Most pár fokkal talán jobb.
0°C-ot igy is dob, de ha jól látom ez valami 11th Gen proci bug lesz. [link]
Nem szoktam am nagyon stress tesztet nyomni, de első összerakás után játék alatt láttam, hogy vot 80°C is a proci, arra paráztam rá (utólag belegondolva lehet feleslegesen). Most stabilan 60-65°C huzamosabb játék után. Max amit mért HWinfo 70°C de az csak egy pillanatnyi volt, figyeltem játék közben. Hagyok mindent igy gyári állapotban, nem hiszem, hogy tulajnak gondja lesz vele csak kicsit ráparáztam.
[ Szerkesztve ]
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
válasz
zebra_hun #8768 üzenetére
Most újra a hangtalanságon volt a hangsúly, idle win-ben nem szeretem a zajt, de gammázás közben sem, mivel hangfalról megy, de igen, kellene valami újítás, most a feszekkel szórakozom, túl sok volt a bluefagyi, kvázi nulláról kell, kellett kezdenem a cpu OC-t, a ram az faca
#8769 Találtgyerek
Az a vicces, hogy a pumpa W_PUMP+ pinen van és biosban meg sem mozdul 100%-ról, de az most 1800, arctic p12 pwm 400rpm Chassis2,3-on -
- = Zk = -
félisten
válasz
zebra_hun #8791 üzenetére
én azzal, hogy keressek egy 9900K-át
idénre ez a cél" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
válasz
zebra_hun #8808 üzenetére
Olvass kicsit vissza! Miért írtam ami írtam!
Ubi kolléga kezdte hogy a 10900k.ja lenyomja a 12900K.t, én csak erre reagáltam, mert a kolléga még mindég ÁLOM VILÀGBA ÉL!
néz a neten egy 12900k.s tesztet ahol minden(cpu és ram is) full alapon fut, aztán fogja az ő 10900k.ját meg a szarrá tuningolt ramját és jön dicsekedni hogy bizony az ő gépe jobb gyorsabb!
Csak azt felejti el hogy a 12xxx et is lehet tuningolni, így nem lehet egymáshoz mérni hogy egyik alapon megy a másik meg szarrá húzva!
-
-
válasz
zebra_hun #8827 üzenetére
Nem érdemes veled vitatkozni, mert te szentül meg vagy győződve, hogy jobb a 10gen játékok alatt, és ezt az igét szórod a társaidnak!
Végigmentem én a cpu-kon, a 11 is hozott 5-8%-ot, a 12 meg kb. 10-15% fps-t a 10-hez képest, én a saját tesztjeimen letudom követni, valamikor összerakom.Ezen a képen én annyit látok hogy egy rommá húzott 10900k, ugyan ott van mint egy stokkos 12700k.
[ Szerkesztve ]
-
C4mp3r
addikt
válasz
zebra_hun #8894 üzenetére
neha bebugol a hwinfo es nem olvassa ki rendesen a dolgokat. sa/io 1.15V-ra van fixalva biosban mindketto. akkor ezeket emelnem kellene? sima xmp-vel hasznalom a ramot 3200 MHz, 16-18-18-36 a 16-20-20-38 gyari helyett. 1.10-es vcore nem tul alacsony? nekem ha jol emlekszem mar 1.25-23 korul dobalta a cache error whea-kat meg errorozott a cinebench. ez magasabb fesszel megszunt azert maradt igy.
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz
zebra_hun #8883 üzenetére
Az előző képen látszik, hogy mit mér HWInfo VCC IO-ra és SA-ra. Vagy arra gondolsz, hogy mit állítottam be? 1,25V volt mindkettő, az SA kicsit rátesz, IO pontos.
Most 5Ghz-nél (4,6ghz ring) ott tartok, hogy DRAM 1,45V, VCCIO 1,2V, VCCSA 1,22V
VCORE 1,31V -> ez 1,26V-ig esik le AVX-nél, anélkül 1,27V ha 7 lépcsőből 5-ikben van az LLC. (LLC-t nem akarom feljebb rakni egyébként, köszönhetően a korábbi méréseidnek!)
A RAM-nál nem sokat próbálgattam, az XMP időzítések 3600Mhz-en 16-16-16-34-52-2T 1,35V-on. Ezeket fixálva 4000Mhz-en éppen nem volt stabil 1,5V-al sem, ezért 16-17-17-34-53-2T-re emeltem, így már OK. SUB-okhoz nem nyúltam egyelőre, feszültséget vettem le 1,45V-ra, így is OK-nak tűnik.
A teszt nálam Lynx, Cinebench, majd Prime95 AVX nélkül Blend-en, hogy a RAM-ot is nyúzza 0,5-1,5 óra, aztán játszom vele kicsit. Prime közben pedig netezgetek, miközben 190W-ot fűt a CPU, a Firefox a legkisebb instabilitás esetén is szeret összeomlani...
[ Szerkesztve ]
-
C4mp3r
addikt
válasz
zebra_hun #8908 üzenetére
nem volt bedugva a +4, most bedugtam. sa/io-t felraktam 1.25V-ra, illetve igen az elozo hwinfos kepnel mar le volt allitva a cinebench. most rakok be ujat, futas kozbenirol. vcore-t felnyomtam 1.28V-ra, ha elobb szornyulkodtel a fogyasztason ezt ne nezd meg
-30mV droop nekem nagyon soknak tunik extreme llc-vel.
[ Szerkesztve ]
-
vtommy
aktív tag
válasz
zebra_hun #8929 üzenetére
A gamer's nexus szokott kísérletezgetni vele, hogy direkt sokat/direkt normális adagot visznek fel.
Ahogy én kivettem ilyen 0.5 fok eltérések vannak az összes létező metódus között és nagyon kevés paszta is simán el tud úgy terülni, hogy a leghatékonyabb legyen.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun #8908 üzenetére
Tegnap kíváncsiságból kipróbáltam ezzel a custom beállítással a prime-ot.
(mióta megírtam az összefoglaló hozzászólásom nem állítgattam és tesztelgettem semmit, tökéletesen működik a gép).Hát jól befűt neki...
Úgy 15 perc után 99 fokig felmászott 2 mag is, szóval leállítottam. Ablaknyitással kordában lehetett volna tartani, mert 26 fok volt a szobában a teszt alatt, de a feleségem nem díjazta volna az ötletet, hogy elárasszam a szobát a kinti levegővel.
Anno a LynX esetén rányitottam, hogy biztonságos hőfokokkal fusson le.A 15 perc alatt nem dobott hibát, nem hiszem, hogy 45 perc után dobott volna, ha végig hagyom futni, lévén korábban mindennel is leteszteltem már.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun #8932 üzenetére
Gyorstalpalót nem nagyon tudok adni, nem ismerem annyira a lelki világát a proginak. Én még a 3600x és az ahhoz használt ballistix ramok tuningja esetén láttam ezt programot a ryzen topikban és akkor kezdtem használni a tuning stabilitás ellenőrzésére.
Most telefonról írok, holnap megnézem a gépen, hogy nálam aktívak-e a felsorolt tesztek, de úgy emlékszem, hogy nálam sem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Ukrajnai háború
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sorozatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- DIGI kábel TV
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel