-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
válasz
#15779328 #7176 üzenetére
Írta a kolléga is, hogy játék alatt kb semmit nincs terhelve a RAM, ha megnézel egy hwinfót és ott a ram fogyasztását játék alatt és utána megnézed mennyit fogyaszt RAM teszt alatt akkor rájössz magadtól is!
És ugye az sem mind1 mennyire van MAX.on járatva az adott RAM, mert PL: az én RAM-jaim csak 3200MHz.esek gyárilag és 4266.on hajtom őket, ami ugye több mint +1000MHz
*********************************************************************************************
Abban meg igazat adok larának hogy a 11.es sorozatnál nincs eltérés a 11700K és 11900K között annyi hogy a i9.nek +200MHz-el több a gyári turbó órajele amit tudjuk hogy itt nemsokan használnak mivel mindenki allcore 5000.ren használja meg még annyi hogy a i9 nél van Thermal Velocity Boost aminek szintén 0 értelme van manuális OC-nálEz nem is lett volna szabad i9.nek nevezni kb pont ugyan olyan mint a 10850K és 10900K kb semmi eltérés nincs ott sem csak a gyári turbó órajel.
Itt a 11.gennél nem lett volna szabad kiadni így i9.nek, mert nem ad semmi pluszt az i7 hez képest![ Szerkesztve ]
-
válasz
#15779328 #7178 üzenetére
Akkor örülj, de nálad gyári alap órajelen mennek! Adjál neki te is +1000MHz es OC-t és úgy nézd meg!
Ja.............. hogy 5200MHz.en nem is mennek, akkor nincs miről beszélni!
i7-11700K vs i9-11900K kukk ide láthatod hogy SEMMIBEN nem térnek el csak abban amit már leírtam de ez nálunk semmit nem jelent mert nem alap állapotban használjuk!
egy 5000MHz en járatott 11700K és egy 11900K pontosan ugyan azt a pontszámot hozza mindenhol, ezen kár rugózni hogy jobb az i9 mert nem lehet jobb mivel ugyan az!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
alakul!
nekem ez a vége CB23 alatt(5250MHz-en, 5300on már kifagy a CB, delid kéne és akkor még menne kb +100MHz-et, 18500.ról ne is álmodj annyi nem lesz, zeb.nek kivételesen jó az i9.e)
a RAM-okra még rágyúrhatsz ne erőltesd 4200.felett
Az IO és SA feszeket ne tedd 1,25V nál magasabb értékre(de erről már jópárszor írtam itt, ezek szerint nem olvastad) 1-1.tesztig esetleg elmehetsz 1,30-1,35.ig de inkább ne, ha jót akarsz magadnak!
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
csucsbicep #7312 üzenetére
12900K ~240-250.e
32Gb DDR5 ~150.e
Z690 valamire való lap ~100-120.eAlsó hangon fél milla
-
válasz
zebra_hun #7324 üzenetére
Akinek most 10850-10900K van, annak sz.tem majd a 14900K ra lesz csak érdemes váltania, kell 2év még a DDR5 kiforrja magát.
Akinek Apex, Hero lapja van most, nemhiszem hogy elfogja kótya vetyèlni bagóért, nem érdemes erre várni!
Addig vegyél amég boltban kapsz z490.et, mert 10850.hez jobb választás mint a z590. -
-
válasz
zebra_hun #7352 üzenetére
Apex nálam felejtős mivel minden CPU t F.esre butít(nincs vga kimenete) RAM.ból is csak 2 kezel sokszor ez is hátrány! És az ott lévő ssd foglalat is csak fűti a ramokat ha használod!
Tuningba sem jobb a HERO.nàl szóval csak hátránya van semmi előnye.
És hogy miért z490 mert ram kezelésben jobb(tudom hogy a cpu.ba a ram vezérlő de valamiért akkor is jobban mennek 490.be a ramok) talán kiforrottabb hozzá a bios vagy a fene tudja.
10magos i9 ről miért is mennél vissza 8magos rakétára? Amúgy már a januári bios al hibátlanul ment a heromba a 11700.as cpu azóta jött rá vagy 4 frissítés szóval azzal se lennél gondba.
De te tudod vegyél azt amit gondolsz, és ne másokra hallgass!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz
#11493888 #7689 üzenetére
Csak aki játszani is akar a PC.n annak nem opció a Win11 mert még játékra alkalmatlan! van olyan játék ami konkrétan el sem indul PL: Assassins Creed Valhalla, semmilyen módon nem lehet W11 alatt elindítani, de a többi játékoknál is sok probléma van fagyások kilépések stb....
-
válasz
#11493888 #7695 üzenetére
NEM! NEM ALKALMAS! forza horizon 4 nálam csont nélkül megy w11 alatt nem kellett semmit mókolni vele!
AC Valhalla viszont SEHOGY(hiába csinálom meg amiket mutogatnak YT.n baszik elindulni, vagyis ugyan azt csinálja mint mókolás nélkül: elindul feladatkezelőbe látszódik, aztán 2-3.sec múlva kilép magától)
De mint mondtam nem csak játékkal van gond! egyéb programokkal is, és hardverrel is PL: van egy komoly USB-s DAC-om na az sem működik rendesen, szóval komoly problémák vannak még ezzel a win11-el!
-
-
-
Nekem is levegő van a 10700K-n, és egy Macho Rev.B vel van hűtve, ami kb 2-3.fokkal gyengébb az említett Noctua D15.nél
AllCore 4800MHz.et CB23.alatt 90.fokra bírja lehűteni úgy hogy a TDP-t 200W ra korlátoztam a biosban, játékok alatt 60fok környékén van max így!
Ha nem tuningolod, akkor lehet bőven alulfeszelni is úgy meg simán elfogja bírni a léghűtésed, bár még nem mondtad hogy konkrétan milyen típus!
*****************************************************************************
zebra_hun nehogy azt hidd hogy a 10700K nem melegedig úgy mint a delidelt i9-ed! Nálam sokkal jobban melegedik a 10700K mint az előző 10850K-m és a mostani 10900K is hűvösebb nála!Attól függ milyen példányt sikerül elcsípnie, és mekkora feszt kér OC-nál ill. alapon meddig lehet levinni a vcore-t
[ Szerkesztve ]
-
Nalátod erről beszéltem! AllCore nem tud 50.es szorzót, tartósan csak 46.ot, szóval ne villogj itt a 5000+ MHz-ekkel.
Mert másokat is megtévesztesz hogy a sima 11900.ast 5000.ren hajtod, mikor csak 4600.at tud!
Nem hiába kerül jóval többe egy K-s verzió!Amúgy meg jobban jártál volna egy 11700K-val árban ugyan annyi mint a 11900F és tudod rendesen OC-zni és még van GPU is benne ha úgy adódik nem kell a 1030.al szórakoznod!
[ Szerkesztve ]
-
-
Nem mondtam ilyet hogy cseréld le a 1030.at, azt írtam ha úgy adódik! az marhára nem azt jelenti hogy cseréld le!
És áruld már el mia különleges a 11900F-edben? mi az hogy nem megy mindegyik így? BÁRMELYIK 11700K megy AllCore 5000.ret nem csak 4600.ot mint a tied!
Szóval mi az a különlegesség amit tud a 11900F-ed? és egy átlagos 11700K meg nem tud? -
AllCore 4600.at amit a 11900F-ed azt tudja ugyan úgy papíron is a 11700K szóval már papír formában sincs hátrányban, tehát rosszabb semmiképp nem lehet tőle!
továbbra sem értem milyen előnyöd van ezzel a 11900F-el egy 11700K.hoz viszonyítva, komolyan kérdezem mert 30perce vitték el a 10700K-mat és 11700K-t néztem helyette de lehetne 11900. is mert egy árban vannak most épp!
-
Z-s lapod van neked is!
Az FSB-vel MAX ~140MHz(46x3MHz) AllCore-t tudsz játszani! az nem valami sok, szóval annak kb semmi értelme!
Édes mindegy hogy AllCore 4600 vagy 4740MHz-en megy a CPU, esetleg benchmark.ba kapsz picivel több pontot, ezért nincs értelme FSB-vel vacakolni!Az hogy +100MHz-el feljebb boostol az i9 annak se sok értelme van, eleve ha K-s cpu-t vesz valaki nem azért veszi hogy alap órajelen használja!, vagy ha mégis akkor az vagy hülye hozzá és nem tudja mire való egy K-s cpu, vagy azért veszi azt mert drágább és azt hiszi az jobb!
Szóval nem lettünk okosabbak mert továbbra is az van hogy ugyan annyiért jobb vétel egy 11700K mint egy K-nélküli 11900.
Azért köszi a fáradozásod!
-
Szépen mennek ezek az AORUS RAM-ok, de ezek is csak vitrinbe való eredmények
mert:
Nem stabilak és 24/7.re sem lehet így használni őket!
Inkább olyan setupot próbálj ami 24/7.re is használható és legalább high@anta teszt alatt is végig fut hiba nélkül!
Mivel ha valaki vesz ilyen modult nem valószínű hogy csak farok méregetésre akarja használni!Szépek ezek a 5000+ os órajelek de használhatatlan normál használat mellett, szóval csak pöcs méregetésre jó másra nem!
-
Tévedésben vagy de nem kicsit!
Mutasd meg hol szóltam le a 1030ad? én annyit írtam hogy egy 11700K-val jobban jártál volna mert van benne igp, és nincs szükség +vga-ra, mivel a 1030 játékra nem alkalmas így nem lenne semmi hátrányod az igp-vel sem!
Ennyi volt a történet ha neked ebből az jön le hogy leszóltam a 1030.ad akkor veled nagyon komoly bajok vannak, és mihamarabb fordulj orvoshoz!Egy K-s Comet vagy Rocket CPU.nak az allcore 5000MHz nagyon nem azt jelenti hogy agyig van húzva, az nálad van a sima 11900.ad agyig húzva, mert azt a szaros 3-4MHz-et ráerőszakolod az FSB-re, ha húzni akarod a CPU-t akkor ne legyél szarrágó és vegyél K-s CPU-t!
És egy memória teszt ami megmondja hogy mennyire stabil a ramod tuningja az igenis fontos és hasznos, a CB23 szintén hasznos mert ha kibukik a cpu/ram tuning alatta akkor azt a beállítást nem mondhatod stabilnak, mert egy játék telepítés alatt megfekszik a géped, ja bocs nálad ilyen nem lesz mert 1030.al nem lehet játszani!
Én meg milyen pöcst méregetek mutasd már meg hol volt ilyen HSZ-em mert nekem nem rémlik
amúgy meg ahol fogyasztást mértem és linkeltem nem 700W volt!de azóta már lett több is, és tényleg majdnem 700W, de még ez is csak 660W
De ezen mi a pöcs méregetés? hogy linkelek egy képet hogy mennyit fogyasztott a gépem, én nem villogtam sehol a 6900XT-mel meg a másik gépembe lévő RTX3060Ti-vel sem, és azzal sem hogy melyiket mennyiért vettem, amihez egyébként semmi közöd hogy ki és mire költi a pénzét!
Van aki havi szintem el cigizik 50-60.e ret, van aki ugyan ennyit el iszik, van aki ugyan ennyit el kocsikázik, és van aki ezekből 2-3.at is művel!(kiszámolhatod ez mennyi lenne 1év alatt) Nekem ezek közül egyik sem a szenvedélyem így az előbbi dolgok helyett inkább azt a havi 50-100.e ret a gépre költöm!Ez rólad viszont nem mondható el mert napi szinten linkelgeted a tényleg kamu OC eredményeidet a 11900-ról meg az AORUS ramjaidról hogy 5500MHz-en mennek egy aida tesztet kibírva szénné feszelve 1,7.voltal.
Mutass olyan tesztet amilyet kértem CB23 és TM5 high@anta memória tesztet végig futtatva hogy tényleg stabil a ramod 5500MHz-en de sz.tem 3.sec alatt fejre állna tőle!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
zebra_hun #7804 üzenetére
Említettem annó nálam mi oldotta meg!
Amikor az EK blokk volt a cpu.n, akkor csinálta ezt!
Az sem lehet hogy túlhúztam a felfogatást mert akkoriban vagy 6-8X volt fel le rakva a blokk, sőtt 2 hét alatt 3 CPU is megfordult a lapban, és mindegyikkel ezt csinálta!
Aztán ugye cseréltem CPU blokkot, mert az EK.n elkezdett felvállni a nikkel bevonat!
Barrow Blokk felkerült utána egyből helyre állt a fogyasztás kijelzés, tehát mégiscsak valamit el nyomhatott a lapon az EK blokk, azóta is tökéletes a Barrow blokkal!
Nálad is ez lesz a gond próbáld meg hogy jócskán meglazítod a blokk felfogatását és úgy nézd meg!
-
-
válasz
zebra_hun #7897 üzenetére
És ha most leültetlek a gép elé és nem látod az OSD-n az FPS számokat meg mondod nekem hogy 189 FPS-el játszol vagy 221 FPS-el?
Ha már így bele csaptál a lecsóba és azt mondod nem érdemes az XMP-t használni! Persze én sem használom az XMP-t de nem is kell agyon gyötörni, és annyira szoros időzítéseket belőni hogy káros legyen a rendszerre!
Sajnos én már tapasztaltam ilyet, majdnem kukáztam érte egy 512gigás és egy 1terás NVMe SSD-t, közben meg csak a RAM OC végett voltak másolási és CRC hibáim!
-
válasz
zebra_hun #7899 üzenetére
Nem azt mondtam hogy hülyeség amit csinálsz, szívesen látom a tesztjeidet!
Én azt mondtam hogy nincs sok értelme csúcsra hegyezni a RAM OC-t! egy 4000MHz@CL16 bőven elég bármire, e felett már amúgy sem hoz érezhető +FPS-t!
IO és SA feszekről már írtam párszor, hogy napi használatra MAX 1,25.Volt ajánlott! azzal meg nem kell foglalkozni hogy automatán mennyit adnak a lapok neki de nálam allcore 5000.hez kb pont ennyit(sem) ad mindegyik ASUS lapom mind1 hogy 10600K vagy 10700K vagy 10850K vagy 10900K volt bennük!
Szóval nálad az a 1,5V valami igen brutális érték, nem tudom hogy lehet annyi!a 1,25.öt meg nem én találtam ki, ha olvastál már RAM OC-ról akkor már te is találkozhattál már ezzel az értékkel mint ajánlott MAXIMUM!
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
#55525888 #7930 üzenetére
Játékra ALKALMATLAN az összes IGP(kivéve AMD oldal) minden másra meg felesleges a tuning!
10-15% ot meg nem fogsz te tuningolni az IGP-n, nagyon max 5% ot attól meg nem fogsz +10FPS-t kapni!
a 10 vs 11 széria IGP-je kb egy kutya, valóságban kb semmit nem hoz, persze papíron szépen mutat!
Ha előre akarsz kicsit lépni ahogy korábban írtam kell egy olcsó(bb) VGA pl GT1030 vagy GTX1050. néha egész jó áron el lehet csípni az aprón ilyet!
-
válasz
#55525888 #7934 üzenetére
Te írsz baromságokat nagyon MAX 25-30% al jobb a 750.es a 630.astól! nem tudom te hol álmodtad ezt a 2X gyorsabbat!
48FPS vs 58FPS az hol 2X gyorsabb???
És láthatod egy GT1030.as az valóban 3X jobb a 750.es IGP.nél!
Szóval az van amit írtam papíron és a fejedben jobb max de valóságban szart se ér játékok alatt 20FPS el ki akar játszani szét folyik az agyad és a szemed is 20FPS-el, de ha neked ez jó akkor hajrá!
************************************************************************************
Puma K : 1280 x 720 ba meg is bolondulnák még MAX grafikán is, nem hogy minden LOW.on, 27" monitoron már a 1080p is mosottan néz ki max grafikán is!a minimum 15 meg átlag 32 az már képregény kategória(nekem már a 60.is b@ssza a szemem) akkor nézegetheszt egy képregényt is ezzel az erővel, az talán nem is b@ssza úgy szét a szemed!
[ Szerkesztve ]
-
ja bocsika hogy fáj az igazság........... azért nem kell magadra venni, eleve nem is veled témáztam!
te csak úgy bele-bele vaúúú-ztál!De nem fogom szó nélkül hagyni, ha valaki hülyének akar nézni hogy a UHD750 2X gyorsabb a UHD630-nál mikor a valóságban alig 25-30% és az is csak átlag FPS-ben mert a minimum(ami itt nagyon számít ennél a szintnél) az alig több 2-4.FPS-el, tehát ott kb csak 10-15% al jobb az UHD750.es
Ha valakinek ennyire alacsonyan vannak az igényei, az ne sajnáljon 20-25.e Ft-ot egy GT1030.ra amivel már játszani is lehet(akár) nem csak képregényt nézni a kijelzőn!
De többet én nem kommentelek ezzel kapcsolatban.!
[ Szerkesztve ]
-
Ez nem bunkóság hanem az igazság.................
És mire cáfoltál rá??? azzal hogy 720p-be játszol 15-20.FPS-el mert az kell nézni nem az átlagot! hiába van átlagba 35.öd ha fele játék alatt meg 15.FPS-el kifolyik a szemed!
Ez neked használható? a 20.FPS ahol kiesik a szemed és megfájdul a fejed!
Akkor miért 3070Ti vel játszol? add el és haszálld az igp-t!Továbbra is az van hogy intel IGP NEM alkalmas játékra, nekem még netezésre sem! mert már itt a fórumot böngészve is darabos a látvány vele!
Korábban már írtam hogy a GT1030 se alkalmas játékra, de egy IGP-hez képest még az is megváltás!
Sz.tem meg aki annyira sz@rrágó hogy még egy GT1030ra is sajnálja a pénzt az NE AKARJON játszani sem![ Szerkesztve ]
-
És a CPU magjai csak úgy csupaszon vannak? amik érintkezek a hűtővel sz.ted?
Az IHS-nek ez a szerepe hogy el ossza a CPU magok által termel hőt egyenletesen a cpu hűtő talpához!
Másik hűtővel sem lenne jobb, ne okoskodj már megint! Gyárilag halára feszi magát a CPU sima 11700.as el megy 1,100V al, nem kell annak 1,45V amit ad neki automatán! és egyből 15-20fokkal hűvösebb lesz!
-
-
-
nem baj, miért lenne baj?
Nálam BIOS-ban is kivan kapcsolva az összes energia gazdálkodós vacak! így az órajel is FIX 5000MHz és a fesz is állandó!
Annyi hogy így kb 3-4W al többet fogyaszt a gép üresjáratban, melegedésben meg kb semmit nem veszel észre!Nálam üresjáratba 1,243V
Terhelve pedig 1,172V
MSI lapnál mutatja jobb oldal kis diagrammon a görbét mikor az LLC-t állítod, oda tedd hogy ne egyenes legyen a vonal hanem egy szinttel lejjebb hogy picit lefele essen a fesz terhelésnél!
-
válasz
MPowerPH #7988 üzenetére
Májusban járt nálam is 2.db sima 11700.as 1,100V alatt ment allcore 4400at itt linkeltem is be igaz elég jó darab volt SP122.es
A kollégának az a gondja hogy 80.fokig is felmegy a 11700asa, ez nem azért van mert direkt a hőcsövekkel érintkezik az IHS, hiába venne más kialakítású hűtőt a Brocken 3. nem egy rossz hűtő az árához képest, egy nagy batár Dark Rock Pro 4 is alig 3-4.fokkal hűt jobban, szóval hiába cserélné le sok értelme nem lenne!
Ott inkább az van hogy gyárilag nagyon sok feszt(1,45-1,50v körül) kap automata beállításon ezért melegedik annyira, ha kézzel leveszi 1,1-1,15.re egyből fog nyerni vagy 10-15.fokot mínuszba!
-
-
válasz
kicsipapucs #8046 üzenetére
És a DARK-ról miért vannak leszedve a gyári bordák?
így aztán nagyon fain egy ROG bordával a déli hídon! és a VRM nem olvad le hűtés nélkül?
-
válasz
kicsipapucs #8052 üzenetére
Ha prototípus, akkor elkéstek vele úgy ~1évet. Z690.et kellett volna kapnod most!
-
-
azt gondolom azért tudod hogy 11700K = 11900K-val, 11gernnél nincs eltérés i7 és i9 között itt a 11900K ugyan úgy 8.mag csak, de nem akarták magukat le égetni hogy a 11gennél nincs i9, így a 11700K-ra rátoltak +100MHz oc-t és árulják i9 11900K-nak, jóval több pénzért!
Ha alapon akarod használni minek a K-s CPU? aki K-s procit vesz azért veszi hogy ki is használja a végén lévő k-jelzést!
Alapjáraton ha nem tuningolod benne hagysz +30% teljesítményt! akkor minek a K-s CPU!
Amúgy alapon hagyva többet fog enni és jobban fog melegedni, mintha csinálsz rajta egy optimális OC-t amivel legalább nyersz +15% ot ingyen!
És sajnos a 50-60.e res Z590 lapokat el kell felejteni, mindegyiken fostalicska VRM-van!
80.tól vannak használható Z590 lapok, ha ennyit sajnálsz rá vegyél használtba, most úgyis tele lesz az apró vele aki 12.genre váltott mindenki szabadulni fog a Z490-590 lapoktól/prociktól!
És a hűtésen sem szabad spórolni nem kell 40.,ért venni D15.öt fele árból kapsz egy hasonló tudású AIO-t
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel