-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8400 üzenetére
Nekem sincs benne semmi extra. Úgyis látom a vízhőmérsékletből vagy a cpu/vga hőmérsékletből ha gond van.
A rész képek megjelennek amúgy? Pont megette a fene a képküldés szerverét.Donnie:
Ez a topik összefoglaló nélkül megy majd ki a divatból.
Amúgy szívesen. Amúgy is kíváncsi voltam, így csak lefotóztam.
Sokkal több időbe nem telt.
Bf2042-őt akarom még tesztelni, csak a tesztelendő részt nem álmodtam meg. Ugyanazt a részt kellene mindig előidéznem. Azt meg nem egyszerű. -
veterán
Szülőknek tervezek gépfejlesztést karácsonyra. VGA nem lesz ,most is integrált van, cska már a YT is szaggat néha
Van már 2x8gb Patriot Viper 3400mhz ram -om ,meg egy 512es Samsung nvme SSD .
I3 10320(53k) vagy i3 10105 (47k) ? Megéri a +6k-t az erősebb i3 net/film-ezéshez ?-MSI MAG B460M BAZOOKA (tudum ekkor csak 2666 mhzen megy a RAM 39k
-ASROCK B560M Pro4 (37k)
-MSI B560M Pro (37k)
vs
-GIGABYTE B560M AORUS PRO (48k)Van értelme a drágább lapnak ?
-
-
geckowize
őstag
Sziasztok,
Adott lesz a következő konfig:
MB: MSI Z590-A PRO
CPU: Intel Core i5-10600KF
Cooler: ARCTIC Freezer 34 eSports DUO
RAM: Patriot Viper RGB 16 GB (2 x 8 GB) DDR4-3200 CL16
VGA: MSI GeForce GTX 1070 8 GB ARMOR OCA kérdésem:
Jól gondolom, hogy a 10600KF defaulton is kihajtja az 1070-ből a maxot single player játékok alatt? Tehát nem érdemes addig CPU OC-vel foglalkozni, amíg 1070 van, ugye?A választ előre is köszi!
-
geckowize
őstag
válasz zebra_hun #8407 üzenetére
Köszi!
UV = undervolt (gondolom), konkrétan mit takar? Vcore-t leveszem x Volttal? Mennyi legyen x? Hány óra Prime95 kell, hogy kiderüljön, nem UV-ztem-e túl (ha lehet ilyet)?Akkor is hálás lennék, ha csak linkelsz valami guide-ot.
Nem vagyok túl tájékozott Intel CPU OC/UV téren, kb. 10 éve AMD Athlon II X4 620-at és Phenom II X4 945/965-öt "huzogattam" csak, de nem kevés hajamat téptem ki, mire elértem bármi értékelhető eredményt.
UI: haveromnak is 10600KF-je van, viszont neki már bikább, Asus TUF 6700 XT-je van, 16GB Kingston Fury Beast (KF436C17BBK2/16) DDR4-3600 kittel. Warzone-ra érdemes neki tuningolni, vagy így is "kihajcsa", vagy nem éri meg több órát bajlódni pár FPS-ért, amit hozna?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz geckowize #8408 üzenetére
Ha vársz pár napot, lesz itt 10600k eredmény. Igen, undervolt, arra gondoltam. Általában a BIOS-ok elég nagy feszt állítanak be. Ezt csak ki kell tapasztalni, meddig lehet lemenni VCore-al. Minden esetben más és más. 1070-et valószínűnek tartom, hogy kiszolgálja így is. Benchmarkokkal, vagy a saját kedvenc játékaiddal meg teszteled. Ha mindent AUTO beállításon hagysz, az sem rossz. Pár C-t nyersz az UV akcióddal. Leírást nem tudok adni sajnos.
-
vtommy
aktív tag
válasz geckowize #8408 üzenetére
Mivel ATX a méret és a hűtő is elég ehhez a procihoz, így szerintem felesleges időtöltés lenne számodra az UV.
Közepesen szellőző ITX házban nálam játék közben nem ment 50-55 fok felé stock beállításokon, igaz AIO-t használok.
Ha mégis belevágnál JayzTwoCents érthetően elmagyarázza ebben a videóban."vagy nem éri meg több órát bajlódni pár FPS-ért, amit hozna?"
A barátod videókártyája kb Nvidia 3070 szint, én 10600K + 3070 kombónál már OC-ztam, és szerintem volt értelme, néhol akár +20 FPS-t is ki tudtam hozni így a Warzoneban. Azt, hogy megéri -e bajlódni vele csak ő tudja eldönteni, nem minden CPU reagál ugyan úgy bizonyos értékekre és ha gyengébb chipet fogott ki, akkor durva fejfájást is okozhat, mire kitapasztal egy használható OC konfigot.Iránymutatásképp(!) az én konfigurációm jelenleg:
5.0 Ghz all core
1.310 fixed Vcore
LLC 2 (2. legerősebb beállítás, MSI)
x47 ring ratio
Kraken x53 AIO push-pull konfigban.
MSI Z490i Unify lap.Ahogy előttem is írták, játék alatt nem kap olyan terhelést, mint egy p95 alatt, ennek ellenére én mindig futtattam 1-2 óra p95-öt, mielőtt elkönyveltem valamit sikeresnek, mivel bizonyos szituációkban kaphat 1-1 olyan spike-ot a proci, ami éppen elég arra, hogy bekékezzen. (Én bootolásnál jártam így.)
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Úgy néz ki (remélhetőleg) elkészültem a 10600k+memória tuninggal, erről írnék egy kis beszámolót. A processzor egy Z490 Tomahawk lapban van, G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTRS ram kit, Arctic Liquid Freezer II 360-as AIO és egy Phanteks P600s ház.
Célom az allcore 5.0 Ghz volt, egy erősebb ram tuning társaságában. A sokoldalú tesztelés híve vagyok, így az alábbi tesztek futottak le a jelenlegi végsőnek tűnő beállításon stabilan (előtte nem számolva ugyanezeknél azt, amikor hibázott valami):
Prime 3x15 perc Small FFT
Prime Custom beállítás 30 perc - [link]
Prime Small FFT avx disabled 30 perc
Prime 4x30 perc Large FFT
Prime Blender 30 perc
LinX v0.9.11 (Intel) 2x30 perc
Memtest86 6 kör
Y-Cruncher 1-6-0 sok kör
Y-Cruncher 0-1-8 sok kör
TM5 1usmus 4 kör
TM5 anta777 6 kör
Furmark CPUBurner 2x10 perc
Memtest64 30 perc
Realbench 15 perc up to 16 GB Stress
Blender 6/6 renderelés
Cinebench23 2x30 perc
AIDA 30 perc stress testA processzor 1.28-as VCore-al whea nélkül vitte a CB23-at, de a Prime Small FFT nagyobb falat volt neki, mert az 1.32 V-ig kékhalálozott, vagy csak szimplán fagyott. A LinX még jobban nyúzta a processzort, azzal még átlag 10 W-al többet evett a processzor, majdnem 200 Wattot. A Linx 1.32 V-on gyakorlatilag azonnal elhasalt. 1.335 V lett a végleges, amin lefut fagyás/kékhalál nélkül. LLC3-at használok, egy nagyon picit ejt terhelésen.
Ez a két program nem kicsit odaver, mint tudjuk. A hőfokok miatt aggódtam is kicsit, főleg a LinX kemény, mert azonnal olyan terhelést ad, hogy az AIO pár másodpercig nem is tudja lekövetni. Míg felpörögnek a ventik és a pumpa, addig egy pillanatra 98 fokba is belenyalt 2 mag, már le is akartam állítani, de utána megfogta valamennyire az AIO és 85-88 fok környékén tartotta a magokat, ami nem kevés, de 2x30 percre lefuttattam a LinX-et, a SmallFFT-t meg 15 perces futtatásokkal csináltam. A szoba amúgy elég meleg, 25 fokos volt, szóval kapta rendesen, de így legalább mondhatom, hogy stabil minden tesztben.Ram egész sok tesztet kibírt 4133CL16-on, 47-es Ring Ratio mellett 34.9 ns-es késleltetést hozott ami nagyszerű, de 47-es Ringen a Large FFT alatt lefagyott a rendszer, 46-al már jó volt. Érdekes módon a 4133 CL16-ot bírta a memtest86 és az anta777 absolutecfg TestMem5 is, sosem dobáltak pirosakat.
Y-Cruncher 0-1-8 viszont hol lefutott, hol kiütötte és néha (100 gép indításból kétszer) boot közben is Memory OC failed-et dobott a gép.4133CL16-on sosem memória hibákat dobáltak a tesztprogramok, hanem lefagyott az Y-Cruncher. Nem tudom, hogy ez iránymutató-e valamire, hogy a feszültséggel, frekvenciával, vagy késleltetéssel volt-e gond, ha valakinek van tippje, kérem írja meg. 4133 Mhz-en 1.46 V-ot adtam, ami a valóságban 1.468 V lett. 1.44 Volton nem volt elég neki, Large FFT fagyással jelezte.
4000 Mhz-en 1.45 V-ot adtam, ez a valóságban 1.46 V. Egyelőre nem fagy semmi így, lehet marad ezen.Ami még szépséghiba, hogy a BIOS belenyúl néhány ram beállításba. RDWR_sg_dg_dr értékeket például 14-nek írtam, de variálja 13 14 és 15 között, különböző elosztásban.
RTL és IOL értékeket meg nem tudom manuálisan beállítani, mert ha manuálban beírom, hogy 69 és IOL-nél, hogy 8, akkor ő belövi 14-re az IOL-t. Még abban az esetben, ha AUTO-n hagyom, akkor 8-ra beállítja maga.
Nem tudom ez miért van, próbáltam kikapcsolni a BIOS-ban azt, hogyÍme néhány kép és a BIOS Safe Boot Retry, hátha ez állítgatja, de nem. Ugyanúgy belenyúlt a BIOS.
És íme a képek, ilyen feszültségek, eredmények, BIOS beállítások vannak:
Tesztek:
[kép]
[kép]
[kép]AIDA értékek és időzítések:
[kép]BIOS beállítások:
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]Bármilyen észrevételt, tanácsot, megjegyzést szívesen veszek.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #8413 üzenetére
Azt "bírom" ebben a sokfajta tesztben, hogy mikor azt hiszem, hogy minden oké, akkor jön egy Y-Cruncher és befagy a memória tesztbe...
Amúgy az előző hsz-ben volt egy összevissza mondat, az így szólna, hogy a BIOS-ban a Safe Boot Retry-t kikapcsoltam, hátha ez állítgatja a ram értékeit induláskor, de nem. Ugyanúgy belenyúlt a BIOS, ha ki van kapcsolva.
Amúgy azért vagyok ennyire rápörögve a sokféle tesztre, mert véleményem szerint, ha mindenen átmegy, a legdurvábbakon is, akkor tuti nem lesz a játékokban olyan, hogy jön egy tüske és beáll az egész.
Aztán ki tudja, VGA nélkül ez nem derül ki... A Bf1942 DC, meg az EuroTruck Simulator nyilván nem fog kifagyni így.
Akkor fogok kiugrani az ablakon, ha meg bent lesz a 3070/3080 és az első játék széthullik a tesztek meg stabilan lefutottak.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
-
V.L.
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy a lga 1151 v2 és a lga1200 cpu lefogató lyuk kiosztása megegyezik e? Kompatibilis egymással a kettő?
Van egy 1151-re való cpu vizesblokkom, és nem tudom, hogy jó lesz e az 1200-re is.[ Szerkesztve ]
-
V.L.
aktív tag
válasz Találtgyerek #8422 üzenetére
-
arabus
addikt
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #8425 üzenetére
Nem csak erre az egyre volnék kiváncsi mikor ilyen szépen megrántod a cuccot mint tegnap éjjel.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi, akkor láttad
Kiugrottam egy pillanatra, de családi botrány van belőle...
Az a profil nincs mentve, ez a 4600 16 18 18 van mentve, ez valamennyire stabil. Azt meg csak úgy csináltam, meg is lesz, csak így nem megy. Asszony sík ideg, hogy ezt nyomkodom...
Lefuttatom őket, csak nem ma.
1-et lenyomtam, de nem lett közel sem olyan mint a tiéd.Ez ilyen lett.
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #8427 üzenetére
Jól van köszönöm.
Mára hagyjad amúgy én is igy vagyok hogy itt ugrál melettem.Kellemes Békés Karácsonyt Mindenkinek!
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
s.bala31
őstag
Boldog karácsonyt mindnkinek! Remélhetőleg egy-két hét múlva visszatérek pár teszttel. Úton van egy MSI MAG z590 Tomahawk, sajnos az Artcic AIO-ra még bizonytalan ideig várnom kell a gariztatás miatt.
-
zebra_hun
Topikgazda
Tegnap az 1700-be ment ez a téma, kíváncsiságból lefuttattam én is. 6.02-es, utolsó stabil változat, mert mértem az 5.xx-verzióval is, és nagyon más. 5.xx verziónál 2 GHz az effektív, a 6.02-nél már 4GHz-el is mennek a magok. Most legalább a legújabb van, lol, sosem szoktam frissítgetni, amíg működik valami.
Direkt a 24/7-es beállítással mértem, tehát nincs OC. Ha verseny, akkor használok
Ilyen lett, ha valakinek van kedve, csináljon egy ilyet, vagy akár egy OC-os mérést.Arabus:
Tegnap még gyorsba csináltam egyet HT Off-al, láttam nálad is úgy van. Bár a 4 magot nem értem, de lényegtelen.
4600MHz-en ezt tudja:
Ezt már normálisan, tehát 10/20-al mértem:
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8433 üzenetére
Szerintem sem. Egy darabig még jó lesz ez ;)
A 12-estől csak az L3-at nagyban használó játékokban van elmaradás. Ezt a Firestrike szépen mutatja, többi teszten nincs eget verő lemaradás. Játékokban eddig nem találkoztam hátránnyal. VGA a gyenge láncszem, persze Benchmarkolni jó lenne :) Én biztos kihajtanám a szuszt a 12-esből ha lenne. -
qukesz
senior tag
válasz Találtgyerek #8435 üzenetére
üdv!!
10-gen-es CPU-hoz jó a 4.gen-re volt használva????
Köszönöm
Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!
-
qukesz
senior tag
válasz Találtgyerek #8437 üzenetére
Bocsi most tudom pontosítani a dolgot.
I5-4440-en volt egy corsair H60-as vizhűtés.
Nincs semmi más lefogató hozzá csak az ami ehhez volt.Ezt rá tudom tenni egy I3-10400f-re???
Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!
-
qukesz
senior tag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz -Gabesz- #8441 üzenetére
Köszi a képet
Kérdeznék tőleg ha szabad.
Ugye te ismered jól a quad ch-t, hihetetlen sávszél, de egy nagyobb késleltetés.
Nekem nincs tapasztalatom, de ez játék alatt neked jelentett előnyt vagy hátrányt? Nálam a 3200 cl14 adott 50ns -ot, picit kihegyezve ez most 4133 cl17-en 37ns, és ad. Nem tudom, hogy azt a pluszt a 64 64 62 MB/s adja, vagy a 36-37ns. Az biztos, klasszisokkal jobb. Nálad ugye ott egy brutál sebesség volt, de elég "langyos" latency.
Szerinted mi az ami a plusz kraftot adja? Van egy olyan érzésem így olvasmányaim alapján, hogy a sávszél nem oszt szoroz, hanem a késleltetés a húzóerő.
Persze ha egyátalán próbáltad játékkal, mert azt sem tudom, hogy van e ilyen irányú tapasztalatod.
Köszi -
Sipasanyi
tag
Ha a memória vezérlő órajelét a ring bust szeretném növelni, melyik felszültségen kell emelnem ?
[ Szerkesztve ]
LUXURY IS A CHOICE
-
vtommy
aktív tag
Beruháztam a 10600k mellé egy új Corsair Vengeance LPX kit-re, 32g, 3600MHz, CL16.
Thaiphoon szerint Micron E-die van bennük.
Eddig elvoltam az XMP profillal, de most, hogy sikerült belőnöm a "tökéletes" 5G-t a procira, hozzányúlnék a ramokhoz is.
Valakinek esetleg van tapasztalata Micon e chipekkel? Reddit alapján a Samsung B-die mellett ez is viszonylag közkedvelt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Sipasanyi #8443 üzenetére
Amikor "csak" cpu tuning volt, akkor x50/x47-en használtam, nem kellett semmit sem piszkálni. Aztán, mivel auto beállítás volt minden a vcore-on kívül, lehet adott valami brutálisat a lap.
Attól függ, mennyire szeretnéd. A fent említett beállítás egész jó. 300MHz-et illik tartani 24/7-re, mint különbség.
System Agent amit lehet emelni kell. A VCC IO is hozzá tartozik, ezeket lehet érdemes manuálra tenni. Persze ez függ, hogy mennyire akarod megemelni. Én szoktam x55/x52 és még nagyobbat is, de azok egy alkalmas tesztek, ott már 1.40V-ig is elmegyek egy egy percre, de szigorúan hűtve.Vtommy:
Kezdd el, aztán alakul. Eredményekkel előállsz, jobban hozzá tudnak szólni a topiklakók.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz zebra_hun #8442 üzenetére
Játékok alatt nem gyorsabb ez a platform,alapon még lassabb is. Állítólag a cache (korábbiakhoz képest) átdolgozásának köszönhetően, illetve nyilván a memória késleltetési ideje miatt is. Itt ha valaki 50ns alá megy, az már nagyon kemény.
Ránéztem most amúgy mi a helyzet játékok terén és van ahol jól megy a sok mag, de alapvetően felhúzva, azonos órajelen tartja a lépést a 9. 10. gen procikkal.
A 11 gennel összevetve nincs igazán teszt, de alapórajelen el van maradva, az biztos.
(2 játékban jobb csak a 10980xe)Visszatérve a photoworxx tesztre, nem tudom pontosan mit használ ami így megnyomja x299 alatt. Ha a sávszél, akkor esetleg az új platformot ddr5-el ki lehet próbálni mit megy.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz -Gabesz- #8446 üzenetére
Erre gondolok én is, bizonyos folyamatoknál nagyod dob az ilyen 100MB/s, pl. Photoworxx, ott a ddr5 tuti ugyanilyen jól szerepel. Nem próbáltam, nekem nincs, ezért kérdeztem. Megvan az előnye az biztos. Engem sokan itt latency őrültnek tartanak, pedig nem hülyeség arra menni. Aki csak játékmasinának tart fenn gépet, valószínű jobban jár az alacsony késleltetéssel. A 10-es I9 az 20Mb L3 Cache-t tart, ami nem rossz, de el tudtam volna viselni a 11-es I9-et, hogy 32Mb L3 van azokkal a magokkal, persze megtartva a 10-et ;)
Gear marhaságok nélkül...
5200MHz-re simán húzható a Cache, persze ez már sok, nem 24/7, de néha jól jön.
Naja, nem így lett, 12-nél meg lett ez a szerintem nevezzük quad ch-nek, ami nagy sebesség, de min fps-ekben nem fényes még. -
veterán
válasz -Gabesz- #8446 üzenetére
A másik topikban világosítottak rá, keldor kolléga, hogy a skylake óta, játékok alatt az L3 cache ami számít, kicsit utána olvasva valóban igaznak bizonyul.
A memory cache-k elrejtik a ramot a cpu elől, és sorban mennek egymás után rétegenként, L1 az kicsi, de szupergyors és ez használja memóriaként az L2-t, L2 az L3-at, "és így tovább", és az utolsó meg a ramot, de mindegyik cache tud kommunikálni az utolsó réteggel rammal is, mindegyik egy puffer és arra törekednek, hogy kevésbé nyúljanak hozzá az utolsó réteghez a ramhoz, ezáltal csökkentve a késleltetést, és a végrehajtási időt.
A L3 cache read, most már 1000 gb/s felett van az intel 12gen -nél, szóval ezt kell nézni, azaz a leggyengébb láncszemet, de végig lehet nézni, hogy szinte minden megjelenésnél duplázódott a 8700k óta, az L3 read.Remélem érthetően írtam le!
-
pilu85
őstag
Sziasztok!
Jelenleg msi z490 A-Pro-m van. A z590 A-pro-n gondolkozom, leváltsam-e arra. Ami mellette szól hogy 3db m2, pci-e sávban mennyivel tud többet mint a z490-es? Érdemes lecserélni?
Köszi."A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
vtommy
aktív tag
Mit szeretnél elérni vele? Miért van szükséged 3db m.2 slotra?
Én z490-ről nem váltanék, a legszignifikásnabb előrelépés a pcie 4.0, ahhoz viszont egy 11.gen intel proci is szükséges, és ha nem mozgatsz napi szinten 100gigányi adatokat, a benchmarkoláson kívül nem igazán érzékelhető a gyorsabb ssd. (Egyéb PCIe eszközök tekintetében nem tudok nyilatkozni)
Memóriakezelésben és OC-ban lehet még minimális előnye a z490-el szemben, erről én nem tudok pontos információt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel 1200-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen