- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kék halál (BSOD)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Jelszókezelők
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Direct One (műholdas és online TV)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
2V-ot simán elvisz ha van rajta normális hűtő egy Win betöltésig, nincsen az annyira megterhelve, felmegy vagy 80ig pár mp-ig, de el kell jusson a Windowsig.
Volt már nem egy rendszer nálam is irgalmatlan magas feszültséggel"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Kaci84
őstag
Miért nem nézed már meg a hűtőt hány fokos?? Ha nincs terhelés a radiátornak egész langyosnak kell lennie kézmelegnek. Ha valóban 100C meg ilyenek egész biztos a radi is van 60-70C-os. Szerintem biztosan szenzor probléma.
Szerintem nem a hűtővel kellen vergődni, hogy nem megy a pumpa, meg rosszul van feltév, mert ha meleg biztosan a 2V miatt van.[ Szerkesztve ]
-
perfegor17
senior tag
a lap a ludas i3-al is ezt csinálja a proci meg másik lapban megy rendesen
-
VGNGR
senior tag
válasz perfegor17 #16403 üzenetére
Akkor gariztasd le gyorsan mielőtt kinyírja a procit, vagy bármi mást!
-
Devid_81
nagyúr
válasz perfegor17 #16403 üzenetére
Biztos bekapcsolta az LN2 mode-ot magatol a kis H310-es cucc
Ne nagyon hasznald semmire sem, mehet vissza gariba amig ki nem nyirja a procit
...
-
perfegor17
senior tag
A gamer gépemet le akarom cserélni intelre mert ryzenem van
Mit ajánlanátok?
3700x-em van x570-es lappal 16gb 3600mhz-es rammal meg rtx 2070-el -
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #16407 üzenetére
Semmi értelme cserélni arról a konfigról.
De ha túl sok a kess, és viszket a tenyered, akkor épített vízhűtéses 9900K/KS, abból is ami futja a 5,2-5,3GHz-cet, 2x 16GB 4400MHz-ces RAM és hát egy Titan V rá egy FC blokk és ennél alább nem adnám
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #16409 üzenetére
Támaszd alá kérlek az állításodat játékonkénti mérésekkel és konkrétabb infókkal miszerint melyik játék, milyen felbontáson milyen képfrissítés mellett stb-stb.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Devid_81
nagyúr
válasz perfegor17 #16407 üzenetére
Ha nagyon kell az a par FPS kulonbseg akkor 9700K, vagy 9900K, bar az utobbiert eleg borsos felarat kernek.
3700X all core ~4.4GHz-nel kb annyin vagy mint Intel all core 5GHz.
Kb extra 5%-ert fogsz extra 30-50%ot kiadni...nem biztos, hogy levaltanam.
Joparan Intelrol mentek at AMD-re es egy ket panaszkodon kivul mindegyik ott is maradt, szoval annyira borzalmasan nem lehet rossz a masik oldal semRTX 2070-el meg vegkepp nem leszel elorebb, talan 2080 Ti-ra mondanam, hogy 10 jatekbol 6 talan 7-ben lenne elteres ha 144Hz-el monitoron jatszol az Intel javara.
...
-
perfegor17
senior tag
-
VGNGR
senior tag
válasz perfegor17 #16412 üzenetére
És a 3700x meg a 2070 nem hozza össze a 144 fps-t?
-
VGNGR
senior tag
válasz gainwardgs #16416 üzenetére
Én is ezt gyanítom...
-
Devid_81
nagyúr
válasz perfegor17 #16412 üzenetére
Egy, PUBG-re nem epitunk gepet mert egy fing az egesz.
Sokszor a neteden tobb mulik mint a gepeden.
Ezenkivul azon is mulik akire epp lovoldozol annak 12-e a pingje vagy 500.
Mikroakadasokkal sokat nem lehet csinalni, ha ez a bajod vele.Ugyanis 100 ember jo/rossz netet kell ossze szinkronizalni egy helyre.Ketto, a VGA-d keves, de hozzatennem azt az eredetileg is hanyas csunya jatekot low beallitasok mellett tolja minden szaki, mert akkor latszanak jobban az ellensegek, avagy meg sok is a VGA-d, es itt vissza is ugornek az egyes ponthoz.
Az meg, hogy a 6800K is jobb volt abba nem mennek bele, mert netto f.szs@g.
[ Szerkesztve ]
...
-
nagyúr
válasz perfegor17 #16409 üzenetére
6800K ?
Nehéz elképzelnem, hogy az jobb volt. Az egy valamiben jó, baromi drága. A lap se 2 forint hozzá, Intel HEDT platformba max s2011v1 az utolsó amibe megérte némi pénzmagot fektetni. Ráadásul, a 6800k pont egyszálon "harmatos", pedig a PUBG azt szereti (meg még egy két régebbi online multi lövölde.)
Nézegettem én is a 6800K-t, de az árából lett inkább egy új kínai X79-es lap+E5-1650v2 XEON és 4*4 GB 1866 DDR3 REG ECC ram, alig erősebb a 6800k az E5-1650v2 XEON-nál.Tudom, "K"-s cpu lehet húzni meg mittudomén, de hát na... de annak ára van + orbitális fogyasztás, és ha sikerül is stabil 4,5-re kitiporni, akkor is kevés lesz. Mindeközben egy i5-9400F leröhögi egymagon vastagon, multi-coreban meg nem jelentős az elmaradása - fele akkora fogyasztásból se.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
válasz SZKEBE75 #16421 üzenetére
Nem csak azért... Kellő órajelen egy szálon is szvsz erősebb, ott van benne a HT (+30% több szálon) plusz a brutális memória sebesség a 4 csatornás DDR4-el, plusz rengeteg L3.
Én egy lapon se említeném a 9400-al, nemhogy az bármiben leröhögi... (Perf/watt-on kívül, persze.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Passmark alapján is. Egyszálon. Fele fogyasztásból, fele áron (se).
RAM: X csatorna ide vagy oda, a felárat nem éri meg (a PUBG-nek kb. mindegy is).
Nálam is nagyon szépen megy a Quad-Channel DDR3 1866 CL13 (persze menne jobban jobb ramokkal, pl. 1600 CL9/2133CL10), de tökmindegy, az R5 3600X-el nem mennek így a keményebb DDR4-es ramok, mégis jobb mindenben az E5-1650v2-nél.
Eme teszt alapján az i7-6800K minden csak nem acélos, egyszálon meg sose volt az, és ezt az OC sem pótolja.
Ne érts félre, imádom az Intel HEDT gépeket, de az idő kegyetlen a fejlesztések meg haladnak. (s1366 és s2011v1 gépeim a mai napig megvannak, eme sorok a 2011-esen íródnak éppen. )
CPU USER BENCHMARK.
HWBENCH.
Kb. mindenhol a fentiek szerinti arányok jönnek ki.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
válasz jokeph #16423 üzenetére
Nézz akkor egy Cinebench R15-öt. Intel oldalon szvsz továbbra is az egyik legjobb indikátora, hogyan fognak menni a játékok.
Az itteni eredmények alapján egy 9400F tud olyan 170/950 pontot [link] , míg egy 6800K mondjuk egy kényelmes 4,4Ghz-en 175/1340-et [link] . Szvsz nem egy liga...A gyors ramoknak játékok alatt van jelentősége, főleg erősebb, 6-8 magos CPU-któl felfelé. Nyilván, a CPU erejét nem pótolja, nem is erről volt szó.
Alap órajeles teszteket pedig kár linkelni, mert a 6800K-ban még ott van 20-30% OC potenciál, míg a 9400F szorzózáras, az úgy marad, ahogy megvetted.
Nekem volt ebből a CPU generációból egy sima i5-4690K-m, és hidd el nekem, bőven volt ereje egy szálon, 4800Mhz-en 185/708 pontot adott Cinebench R15-ben, sok sikert ennyi pontot szerezni egy 9400-al....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem vitatom az igazadat. De a 6800K (és az egész X99-es platform) gyenge perf/watt/bekerülési költség mutatói alapján az egyik legrosszabb platform manapság, és OC nélkül semmi kiemelkedő nincs benne.
Hajtod még az s1366-os szekeret ?
Havernak raktam összes költséghatékony 9400F-et B365-ös mATX lappal + 2*8 GB 3200-as rammal (részletkérdés, hogy 2666-on megy max a "B"-s chipset miatt, jó áron volt a G.Skill), neki ez i5-4460 után hyperugrás volt... minden szempontból. Jó lett volna egy 4790K is, de annak a használt árából kijött a 9400f+B365-ös lap vadi újan.A CB15 szerintem is jó mérőprogi (nem csak Intelre, AMD-re is, abszolút világosan mutatta, hogy anno az AMD FX CPU-knak mi a gyengesége), kb. egál is benne a 8700k az R5 3600X-el - most ezt hajtom, lásd aláírásomban.
(#16426) Laraxior:
Én úgy döntöttem, megtartom az összes erősebb félkonfigomat, kezdve s775-DDR2/DDR3-tól.
Megvan még az s1366-os Asus P6T Deluxe + X5677 XEON + 3*4 GB G.Skill 2133 CL10 is.
Ebben különösen az tetszik, hogy talán a legdurvább gép, amin tud menni akár az XP64/2003 server is.
R5 3600X durván 1700 pöttyöt csinál a CB15-ben multiban.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
válasz jokeph #16425 üzenetére
Most néztem rá, az én CPUm 4.2GHz-en csinált ~2000pont körül, a 9900K meg 5.1GHz-en, ~5000pont körül.
Hát tényleg megérett az idő a cserére.
Még ha nagyon lowon is hajtom, akkor is durván megüti... mondjuk az ár/teljesítmény aránnyal nem versenyezhet
Lehet meg kellene tartani, bohóckodni bármikor jó, most meg főleg, hogy jön a tél, a "jóidő""Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
-
HSM
félisten
válasz jokeph #16425 üzenetére
Persze, piszok drága a s2011-3 a mai napig és nem is túl takarékos, ez nem is vita tárgya. Viszont, erő is van benne bőven, ezért is tartja olyan szépen az árát, különben már rég gombokért menne, mint mondjuk a 2000-es piros sorozat....
A 1366-os Xeonom él és virul, köszönöm, immár negyedik éve nálam. Ugye, ha akarom, még ez is lefutja multiban a 9400F-et [link] , közel 10 éves CPU létére. Mondjuk csak 4Ghz-en hajtom 24/7.
Én is gondolkoztam egy Z3x0 platformra váltáson (a B pont a 2660-os limit miatt nem tetszett volna), főleg egy sima olcsó 8700 képében, de mivel már nyakunkon az új socket én meg nem sietek sehova, így úgy döntöttem, már inkább onnan csemegézek majd valami 6-8 magos, lehetőleg megfizethető HT-s darabot. Kis extra egyszálú erő és a jóval kedvezőbb kis terhelésű fogyasztás érdekében lépnék majd előre. Amúgy ár/értékben szerintem nagyon jó, amit vettetek, az nekem is szimpatikus kombináció, és bármilyen régi négymagos után űrhajó a 6 mag.A CB tesztek a Ryzenek CCX-es felépítése miatt nem jók már manapság, ugyanis a CCX-eknek a CB multis tesztje kb. a lehető legoptimálisabb terhelés (kb. függetlenek a szálak), ehhez képest egy játék azért sokkal komplexebb, "összefüggőbb" terheléstípus, így azokra szvsz nem releváns a CB multi pontszám, relatív lényegesen több pontot kapnak, mint amit nyújtanak pl. játékok alatt. Lásd pl. a 2700-asokat, amik CB-ben tarolnak, miközben játékokban tipikusan egy 8700 is megveri, kétharmad annyi ponttal.
(#16426) Laraxior: Azért itt vigyázz, az R20 már vastagon használja az AVX-et, így a mostani még AVX-et nem tudó CPU-d jobban lemarad, mint amennyire átlagos használat mellett le fog. Emiatt én jobban preferálom a régi R15-ös tesztet.
-
s.bala31
őstag
Igen érdekesen alakult az ára Én 40.000-t adtam el az i5 8400-t kb ugyanennyiért kínálják az R7 2700-sokat. A bibi ott van hogy utóbbi nyitó ára 120 ezer körül volt én az i5-t megjelenés után pár héttel 52 ezerért vettem. Nem éppen egy értékálló beruházás volt anno ez a 2000-es Ryzen sorozat
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
R1xxx-re az X5677-es XEON-t (4,5 GHZ all-core+HT illetve 4,6 GHZ all-core HT OFF) nem cseréltem le, R2xxx-re meg az E5-1650v2 XEON-t (3,9 GHZ turbo all-core HT OFF) nem, egyszerűen csak a fogyasztásuk jobb számottevően, amire nekem kell a gép, abban az egyszálas erő a kulcs min. 4 maggal.
Ebben az i5-7600k nagyon toppon van, pláne 4,8-ra húzva, (7700k sajna szintén 4 mag, és überbrutál az ára a mai napig is) de a 4/4-es felépítés meg karcsú, játék+stream együttes használatakor belenyaldosott már a CPU a 90%-os kihasználtságba.
Na, ezt cseréltem az említett R5 3600X-re, ez "overkill", egymagon is jó erőben van, már-már Inteles. Csak jóval olcsóbb volt.
Ha majd egyszer lesz "jóárasított" i7-9700k/9900k, akkor beszerzek egyet és belefaragom az Asrock Z170 OC Formula lapomba.
Legalább akkora feeling lesz, mint s775-be s771-es XEON-t reszelni.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
ScomComputer
veterán
válasz perfegor17 #16436 üzenetére
Ennek mi köze a topik témájához.....legalább OFF-ba tetted volna,ha már annyira képes kedvedben vagy....
-
perfegor17
senior tag
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #16438 üzenetére
Még mindig erősebb VGA-val lennél előrébb mint sem CPU cserével...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Laraxior
titán
Annyit azért nem akarom, hogy itt porosodjon, a lap úton van, a CPUval várok még egy kicsit, hátha akad a 650EURtól jobb vétel a 9900KSre, bár kétlem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz Laraxior #16442 üzenetére
Szvsz még mindig teljesen felesleges KS-t venni, jó drágán. Mondjuk egy allcore 4,5Ghz helyett ha megy majd 5-öt, nem leszel vele sokkal előrébb, ugyanakkor fog a kukában landolni. Sima 9900-ast láttam már ennek a feléért is tálcásat, feltolt TDP-vel az is vaddisznó (allcore 4,6Ghz, elvileg, amit tud), és R0-s mind.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Glaz-dozfhut #16439 üzenetére
Valahogy meg kell lennie nálam a virágbolti 5000. hely környéke És nem állítok be külön nas-t vagy média szervert, mert nem kell két fogyasztó. Ha meg ez megy akkor legyen alkalmas a mindenre is
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BestBuy topik
- Napelem
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Kék halál (BSOD)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest