-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ezt az érdekes CPU tesztcsokrot találtam BF1-hez.
És meg tudom erősíteni, hogy az i3-as bizony kielégítően viszi ezt a játékot (60 FPS+), FHD-n, DX11 mellett.
Az én tesztkonfigom, amivel játszottam a BF1-et, kampányban és 64/64fős multiban is:
i3-7350k 4,2@4,8 HT OFF! + Asrock Z270m-ITX/ac + 2*8 GB DDR4 3000 CL15 XMP-ből betöltve + RX 460 4 GB VGA - grafika high-ra beállítva.
az i3-7350k-n nem igazán éreztem a bekacsolt HT áldását, nyilván nem egy 2 magos CPU-n fogja a HT megváltani a világot, ellenben csúnyán felszökött a fogyasztás és elkezdett a CPU is fűteni rendesen (sajnos, nem rögzítettem az akkori adatokat fogyasztás/hő tekintetében).
A BF V-t még nem volt alkalmam lepróbálni...
Van belőle ingyenes rész, mint a BF1-ből ?
Mert akkor meghajtom szívesen az i5-7600k-val, hogy mit vírit, RX 480-as VGA mellett.
Illetve megérne egy próbát az E5-1650v2-vel is, és ezek eredményeit összevetni a 8700/8700k illetve 9600/9600k-val.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
6700k/7700k mindig is irreális áron volt/van.
Az i5-7600k-t kéz alól vettem úgy fél éve, 38k-ért, s1151v1-be nem tolok több pénzt, 4,8-on bitangul megyen.
Biztos vagy benne, hogy jobb az i5-8400 ? mennyivel ? szerintem marginálisan jobb, az E5-1650v2-őt nem volna rá érdemes lecserélnem (a fogyasztás jelen esetben nem szempont, lévén "K"-s procit nem hajtok alapon, ez áll az E5-re is, illetve nem napi 24 órát mennek).
65-70k-ért kéz alól akkor már egy 8700 inkább... azt már inkább nevezném valódi előrelépésnek.
Az i5-8400 véleményem szerint a belépőszintű "gémer" gépeket erősíti.
Ahogy nézegetem a dolgok állását, lehet hogy a kövi CPU 3000-es rizsa lesz, elég potens már a belépő R5 3600 is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
keIdor
titán
válasz Pécsi gyerek #14462 üzenetére
Pedig az... igaza van...
2019 végéhez közeledünk, aki akar egy valamirevaló gépet, annak alsóhangon a minimum a 4/8 vagy a 6/6.
Újonnan nincs már asztali környezetben pl. 4/4, régóta nem gyártják.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
snecy20
veterán
válasz Pécsi gyerek #14462 üzenetére
Az alacsony órajelű 6/6-os procik azok már inkább az alsó szegmenshez tartoznak. A 4/4 helyére ezek léptek.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Pécsi gyerek
addikt
Tegnap gyorsan összedobtam a gépet,és nyomtam egy aida 64- et.(i5 8400) 30-60 fokos a proci terheléstől függően.(tx3i 9 cm es ventivel silent modban )Hát nem egy hüthetetlen fajta. Egy két érdekes dolgot láttam az 5 perc alatt kb amíg ránéztem.(többre nem volt időm) A hőfokok teljessen jók,a turbót mind a 6 magon tartotta az 5 perc alatt.Ami az érdekes hogy a maximum órajel 3791 volt.(az intel meglopott 6×9 MHz el )Amikor leállítottam a tesztet kb 5 mp-re felment mind a 6 mag 3890 re. Ez normális?Plusz a biosban láttam ezt az fckl vagy mit.Alapból 1000- en van,de visszavettem 800- ra mert azt írja hogy az a normál.(olvastam hogy valami videókártya gyorsításos okosság de sokat nem ér állítólag)
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #14462 üzenetére
Nem akartam leszólni az i5-8400-at (tudom, hogy nem rég erre ruháztál be, egyébként a G4560 után hyperugrás ), de a mostani CPU felhozatal mellett az.
Az tény, hogy a 7700k 4/8 ide vagy oda, a mai napig is kemény CPU, még alapon is, csak egyszerűen nem éri meg az árát.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
snecy20
veterán
válasz Pécsi gyerek #14467 üzenetére
Az a baj, hogy egy mai multis játék egy i5 7500-t megesz reggelire, mikrolaggtenger...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
keIdor
titán
válasz Pécsi gyerek #14467 üzenetére
Nem gyártják... kifutott termék.
Újonnan max beragadt készletet kapsz.
Belépő az i3-8100, de onnan nincs messze az i5-8400.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
Igen, arról. nyomtam vele pár órát, és szépen ment (MSI AB+RTSS-el monitorozva - az FPS-t is innen tudom, természetesen a CPU kihasználtság nem volt nagyon 90% alatt, átlagban 92-95% volt, illetve párszor 98%-ot is láttam).
Akció dús az az volt, amikor tele volt a 64 fős szeró, illetve ment az adok-kapok.
Nyilván ha órákon keresztül játszom folyamatosan, az reálisabb, átfogóbb értékelést adott volna.
Jó párost alkotnak az RX 460-al, ultra/max-ra lőve a grafikát csúnyán esett 30 FPS-re. (Vram 3-4 GB között)High-on 60-80 FPS között (Vram 2-3 GB között)
Mediumra állítva 70-90 FPS között. (Vram 1-2 GB között)Low-on ronda a játék, 80-100 között volt (Vram 1 GB se)
Azóta eltelt bő fél év, szóval amit írtam, az nem szentírás, de akkor nekem a fentiek között ment a BF1 multi.
Kis érdekesség:
EZZEL találkozott már valaki ?Láttam pár kínai csodát, de ez mindent visz.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pécsi gyerek
addikt
Nagyon sokan írtatok hogy mi a belépő szintű proci.Hát kérem szépen ez nem ilyen egyszerű Először is ez mindenkinek az egyéni igényétől füg,meg a pénztárcájától.Nem mindegy ki mivel játszik.Pl engem hidegen hagynak az online játékok,szóval nem érdekel mit csinál 64 fős multiban a procim. A g4560 is egy 18-20 ezer ft-os proci volt mikor vettem,álltalában 2,5 éve is alapnak vették sokan a 4 magot jatékra.Halál faszán elvoltam vele egy szutyok rx 460- al.Most is csak azért váltok,mert lett egy kis felesleges forintom,(és pár év alatt gépbuzi lettem ) Amúgy meg ha már belépő ....akkor szerintem simán befér ebbe a kategóriába egy olyan proci amin van olyan helyzet ami megizzasztja.Ha minden faszán megy high on 60 + fps el akkor az már nem belépő.De persze itt tudom mindenki 5 GHz es i9 es procival toljaaz alatt meg minden belépő
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Mans20
addikt
válasz Pécsi gyerek #14465 üzenetére
Jobb a tx3 nálad mint nálam a brocken 2, ha van időd érdekelne a prime alatti hőfok. vagy a lapom rossz, vagy nem tudom..
-
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #14473 üzenetére
Kizárt dolog, mert azt nem tudom.
Mondjuk, én kilógok a sorból, mert:
7. gen i3-7350k és i5-7600k, és "csak" 4,8-on tolom (meglehet, bennük volna az 5 GHZ, de delid nélkül hűthetetlenek, már 4,9-en játék alatt is 80 fok+ ), 4,8-on megállnak játék alatt 70 fok magasságába.
Nézzétek, milyen szépséget találtam:
INNEN fényképeztem ki.
(#14476) HSM:
Bezony, meg kellett találni a kompromisszumokat, valamit, valamiért. Egyébként szerintem a BF1 high-on piszok jól néz ki. Multiban meg úgysem a tájban fog az ember gyönyörködni.
Nyilván, ha bedobom mellé az RX 480-at, azt felrántom a grafikát, letérdel az i3-7350k, 5 GHZ-en is akár.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Devid_81
nagyúr
-
keIdor
titán
válasz Tibiajax #14481 üzenetére
Cserélek én i9-9900K-ra ha meggyőz az Intel vagy bárki, hogy kell nekem a HT.
Nyílván, mindig lehet majd olyan játékot találni, ahol pont jól jön, de amíg 95%-ban fordítva van: [link] addig nekem jó ez is. HT egyelőre munkára kell inkább, olyan programok mellé, ami kihasznál 16 szálat. Lehet a Far Cry 5 kivétel, gondolom az új is, de nekem egyik sem jön be.Én inkább vennék RTX-2080Ti-t, azt észrevenni, de nagyobb összeg...
DigitalFoundry-n van amúgy összehasonlítás én ott láttam, hogy nekem nem kell a HT, mert nem hoz semmit.
Ha ez változik, akkor lecserélem.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #14485 üzenetére
A HT ilyen fura dolog. Bizonyos helyzetekben segít, de van, amikor több bajt okoz, mint hasznot. Nekem a BF volt érdekes tapasztalat (ha nem tévedek ezt az 1-el teszteltem), hiába indít a játék hat magon csak 5 fő szálnyi munkát, az "egyéb" játék folyamatok simán megesznek még legalább egyet, és végeredményben nálam picit jobb HT-vel, nyilván ezek a folyamatoknak nagyobb mozgástér marad. De a kétmagos SC2 viszont épp HT nélkül futott kicsit jobban a régi X58 vason. A nagy kérdés, játékra ezért érdemes-e kifizetni a 9900 felárát a 9700-hoz képest.
-
nagyúr
válasz keIdor #14485 üzenetére
Ki is lehet kapcsolni. Bár eléggé feláras opció.
(#14486) HSM:
+1, az SC2 roppant módon finnyás a HT-re.
játszottam vele E5540, X5677, E5-1620v2, E5-1650v2, i3-7350k CPU-kkal, mindegyiknél dobott a min FPS-en is a kikapcsolt HT.
Érdekes módon az amúgy harmatgyenge single-core-al megáldott FX8320e-nél nem zavarták a logikai szálak.
Kívváncsi vagyok, vajon a RyZen SMT-je milyen hatással lehet rá.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Tibiajax
nagyúr
válasz keIdor #14485 üzenetére
teljesen egyértelmű volt számomra eddig is, hogy
kell a fsznak htnincs szükségem ht-ra.
most David írta ezt a lag-os dolgot - ha ez mondjuk úgy, nagyjából tényleg egy far cry xy epizódjánál jelentkezik, na bumm.. talán túléljük. de hogy ott felesleges fűtsön, meg fogyasszon...nem kell -
Devid_81
nagyúr
válasz Tibiajax #14492 üzenetére
Ha szintetikus tesztekkel terheled a HT-st, vagy barmi programmal ami terheli a fizikai magokat+HT-t akkor a HT-s proci tobbet fogyaszt, es jobban melegszik. Jol tudtad. Nezzuk ezt most teljesen azonos feszultsegek mellett, csak az egyszerusites kedveert.
Erre nagyon egyszeru pelda, ha prime95-ozom a procit (non-AVX) akkor 90-92 fok a max HT ON mellett, HT OFF mellett ~75c maxKollega csak azert irta amit irt mert jatekoknal elofordul, hogy a sok szall miatt a proci ossz terhelese kisebb HT ON mellett, mert jobban eloszlik a terheles, avagy olyan esetben tenyleg mehetne huvosebben a HT-s proci atlagban.
Ha csucsokat nezunk akkor a HT-s lesz melegebb jatekban is[ Szerkesztve ]
...
-
-
sid.:Rc211v
őstag
válasz Tibiajax #14494 üzenetére
9600k-val járnál a legjobban. ár/értékbe nagyon jó proci. Most váltottam 6700k-ról hát szépen odakeni. Mindenhol emelgettek az fps-ek. min/avg/max. 60k-ért vettem és 60-ért adtam el 6700-kt. nekem nagyon megérte. én szinte csak quake champions-al játszok átlag 30fps-el jobban megy azonos beállításba azonos frekin 4.6vs4.6 plussz i7-el a map betöltés elején pár mp-cel akkorákat akadt a játék hogy ihaj néztem is hogy mi ez. Most ez teljesen megszűnt. és ha kell 5hgz 24/7 siman megy és hűthető is. És ez amit irtam GTX 1080-al 1440p-be amibe már azt hittem hogy elég a 6700k.
9700k-hoz nekem nagy lett volna a felár. +40k nekem nem ért volna meg és sztem alig gyorsabb 6/6-tól.
Egyedüli negatívumot azt tudom ellene felhozni, hogy ugyan arra a sorsa fog jutni mint a korábbi 4/4-es i5-ök, de sztem az nem mostanába lesz ,meg ez engem annyira nem izgat mert mint mondtam QC-t nyomom ahhoz meg tökéletes<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
- = Zk = -
félisten
válasz sid.:Rc211v #14497 üzenetére
QC?.. érdemes "visszanézni"?.. jó a játékostábor?!.. igaz, bevallom a QL volt az utolsó amivel toltam, azzal is 2008-9 körül?! ...
hm..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
keIdor
titán
válasz jokeph #14488 üzenetére
Ki lehet, csak akkor minek fizessem ki? Amikor én ezt vettem még nagyobb különbség volt árban a kettő között, mint ma. Gondolkoztam én az i9-en is, nézegettem a videókat (nem grafikon, DigitalFoundry főleg) de nekem akkor az jött le, hogy semmi különbség nincs az i7-i9 között játékok alatt. Frametime-ot is néznek a srácok. Far Cry-ra nem emlékszem, hogy volt-e, nyílván kivétel akad, de ezeknek a mai játékoknak elsősorban VGA kell, minél jobb, utána néhány mag magas órajellel (4.5-4.7GHz elég) és ennyi.
Minden más, pl. memória +2-3% hoz maximum. +300MHz a CPU-nál szintén néhány százalék. 1440p-2160p-nél legalábbis.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Devid_81 #14496 üzenetére
hát igen, de hát ezért is írta Oliverda kollegánk segítőkészen, hogy bármit is szeretnék, előbb mindenképp egy hirtelen felindulásból elkövetett bios-frissítéssel kell indítani majd a napot
sid.c211v igen, jó is az.. nem vágok annyit, nem használnám ki annyiszor a +2magot, hogy százast adjak ki egy prociért. használtba egy 9700k meg hatvan x pénz...
és akkor elvileg deliddel sem kell foglalkoznom majd
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 1600X
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel