- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
üdv!
A "Long Duration Package Power Limit" a lényeg.
Ide írjál 130-at.
A Short-hoz pedig Mondjuk 145-et.
A Short-nál beírt TDP-t engedi a beállított ideig, pár másodperc (8mp-16mp). Ha a terhelés folyamatos, akkor a pár mp után a Long-nál beírt értékre korlátoz.ASUS lapnál
bugostrükkös tud lenni, a Z97 PRO-nál a TDP érték 8-ad részét kellett beírni a BIOS-ba a kívánt eredményhez.
Tehát, ha nem működne rendesen a 130-al, akkor ezt próbáld:
Long:=16 (128W)
Short:=18 (144W)
Time Window:=8 (8mp)Bónusz lehetőség:
Kipróbálhatod, hogy a TDP limitet nem is állitod be csak az áram limitet:
VR Current Limit:=192 (gyárilag úgy emlékszem 105 kellene hogy legyen, de az alaplapok ki szokták unlockolni és 1023-at állítanak be...) lehet próbálkozni 100 és 256 közti számokkal. 256 fölött lényegében "unlimited".
Nálam ez úgy működött, hogy stressz teszt alatt amikor FMA3/AVX utasítások futottak, akkor visszavette az órajelet, feszültséget, melegedést, amikor csak sima terhelés (régi prime 26.6 stb.) akkor meg pörgött maximumon.Bruhe
-
blu79
addikt
válasz Bile Demon #28801 üzenetére
Hálás köszönet , holnap próbálgatom. Nekem most minden auto-n van
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz xatos3 #28800 üzenetére
Eszed agaban se hajtsd 1.377 V-al a haswellt!!!
Max 1.3 V, de inkabb 1.25 V korul volna az igazi.
Automatat hagyd a francbe, OFFset-el allitsd be az 1.25 V-ot, processzor szorzot pedig 46-ra, teszteld IBT-vel. Ha stabil faragj a feszbol...aztan amikor elhasal dobj ra meg +0.01 - 0.02 V-ot es toljal par jatekot.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
xatos3
senior tag
válasz MiklosSaS #28803 üzenetére
melyik a jobb ha bekapcsolva hagyom az energiatakarékosságot, meg sima órajel + turbo vagy kiakasztom 4500ra pl?
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
ricsi8800gt
addikt
Elég érzékes a 4690K a fesz csökkentésre ahogy nézem.1.122-röl le vettem 1.100-ra és a win már kékhalálozott is
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
JanR
addikt
válasz ricsi8800gt #28806 üzenetére
1.1V-vel 4 Ghz-n kékhalálozott? Akkor igen csak nem jó példányt fogtál ki.. nem vagyok benne biztos, hogy 4.8-t vinni fogja így
-
Tomdriver
őstag
válasz ricsi8800gt #28806 üzenetére
Szerintem ezen ne csodálkozz, legtöbbször századok sőt ezredek is számítanak.
Nálam 4790K mikor már pár hét után azt hittem viszi a 4,6-ot 1,24-el, dobta el magát és kellett tennem még 0,005-t ahhoz, hogy azóta hónapok múltával is stabil legyen. Most 1,245-re van belőve.
-
bozont
veterán
válasz ricsi8800gt #28806 üzenetére
És mennyi a ring órajel? Nekem 4GHz felett már elég insabil volt vele a rendszer, 3,9GHz-en már sokkal stabilabb. Így 1,216v mellett viszi a cpu a 4,5GHz-et.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi8800gt
addikt
Rosszul írtam 1.100 V még ok minden és le akartam menni 1.050-re ott már a win nem töltött be
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
ricsi8800gt
addikt
Meg mondom öszintén hogy ez a videó alapján csináltam meg én is mert még egyenlöre szoknom kell ezt az UEFI-t
[link]Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
bozont
veterán
válasz ricsi8800gt #28812 üzenetére
Az előbb a CPU Cache órajelre gondoltam (csak minden gyártónál más a neve, Ring, Uncore, CPU Cache, stb.) , de ha a videó alapján csináltad, akkor 3,5GHz-en fut, ott nem okoz problémát. De akkor valószínűleg ezt tudja a proci. Szerintem 4,5Ghz körül még összejöhet értelmes feszültség mellett. Én úgy csináltam, hogy beállítottam oda a cpu órajelet és 1,25v-ról indulva mentem lefelé (-0,01 vagy -0,02 egységenként, türelemtől függően) amíg megtaláltam hol stabil, ott még kapott +0,005v-ot a biztonság kedvéért, hogy mégse határon legyen.
-
Úgy néz ki 4.5GHz-en 1.145 volton stabil a 4690K
Most nézem Vietnámi X batch-es
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
bozont
veterán
válasz ricsi8800gt #28814 üzenetére
Nálam most így néz ki 24/7-re a tuning:
Persze ez adaptív órajel és feszültség mellett. Nem szeretem ha állandóan maximum feszültségen és órajelen jár a cpu. Mondjuk most ahogy látom, már felmegy 1,224v-ra a cpu feszültség, de ez valószínűleg az új ramoknak és azok tuningjának köszönhető, a régi felállással tartotta az 1,216v-ot.
Tudna még többet is ez az i5, de nekem elég, na meg ehhez a 270x-hez még ez is sok. -
TeeJay
félisten
Én ezt már nem vágom
újra raktam mindkét asztali gépemen a rendszer
Win7 SP1 Ultimate
legújabb driverek minden patent
és továbbra is elveri az i5-4690 az i7-4790 gépet
vélhetően az alaplap miatt lesz az előnye de majd valamelyik szaki megmondja nekem
egy szálon még jobban kikap az i7, több szálon csak kicsivel.i5-4690 + Gigabyte B85M-D3H
[link]i7-4790 + Asus H97Pro
[link]alatta látható az AIDA terhelés teszt, i5 egy szálon 3,7GHz-en tolja az összes magot, néha 3,9-re felugrik 1-2mag, míg az i7 alatt végig 3,6GHz-en ment és egyik mag sem mozdult onnan
több szálon i5 3,7GHz-en végig az összes mag, i7- 3,6GHz és meg sem mozdul
ennyivel jobb lenne egy sokkal olcsóbb Giga B85M-D3H lap vagy az Asus ennyire bénán hajtja a procit?
CPU Package fogyasztásra i5 89wattot mutatott, i7 meg 68watt volt a max és jobban is melegszik az i5 mint az i7pedig sima i7-ről van szó nem pedig alacsony fogyasztásúról
úgyhogy ezek alapján maradok a Giga lapnál csak az i5-öt ki fogom cserélni valamelyik héten i7-4790K-ra hogy fasza teljesítményem legyen és úgy látom a lap ki is hajtja
az Asus meg legfrissebb BIOS-al megy mégsem látom hogy annyira ütős lenne benne az i7durva mi?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
blu79
addikt
válasz Bile Demon #28801 üzenetére
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Macka
veterán
Sziasztok!
Adott egy 4790K. Mitol lehet az, hogy belovom 4.3 ghz-re, de amint rányomok egy Linx-et, azonnal visszavált 4 Ghz-re? -
-
TeeJay
félisten
mert nem akarok ekkora szerelést és az i7-es gépet eladom az i5 meg fel lesz bővítve i7-4790K-ra
és jön mellé egy ugyanilyen Giga lappal szintén 4790K
dupla csúcsgépem lesz mert videókat alkotok és jó ha van benne tartalékezt nem értettem csak hogy miért veri el az i5 az i7-et de több mint valószínű hogy a Giga B85M-D3H jobban kitekeri a szemét a procinak, ami nem is baj, tökéletes lesz az nekem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Grave_444 #28825 üzenetére
és az i5-4690 4magos terhelésnél 3,7GHz-en megy fixen 3,5GHz helyett?
az i7-4790 meg csak 3,6GHz-en megy max terhelésen az összes mag?az Intel burn tesztben az i7-nek legalább vagy 10-15%-al verni kellene az i5-öt a HT miatt
ehelyett egy és több szálon is kikap pedig erősebbnek kellene lennie
na mindegy
Giga lapban nem igen tudok semmit sem állítani a procira, minden automatikus és nem engedi módosítani
Asusban van lehetőség pár dologra de a Turbó és társait ott sem lehet, és minden automata ott is főlegszóval passzolok de egyelőre a Giga lap jobban tetszik
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
syler123
veterán
Egyszerűen nem értem ezt az Asus féle adaptive voltage-ot. Itt egy videó, így állítottam én is be, neki teszt alatt annyi a max, mint amit toltal voltage-ra beállított, nekem meg 1, 072 helyet 1, 248-ra is felmegy terhelés alatt. Manual mód csak ami rendesen működik, de az mindig fix, így 800mhz-en is megkapja az 1,070 V-ot. Ötletek hogy mit kellene állítanom?
Egy Asus Gryphon z87-et használok.
-
ReSeTer
senior tag
Üdv!
Mennyire gáz ha a proci 36 fokos úgy hogy netezek meg ilyenek?
i5-4440 tuningmentes, gyári hűtő, hűtő alján lévő gyári pasztával.
Hagyjam, vagy irány egy 800ft-os pasztáért? Külön CPU hűtő meg nagyobb ház most nem fér bele.Köszönöm!
-
Drenadar
veterán
-
Drenadar
veterán
válasz ReSeTer #28834 üzenetére
Nyugodtan használd úgy ahogy van... ki kell bírnia magasabb hőfokot is van ahol üzemi hőmérsékletnek a 80 fokot jelölik meg.
Ezek a CPUk már okosan leszabályozzák magukat, nem fogja megsütni magát... Szerintem ha az én helyemben lennél te már nagyon durván kiakadtál volna... (gyári hűtővel nálam 100fokos terhelés alatt).
Majd csinálok vele valamit pl visszaküldöm gariba... még van rá 2 év gari...
(Mire tönkremenne a cpu addigra hidd el bőven nem ezt a gépet fogod használni... nálam van itthon egy tuningolt 486dx4 100-as és még ma is működik...)
-
Bile Demon
őstag
üdv,
Igen, ez így szokott lenni:
1. alap beálltáson van minden, AUTO szorzó fesz stb. akkor:
long TDP limit 88W
short TDP limit 110W
short idő 8mp
áram limit 105A (nem biztos, hogy jól emlékszem)
2. ha a szorzót az alap értékről kicsit is elállítod (akár egy lépcsővel), akkor ezt szokták csinálni az OC barát lapok, hogy beállítanak 4096/4096W-ot és 1024A-t. Gyakorlatilag unlimited érték mind, mert ennyit sosem tud elérni a proci, vagyis sosem limitálják ezek az értékek.Ettől még ha AUTO helyett fix értéket állítasz be a TDP limitekhez, működni fog.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
blu79
addikt
válasz Bile Demon #28837 üzenetére
Még egyszer köszi. Most már értem ezt a részt is
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
laychi
veterán
válasz TeeJay #28824 üzenetére
Akkor miért is ilyen benchet futtatsz,ha videót akarsz kódolni?
Nagyon nem fedi a valóságot ez a teszt.
x264/x265 benchmarkot futtass és meglátod a különbséget.
Ugyan azt a videót,egyszerre indítsd,ramok is legyenek azonos órajelen meg a procik is.
i7 veri 8-10%-kal az i5-t hidd el.
Nekem nem érte meg az i7 4790K a felárat ezért visszaváltottam a 4690K-ra.
2 db i5 4690K ami neked kell.(Ha 2 gépen akarsz egyszerre kódolni,)Egyébként a turboboost maximalizálása nem minden lapnál elérhető,és egy adott lapnál sem minden biosnál.
-
TeeJay
félisten
válasz Grave_444 #28828 üzenetére
akkor az Asus lap nálam a 4790-t nem nyomja maxon mert csak 3,6GHz-en engedi mind a 4magot masszív terhelésnél
a Giga meg a 4690-et 3,7-en tolja mind a 4magot
akkor itt lesz a gond ahogy látomlaychi
az a baj nem programban nyomom a videót hanem böngészőben és a flash miatt megeszi a procit sajnos...
megnézek ilyen x264 tesztet akkor bár ha proci hajtós tesztben a Giga lapommal jobb eredményt ért el az i5 az kicsit fura és valszeg a turbó miatt lesz mert az i7-et az Asus nem engedi csak 3,6GHz-en...
vélhetően itt lesz a megoldásazért váltok 4790K-ra mert több évre akarom a két gépet és később ha 4K videó lesz flash-ben azt talán még ez bírni fogja nem akarok évente új komplett gépet, a DDR3 elég még meg az integrált GPU is nincs külön videókártyám mert procierő kell csak.
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kristof123
őstag
válasz syler123 #28829 üzenetére
Nekem is ugyan ez, ezért használom fixen. Gyakorlatilag semmi baja nem lesz tőle, úgy is az a lényeg, hogy stabil legyen a rendszer.
Szerk.: Bár még nem tettem fel új BIOS-t egy ideje (1,5 éve?!), szóval az még változtathat a dolgokon. Lehet neked is csak ezt kéne megnézni, h van-e új BIOS.
Üdv,
K.[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
válasz kristof123 #28841 üzenetére
Viszont az idle fogyasztásra/hőtermelésre rossz hatással van. Tuti hogy valahogy be lehet lőni ezt a feszültséget hogy jó legyen, esetleg az offset mode?
Nekem viszonylag friss a bios-om, talán 1 újabb van, de azon tuti nem változtat. Valamivel még meg kellene próbálkozni. Talán a cache voltage értékét kellene fixre állítani auto helyett? -
kristof123
őstag
-
Apollo_21
addikt
Sziasztok, valszeg már kérdeztem anno és lehetséges hogy válasz is érkezett rá.
Corsair Dominator Platinum 16gb-t memóriával rendelkezem melyek 1866os gyorsaságúak...
Xmp profillal beállítja szépen a gép őket, de ez a rendszernek nemtetszik...hibázik, némely win ablakkezelő és egyéb szolgáltatás ilyenkor bezáródik..amint visszateszem auto-ra az egészet, majd a frekit 1600ra tökéletes.Ha a manuális időzítés beállítás után sem érem el az 1866ot akkor elkell fogadjam hogy ez ilyen?
Illetve a másik ami persze lutri, de esetleg van lehetőség magasabb órajelet is elérni a memóriánál?
Anno a Hyper X Genesis Grey moduljaim amik 1600asok voltak, mentek 1.65el 2133on is stabilan.
Namost ez a Corsairnél már ott nem sikerült hogy amint 1.6ot kap a gép kisípolja és nincs boot....Cserélni csak azért cseréltem le a memót gyárilag gyorsabbra h neterheljem annyira szénné a gépet a ram tuningjával, + kellett igp mellé.
Tudom hogy sok infó egyszerre, de minél elöbb leakarom zárni végre ezt a mizériát is.
Köszönöm a segítségeteket előre is!Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Winchester95
őstag
válasz ricsi8800gt #28845 üzenetére
4690K?
Az én 4690K-m egy Gigabyte B85M D2V alaplapban, 1,090V nál megy 4,3Ghz-t.
Gyári hűtővel, max 69Fokos.
(fix 4,3 (4290)
Rájöttem már kb hogy lehet megoldani a fix órajelezést.
Electrical power desing bekapcsol nálam már 1,1V felett /adott mhz felett és leveszi az órajeleket, de mivel jó procit fogtam ki így 1,1v alatt megvan a 4,3.Vietnámi verziós proci.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi8800gt
addikt
válasz Winchester95 #28847 üzenetére
Akkor valamit én csinálok rosszul az UEFI.ben ?
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
Winchester95
őstag
válasz ricsi8800gt #28848 üzenetére
Vietnámi procid van?
Lehet... -
Drenadar
veterán
válasz Winchester95 #28849 üzenetére
bocsi a kérdésért de honnan is lehet tudni hogy milyen a cpu? és melyik a jobb?
Az enyémet tuti egy nagyon kezdő diákmunkás rakta össze... de már írtam a boltnak hogy kellene gari rá