- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
szerintem a töltőt nem tudja logolni, csak az akksit.
más: volt itt küzdelem wwan témában, elmesélem a linuxos (ubu 10.04) verziót. csütörtökön akarok dolgozni, ubuntun rfkill be --> fn + f5-tel wifi és bt ki --> hálózat ikonon gomb --> t-mobile --> semmi.
na mikor hazaértem gondoltam mittomén mi van, de inkább összerakom az okosfont bt-s modemnek, bakup wwan gyanánt. megnéztem, az alap bt szoftver nem tud dialupot. mindenesetre abban lőttem be a párosítást. apt-get install blueman --> teló megjelenik --> jobb gomb --> dialup --> success --> hálózat ikonban t-mobile --> semmi.
itt már kicsit elborult az agyam, mivel még sose csináltam ilyet varázsoltam összevissza, semmi. telefonban tethering bekapcs --> semmi. restart meg ilyenek --> semmi. valami pedig volt, mert a hálózat ikonra kattintva megjelent mind a beép wwan, mind a bluetooth alatt a t-mobile. csak ráklikkolva nem jöttek a bitek egyikből se.
kezdem feladni, eszembe jut a beép wwan megint, hátha elfogyott a keret a dominón. internetről egyenleg gsm kód lenéz (*102#) --> 0 forint aha. saját szám gsm-kód lenéz (még ez se volt meg *121#) --> feltölt --> sim visszarak --> próba --> semmi.
na mondom biztos beletelik egy kis időbe, mire belemegy a simbe a pénz, nekifutok megint a bt-s modemezésnek. olvastam, hogy /dev/rfcomm0 -t csinál a bt, nekifutottam wvdiallal. /etc/wvdial.conf:
[Dialer btwan]
Modem = /dev/rfcomm0
Init1 = AT+CFUN=1
Init2 = AT+CGDCONT=1,"IP","wnw"
Stupid mode = 1
phone= *99#
Username = *
Password = *
New PPPD = yes
Modem Type = USB Modembt bekapcs --> bluemanban dialup --> wvdial btwan --> megy mint a kisangyal, telón kis e betű is lőn, hogy most aztán teterolok.
nagy bt-s küzdelmeim közepette valamelyik csomag elpusztította a hangot. hozzáteszem én az eredeti telepítéskor minden bt-s cuccot legyalultam. valami gyors és ronda fixet gugliztam rá, de azzal meg hangerőszabályzás nem lett. na mondom reinstall.
reinstall után a blueman-t raktam csak fel, és nem hullott el a hang. dialup továbbra is inkább wvdiallal megy, de egyszer már megcsinálta a hálózat ikonra kattolva is. elvileg 10.10 óta nem kell külön csomagot telepíteni.
a beép wwan rejtélye is megoldódóott, miután beraktam helyesen a simet. ehhez annyit, hogy nyilván én vagyok a béna állat, de azért illene olyan foglalatot tervezni, amibe még én is csak egyféleképp tudom berakni a simet. ez nem lenne nagy ügy, lévén direkt így tervezték meg azokat a szerencsétlen simeket, hogy ezt 3 miliméter műanyaggal meg lehessen csinálni.
-
lapa
veterán
válasz [O]-[C]-[B] #21319 üzenetére
kicsit morci vagy mostanában. szerintem vedd lazábban, az élet túl rövid ehhez a ledes problémádhoz.
ha pedig sikerült ellazulnod még pillants vissza, hogy nem led kijelző, hanem ledes kijelző volt írva, ami helytálló.
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #21338 üzenetére
az olvasás nem erősségem, elég lenne a cicisnős kép az uccsó oldalról.
@yodamastah: nem értek egyet azzal, hogy nem jó desktop gép. 4-5 éve is megcsináltuk ugyanazt a munkát a fele ilyen izmos gépeken. meg 15 éve is a 75 mhz p1-en, csak közben ki lehetett menni cigizni egyet. bizonyos számításigényes feladatoknál nyilván lassabb, de az inkább profi szintű / mennyiségű / időt igénybe vevő dolog.
egyszer mondta nekem valaki, hogy ha nem csinálja meg realtime az akármit, akkor szinte mindegy, hogy 5 vagy 10 perc / fél óra vagy egy. az otthoni felhasználásnál ez azért nem gyakori eset, és az ember addig tud söröt nyitni, ilyesmi.
a képernyője munkatávolságban dupla akkorának látszik, mint az egyébként átlagos 82 cm tévé átlagos távolságban (a kép még a tn panellel készült).
persze ugyanilyen közelre lehetne óriásmonitort is rakni, ezt aláírom. de azért annyira jó filmek ritkán vannak, hogy akkora plusz kicket adjon. kb ilyesmi kategória az 5.1 is, egy kommersz amp meg hangfal ott is 100e, aztán most ott tartok hogy a bucimaci lenovo-sennheiser fülessel a 2.0 is legalább olyan jól szól egy filmhez. persze nem a rekeszizmomban. meg a nagy hangfal jól jön házibulin is ofkorsz. próbáltuk ott is a füleses módszert elosztókkal de részegen mindig összegabalyodtak a népek.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #21342 üzenetére
a komoly munka is relatív. nálam a napi 14 órából mondjuk az 5 perc júzer képernyőre nézés az egyetlen kritikus. mivel pedig azok a képernyők 1600 x akárhányasak az én 1280-asommal ugyanannyira meg vagyok lőve, mintha 1600-as lenne nekem is (hiszen a taskbar / bezáró gombicsek pont kilóg). arra az 5 percre nem veszek 1920 / 2560-as cuccot.
az excel is olyan, hogy ha nincs a fejedben mi hol van (meg a kezedben a mozgós billkombók), akkor akármekkora képernyőn lassú lesz a meló. persze az én hitem szerint a júzerek 99%-ának még a 80x25 is feldolgozhatatlan mennyiségű információ. néhanapján pont ilyen terminálos ui-okat tervezgetek meg implementálok, fényévekkel a júzerek befogadóképessége előtt jár már az is.
az x200s nálam 60"-nak felel meg. persze a szent 30 fok látószög nincs meg, meg csak fél-hd. de 20 (80) gigát én még a die hard sorozatra se szánok, pedig azt félévente megnézzük.
most nem vitatkozunk, a lényeg hogy mindkét variáció életközeli, és nem általános alkalmatlanságról van szó, hanem inkább adott feladatokra való alkalmatlanságról. az meg személyfüggő dolog.
-
lapa
veterán
válasz soldi3r #21345 üzenetére
szerintem egyszerűen lehet akármilyen fotelhez / kanapéhoz egy kisasztalt rakni. persze nem egy hagyományos elrendezés, de elég triviális tud lenni. nem azt mondom, hogy 1:1 alkalmasak, de van sok ilyesmi megoldás (vagy még több). én a legutóbbit egyetlen darab vasból csináltam, azóta is kitűnően műx.
mikor néha irodában nyomulok én is meg szoktam őrülni a sok kényelmetlen széktől, amiben mindenki mintha karót nyelt volna. aztán ennek okán küzdenek a laptopmagasító állvánnyal meg ilyenek. ikea fotel rulez.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #21394 üzenetére
ha ez inteles, akkor kikapcsolt panellel a 8w nem irreális.
kikapcsolt állapotban akksival én úgy gondolnám az akksit kell, hogy töltse valamennyire ezzel a teljesítménnyel. bár nyilván nem normális érték.
ha akksi nélkül kikapcsolva 6-8w a fogyasztás, akkor az a gép elég komolyan kéne melegedjen, szerintem valaminek a csúnya szénné égése is esélyes. a 6-8w rengeteg egy olyan helyen, ami eleve nincs hűtve és passzív légáramlatot se kap. b variáns, hogy a mérő nem mutat jól, ami simán lehet. nekem a 65w-os töltő az x200s-t idle (bekapcsolt) állapotban a műszerem szerint 0,0w-tal eteti. sajnos a villanyóra ennél kicsit kevésbé ostoba.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #21397 üzenetére
nekem az rémlik, hogy mi már dumáltunk erről a hp szerveres topikban. akkor is az volt a véleményem, hogy akár a töltő akár a noti 6-8w-ot elfogyaszt, annak erősen érződnie kell.
a 6w veszteség a tápon egy működő notinál teljes terhelés alatt jelentkezik, kérdezz meg bárkit milyen meleg olyankor a töltője. annak elég melegnek kell lennie.
nekem is tizedwattra pontosan mér ezer más dolgot a mérő, inkluzíve másik gépet kb ugyanilyen fogyasztással ugyanezen a tápon. szóval vicces, de benne van a pakliban.
ha nem meleg a töltő akkor nem az fogyaszt. ha a gép sem meleg sehol, akkor a mérő zizi. ezeket az alepvető fizikákat még a thinkpad sem tudja kitrükközni.
-
lapa
veterán
válasz Chaser #21404 üzenetére
ha csak épphogy langyi a töltő, akkor a gép eszi azt a 7w-ot. ha a töltő (egy-két óra után) melegebb (akku nélkül kikapcsolva rádugva), mint a kezed, akkor a töltő hullik. és ez utóbbi esetben inkább ellenséges gépekbe dugdosnám csak, mielőtt rábüntet szegény gépre.
most majdnem mondtam hogy szívesen megdoblak egy 65w töltővel ha hajlandó vagy ráforrsztani a saját dugaszod, de rájöttem közben hogy nekem 20v-osak vannak.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #21505 üzenetére
szerintem nagyságrendileg 100 körül lenne reális egy 1400-as x61 tablet. bár nem tudom, néha van ebayen 100-ért x200s, abba még kell panel, viszont újabb.
ez az én x200s-központú világomban, simán lehet hogy a piac többre értékeli.
meg vágom azt is, hogy korábban hónapok alatt volt összesen 1 db x200s 130-ért, szal amit most láttam is ritka.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #21528 üzenetére
tényleg nem bonyolult. a t kezdetűek a normálok, az x kezdetűek a kicsik, a w kezdetűek a legnagyobbak.
kétszámjegyeseknél a nagyobb szám újabb gépet jelent az adott kezdőbetűn belül.
kis csavarként a 3 számjegyeseknél az első szám már a kijelzőre utal (tizen x coll - imáid meghallgatásra találtak). azaz a három számjegyeseknél már csak az utolsó két számjegy nő és jelent újabbat.
pl x széria: x30, x31, x32, x41, x60, x61, x200 / x300, x201 / x301, x220 / (x1 kakukktoji)
t széria: t20, t21......, t40, t41, t42, t43, t60, t61, t400 / t500, t410 t510, t420 / t520
a végén a betű:
p = teljesítményes modell
s = hűvösebb, könnyebb, jobbabb modell
i = jóárasított (vagy mi a rák)
t = tabletde szerintem nem kéne fárasztanod magad ezzel a sok matekkal. annyit írj fel, hogy x200s, és kezdd el visszahordani az üres üvegeket. ha több teherautónyi üveged van, akkor x201-et vagy x201s-t írj fel.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz [O]-[C]-[B] #21544 üzenetére
erről valami linked van? a z-ből volt titán (fedlapos), de titán x61-ről nem hallottam.
nem lehet, hogy valamit a magnéziumötvözetről néztél be? mert abban van titán.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz [O]-[C]-[B] #21547 üzenetére
a titán az acél fajsúlyának kábé fele, rohadt kemény de nagyon (túl) rugalmas.
a magnézium fajsúlya tán az acél harmadánál is kisebb, de messze nem olyan erős.
persze mindkettőt (ahogy az alut is) piszkolják, hogy jobbak legyenek a tulajdonságai. a titánban lehet mg, az mg-ben is ti, pár százalékban.
szerintem a titán fedlapnak a rugalmassága miatt annyira nem jó (az anyagvastagság annyira nem téma), testnek meg irtó drága lenne. szerintem nem tudnának egyből olyan részleteset önteni, mint mondjuk az x200 teste, utána cnc-zni meg zillió pénz, mert spéci szerszámok kellenek hozzá.
nem lehet, hogy az x61s reserve editionre gondolsz?
múltkor volt 1000 eur körül ebayen egy, de az 1024 miatt eleve nem jött szóba.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
kis update corestore mv ügyben:
x201s-ben a cucc műx, win alatt és persze nem bootolható. ez szerintem jó hír, mert a normál hdd helyre vagy usb-re pakolt bootloader varázslattal be lehetne röffenteni az ezen lévő rendszert.
a nagyobb baj az, hogy a linuxos drivert nem sikerült bebikáznia sehogyse, pedig nyilván van némi fogalma róla. szóval ez egyenlőre felejtős linuxra, a winesek meg örülhetnek mint majom a farkának.
ez ugye 128gb brutál ssd + 1tb 2,5" hdd kombót jelent az x20x-ben, de legalábbis a 201-ben.
azért mindjárt nekifutok vér noob-ként ubuntun, hátha találok egy vaktyúkot. marhára idegesít, hogy az usb-s vinyó dugaszt elfoglal, meg hogy nem spindownol akárhogy is kérem.
-
lapa
veterán
ennyit nem ér az egész, szerintem relax.
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #21573 üzenetére
jó-jó, de legyünk már kicsit populistábbak. mi majd a hátuk mögött összesúgunk-kacsintunk.
...bocs franc0.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
nem teljesen értem. az a kérdés, hogy tudsz-e krixkraxnyelves preinstalled xp-re magyar fotosoppot rakni?
más: mondjuk wikiről annyit, hogy néha erős késztetést érzek, hogy felnyomjak minden típusú gépemről egy 100x100-nál nagyobb fotót minden oldalról. elég izé, hogy ilyen alap dolog hiányzik, mindig valami review-t kell keresnem hogy megalapozottan tudjam fikázni a csati kiosztást.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
válasz soldi3r #21581 üzenetére
ebben pont az a király, hogy elfér mellette a tera hdd, elég annyi hogy az os fusson. a 32 gb 107 eur, csak szokás szerint elvertem már a paypalos pénzt kannásborra. most malmozok mire átmegy az utalás.
meg figyelj arra, hogy 2 féle van. nekem jó lesz az mlc is (80mb írás), de van slc is (220mb írás).
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #21583 üzenetére
humorosnak szántam, amolyan "kis színesnek".
soldi3r: hadd tippeljek: ez a 20 giga windows? költői kérdés volt, ezt is csak a humor kedvéért. sziporkázok ma.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Magnat #21600 üzenetére
óvatosan. ezek a vga-scart kábelek nem mennek régebbi intel igp-vel, mert abból nem tudod kicsikarni a 25 hz interlacét.
egyébként a vga-scart barkács elég állat minőséget csinál s-videohoz, pláne kompozithoz képest. ennek a topikjába toltam anno képet is.
aktív kábelek vannak viszont, nem is drágák. arra nem tudok válaszolni, hogy a kimeneti jelük rgb lesz-e, de asszem nem (azaz a kimenő d-sub a bemenőre van huzalozva gondolom).
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #21606 üzenetére
csak a rend kedvéért: Gondwana volt az. ettől függetlenül jogos.
-
lapa
veterán
válasz [O]-[C]-[B] #21612 üzenetére
hát ja mondjuk egyikőtöket se venném feleségül a stílus alapján.
még egyszer kérem hagyja mindenki abba ezt a személyeskedős vonalat, csak húzzátok egymás idegeit feleslegesen.
más: az x61s reserve editiont már linkeltem (de itt van újra), szerintem továbbra is arról van szó (merthogy azt gyártották a 15. évfordulóra). ez nagyjából megfelel annak amit írtál, kivéve a szürke fedelet. a legjobb tippem továbbra is az, hogy ugyanarról van szó, csak akármilyen okból lerántották róla a barna yetibőrt. a festetlen magnézium is szürke, és ugyanúgy fel is polírozható-lakkozható.
b tervként linkelj bármilyen hiteles forrást, ami legalábbis említést tesz titán fedlapos x61-ről.
egyébként annyira kár az az 1024, én eléggé bele vagyok zúgva a teveszőrös gépbe. mondjuk 1000 eurt nem tudnék adni érte.
megint más: szerintem a régebbi gépek 14" vagy 15" kérdés úgy dönthető el egyszerűen, ha az ember megnéz(et)i a káva szélességét. ez most csak ötlet, de aki benne van a t4x vonalban megerősíthetné / cáfolhatná / pontosíthatná.
-
lapa
veterán
válasz [O]-[C]-[B] #21616 üzenetére
legalább rakd offba, Jupiter.
ugorjunk kicsit inkább az időben.
-
lapa
veterán
válasz azbest #21634 üzenetére
a második linket én is néztem, a lekopott sarkokon a matt szürke nem pont a titán selyemfénye, inkább a szokásos matt magnéziumnak tűnik.
megnéztem a magnéziumötvözetek listáját, de még a legexotikusabbakban sincs titán. szóval innen biztos nem jön.
továbbra is azt mondom, hogy egy ilyen gépet (gyak a világ legjobb-legstrapabíróbb hordozhatóját) a marketing teli szájjal hirdetne. de se egy kép, se egy utalás ami hiteles forrásból a létezésére utal.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #21630 üzenetére
ez önmagában nem rakja át ext2-re, csak az egyik fícsört kapcsolja ki.
találtam leírást hogyan lehet átvarázsolni ext4-et ext2-re, de még nem vagyok meggyőződve hogy az a jó megoldás. kiokosodok a témában és megírom.
azt írják, hogy az ext4 a naplózást kikapcsolva jelentősen gyorsabb, mint az ext2, szóval mindenképp érdeklődésre tart számot a téma.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #21669 üzenetére
azt nézted, hogy nincs-e benne feszültség (úgyértem a csavarozás miatt pl)? nem amiatt ilyen heterogén?
én nem értek ehhez a fájlrendszer témához, ha jól dekódolom akkor a naplózás miatt nem vacakol. ezért akartam kicsit utánanézni, mert azt írják akksis és nem szénné tuningolt (vagy undervoltolt khm) nem-adatbázis-szerveren annyira nem pánik.
@buca84: kösz ezekkel nagyjából megvagyok, most már azok a modok jönnek amivel fabatkává tudom változtatni az adatokat a lemezen egy fagyás esetén.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #21760 üzenetére
kingspec. fentebb linkeltem a méréseket, abban ott a konkrét típus is.
a swapot másodiknak szoktam, / meg /home között. de szerintem semmi jelentősége, pláne ssd-nél.
10.04-et használok mindenhol, szerintem ez a legjobb eddig. a unitys cuccokat még nem néztem de nem öl meg a kíváncsiság. ez tuti műx.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ubuntu 10.04 alatt a legutóbbi phc kernel megint tönkrevágta a fogyasztást, konkrétan a már-már szokásosnak mondható load balancing tick teszi ki a wakeupok legnagyobb részét. bepöccentem, mert ez legutóbb már (még) nem volt.
feltoltam a 3.0 kernelt, amivel egyrészt minimum fényerőn hálózat és expresscard nélkül új személyes 5.9w-or rekord született. ez azért bekapcsolt panellel annyira nem gyenge. itt 76% akksinál még 10,5 órát írt a pm, ami 13,8 óra teljes (elvi) üzemidőt jelentene.
gondoltam akkor csinálok egy screent kikapcsolt panellel is, hátha sikerülne valahogy az 5w-ot elérni. a képernyő lecsukása viszont töménytelen wakeupot kezdtett produkálni, 6.5w-ra tornászva fel az 5w körülire várt fogyasztást.
otthon megnézem majd mi a helyzet a másik géppel (is), meg beírom melyik (phc) kernellel mén el a load balancing tick. az is lehet, hogy maradok ennél a mainline kernelnél, a phc nem éri meg a szenvedést ha közben ébresztgeti a tick a procit. az idő 90+ százalékában úgyis min frekin megy a cucc, ahol a phc nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buca84 #21787 üzenetére
kernel-függő ahogy olvastam, meg elvagyok én az ubuval.
ez a 3.0-ás normálisnak tűnik.
most 10,8w normál nappali fényerőn, wifivel, expresscarddal, a kikapcsolhatatlan wwan-nal, firefoxban sok kis mozgó gif szmájlival együtt. ez szerintem reális, 7,5 órát ír.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #21829 üzenetére
én sem vagyok meggyőzve, hogy ez hw expansion probléma. akkor a képernyő közepén kisebbnek kéne látszania. ez meg baloldalt van.
btw: megjött ma a corestore. jófej postás beletuszkolta a postaládába. épphogy nem esett ki, gyakorlatilag a véletlennek köszönhető, hogy nem az utcán éjszakázott. ma már nem szerelem be.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
örömbódottá van: megy a corestore mv az x200s-ben. de még hogy megy.
gondolom az slc hozná a 170/170-et, mert nem diszk limites az olvasás se.
nemsoká beugrik a szerverbe, aztán végre vége lesz ennek az usb-n lemez lógatásnak. 32gb ssd rendszer + 1 tb belső hdd azért nem rossz egy szubnotiba.
mostmár csak szeretettel várjuk a feles wwan vagy a feles corestore megjelenését, addig az egyikről le kell mondani sajna. nálam pont nem lesz gond.
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #21846 üzenetére
spec a hármas alatt nem épül, se 2.6.37 alatt. a lucid normál kernelével (2.6.32-33) viszont igen.
vagy ha az volt a kérdés, akkor szerintem a 3.0.0-8.10-ben nincs driver. de lehet, hogy csak nagyon benéztem, mindjárt nekiszaladok megint.
addigis beírtam nekik a fórumra, hogy oldják meg a 3.0-n driver építést de marha gyorsan, mert megdobálom őket intel turbo memoryval.
nem bootolható, de linux alatt annyira nem gáz. de ha emlékeim nem csalnak win alá is ugyanúgy lehetne egy barkácsot, hogy a hdd-n csinál az ember egy mittomén 100mb-s boot partíciót, onnan meg azt indít amit akar. legalábbis talán, vagy nemtom. ennyire előre nem szoktam gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP Probook 450 G5 - 8th Gen i5/8GB/128GB