-
IT café
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
jajdejó. épp most adtam le a rendelést egy t61-re. két hét múlva kiderül lett-e vagy egy ruszki pénzmosodába nyomtam bele a pénztet.
egyébként meg jó látni, hogy még csak most nyílt totyik a kis tündérekről és máris ennyi sok embernek van.
-
lapa
veterán
üdv. van egy t61, ubuntu fut rajta. thinkwiki alapján felraktam a hdaps-t, műxik is (pl. hdaps-gl). azt viszont nem tudom mi módon tudnám a síelős pingvinnek elmondani, hogy azt használja joysticknek. van valakinek javaslata ebben, az egész bolygó jövőjét befolyásoló kérdésben? köszi
-
lapa
veterán
válasz Rez_Grof #2124 üzenetére
a thinkwikin említik, hogy linux alatt a hdaps adatokkal lehet virtuál joysticket csinálni, és akkor azt megmutatva a tuxracer nevű pingvines játéknak a noti döntésével lehetne irányítani a madarat. az meg milyen geek lenne már, ugye.
namost hdaps műx, meg megvagyok már a virtuál joyyal is, csak nem tudom miként tudnám megmondani a pingvines játéknak, hogy azt az eszközt nézze. sajnos a thinkwikin is kicsit urbánlegend szinten van megemlítve a dolog.
egyébként a kérdésedre visszatérve igen, szeretném az is látni, hogy valóban parkol-e a fej. annyira halk a mechanika, hogy csak akkor hallom ki a parkolást, ha rányomom a fülem a burkolatra, úgy meg nehéz elejtést szimulálnom. nemtom smart adatok közt van-e ilyen, ahogy néztem nem nagyon.
ahogy néztem egyébként elég jó a cucc érzékenysége, akár helymeghatározásra (illetve referenciaponttól való xyz elmozdulásra) is jól használható lenne. csak számolni kéne az időket, amiket valamilyen tengelyű gyorsulás és visszalassulás között tölt.
-
lapa
veterán
hát ez se ír többet.
viszont ettől függetlenül asszem júzer error volt. most letöltöttem a neverballt, abban sokkal jobban látszik a döntés-mozgatás ténye és abban működött rendesen, aranyos nagyon. szóval most elindítottam megint az extreme tux racert és abban is látom, ahogy a jobb és bal szárnyával navigáll a lábán. szóval lehet, hogy működött eddig is, csak én voltam tapasztalatlan / bátortalan. szóval bocs.
kár, hogy nincs valami komoly ottóversenyzősös gamez linuxra, az még jópofa lehet.
meg majd ránézek a tolvajlás-megelőző applikációkra is, azt nem mertem irodában az esetleges szirénahang miatt.
-
lapa
veterán
üdv. T61-hez hol találok legolcsóbban magyar billt? és teljes méretű ENTER van rajta? akár jó állapotú használt is szóba jöhet. köszi.
-
lapa
veterán
üdv. a következő érdekfeszítő kérdéseim lennének:
-a T61 ki tud-e adni digitális jelet a hangszóró kimeneten? egyesek szerint ez megoldható.
-mennyit fogyaszt egy advanced mini dock?
-van-e valamilyen barkács ötlet az spdif kivevésére a fekete dobozból, ha a hangszóróból nem jön ki? olyasmire gondolok, hogy csak egy szétbarmolt dock csati, amire normálisan rá tudom forrasztani az RCA kábelt... a gép fixen állna, a csatit kicsit belefaragni az asztalba szintén nem gond.
esetleg még egyszerűbben is megoldható a dolog? a dock csati lábkiosztásáról van valakinek egy linkje esetleg?
-
lapa
veterán
üdv. van esélyem arra, hogy találok 90 fokban megtört 20v csatlakozót vagy toldót valahol?
egy 12v / 220v táphoz kéne, olyan csatija van, hogy lapos és 5 ér fut benne. ennek a végére csatlakozik a notiba menő 18v vagy 20v toldat. a baj az, hogy mindkettő egyenes, szóval bénán kiáll.
szóval nekem optimális esetben a fogadó végén lapos 5 eres, a pöcsös végén meg 20v koax csatival ellátott toldalék kéne, 90 fokban törve. B tervként bármilyen megoldás érdekel, amivel csökkenteni lehet hátul a tápcsatlakozó kilógását, szóval megtört 20v koax --> 20v koax is jöhet.. remélem érthető mit szeretnék, ahogy néztem a régebbi 18v-hoz (vagy más feszhez) volt ilyen csati ha jól láttam.
-
lapa
veterán
erre annyit tudok mondani, hogy Ubuntu 8.10 x64 OS-sel "on demand" CPU hajtással (ez az alap, szintén 800-ra veszi vissza) megy a gép 7/24 és csak alul középen meleg, sehol máshol.
ettől függetlenül a venti nekem is bénázott, nekem ez segített neki elmagyarázni, hogy vannak köztes sebességek is, nem csak 0 meg 100.000 rpm. így többé-kevésbé folyamatosan jár, de leghalkabb szinten.
a proci egyébként 50 fok idle, de jelentős (nem 100%) terhelés alatt (hd lejátszás) se megy 60 fölé.
ja, nekem fennt van még külön a laptom-mode-tools. nem a package verzió, hanem a honlapról letöltős, azt írja a programozója az jobban hasajt, mint az ubuntu beépített verzió.
BIOS-ban enabled minden energiakütyü?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
üdv. T61 és T43p esetében van értelme újrapasztázni a cpu-t, gpu-t?
most néztem a neten a srác azt írta kvázi tervezési probléma van a T43p-nél, mert túl vastag a gpu felett a hővezető párna, egy az egyben az előző verzióból vették át. nem tudom mi igaz ebből, mert még nem érkezett meg a gépicsek. viszont a T61 jóval hangosabb, mint mondjuk a Dell Latitude. szerintem még úgy is, hogy szoftveresen gyógyítom tpfancontrol bigyóval.
valami másról is regéltek, hogy fél milivel lejjebb barkácsolni a ventiházat, meg hogy a venti tengelye felfekszik a nyákra és nem a mágnesben levitál.
szóval érdekelne, hogy ezek urbánlegendek-e, vagy érdemes valamit tenni és mit.
-
lapa
veterán
válasz rankesz #4317 üzenetére
ez nem zörög, egyszerűen pörög és szerintem ennyire nem kéne neki.
például este elrakom, idle megy 800 mhz-n, nem sok dolga van. reggel is ugyanúgy kikapcs-bekapcs a venti.
arra gondolnék, hogy tényleg a hővezetés a gond, és ha azon javítok, akkor az a hasra -5 fok már lég lenne, hogy elcsituljon.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
aha, lehet akkor, hogy nálam az nvidia 140 tekeri a villanyórát a T61-ben. mert nekem is ubuntu + tpfanc van fenn és gyak folyamatosan megy így minimumon, ha valamit dolgozik, akkor már feljebb lép.
...a használati körülmények különbségét magamra értettem, ofkorsz.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
nem akarom szétoffolni a topikot, de lehet másokat is érdekel: futottam egy kört PHC ügyben. be lett izzítva modulként, működik.
már a leírásban gyanús volt, mert azt írta az Intel CPU-k minimális frekijéhez tartozó fesz az abszolút minimum, az alá nem engedi nyomni. ezt én úgy értelmeztem, hogy végül az idle fesz (mert olyankor az ubuntu visszarakja a minimum 800-ra a fordulatot) nem csökkenthető.
a PHCTool-lal nagyjából ugyanebben az elményben volt részem, hiába nyomtam le a legkisebb frekihez tartozó feszt , az csak nem akar lejjebb menni.
csak annyit szeretnék tudni, hogy ugyanez-e a te tapasztalatod is? mert ha igen, akkor abbahagynám az erőlködést. nekem szerverként fut a noti sok üresjárattal, ott akartam lejjebb nyomni a vcore-t.
btw: kis hasznos táblázat az idle fogyasztásokról, én még nem láttam.
köszi
-
lapa
veterán
ja, és kifelejtettem: az nvidia linuxos drivere nem hagyja visszavenni a GPU sebességét, ha két monitoros módban fut. csak egy monitoros konfignál működik rendesen a powermizer.
gondolom elég jelentéktelen számú embert izgat a dolog, de lehet érdekel valakit. végülis ha dokkolóban van használva jobban zúg ésvagy jobban melegíti az akksit is.
-
lapa
veterán
válasz csiktor #4435 üzenetére
gondolom semmi baja nem lesz tőle. arra figyelj viszont, hogy rém béna a dugasz, fél méterre ki fog állni a noti hátuljából mert egymásba kell rakni a kettőt. én már írtam az oem gyártónak és finoman elküldtem őket a francba.
ugyebár itt olyan terméket kellett volna tervezni, ami alkalmas szűk helyeken való használatra. a repcsi meg a hátsó ülés tipikusan olyan, hogy letöri az ember a hátrafelé nagyon kilógó dolgokat. ez meg ugye egy autós-repcsis táp.
ugyanerre a címre várom továbbra is vállalkozó kedvű 90 fokban elfordított 20v dugasz jelentkezését.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
noigen, az asztali megoldások még mindig sehol sincsenek fogyasztásban a notihoz hasonlítva. napenergiára készülnék, de az még mindig kicsit messze van, a jelenlegi hatásfokkal éves átlagban valami 13w / nm a panel teljesítménye...
egyébként nem csak szerver, hanem htpc is meg desktop is. de még a lakás szellőzésének és fűtésének vezérlése is erről fog menni hamarosan.
hurcolászni vettem most egy T43p-t.
-
lapa
veterán
lehet hozzá kapni Y elosztót, amivel mindenféle második eszközt is tölthetsz. tehát nem kell más töltő az útra. meg nincs oda-vissza konverzió, aminek mondjuk (most még) nincs nagy jelentősége. meg ez még a normál tápnál is laposabb, nem kell a másik dobozt vinni. hosszú repülőúton esetleg jól jöhet, szerintem egy ilyen inverterrel rosszabb esetben lelőnek a szeku kontrollnál; simán kinézem belőlük, hogy nem engedik fel. nem zúg a venti benne, nem tudom a Belkinben épp van-e venti. az alkatrészek nagyobb illetve nem tervezett terhelést kapnak a nem-szinuszos jeltől, nem tudom mennyire szeretik hosszabb távon.
nem azt mondom, hogy ezek miatt megéri, csak a különbségeket igyekeztem megragadni.
egyébként két leválasztható bemenete van, nincs kapcsoló. a kimenet fix.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
volt korábban pár kérdésem a dokkokkal kapcsolatban. mostanra nagyjából tudom a válaszokat, gondoltam megosztom ha valaki rákeresne. bónuszként pár lényeges apróságot megosztok az ac/dc adapterrel kapcsolatban is.
advanced mini dock:
-fogyasztás elhanyagolható, 1w alatti.
-dokkolva nem műx a noti vga és ethernet csatija, de az usb és fülhallgató igen.
-a dvi csak digitális, a 4 analóg pinnek helye sincs. fullos kábellel nem kompatibilis.slim ac/dc adapter:
-dugasz katasztrófa, mert dupla magasságban áll ki hátul.
-minden kábelen van legalább 1 böszme bumszli. nem hengeres, hanem böszme. ugyanez nem jellemző az előző, még nem annyira slim ac /dc kombó adapterre.
-az Y kábel a mobil párhuzamos töltéséhez szintén köcsög bumszli.
-az Y kábellel a gyakorlatban csak a noti mögé lehet rakni a töltendő eszközt, mert max 10 centire lehet a noti (dupla magas) dugaszától. nevetséges.
-az előző kapcsán próbáltam normál usb-s tipet és egy usb-b --> mini usb kábelt kombinálva tölteni egy mini usb-s eszközt, de azt nem akarta.
-az Y kábel üresjáratban (tehát csak notival) +0,6w fogyasztás. szintén közröhely.az Y kábeles szenvedés frappáns vége az, hogy ha az ember rövidre zárja a normál mini usb kábel adat ereit, akkor az usb ún. dedikált töltő módba kapcsol és tölti a kikapcsolt eszközt is. pedig nekem végülis csak emiatt kellett volna valami egyszerű töltő.
-
lapa
veterán
ezt passzolom. van rajta egy dvi és egy rgb. ha úgy jön össze a dolog, akkor teszek majd egy próbát, de ahhoz még kell egy kábelt rendelnem.
meg ez nekem ubuntu, szóval szerintem azt nvidia driver egyszerűen összefossa magát amint meglátja azt a sok melót egyszerre. jelenleg arra se képes, hogy külön kikapcsolja a képernyőket meg ilyenek, nem hinném hogy el tud számolni háromig.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
értelek, de mondom: a korábbi nem slim, azaz nem vékony. lenéztem a fotel alá, olyanon megy a noti.
mindenesetre azt hittem csak ez a csapat béna, de aztán megnéztem a dell ac/dc-t: nos abból 3 különböző oldalon állnak szerteszét a vezetékek. szóval messze az alja. az említésre se méltó, hogy 0,3 milivel tér el a tp és a dell latitude (20v mindkettő) csatija.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
azt hiszem értem mire gondolsz, de ha megnézed ez végül egy és ugyanaz. az ultraslimként linkelt eszköz (41R4494) kábeleinek laposabb a bumszlija, meg a slimként linkelthez (41R0140) nincs gyárilag Y kábel. viszont a slimhez 3 féle noti dugasz van, ehhez meg csak egy.
a fentiektől függetlenül ahogy néztem az "ultraslim" a "slim" utódja, de csak a körítés lett kultúráltabb. az Y kábel is ugyanaz, a csatik formája is.
szóval hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak: nekem a régebbi, azaz a nálad slim néven emlegetett van, csak vettem hozzá Y kábelt. ettől függetlenül a megállapításaim az újra is érvényesek. annyival jobb ez, hogy kettővel kevesebb böszme bumszlija van.
egyébként a sors fintoraként a laposabb bumszlikkal pont sokkal előrébb lennék, mert egy T43p akksija helyére tervezem betuszakolni a sok kábelt. ebben most a sok bumszli sikeresen meggátol. de ez egy bonyolult történet, nem fárasztalak vele.
végülis kibontottuk, és szerintem hasznos ismerni a különbségeket. ha például T4x-et akarsz tölteni, az újhoz külön kell dugaszt venni.
-
lapa
veterán
volt korábban kérdés, hogy az advanced mini dock tud-e három kijelzőt kihajtani. nos, annyit tudok elmondani, hogy Ubuntu 8.10 alatt egy relatíve friss nvidia driverrel nem sikerült a művelet.
a driverben megjelent a noti lcd, a dockra dugott dvi (hdmi) tévé és a szintén dockra dugott d-sub monitor. ez utóbbi kettőt azonban sem twinview, sem külön x képernyőként nem sikerült egyszerre működtetnem. a dvi azonnal deaktiválódott, amint aktiváltam a d-sub képernyőt. próbáltam restartot is, de hasonló lett az eredmény.
a fentiektől függetlenül lehet, hogy működik a dolog és én bénáztam el valamit. nem foglalkoztam a dologgal fél óránál többet.
-
lapa
veterán
a következő lenne a kérdésem: szemezek egy 570e thinkpaddel, amin csak pcmcia lan lenne. a probléma az, hogy hálózatról bootolnám. sajnos csupa kérdőjel a dolog:
-tud-e az adott modell pcmcia-ról bootolni? itt ugye érdekes, hogy nem merevlemezről / flashről van szó, nem tudom hasonló-e a működési elv az ethernet boot esetén.
-féloff: tud-e valaki 100-as pcmcia ethernet kártyát, amin tuti van PXE?
-esetleg van-e valaki, aki látott már ilyet működni? tehát 570e pcmcia network bootot.
köszi
-
lapa
veterán
üdv. van valakinek ötlete hogyan lehetne egy T43p-t 12v dc-ről közvetlen hajtani? a minimális fogyasztás lenne a cél.
még nem vágtam szét a dc adapter kábelét, hogy kimérjem, de melegszik, ami azt jelenti, hogy az is feleslegesen fogyaszt. tiszta, hogy csupán 3-4 wattról van szó jelen esetben, amit meg lehetne spórolni. a slim dc adapter eleve úgy kezdi, hogy (20v kimenet esetén) felnyomja a 12v bemenőt 28-ra (a "bumszlival"), és már az megy bele a tápba. a táp visszaveszi 20v-ra, aztán a noti tovább osztja lefelé. ezt a vargabetűt szeretném kihagyni.
odáig jutottam, hogy a 600-as szériához hasonlóan nem lehet egyszerűen a két akksi pinre kötni a feszt. ilyenkor elindul a gép, de csak a vcenti zúg fel és áll lassan vissza alapra, kép nincs.
szétbarmoltam emellett egy rossz akksit. ennek a cella kimeneteire (cellák nélkül) ráadva a 12v-ot ugyan elindul, de két akksi led villogás után leáll. a 3 pár cella közé megy 1-1 további draut, ezeket ugye szintén leválasztottam, valszeg ez nem tetszik neki. a cellákkal együtt nem mertem semmilyen külső feszt rákötni.
próbáltam még olyat, hogy lecsíptem az akksi nyákjáról csak az érintkezős részt, mert vannak kis mütyürök a 4 + 1 érintkező között. arra gondoltam lehet, hogy valami egyszerű validáció (motorola teló töltő csatijában van hasonló). szóval lecsíptem a csatlakozós részt az akksi nyákjáról és ezekkel a mütyürökkel együtt adtam neki a 12v-t. erre be sem kapcsolt.
nincs több ötletem. esetleg lehet az a baj, hogy a táp 12,42v-ot ad és azt hiszi túl van töltve az akksi?
tudom, nagyon ráérek...
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
csak érdekességképpen: csináltam pár mérést a gépek fogyasztásáról DC betáp esetén.
az eredmények mondhatni megdöbbentőek, a DC-DC konverzió az eredeti Lenovo DC töltővel alig több, mint 50% hatásfokkal működik. ebből nemigen lesz épeszű napelemes rendszer, az tuti.
persze ha még a T43p-t sikerül is valahogy direktben hajtanom 12v-ról, a T61 a dokkal mindenképp 20V-ot fog kérni. márpedig ez utóbbi megy folyamatosan, ott lenne fontosabb a takarékosság.
összehasonlítási alapnak a startup interrupt menüt raktam be mindkét gépnél, a BIOS-ban az energiatakarékosság ("max battery") van preferálva.
egyetlen dolog maradt ki: a T43p notinál mért fogyasztása. ennek ugye a táp hatásfoka szempontjából lett volna jelentősége, hátha a 12v --> 16v nagyobb hatásfokkal üzemel. sajnos nem volt már szívem még egy töltő kábelét lenullázni, pedig ez kellett volna a méréshez.
továbbra is érdekelne tud-e valaki bármilyen módszert a T43p ésvagy a T61 közvetlen 12v-ról hajtására.
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #7500 üzenetére
köszi szépen, ez nagyon hasznos. eszerint kínában már feltalálták a 50% feletti hatásfokú boost konverziót is. eddig egy konkrét terméket találtam, ami a célra alkalmas lenne, 86% hatásfokról írnak. találtam komolyabban kinéző cuccokat is, de azok általában egy adott teljesítmény-tartományra hangoltak (pl. 50-75w). ezek gondolom nem jók nekem.
ettől függetlenül szeretnék inkább valami egyszerű megoldást a problémára, hiszen végülis egy 12v-os eszközről beszélünk. nem gondolom túl nagy elvárásnak a direkt táplálást, mégha az akksi töltéséről (az akksi jelenlétéről) le is kell mondanom közben. kicsit értetlenül is állok a dolog előtt, mert a gugli alig ad valami referenciát noti napelemről hajtására. gondolom mindenki a lenovo dc/dc megoldást használta és lemerültek, mire beírhatták volna, hogy "ez így nem megy".
szóval a viccet félretéve szerintetek találok olyan helyet az alaplapon, ahová 12 voltot tudnék adagolni? esetleg valami forrásanyag az akksikról, hogy hogyan lehetne emulálni őket? lelki szemeim előtt egy üres akksis doboz lebeg, amiből egyszerű MTK kábel lóg ki és azon kapja a gép a kakaót. azt akkor bármikor le lehetne szedni, nem lennének mindenféle külön féltáglák a noti mellett, lehetne a lakásban hurcolni. szóval egyszerű lenne, na. persze minden szobában lenne egy ilyen kábel, az egyébként is alap.
az már nagyon jövő zenéje, de mivel a napelem ugye magasabb feszen üzemel akár lehetne akksi töltő állomást is csinálni. de ennek a jelentősége marginális, egyszer kibírja az ember a feltöltést hálózatról akár, aztán mehet az akksi a hűtőbe. ha valahova menni kell, csak be kell rakni. ugyebár hétköznapi UPS használatra ott van (lenne) a párszáz Ah ólomakku.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #7506 üzenetére
röviden (=hosszan) összefoglalva van x W teljesítményű paneled, attól lemegy a 10mm2 draut a töltésvezérlőbe, onnan draut sok ólomakksiba. egy 130W maximális teljesítményű tábla (ez télen v. nyáron kristálytiszta időben merőleges beesésnél) meg a 2-300Ah akksi meg egy kis szélkerék meg a vezérlő saccra fél milla. nevezhetjük kezdőcsomagnak, fix költség. ugye az akksikat x ciklus után cseréled, tehát még több lóvé. lehet egyébként pályázni, 30%-ot visszakapsz.
hangsúlyozom, hogy nekem jelenleg ebből a vezeték van csak meg, szóval vak vezet világtalant.
a teljesítmény egyértelműen gyíkfing, tudom. azt is tudom viszont, hogy el kell indulni valahol, és a fenti teljesítmény megduplázása (még egy 130W panel) már "csak" 130-150e.
és hogy miért szenvedek a 12v-tal? mert egy rendes szinuszos inverter ehhez még vagy 150e forint, és van 2 felesleges konverziód, ezernyi alultervezett kínai kondival meg ilyenekkel. a 12v-tal ki tudom hajtani a ledes világítást a lakásban (esetleg a ledes topikban láthatsz brutál szárnypróbálgatásokat), meg minden híradástechnikát, elemtöltőt, mozgásérzékelőt, telefontöltőt, stb.
hogy mennyire lesz elég a teljesítmény? nem sokra. főleg, hogy a noti meg a router folyamatosan megy. de ha megnézed a számokat látható, hogy a 25 + 6w simán kihozható lenne 12 + 4w-ból, ami 15w különbség, 7/24-ben. ez csaknem fedezné a lakás világítását (konyha 10w, nappali 30w, gyerekszoba 40w, kint 15w).
szóval marhára nem mindegy. az ilyen szutyi adapterek csinálnak 70% hatásfokot, elég bénácska. ha mindent összeadsz elég komolyak a konverziós veszteségek.
ja, a legolcsóbb (30-40e) töltésvezérlő kivezérel 2 x 15A-t akár, ez nagyjából a büdzsének megfelel. amikor meg elfogy a szufla, akkor egyszerű figyelő elektronika átnyomja az egészet egy FSP Zen PC tápra. az is elég egyenes jelet ad.
leginkább elvi jelentősége van a dolognak, az elektromos áram egy igazságos világban annyiba kéne kerüljön, amennyibe a megújulóval megtermelése kerül. mi meg csak szórjuk, mintha kötelező lenne. érted egy konzol idle megeszik 170w-ot, vagy ha tévézek 130w + 26w az erőlködő. ehelyett egy usb-s tunerrel meg fülessel 25w-on belül megvagyok, csak megfelelően el kell helyezni a képernyőt.
persze a nagyfogyasztókkal semmitse tudok kezdeni. a kommersz megoldás ugye az lenne, hogy x milla napelemre, y milla akksira ésvagy z milla töb kw szinusz inverterre "és akkor ezt megszorozzuk 1,5-tel, hogy a veszteségeket fedjük". ez nekem bűzlik, meg hát nem is megfizethető. ebben a 12v mókában az egyetlen, amire figyelni kell a kábelek, de ha az ember nem univerzális "minden sarokba 220v dugalj" rendszert csinál, hanem a berendezésekhez specifikusan vezeti a kraftot, akkor nem kell 50 tonna réz hozzá. nekem mondjuk 100m 10mm2 meg 20-30m 2,5mm2 betápokkal le van fedve minden (panel meg akksi is), max teljesítményfelvételnél 5% veszteség alatt. mondjuk 30e huf az össz kábel, nevetséges összeg a rendszer árához képest.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
igen, lényegében. egy-egy szoba világítását csak át kell kötni a 12v betápra, ha eleve 1,5mm2 rézdrót ment a csillárhoz. nálam ez a helyzet. ezen kívül a nappaliban kell egy helyre brutál betáp, onnan megy a noti, másik noti (a tévé) meg az állólámpa.
a 12v-ot nem tudod komolyabb energiaigényű cuccok meghajtására használni, mert hatalmas áram folyna át a kábelen. egy mosógéphez hüvelyujjnyi vagy vastagabb kábel kéne pl. (lásd még autó akksi indítókábel).
szóval csak úgy kiváltani nem lehet, mégha a készülék tudná is. de mondjuk olyan elképzelhető, hogy a hűtő élete végén már 12v dc kompresszort kap a következő 20 évre. de ahhoz külön brutál kábel kell, amiben egy ér szigetelés nélkül vastag szívószál átmérőjű.
-
lapa
veterán
hála az égnek helyesbítenem korábbi megállapításaimat. a kapcsolódó posztban mért értékek részben rosszak voltak, mert a noti dugasznál is 12v-tal szoroztam be az ampert az ottan lakó 20v helyett. elég láma...
szóval lényeg, hogy a Slim DC adapter mégis normálisan műx, 83-84%-os DC/DC átalakítást csinál 20V kimenetnél alacsony és komolyabb fogyasztásnál is.
nagy boldogság számomra, hogy kiderült mekkora barom vagyok. annyira valószínűtlenül rossz volt az érték, hogy igazából én sem akartam elhinni. mindenesetre pár órát vergődtem emiatt az ágyban, de megérdemlem. a fent linkelt tábla korrigálva lett. csak lesz ebből valami a végén, vesszen a váltóáram. bocs mindenkitől a felesleges körökért.
ja: annyiban lényeges a dolog, hogy a noti tényleges fogyasztása is megnőtt ezáltal az eredeti értékekhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
megtennél valamit? megnéznéd, hogy a power manager értékei változnak-e a fényerő változtatásával?
oké, nekem ubuntu van, de ha kiadom az alábbi parancsot:
cat /proc/acpi/battery/BAT0/*
akkor
present rate: 17035 mW
mutatja a fogyasztást, ha jól értem. namost ez nekem szinte semennyit se változik a panelt minimumtól maximum fényerőig állítgatva. tehát változik száz miliwattot ide-oda, de semmi több. ennél gondolom jóval látványosabb kéne legyen.
a power managerben más a helyzet?
esetleg másvalaki más linuxon?
-
lapa
veterán
T61 (7665-WB2). arra közben rájöttem, hogy a powertop akkor ad csak estimatet, ha akksiról megy a gép.
a fentebbi parancs az akksihoz meg átlagol, több perc kellett neki, hogy lecsökkenjen 14w-ra abszolút minimum fényerőnél.
ettől függetlenül a hálózatról hajtva még mindig sokkal több, mind fogyasztásmérővel, mint a dugasznál mérve az ampert.
-
lapa
veterán
üdv. T21 notin hogyan tudok BIOS-t frissíteni? lehet CD-ről valahogy? gondolom usb-s floppyról ez még nem bootol. vagy mégis?
maga a wines BIOS lemez készítő program egyébként tud usb-s floppira írni egyátalán?
egyébként kitűnő darab ez a T21, azért ez messze birodalmibb még szerintem, mint az újak. és megy közvetlenül 12v-ról, eleve rulez.
ha van valakinek eladó rossz akksija T21-hez, írjon egy privátot és egy árat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- MINŐSÉGI ÜZLETI LAPTOPOK 6-12.GEN. TESZTELVE GARANCIÁVAL LEGJOBB ÁRON!!!
- 11. gen i5/ 14'' FHD IPS/ Iris Xe G7/ Latitude 5420/ FÉLÁR ALATT!/ garancia