-
IT café
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #28735 üzenetére
ennek a wise kanyarnak csak akkor van ertelme, ha a dijmentesitett szamla az nem olyan, ahonnan ingyen utalsz, unicredit vagy raiff peldaul
Ebben alapvetően igazad van.Viszont ez a módszer feleslegessé teszi a nullás számlákra vadászást, az időnkénti számlaváltásokat (sokan kényelemből sem szeretik), ha (!) az évi kártyadíjat elviselhetőnek tartja az ember. Persze, ha valaki a számlanyitási promóciókra is vadászik, akkor az más kérdés.
Másrészt - és ez egy teljesen szubjektív szempont - én sem fizetek a CIB-nél az utalásaimért. Viszont az sem tetszene, hogy bár én nem fizetek díjat, de a bankom tr. illetéket fizessen. Ezért minimalizálni szeretném a kikerülhetetlenség mértékéig, hogy ők fizessenek miattam és helyettem. Nem a bank miatt, inkább: "ezeknek, ha lehet, nem adózom" elv miatt. A Wise specifikuma miatt úgy sejtem, hogy így jogszerűen minimalizálhatom ezt az adózást.
Ismétlem, ez teljesen szubjektív, egyéni megközelítés. Lehet ezt nyugodtan hülyeségnek is tartani. Tiszteletben is tartanám ezt a véleményt. Csak ne olvassák a fejemre! (Nem rád gondolok!) -
sifarr
senior tag
válasz axioma #28737 üzenetére
Tekintve hogy a wise nemregiben tobb te'telt pont tr.adonyival emelt,
Nem pont, hanem többel. De a mondandóm szempontjából ennek nincs jelentősége.szerintem fizetik ok is utalasnal utanad, mint a magyarbankos nullas szamlanal is...
Szerintem is fizetnek, de nem pont úgy, nem pont annyit mint egy hazai számlánál - szerintem. Ezért írtam az utalásaim miatt a Wise kötelezettségeire utalva minimalizásról és nem nulláról. És a kisebb kötelezettség - megint sejtésem szerint - a Wise specifikumából adódik.
Biztos nem fizet a Wise a kártyák után évi tr. illetéket, mert nem magyar kártya. Meg ha több országban lenne ilyen illeték, akkor több országnak is meg kellene fizetnie? De ez nem is tétel, évi 500 Ft.
A Wise kiinduló ötletét és ebből létrehozott működési modelljét neked nem kell elmagyarázni. A lényeg a tényleges pénzmozgás minimalizálásán van.
A Wise-nak van egy központi rendszere. Mindegy, hol. Viszont azon devizák esetében, amelyeknél egyedi számlaszámot ad, ott a deviza szerinti országban (euró esetében országonként?) egy helyi bankon keresztül kapcsolódik a helyi elszámolási rendszerhez, a helyi GIRO-hoz. Mondjuk így, az alrendszere betelepül egy helyi bank rendszerébe. Forint esetében is, van sejtésem, melyik bank lehet ez. A helyi banknál az alrendszer mögött egy kvázi gyűjtőszámlája van. Ezért nincs igazi betétvédelem a Wise mögött, mert az csak ezt az egy (!) számlát biztosítja.
Na most.
Ha a Wise-on belül utalsz azonos devizában, pl. forint esetében, akkor nincs valós tranzakció/utalás, csak a Wise központjában történik egyenlegek terhelése és jóváírása. Hazai banknál a bankon belüli utalás valós tranzakció, illetékköteles. De a Wise esetében nincs valós tranzakció és ami van, az nem Magyarországon történik. Miért is fizetne?
Ha A Wise-nál a forintegyenlegedből egy másik hazai bankszámlára utalsz, akkor az egy valós tranzakció. A pénz kilép a Wise rendszeréből, elhagyja azt a hazai kvázi gyűjtő bankszámlát és egy másik banknál landol. Ezt tranzakciós illeték köteles.
A nemzetközi devizautalások is ezért olcsók a Wise-nál, mert nincs valós pénzmozgás, csak ha elkerülhetetlen. Így a költség is jóval kevesebb.
Tehát szerintem is fizet a Wise, de nem annyit. Azt nem tudom, hogy a Wise-on blüli és az onnan kilépő utalások aránya milyen. Én mindenesetre arra törekszem, hogy - ha lehet, akkor - Wise-on belüli utalásaim legyenek. A többége az is, de ez egyéni specifikum.Ismétlem, ez az én sejtésem. Én is tévedhetek.
De ha így lenne, és teljesen neked van igazad, akkor is a módszerrel elérem a célom. Csakazértis!!
A módszerrel én mindenképp megadóztatom az államot. Amikor a kincstárnál kártyával közvényt veszek, akkor kapjon a kincstár bármekkora kedvezményt az OTP-nél az elfogadói díjból, az mindenképp több lesz 0,3 %-nál. Nem is kevéssel. Tehát lehet, hogy nem sikerül kicseleznem ki a tr. illetéket és fizeti a pénzszolgáltatóm, de a kincstár/állam többet fizet ennél a pénzszolgáltatómnak. -
RR-13
őstag
válasz axioma #28754 üzenetére
Egészen pontosan így szól a június 30-ig érvényes rendelkezés, a régebbi ügyfelekre vonatkoztatva:
"2023.04.01 előtt nyílt bankszámlák esetében 2023.06.30.-ig a Bank a fentiektől eltérően az alábbi kedvezőbb Általános feltételeket alkalmazza:
• tárgyhónapban az Ügyfél bankszámlájára (i) bankon kívülről vagy (ii) bankon belülről jogi személytől, jogi személyiséggel nem
rendelkező gazdasági társaságtól, vagy egyéni vállalkozótól legfeljebb három részletben összesen minimum 400 ezer Ft
vagy annak megfelelő összegű deviza jóváírás érkezik a Bank által jegyzett devizában. "Aztán ebben a hónapban kiderül, hogy július 01-el ez a "legfeljebb három részletben" lehetőség megszűnik-e ténylegesen (elképzelhető, hogy igen, a jelen állás szerint, a korábbi e-mail-es tájékoztatások miatt is).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz axioma #28781 üzenetére
Igazából a hitel miatt kötelező ott egy számlát nyitni. Nekem van még több, mint egy év a Bm-es uniból. Neki meg OTP van, de úgyis közösen fogjuk majd fizetni a dolgokat. Az Uni-s számlát se szüntetném meg, mert összességében meg vagyok vele elégedve. Az ersténél is az új bm-es lenne. Az a kérdés csak, hogy mivel én intézek minden pénzügyet kb mekkora szívás lenne, ha az Ő nevén lenne és én csak hozzáférnék, anno is egy csomó dolgot így nem lehetett intézi az Ersténél. Szóval ezt még ki kell matekoznom, hogy jobb.
-
RR-13
őstag
válasz axioma #28819 üzenetére
3 hónapra szvsz. nem érdemes a BM körrel foglalkozni, azért sem, mert, ha meg akarja szüntetni a számlát 3 hónap múlva, akkor a 6 hónapon belüli zárási díjat fizetni kellene, ami 4.211 Ft.
Egyébként a BM CIB promóciós hirdetményében, a nem Magyar állampolgárságra vonatkozó kizáró ok nem olvasható:
"2.1 A Promóció keretében a CIB Bank a Promócióban résztvevő Üzletfél CIB Banknál vezetett CIB ECO lakossági forint bankszámlájához vagy CIB ECO Plusz lakossági forint bankszámlájához a 2.2 pontban részletezett kedvezményeket nyújtja az alábbi együttes feltételek teljesülése esetén.
▪ A résztvevő nagykorú, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 8:1 § 3. pontja alapján fogyasztónak* (a továbbiakban: Fogyasztó) minősülő Üzletfél,.."
Ezen felül a CIB LÜSZ. szerint:
4.3 Az azonosításhoz szükséges okmányok
Az Üzletfél az azonosítás során a Bank részére az alábbi okmány(ok) vagy azok hiteles másolatának (vagy – erre vonatkozó megállapodás alapján – a Pp. 195.§ (1)-(4) és (8) bekezdései szerinti megfelelő hiteles elektronikus okiratként történő) bemutatására köteles, melyek érvényességét és hitelességét a Bank köteles ellenőrizni:
4.3.1 .....
4.3.2 külföldi természetes személy útlevele vagy személyazonosító igazolványa, feltéve, hogy az magyarországi tartózkodásra jogosít, tartózkodási jogot igazoló okmánya, vagy tartózkodásra jogosító okmánya, továbbá magyarországi lakcímet igazoló hatósági igazolványa, amennyiben lakóhelye vagy a tartózkodási helye Magyarországon található.Azt, hogy a CIB, hogy köt szerződést külföldi állampolgárokkal az a fentiek szerint már más kérdés, de a BM kedvezmények között nincs ilyen kizárás, és Te ezt kérdezted.
[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #28819 üzenetére
jott a ceghez intern 3 honapra normal magyar fizetesert, transferwise is opcio,
Hogy nyithat-e, az szerintem bankfüggő is lehet. Ha van/lesz bejelentett címe, foglalkoztatási szerződése, akkor biztos. Kérdés inkább az, hogy megéri-e?
3 hónap utáni felmondás esetén minden banknál van "kötbér". Kérdés, hogy 3 hónap alatt többet takarít-e meg egy bankmonitoros számlával, mint a felmondás díja.
Wise esetében ilyen nincs. Nem látom hátrányát egy sima magyar bankszámlához képest. Ha régebb óta van már neki és használja is, akkor főképp nem. -
-
RR-13
őstag
válasz axioma #28989 üzenetére
Adatvédelem megvan már a mai nagyon okosan védett telefonokon.
Ez régebben jelenthetett volna inkább gondot szvsz.
Ma már inkább az, hogy kb. semmi infó nincs az UniC Push értesítőben, ami miatt minden alkalommal be kellett lépni megnézni, hogy honnan mi érkezett pl."Raiff-nal 5+ eve van tobb user az app-omban"
Ez nagyon jó, de mégis hogy
Én nem látok az appban hozzáadható másik számlát, másik néven. (csak belépek a meglévőn és kész)
Persze, a Raiff, és a MBH netes jóváhagyó Push az van, de az nem értesítő Push.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz axioma #28991 üzenetére
Világos így már, de ez ugye több beavatkozást igénylő folyamat, és én az alap hozzáadás folyamatról írtam fentebb mint jó lehetőség, hogy ha valahol pl. egy családban csak pl. egy okos telefon van (vagy nem nagyon ért a banki appokhoz stb.), és nem akar ez miatt valaki venni megfelelő Android verziós okos telefont, akkor a pl. rokon okos telefonján hozzáadhatja minden fajta rendelkezői jog nélkül legálisan a számláját, másik felhasználó CIB appjában.
Annyi a különbség a "kedvencnek" beállított felhasználó, és a "másodlagosan" stb. hozzáadott felhasználó között, hogy mindig csak az aktuálisan beállított kedvenc, elsődleges felhasználó léphet be biometrikus azonosítással, a többi felhasználó csak az app PIN kóddal, ezzel elkerülve az esetleges véletlenszerű visszaéléseket is.
A kedvenc felhasználó azonban tetszés szerint módosítható a második stb. felhasználóra is, és akkor annál lehet beállítani a biometrikus azonosítást.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz axioma #28999 üzenetére
nahát..., már számla csökkentő lettem...
Te meg nem rég veterán lettél
Azt hiszem cocka jó ellenpélda lehet a 10 évesek is már... (egyébként jó) példádra...Azért én nem tartom feleslegesnek egyáltalán műszakilag, főleg azért sem, mert a profilváltás igaz, hogy megoldás, de 3x annyi idő mire be tudok lépni a megfelelő appba.
Sokkal egyszerűbb egyből belépni, egy második, stb. felhasználóként, profilváltás nélkül.[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz axioma #29004 üzenetére
A CIB nem csak azért tartja fenn a többfelhasználós opciót az appban.
A két ok:
Az egyik az, hogy a bankfiókban rendelkezőnek beállított ügyfél kap egy azonosítót, amivel akár a saját számlája mellé beregisztrálhatja a rendelkezése alatt álló számlát is, mert a CIB úgy oldotta meg, hogy külön lehet belépni a rendelkezési számlára, nem egy fiókon belül lehet látni a sajátunk mellett/alatt, mint akkor ezek szerint a Raiff-nál, ami egyébként szerintem is jobb megoldás, de csak ebben az esetben,
mert a másik oka, amit fentebb már leírtam, hogy akár más családtag stb. is beregisztrálhatja a saját számláját a meglévő sajátom mellé, PIN kóddal védve.Így ezen feature két célt szolgál a CIB-nél, két lehetőséget kínál, ami viszont összességében nekem jobban tetszik, mint a Raiffnál, ahol nincs gyors megoldás a rendelkező azonnali regisztrálására, átregisztrálására, akár bárkinek a számlája mellé, bármely telefonon az appban. (amihez a CIB-nél csak egy új aktiváló sms kódot kell kérni CIB24-en)
-
cocka
veterán
válasz axioma #29012 üzenetére
anti digitalis rokon is kevesbe ellenkezo - legalabb engem megker hogy intezzek dolgokat el neki (mind1, hogy telon vagy browserben).
Hát ez az! LOL Én is ettől tartok, hogy a digitalizációs mizériának van nálam egy határa, hogy eddig és ne tovább, aztán majd én is kénytelen leszek másokat megkérni, hogy segítsenek. De jó is lesz ez, nyilván nem fog mindenki tapsolni a sarokba szorításoknak. Mert másképp ezeket nem tudom nevezni.
Plusz muszáj, hogy legyen alternatíva az okostelefonok mellett, mert ha elhagyod vagy ellopják, akkor addig nem vagy ember? Nesze neked intézményesített jogfosztottság. LOL De nem olyan alternatíva, hogy bőr alá ültetett chip, mert akkor meg a saját testem feletti önrendelkezés joga sérül. Ahogy azt is eldönthetem, hogy dohányzok-e vagy magamra tetováltatok-e valamit vagy alávetem-e magamat valamilyen műtétnek vagy gógykezelésnek.
Finom apró lépésekben elfogadtatnak egy csomó baromságot és a végén azt vesszük észre, hogy hopp már semmit nem dönthetek el önállóan, semmibe nincs beleszólásom, semmihez nincs jogom.
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #28991 üzenetére
(egyedul a kartyaimat nem latja, az nem kozositheto).
Közösíthető, csak korlátozott funkciókkal.
Párom rafis goldján meghatalmazott vagyok. Én májusban felmondtam a magamét. Kártyáját látom, limitjét állíthatom és le is tilthatom a kártyát. Ideiglenes zárolás és az online vásárlás ki- és bepcsolása nem elérhető neke. -
peetie1
aktív tag
válasz axioma #29072 üzenetére
Nekem kb fél éve olyan levél jött, hogy megemeljük a hitelkereted, ehhez hívjam fel őket vagy menjek fióka. Kösz nem kell, maradt amennyi volt. Most kijött a csökkentés, minden létező platformon küldték, netbank,email,posta De most trükkösek , hívjam fel őket akkor ha az eredetit kérem. Nekem végülis mindegy csökkenthetik is.
-
RR-13
őstag
válasz axioma #29118 üzenetére
Nincs mit.
Ez egyébként jó dolog, mert így tud az ügyfél előre kalkulálni, még jóváhagyás előtt, és nem fog meglepődni, ha felszámoltak díjat, amiről nem tudott. (kár hogy másik banknál nem nagyon van ilyen emlékeim szerint)
Volt olyan utalási próbálkozásom BB, hogy láttam a kalkulációt, amit sokalltam, és inkább máshogy oldottam meg ingyen. -
cocka
veterán
válasz axioma #29210 üzenetére
Na jó, de a dollárbolt meg a duty free csak régi meg újgazdagék sportja volt mindig is. Az nem egy alapvetés, hogy a mindennapi élelmiszert dollárboltban vagy duty free-ben veszed meg.
A Metro meg bevallottan mindig is nagyker volt, plusz nem tudom más városokban hogy van, de nálunk eléggé a város szélén tanyázik, és alapból leszarják az autó nélkülieket (járda sincs minek az), mert azok eleve arra rendezkedtek be, hogy mindenki minimum kisteherautóval vagy kamionnal fog beparkolni és raklap számra viszi az árut a saját vállalkozásához. Természetesen minimum egy stadionnyi területet kell bejárni, ott aztán mászókázhatsz meg bontogathatsz, ahogy akarsz. Targoncások előnyben! Természetesen az eladók leszarják, hogy hogyan tudsz az áruhoz hozzájutni. Na ennyit a METROról. Ha ők már becsábítják a természetes személyeket is, akkor gondolom megoldott az áruhoz való könnyebb hozzáférhetőség, elszállíthatóság. Nagyon régen jártam ott. Az inkább egy raktáráruház.
-
addikt
válasz axioma #29355 üzenetére
nem tudom, hogy gyereknek lehet-e pmap. másrészt a rövidtávú lekötés jó lehet arra, ha valami azonnal is kellhet, de nem biztos, hogy fog kelleni. egy lekötést feloldani 2 mp. pmap-ról visszakapni a pénzt gondolom egy fokkal nehezebb.
(abba most nem megyek bele, hogy én -egyéni preferncia alapján- elvből nem akarok magyar állampapírt venni, játékelméleti és politikai okok miatt. én itt most szigorúan csak arra gondoltam, hogy ha a gyereknek van némi megtakarítása, amire nem éri meg állampapírral bajlódni)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
addikt
válasz axioma #29371 üzenetére
jövedelemre adnak kamatkedvezményt, a továbbutalás pedig az ilyen hitel mellé ideális "alvó számlákról" általában nem ingyenes (legalábbis mikor utoljára néztem, nem volt az). szóval MÁK-on keresztüli trükközgetés kéne, vagy valami hasonló, ami nem garantált, hogy évtizedek múlva is így lesz. márpedig több évtizedes hitelt vennék fel. meg egyébként is szeretem minél egyszerűbben megoldani az ilyen dolgokat, a lehető legkevesebb jogviszonnyal.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
addikt
válasz axioma #29373 üzenetére
"A Gránit Bank a vállalt rendszeres havi jóváírás összegétől függően kamatkedvezményt nyújt:
250 000 Ft alatt - 0,00% kedvezmény
250 000 - 399 999 Ft - 0,25% kedvezmény
400 000 - 599 999 Ft - 0,50% kedvezmény
600 000 Ft felett - 0,75% kedvezmény
Kedvezményeink 2023. január 10-től az akció visszavonásáig hiánytalanul befogadott piaci kamatozású Gránit Lakáshitel és Gránit Szabad felhasználású hitel esetén érvényesek. A lenti kedvezmények összevonhatók."It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
RR-13
őstag
válasz axioma #29395 üzenetére
Azokra a nagy részben hibás érvekre, amiket leírt, hogy inkább maradjon a KH-nál, nehéz mit reagálni, meg felesleges is, de azért az alsóneműs hasonlat, mint a mi irányunka (is) történő minősítés az azért túlzás volt, mert nem hobbiból váltok én pl. bankot, és többnyire nem is váltás történt nálunk sem, hanem párhuzamosan több nyitás is, majd ami később nem kell bezárom és kész, és akkor nem egyszerre kell mindent intézni.
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #29395 üzenetére
boldog ember vagy ha minden oradat vagy le tudod szamlazni vagy olyanra forditod ami kitermeli...
Nem erről van szó. Pontosabban fordítva közelítem meg a kérdést. A szabadidőm egy pénzben nem kifejezhető érték. Ebből pedig csak akkor áldozok "pénzkeresésre", ha a profit meghalad egy szintet. 10e alatt nem vagyok rá hajlandó - inkább csak fölötte.
Pl. a hitelkártyás visszatérítések nem izgatnak. Ha keresnék rajta havi 5-15e forintot, az nem változtatna érzékelhetően sem az életszinvonalamon, sem a komfortérzetemen. Ennyiért nem vállalom be a folyamatos macerát, a visszafizetési határidő figyelését, stb. (Persze, másnak lehet ez jó.)
Ha úgy adódik, akkor én is lehajolok potyapnzért. De csak akkor, ha a mértéke átlép egy küszöböt, ha a ráfordított idő egyszeri, jól meghatározható, ha nem kell miatta változtatni a napi rutinomon. Azaz tényleg kiszámítható órabérben.
Pl. az elmúlt 7 hónapban felvettem 2x 2 millió személyi költcsönt. Kényelmesen, fotelból, 2x2 óra telefonos ügyintézéssel. A kettőn kerestem 290 ezret, tisztán, a kamatköltségen felül. A 4 óra ráfordításán túl semmi dolgom vele, automatikusan kifut. Semmit sem kellett változtatnom hozzá a pénzügyi rutinomon. A bank tukmálta rám, nem én kerestem. Pár perc számolás után úgy döntöttem, ennyi pénzért már lehajolok. 70 ezres volt az órabérem. Ha újra megkeresnek (fognak), akkor újra számolni fogok. Ha megint megfelelő lesz az órabér, akkor ... -
nutella1
őstag
válasz axioma #29501 üzenetére
Kérdeztem, nem lehet lemenni mínuszba. Külön hitelként kezelik, mintha ők hiteleztek volna nekem. Így magyarázták nekem. De mit? Az az én pénzem, amit úgy reklámoznak, megjelenik az easypay folyósítása után a folyószámlámon. De nem jelenik meg semmi, és nem is fog. Tehát jelen tájékoztatás szerint úgy néz ki, hogy a saját pénzem kölcsönadom nekik.
[ Szerkesztve ]
https://erdélyízei.com
-
AssAssynn
őstag
válasz axioma #29604 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ. Remélem jól értem, hogy a lényeg az, hogy végül is nem egy nagy összeget fizetnék ki a bank részére erre a fél évre. Magát az 1M-t fizetném vissza, plusz max valami 150e körüli összeget mindenestül.
A másik kérdésem, hogy van olyan bank, ahol ezt úgy kiadják, hogy bemegyek és aznap, legkésőbb másnap kezemben a pénzzel távozok?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
viralmind
aktív tag
válasz axioma #29617 üzenetére
Nem , nem maradtam el semmilyen adategyeztetessel es penzmosas nyilatkozattal.
kapasz#29615 Azert azt a havi 200 ezer befizetest nem neveznem penzmosasnak, raadasul lathatjak milyen miranyban ment tovabb, nem csak revo fele, hanem mas bankok szolgaltatasok fele is. De ha a gyanu fennall , akkor is megert volna egy egyeztetest , hogy ember te itten nagyon gyanus vagy , gyere be beszeljuk meg a szitut. Szerintem legalabbis igy kellene mukodnie, nem azonnal felmondani egy levelben.
Granit lenne nekem a legjobb , ahogy neztem, mert tudok full digitalisan elni , mancikak nelkul is, csakhat ott ugye a penz befizetes akaszt meg, oda csak utalni lehet.
De koszonom az eddigi visszajelzeseket.
-
cocka
veterán
válasz axioma #29616 üzenetére
minimumszamla, ott 1000Ft a szamlavezetes [torvenyi eloiras].
Ja igen, aztán ez ma már relatíve kedvezőnek számít, csak utána ne indíts semmilyen tranzakciót arról a számláról, mert hó végén máris 2k lesz a díja. Utalsz kettőt netbankból és 500 Ft meg ilyenek.
Láttam pár banknál ilyet, mondom ez ki a francnak éri meg, hát csak azért, hogy elmondhassák, hogy hű de kedvező a számlavezetési? Minden másért meg horror árat kérnek? És ez lenne a "nincstelenek" szociális számlacsomagja? Röhej.
ket beutalassal [nem jovedelemmel] ingyenes utalasu szamlat es pingpongozz koztuk havonta egy kis penzt
Gránit Digitális nem jó? Ha meg nagyobb összegeket utal, akkor Gránit Sztár.
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #29623 üzenetére
[bar nem tudom a beszedes mennyi, az is jo lehet]
Nem is olyan rossz az alapszámla, amióta csak egy ezres a havi díja.
Az ingyenes bankkártya önmagában havi 3-500-as megtakarítás.
Az ingyenes kp-felvét 150-ig itt is megvan.
Az utalások havi 100-ig szintén díjmentes.
A csoportos beszedés összeghatár nélkül díjmentes.
A kp-befizetés is díjmentes.
Szóval havi kb. 300-as jövedelemig az átlagembernek nem rosszabb, mint normál számlák. -
RR-13
őstag
válasz axioma #29701 üzenetére
"lehet belole jogi ugy, ha a rendelkezo a halal idopontja utan a halott adataival tranzakciot hajt vegre"
Igen írtam is, hogy lehet jogi ügy, de SZVSZ. rendelkezőként történő utalásnál alaptalan.
Viszont az önálló rendelkező nem a halott adataival utal, hanem a saját neve alatt, a saját adataival, és külön belépési adataival, tehát, ha rendelkezőként utal akkor a másik számlán a saját neve jelenik meg nem a számlatulajdonos neve.
Amennyiben a halott sz. tulajdonos adataival utal valaki akkor jogos az utaló támadása."A rendelkezo viszont a halaleset utani napon tudta a halotti anyakonyvi kivonattal zarni a folyoszamlat es maganak utalni/felvenni a maradekot. Az ertekpapirossal meg kellett varni a targyalast."'
Fentebb pont ezt írtam, hogy halotti kivonattal zárható a számla, mert a rendelkezőnek ehhez is joga van.
Tehát , amit írsz az lényegében ugyanaz, amit én írtam végig: a rendelkezőnek joga van a számlát üríteni, ha a közjegyző még nem zárolta a számlát.
-
RR-13
őstag
válasz axioma #29701 üzenetére
Nagyon fontos, amit a többiek nem vettek figyelembe, pedig leírtam, hogy én jóhiszemű rendelkezői utalásról beszéltem.
Amennyiben csak azért utalja át a pénzt, mert tudomást szerzett a halálról, és tud arról a rendelkező, hogy több örökös is van (még) akkor jogilag egyértelműen támadható, mivel vélelmezhető a rosszhiszemű rendelkezői magatartás, de attól még joga volt utalni a számla zárolásáig, akkor is, ha támadható.
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Vadonatúj, bontatlan Apple Watch ULTRA 2 49mm titán oliva alpesi L 1 év Apple garancia!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- 10600KF + RTX 2070 + 32GB RAM + Asus B550 Mobo RGB mAtx gamer gép
- Asus ,AMD 6110(fizikai 4mag)Dupla videókártya(R2+HD8500m VGA),8GB RAM,SSD
- AKCIO Dell Latitude 7440 - i5 1345u/16GB/256SSD/Windows 11/