- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Linux - haladóknak
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- DIGI kábel TV
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Milyen routert?
- New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #13670 üzenetére
Homályosítson fel valaki: ebben a rajzban miért kellett a táplálást így megoldani?
Ha már ki-be kapcsoláshoz ragaszkodik, használjon egy dupla kapcsolót. Miért kell a 2 ellenállással plusz életet elszívni az amúgy is kis kapacitással rendelkező 9V-os elemektől? És végül: minek kell egy galvánelemet pufferolni? Legfennebb az opamp táp-lábaira kell tenni a test felé egy-egy kerámiakondit, de elkókat? -
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #13683 üzenetére
Előbb az egyszerűbb kérdésre: 2 elemhez 2 olyan csatlakozó fog kelleni.
A bonyolultabbra: kiiktatnám a 2 ellenállást és 2 elkót, amik így egy plusz áramfogyasztással egy vituális földpotenciált hoznak létre, ugyanakkor a földre kötendő szála(ka)t a két elem középső csatlakozási pontjára költöztetném. Ebben az esetben kellene a dupla kapcsoló, egyébként csak eggyel valamelyik táp rajta maradna az IC-n. Ha ez előbb emlegetett virtuális földdel marad az áramkör, akkor természetesen értelmetlen a dupla.
Ha maradsz az erdeti rajznál, akkor a földet az előbb virtuálisnak kereszteltre kötöd, ahol a 2 ellenállás_kondenzátor találkozik (a táp rajzán a középső vízszintes vonal).
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #13686 üzenetére
Összekötöd az egyik elem pluszát a másik mínuszával. Ezt "elfelejted", mert nem lesz többet dolgod vele. A fennmaradó szabad plusz az egyiktől és szabad mínusz a másiktól mennek majd az erősítő táplálásához. Jó munkát, sikert!
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13717 üzenetére
36V szimmetrikusból lehet asszimetrikust csinálni? Természetesen +/-18V-ra gondoltam
Van egy kis fogalomzavar: 36V az asszimetrikus, +/-18V pedig a szimmetrikus. Most mi van és mi kellene? És mekkora fogyasztásra?
Most már látom.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13722 üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13725 üzenetére
Egyszerűen kettéosztja a bemenő feszültséget. Előbb a 2 db 47k-s ellenálláson előállít egy virtuális középpontot (a fele feszültségértéknél), majd (de hülye magyarázat, pedig a legszemléltetőbb) úgymond "felerősíti/buffer-eli azt. Azaz képessé teszi nagyobb áramokon is középen maradni.
A rajz, így ahogy van csak felezni tud. Más arány is beállítható, de nem erről van szó.
Hátrány: a L165 max. 36V-ot bír el, más esetben át kell gondolni, módosítani kell. Tehát ha a trafód 36Vac-t ad, akkor figyelni kell az IC táplálására és a kimeneti feszültség értékének a beállítására is, plusz alkatrészekkel.
A kapcsolás simán bonyolítható tovább akár kis opamp-pal is, ha a kimenete meg van segítve nagy tranzisztorokkal.@PHM Valamivel nem vagyok képben. Vagy elszalasztottam... Nem értem az erősítő, hídkapcsolás belevételét az ügybe. Én csak abba akartam belecsipogni, hogy lehet egy szimpla tápból szimmetrikusat csinálni. Mit szalasztottam el?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13729 üzenetére
A TDA7294 szerintem egy nagyszerű IC. Amit a DAC ad neki, az tökéletesen elég. Nem tudom honnan veszi az idézett írás a 0.5% torzítást. Az IC adatlapja maximum 0.1%-ot ír
PO = 0.1 to 50W; f = 20Hz to 20kHz esetén. Kisebb kimeneti teljesítménynél akár egy nagyságrenddel kisebbet.
Annyit azért hozzátennék, hogy próbának mondjuk megfelel az általam ajánlott táplálás, de végmegoldásnak "illene" egy rendesen, szimmetrikusnak megépített tápot építeni. -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13736 üzenetére
A hídkapcsolás mindig a legjobb szerintem (szubjektív vélemény). Soha nem számoltam ki (egyszer bizony érdeme lenne) , de feltételezem, hogy anyagilag se sokkal megterhelőbb, ha egyáltalán az.
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #13747 üzenetére
Mérőáramkörökben, magasfeszültségű készülékekben, elektroncsövek rácspolarizációjánál.
Nem valószínű, hogy sokat használsz majd az elkövetkezendőkben.a műszerem nem is tudja megmérni.
Sok digitális műszer legnagyobb ellenállásskálája a 2MOhm, esetleg 20M. Az, hogy nem tud nagyobbat mérni kizárólag költség kérdése. Nagyon nagy ellenállások mérésére nagyon kis mérőáram kell, mert - ugye - az ohmmérés tulképp egy feszültségesés mérésén alapul. És kis áramokat pontosan előállítani már kissé bonyolutabb ügy.
-
Lompos48
nagyúr
válasz jos3ph #13754 üzenetére
ami befolyásolja a kapott hangminőséget amit a házimozi produkál.
Itt személyes kételyeim vannak, de az lehet, hogy csak az én dolgom. Én megelégednék egy gyárival, ami nem szegecselve, hanem csavarokkal van összeszerelve és van benne túlfeszvédelem. S ha fadoboz, készítenék egyet és abba szerelném az előbb említettet.
Biztos lesz más vélemény is. Engem ilyenek szolgálnak ki évtizedek óta, és jól. Fadoboz nélkül...
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13773 üzenetére
Kiegészíteném/korrigálnám CPT.Pirk egyik mondatát:
Nem negálni kell a jelet, hanem fázisfordítást alkalmazni. Negálás = tagadás, kimondottan logikában vagy digitális elektronikában használatos fogalom/folyamat. Itt kimondottan a jel fázisának 180 fokkal való elforgatásáról (inverzió) van szó.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #13777 üzenetére
...egy tranzisztorral oldották meg...
Kitűnő megoldás, ha megfelelő kiszajú tranzisztort választunk. A torzítás sem jelentős ha kis jelről van szó, semmi termikus megcsúszás nem lép fel. És persze a szintek miatt 2 nagyon egyforma ellenállás legyen kollektorban meg emitterben. Na, kis szőrszálhasogatás: ismerve a tranzisztor munkapontját és a hFE értékét abban a pontban, akkor a kollektorellenállást meg kell növelnünk Rc=(1+1/hFE)*Re értékre.
.
inkább 1 erősítőt tervezzenek meg elég jóra, mint kettőt hidalni.
Pedig hatalmas hozadék a kimenőteljesítmény 4x növekedése és a 2 kimeneti kondenzátor kiküszöbölése (személyes vélemény).
-
Lompos48
nagyúr
válasz k.geri19 #13778 üzenetére
autóba mért használják?
Nem csak mélyládákra használják. A legfőbb ok a kis tápfeszültség (~13V), amiből csak nagyon kis impedanciájú hangszórókkal, konverteres táplálással (ami nagyobb tápot gyárt), vagy hídkapcsolással lehet nagyobb teljesítmény kipaszírozni.
Sok gyári készülék már eleve hídban van megépítve és a kedves felhasználónak erről halovány gőze sincs.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #13792 üzenetére
Rövid ötlet: meg kell javítani!
Hosszabb: vedd a szervíz könyvet és az alapján javitsd!
A végén: számolj be az eredményről. hogy bezsebeld a dícséreteket.Perverz ötlet távirányításhoz: a Logitech egész sorozat intelligens "remote"-ot gyárt és árul drágán. Az megtanítható internetől mindenre (50 000+ kütyü).
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #13801 üzenetére
...viszont azok az alu rudak, amikre a ruszki diódák szerelve vannak...
Erre 2 dolgot tudok válaszolni. Nem jó, ha túl melegek, ugyanakkor jó jel, hogy "elveszik" a hőt a diódáktól. 40-50-60°C nem lenne tragédia. De a 60°C, ha annyi, az már gonddá válhat, ha nincs szellőztetve. A diódák elméletileg bírják 125°C-ig, de ez nem ajánlott. Inkább próbáld nagyobb (sima) felületre szerelni a diódákat, ne felejtsd a pasztázást se.
elromlott töltő...
Nem tudok így nyilatkozni róla. Érdemes lenne lejegyezni milyen feszültségnél milyen jelzést ad, majd ha tudjuk mi van benne, hátha ki is sütünk valamit.
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #13802 üzenetére
Nagyjából egy ilyen kapcsolás lehet (mindenhol ezt mutogatják):
Nézd meg alaposan a forrasztásokat, hogy minden a helyén van-e. Azt is, hogy a 4 dióda még jó-e, mert nekem kicsinek tűnnek egy autóakku töltéséhez. Ha valamelyiknek kaput, akkor a váltófesz zavarhatja a kijelzést. Ha nem ezek, akkor az IC gyanúsítható.
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #13805 üzenetére
A 6A-es diódák elég a határon vannak egy autóakku töltéséhez. Ráadásul ott a hőt csak a diódák lábai disszipálják és kell átadják a környezetnek. De ha megvan a fesz, akkor az OK. Még azt meg lehetne csinálni, hogy imitálni (szimulálni) egy tápból az akku feszültségét azokon a pontokon, ahol ez az elektronika kapcsolódik és megnézni úgy a viselkedést.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #13807 üzenetére
Az akku 2 sarujáról 2 szál valahol az elektronikára jut. Az is lehet, hogy direkt a diódákról. Leválasztod az akkut és helyette egy változtatható tápfeszforrást (10-15V között változtathatót) kötsz. Esetleg boldogulsz 3 db laposelem sorbakötésével és egy potencióméter segítségével. Növelve a feszültségét megnézed, hogy úgy helyes -e a kijelzés, Ha nem: az IC a ludas, ha igen... azon még gondolkozunk.
-
Lompos48
nagyúr
Egyáltalán nem kizárt, de jó lenne tudni mit csinál az előtétellenállásokon kívül az a másik 3-4 ellenállás, amik valószínű, hogy az IC erősítő áramköreihez tartoznak.
Ugyanakkor az töltőáram nagyon pontosan belőtt feszültséget igényel, ha arra van kalibrálva a kijelző. De jó lenne ismerni a rajzot! -
Lompos48
nagyúr
Talán kiderülhetne, ha volna egy olyan fotó, ahol a függőlegesre állított modult hátulról megvilágítva (valami kisméretű fényforrással) előlről mutatná, mert úgy tűnik elég átlátszó hozzá.
Tényleg gyanús a 2 kerámia ellenállás a híd alsó (negatív) ágában, így nagyon árammonitorizálásnak néz ki. 5A-nél ad 250mV-ot. Kérdés mekkorát erősít még rajta az IC erősítője? A belső referencia max 3V lehet, ha az áramkör már 3,5V-tól működik... -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13817 üzenetére
Ott szűrésre nincs szükséged, minden sima egyenáram, esetleg gerjedés ellen tegyél 100nF kerámiát.
Továbbra is szkeptikus vagyok a soros ellenállások hiánya miatt. Lehet, hogy nem fognak egyformán világítani. Egyébként rendben volna a kapcsolás, ha az AGND találkozna valahol a 0V-tal. És az R1 alatt rossz helyen van a pont (kötés).
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13819 üzenetére
Igen, oda, a másik rajz Cout pozíciójába. Esetleges gerjedés ellen használ(hat), amit az LM belső hibaerősítője okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz ch003067 #13851 üzenetére
Ha egy végfok nem úgy küldi a hangfalakat ahogy kéne, akkor a végfok hibás lenne?
Erősítő más hangfalakkal és hangfalak más erősítővel kombinációk egyértelműen kimondják az ítéletet. Természetesen ha a kombinációk illenek egymáshoz teljesítményben, impedanciában.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #13861 üzenetére
Ha a 2 nagy fehér kerámiáról írsz, akkor ok, mert azok 0,1 ohmos ellenállások. Azok esetében kell sípoljon. Kondenzátor ami lent az alsó szélen van. Az is kerámia, de másvalami.
A jobboldali 2 LED (ötödik és hatodik) egyszerre/együtt van vezérelve, gondolom a 100% és MAX egyszerre (lehet a vizuális hatás miatt).
Talán lesz rajz is kicsit később.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13880 üzenetére
Valamikor augusztus elején már egyszer alaposan végigrágtuk ezt a kapcsolást itt néhányan, veled együtt. Szó volt a ledek "ellenállásáról", miért kell az előtétellenállás meg egy csomó másról. Lapozz vissza, valahol 127XX hsz. körül van.
Egy dolog tény: LEDet kizárólag árammal vezérelünk, amit áramgenerátor vagy azt megközelítő áramkör (lásd soros ellenállás) biztosít. Minden egyéb megoldás, mint egyetlen ellenálls több párhuzamos LED-hez, közvetlenül feszültségforrásra kötés egy kompormisszum, ami neheze(bbe)n ellenőrizhető/számolható.Csak érdekességként, hátha valaki még emlékszik rá:
Köztudott, hogy egy FET G-S közé ellenállást kötve áramgenerátort kapunk. Ha ez az ellenállás nulla (rövidzár), akkor is és az eredő áram az adatlapban megadott IDSS érték.
Valamikor fantáziadúsabb gyártók (pl. Philips Semiconductors ami kiszervezve már más néven fut) kis üvegdiódatokba (DO35) szerelték és a standard értéksorokban árulták 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2, 2.2... stb mA-es értékekkel áramstabilizátor-dióda néven. Az volt az ideális megoldás a LED-ek meghajtására. A napokban keresgéltem utána, úgy néz ki mindenki feladta sok évvel ezelőtt. -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13895 üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nem a legjobb a párhuzamos, de ha ez oldható meg itthon? Tudom, venni kellene egy 3.5V*10-es trafót.
Nem! A legegyszerűbb és legolcsóbb még mindig a LED-enként 1 db 75 ohmos ellenállás lett volna direkt táplálva az USB portról. Simán elfért volna akár kisebb helyen is, mint így.
A led 3.5-ön nyit és 5V a csúcs amit elbír.
Az az 5V szerintem sántít. Túl soknak "tűnik". Lehet rövid ideig, de ebben se lennék biztos.
Kapcsolási rajzokat majd holnap próbálom megkommentálni. Most csak egy pár dolgot esetleg, később.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13898 üzenetére
Bármilyen táplálásra újraszámolható, csak az ellenállások értéke módosul.
A kicsi rajzhoz kommentárok:
A virtuális föld létrehozása csak a 2 elkóval, szerintem nem megfelelő. Erről már 1-2 napja itt dumáltunk. Továbbra is ajánlom az alábbit:
A 2 hangerőszabályozó potméternél cseréld fel a InL-ViL és InR-ViR terminálokat. A jel a forrásból az "egész" potencióméterre kell érkezzen és a kurzorrol menjen az erősítőre, mert osztja a hasznos jelet.
A második erősítő bemenetéhez szükséges fázisforgatással tényleg gond van (copyright CPT.Pirk)
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13904 üzenetére
De utána nem arról volt szó, hogy nem kell ha hídba vannak kötve az erősítők?
Ilyesmiről soha. Valamit félreérthettél, semmi közük egymáshoz.
Hangerő:
A hasznos jel a potméter felső végére érkezik, alsó vége a testen. A kurzort pedig az erősítő bemenetére kell kötni. A te rajzoddal is összejön valami szabályözás, kiszámolható karakterisztikával, de az nem hasonlít egyáltalán egy logaritmikus szabályozásra. Sőt, ha minden "jól" megy, a minimumom rövidre zárod/esetleg kinyírod a jelforrás kimenetét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad T490 - i5 8365u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/ Számla és Garancia HUN
- iPhone 12 Mini / 64GB / 90% akksi (1 éves) / Kék / Telekom / Szép
- ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D 8GB OC Videokártya!
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- SONY KD65AG8 165CM 4K SMART OLED ! PRÉMIUM ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen