-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Gege94 #44525 üzenetére
"...érdemes-e új erősítőt vennem vagy szedjem szét és próbáljam meg megjavítani? Ez a lehetőség mennyire bonyolult?" Ezek költői kérdések, nem innen a távolból megválaszolhatóak. Különben is, hifi szempontból nem nagyon van mit hozzászólni egy ilyen kompakt házimozihoz.
"És, ha újat ajánlotok akkor ezekhez a hangszórókhoz milyen hifit érdemes venni?" Nyilván az újat is úgy érted, hogy használtat csere céljából, de ezekhez a "hangdobozokhoz" nem érdemes semmit, nem is értelmezhető.
Mi abban tudnánk segíteni, ha egy sztereó, zenehallgatási célú hangberendezést akarnál létrehozni, kezelhető összegből. Ez a Samsung házimozi hifi szempontból nem értelmezhető. -
#71562240
törölt tag
Az általam per pillanat ajánlottak közül a Mission, a két Tannoy, az ELAC leginkább zenére valók, a többi közelebb áll a házimozihoz is. Én a Mission és a Sensys 2 felé törekednék leginkább, de ezeknél a házimozi élménnyel egy kicsit meg kellene alkudnod, de ezt ne sajnáld. Hallgatgasd meg, amiket tudsz.
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #44562 üzenetére
A kábelt szétszedni nem kell félned, jó lesz. Ha mindenki egyetért, én nem ellenzem.
Persze ez szigorúan csak a belső kábelezéshez szól, mert ott úgyse tudod egybentartani a konstrukciót. A hangsugárzókábelként való használat értelmében persze hogy dícséri magát az AQ, hiszen közel sem csak a vezetőér számít egy ilyen kábelkonstrukcióban, hanem sok más is, például az említett dolgok. De belső kábelezés céljára nyugodtan szedd szét, ugyanis így olcsóbban hozzájutsz az adott vezetőérhez, mint ha külön vennéd meg ugyanezt a vezetőeret, merthogy külön is árulja az AQ ezeket, éppen belső kábelezési célra. Azt egyébként megteheted, hogy a magasakhoz (vagy a mélyekhez) vezető érpárt benne hagyod a külső csőben - ha van kedved ezzel kísérletezni. Én egyébként a belső vezetékezést is árnyékolni szoktam - ezt csak úgy mellékesen jegyzem meg, ha kísérletezni akarsz."Egyebkent type 2 es type 4 eseteben is van ket vekonyabb es kett vastagabb erpar, ertelemszerüen veknyabb a magasaknak stb. Nem ertem miert keverjem a ket fajta kabelt..?" Végül is igaz, egyszerűbb dolgod van, ha nem kevered, ez esetben inkább a Type 4-t javaslom használni. Én azért javasoltam a keverést, mert ha van kedved kísérletezgetni a hangolással, akkor amint említettem, jelentős változásokat lehet elérni a hangdoboz egészének tónusában a vezetékkeresztmetszetek változtatásaival, arányításával. De ez jelen esetben nem fontos, a nagyjából helyes arányokat meg fogod kapni akkor is, ha csak az egyik típus kétféle keresztmetszetét használod az általad is említett módon - mint mondtam, ez esetben lehetőleg a Type 4 legyen a kiválasztott.
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #44572 üzenetére
Az a baj, hogy Magyarországon már túl sok a szélerőmű és a naperőmű, nem bírjuk a termelésüket elfogyasztani, emiatt, ha napközben fúj a szél, akkor még felhős időben is túltelítetté válik a hálózat, hiába kapcsolják le még a paksi atomot is. Ezért hozta a kormány az új törvényt, hogy jövő héttől visszamenőleg is csak A osztályú csöves erősítőket és elektrosztatikus hangfalakat szabad árusítani a Nemzeti Hifiboltokban, és mindig bekapcsolva kell tartani az eszközöket.
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #44580 üzenetére
Szeretem a meleget, nem zavar a máglya.
Én ugyebár még nem próbáltam, most nincs is alkalmam, de gyűjtöm hozzá az öcsém unikumos üvegjeit. Az a gondolat forog az agyamban, hogy akinél beválik, annak érdemes lehetne kipróbálnia valamiféle szilikonolajjal is - lásd viszkozitás. Az utóbbi mondat természetesen célzatos, ha kipróbálod, lehet hogy felfedezel egy kereskedelmi forgalomba is vihető találmányt - legalábbis nem láttam utalást, hogy valaki szilikonolajjal is próbálta volna. Majd felezünk a hasznon.
-
#71562240
törölt tag
Van-e itt olyan, aki kísérletezett már négyzetes alaprajzú szobában azzal, hogy nem a fallal párhuzamosan állítja fel a rendszert és a zenehallgató fotelt-kanapét, hanem 45 fokkal elforgatva, a szoba sarkaihoz idomítva? Ha igen, mit tapasztalt a párhuzamos elrendezéshez képest?
-
#71562240
törölt tag
Áááááááááááááááááááááááááááááááááááá...
-
#71562240
törölt tag
válasz Gege94 #44601 üzenetére
Lehet, hogy én nem vagyok valaki, de:
(#44556) kammerer -
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #44605 üzenetére
Te csendes?!
-
#71562240
törölt tag
válasz Auratech #44640 üzenetére
Na mondjuk ezért nem tudom ki akarna szerzői jogokoskodni, talán esetleg a Soltész Reklám, azok éppenséggel sokmindenre képesek...
Utólagos szerzői engedelmeddel először letöltöttem a Youtube-ról, majd látván, hogy a Dropboxon jobb minőségben van meg, onnan is letöltöttem. (Tedd még fel néhány helyre, ahonnan szintén letölthetem, és akkor sokkal többször perelhetsz be.) -
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #44645 üzenetére
A protestáns Németországban elszabadultak a linkvizitorok, minden gyanúsat linkvidálnak.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #44639 üzenetére
A régi jó High-End Show-kon leginkább a Merlin fő termében lehetett zenét is hallgatni, főleg, ha a szépemlékű, kissé diktatorikus hajlamú Csonti is bent volt a szobában. Na ott követelmény volt, hogy ha már szólt a zene, nesztelenül gyere be, és csendben csukd be magad mögött az ajtót, aztán ne dumálj, hanem légy áhítattal, sőt, az már egy engedmény volt, hogy a zene szólása közben is be lehetett menni, merthogy kezdetben turnusokban ment a dolog, ha elindult a zene, akkor zárt ajtók. Ott hangsúlyosan szokás volt végig is játszani a feltett lemezeket, amelyek nem a hangminőség szerint lettek válogatva, hanem a zenei minőség szerint.
Az meg más kérdés, hogy a látogatók fele öt perc múlva sunnyogva ki is fordult a szobából, mert nem értették, mi a fene érdekes van az Ongaku meg az AN-E hangjában. Mert az "csak úgy szólt".[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Elég nagy a szórás ezek között kategóriailag. Szerintem, ha van pénzed a komolyabbakra is, akkor ejtsd ki ezek közül a két kis Cambridge Audio-t (azok is jófélék, de igazából az 500-as, 600-as sorozatbeliektől lennének számodra érdemesek), illetve a kisebbik Rotel-t és Denon-t (amelyek szintén jófélék, de megintcsak nem az a szint, ahol most mozogni akarsz). Feljebb ott van a Denon PMA-860, ami szintén jó vétel lehet megfelelő áron, elég erőteljes, de viszonylag szépen is szól, ám a listádból elsősorban a NAD 317-tel és a Rotel RA-1062-vel érdemes foglakozni. Ezek már egészen hallgatható erősítők, a NAD látványosabban, érdekesebben szól, inkább rocker, de jó mindenféle zenére, a Rotel visszafogottabb, nyugodtabb hangú, nem olyan feltűnő, kevesebb lendület van benne (úgynevezett középsávorientált), lágyaban szól, főleg klasszikus, akusztikus zenéken mutatja meg a legjobb erényeit. A két irányzatot ebben az ársávban nem nagyon tudja egyszerre egyik készülék sem, kicsit feljebb már vannak ilyenek, például az Audio Analogue Puccini - például, ha ilyet találnál jó áron, az univerzális lehetne.
Ha jól értem, külföldön akarsz vásárolni, ezért most nem nézegetem meg a magyar oldalak ajánlatait.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Általában inkább a pontosságra és energikusságra, informativitásra való törekvés jelzi őket, tehát nem kifejezetten lágyak, nem "behízelgő" modorúak. Inkább fémes, mint fás hangúak. Erősítőben a 300-as széria kevésbé tudja az energikusságot képviselni, de az afelettiek mindenképpen.
(#44671) Haart Leginkább mások. Hasonló karakterkülönbség van köztük, mint amit egy picivel feljebb a NAD (lásd AR) és a Rotel (lásd B&W) erősítő különbségéről írtam. Az AR hagyományosabb technológiával dolgozik, a hangja is "hagyományosabb", kicsit feldúsulnak a mélyei az energikusság érdekében, a B&W sokkal egyedibb hangképű, az sose nyúl "mesterséges" eszközökhöz, csak annyit mond, amennyit tud. Az AR-t némelyek tehát kicsit sokallják, de szélesebbkörűen használható, a B&W-t némelyek kevesellik, inkább ízlésfüggő. A B&W-ban több a "technológia", az innováció és ez a hangjára is érvényes.
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #44676 üzenetére
Köszönöm, - annyi pontosítással, hogy a formátumokat csak a saját nevemben soroltam fel válaszként Tapaizo álnevű fórumtársnak, tehát csak a saját szokásaimat tettem sorrendbe a számomra való jelentőségük alapján. Tehát csak egy voltam a potenciális 50-100-ból. Előtte persze valóban azt akartam érzékeltetni, hogy a kérdésének se füle se farka, mert nem vallja be, hogy valójában mit is szeretne megtudni azzal, hogy 50-100 ember sorolja fel számára a hallgatózási szokásait.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #44673 üzenetére
Vagy lehet, hogy most értem a menopauzába...
-
#71562240
törölt tag
Szerintem nem elsősorban a zenétől függ, hanem inkább a hallgató személytől. Közhelyesen azt lehetne mondani, hogy az AR populárisabb-elektronikusabb, a B&W pedig akusztikusabb-szimfonikusabb-klasszikusabb-dzsezzesebb - de ez leegyszerűsítés. Mondjuk úgy, hogy a B&W-t kevesebben tartják rockernek, mint az AR-t.
-
#71562240
törölt tag
Gyorsan cseréld le, de azért ne annyira gyorsan, hogy ne legyen időd meghallgatni néhány ajánlott típust. (Letét ellenében hazavihetőek a kipróbálandó példányok.)
Az alsóbb árkategóriában az itthon kaphatóak közül manapság a QED Silver, Chord Carnival (esetleg Klotz) kábelek örvendenek a legszélesebb elfogadottságnak, ilyenekből vehetsz 2-3ezer forint méterár környékén, ennél lejjebb nem érdemes adni a te rendszeredhez képest, ennél feljebb menni pedig filozófia kérdése. Cambridge Audio-k is szóbajöhetnek. Én például szoktam ajánlgatni Audioquest tömör kábeleket ezen a szinten, ez nem olyan széles elfogadottságú, mint az említett QED, Chord tandem.
Ha feljebb is mennél, az 5-10ezer forintos méterár szintjére (én nem tenném, de van, aki azt mondja, hogy menj ennél is feljebb), akkor szóbajöhet HiVox, Alisca Orange, Kimber..., illetve lennének itt, akik ajánlanának magyar DIY-szerű gyártókat, ezek kábeleit én még nem hallgattam.A csupasz drót beszorításához képest elsősorban hangminőségi okokból érdemesebb színvonalasabb aranyozott (jól forrasztott!) banándugót alkalmazni, mert általában jobb kontaktot biztosít és jobb hangot nyújt, mint a csak úgy beszorított vezeték. Kb. 500 Ft-tól már kaphatóak olyan minőségű banándugók, amelyek javulást szoktak hozni a csupasz vezeték beszorításához képest.
(#44686) andorra Valld be, hogy mint a Konkréttanácsadás-ellenes Liga főtitkára (azaz segédkifutófiúhelyettesinasa), az első fogalmazványod még úgy szólt, hogy mindenki hallgassa meg, hogy az ő számára az ő rendszerében mely formátumok tetszenek, és aszerint válassza ki a neki megfelelő formátumokat...
(Remélem nem voltam túlzottan emberietlenül ironikus - már-már gúnyos?!)[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Hehe, csak nem állom meg, ezen jól elmosolyodtam "atyailag" (nem tudom mennyi idős vagy, én 48), mondhatni ez aranyosan "fiatalos" volt:
Kammerer írja: "...az AR populárisabb-elektronikusabb, a B&W pedig akusztikusabb-szimfonikusabb-klasszikusabb-dzsezzesebb..."
Haart válaszol a B&W felé kedveskedő szándékkal: "Persze imádom a klasszikusabbnak számító zenéket (pl: Santana, Dire Straits, Eric Clapton)."(#44691) andorra Ma már könnyebben osztogatják az MP4-est is a tanárok, hja, hígul az oktatás...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #44693 üzenetére
"Egyébként nagyszerűen lehet akusztikus, jazzes-bues-os zenéket hallgatni az AR-rel..."
Ez így van, alátámasztom. Még modifikáltalan állapotában is. (Egyébként Nebuló szerint a HiVox tuning sokat levett a felsőmélyek említett feldúsulásából, ami sokat segített az akusztikusok visszaadásában.)
-
#71562240
törölt tag
Viccet én is félretéve, hogy ne maradjon esetleg elvarratlanul, mert fontos lehet: azért mosolyogtam meg "atyailag" a "klasszikus" Eric Clapton-t, Dire Straits-et..., mert amikor a klasszikus zenét említjük, akkor az úgynevezett komolyzenére gondolunk. Tehát a "klasszikusabb" zene kategóriát úgy értettem a B&W kapcsán, mint komolyzenét, vagyis, hogy úgymond komolyzenére hangolt hangdoboz a B&W (persze mint hangsúlyoztam, ezek leegyszerűsítések, sarkítások, de hát kénytelenek vagyunk sarkítva fogalmazni, hogy tudjunk különbségeket érzékeltetni). Tehát a lényeg: komolyzenére utaltam a "klasszikusabb" szóval.
Szerk.: Abban igaza van Schawo-nak, hogy nem szerencsés (akár hibás) szóhasználat a klasszikus és a komolyzene kategóriák rokonértelműként értelmezése, de én mindenesetre ezt tettem fentebb.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Lásd ki is egészítettem az előzőt, Schawo-ra utalva.
Még ehhez is hozzáteszem, hogy az megint egy vitatéma lehet, hogy a "klasszikus" komolyzene és a "kortárs" komolyzene mennyire támaszt eltérő követelményeket a hangdobozokkal-készülékekkel szemben, ezért is említettem klasszikusabb zenét, mert a "klasszikus" komolyzenére gondoltam.
Na de most megyek, nem vagyok.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #44727 üzenetére
Viszonylag de.
Van erre egy aktív törekvés is, hogy annak a zenei szcénának a megnevezésére, amit eddig magyarul jobbára komolyzenének volt szokás hívni, az kapjon semlegesebb, kevésbé normatív megnevezést, ugyanígy a könnyűzene is. Tehát nem csak honos, hanem kifejezetten "honosítandónak" is számít mostanában a klasszikus zene kategóriája a komolyzene helyett. Ez hasonló ahhoz, ahogy a film területén is aktívan végigviszik, hogy a művészfilm helyett a szerzői film, a tömegfilm helyett a műfaji film legyen az általánosan használt megfogalmazás. Leíróbb jellegű fogalmak a normatív, minősítő helyett. Ez haladgat a zene területén is. -
#71562240
törölt tag
válasz schawo #44739 üzenetére
Általában a közeg, közte az esztétákkal, zenészekkel, kulturális illetékesekkel. Szabadabb, nyitottabb társadalomnak szabadabb, nyitottabb fogalmak járnak a korábbi diktatúra rigorózusabb, zártabb fogalmainál. Hasonlóan a filmes példámhoz. Amellett, hogy a zenei közélet globálisan is változik.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz PrinceHerceg #44749 üzenetére
A jó konstrukció a nyerô.
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #44770 üzenetére
Hehe. Ilyenkor szoktam mondani, hogy én nem szoktam másokat ugratni, nem vagyok az a típus, hanem paródiaként csak olyat szoktam mondani, ami teljesen abszurd, aminek biztosan nem ugrik be senki. Aztán néha meglepődöm, hogy mégis beugranak. (Főleg lányok szoktak mindent elhinni.)
(#44771) RetepNyaraB Azon a kábelen csak a következetesség segítése végett van a csík, de te úgyis olyat teszel bele, amelyiken jelölve van a meleg és a hideg ér - és az irány.
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #44774 üzenetére
A hangszórók, keresztváltóalkatrészek forrasztási helyein általában jelölik a pluszt-mínuszt. Ha mégsem, akkor kisilabizálod az egyéb jelekből.
Igen, megerősítem, hogy az irányjelölés az irányt jelöli. -
#71562240
törölt tag
válasz gabika1969 #44780 üzenetére
Én általában se vagyok oda a ezért az erősítőért, mert viszonylag a Sony elektronikákra sokszor jellemző elektronikus-gépies hangja van, ezért aztán az F30 üde hangját se akarnám elrontani vele. Én nem javaslom, de hallgasd meg és dönts te. Az ára nem rossz, mert anyag van benne ennyi, csak zeneiség nem igazán.
(#44781) Engineer086 Az általad említettek közül a Wharfedale Diamond-ok valamely verziói szóbajöhetnek, de inkább Tannoy-t, Mission-t, JPW-t, Canton-t, Mordaunt Short-ot, Celestion-t, Cambridge Audio-t... stb. javasolnék használtan. Magnatot zenehallgatási célra ritkán találni jót. Tagát még nem hallottam, CAV-okat már igen, adott esetben ajánlhatóak is ár-érték alapján "általános célra", de zeneileg ezek sem igazán kifinomultak, ezért én inkább a régi, jól bevált márkák körül nézelődnék.
(#44782) VipGamer A kérdéseid ebben a formában innen a távolból megválaszolhatatlanok, adott esetben értelmezhetetlenek is, "nem véletlen", hogy éppen neked válaszoltak a legtöbben.
"...ti szerintetek megfelelő e a doboz szellözése..." Mi az a megfelelő dobozszellőzés?
"...hadjam e így hogy teljesen ki van tömve mert nekem ezt mondták hogy így a jó , vagy vegyek ki belőle egy keveset!?" Honnan tudhatnánk mi ezt innen a távolból, hogy hagyjad-e így? Te hallod, a te rendszeredben, a te szobádban. Ki mondta, hogy így a jó, mit értett ez alatt, miért mondta ezt, mihez képest mondta, és mit akart ezzel mondani?
Csillapító szivacs, hangelnyelő szivacs..., nem reflex szivacs.
Mi az, hogy szabvány szerint lett csináltatva?
A többit már a töbiek megírták.[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #44831 üzenetére
Az általam írt nem másfajta nem, mint a tieid szoktak lenni. (Úgyhogy jelen esetben Pál nem Gizált...)
(#44828) Engineer086 "...írnátok néhány megbízható, használt termékekkel foglalkozó oldalt, ahol lehet válogatni audiovizuális termékek között?" Mit értesz az alatt, hogy "megbízható, használt termékekkel foglalkozó oldal"? Ha hirdetési oldalakra gondolsz, akkor mi (a magyarok közül) leginkább a Hi-Fi Piac, az AVX, a Prohardver apróhirdetési rovatait, a Vaterát, az Apródot... stb. szoktuk nézegetni, ha keresünk valamit.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz ProdyG #44841 üzenetére
Tíz-tizenkétéves körüli tud lenni. Éppenséggel az előző hsz.-emben megírtam volna vele kapcsolatban, hogy elég jól sikerült készülék, éppenséggel melegen ajánlható, a mai használt árán az is rablás, merthogy a hangja is viszonylag meleg, kellemes, hangsúlyos középsávval, kissé ködös, de azért viszonylag részletező, és az még legalább szép is. Írtam volna, ha megfelelően kérdezel.
"...itt egy lista, hogy mik elérhetőek jelenleg a környékemen: (...) Melyiket ajánlanátok? (...) Árban egész olcsó mind, tehát az most ne legyen szempont. köszi!"
versus:
"Igazából a Denon 1420-at nem feltétlen szeretném, mert az azért kicsit drága (20 ezer felett), de a lényeg, hogy nagyon nem tetszik külsőre (nálam sajnos ez is számít)."
Hát, én itt ellentmondást érzek, melynek hatására megint feleslegesen dolgozott a jónép. Így nem fog az ország GDP-je az egekbe szárnyalni, ha csak ennyire vagyunk hatékonyak-termelékenyek![ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #10726912 #44844 üzenetére
Jobb lenne a mostaninál, de nem az igazi. Lásd, Motion. Mint Motion éppen megérne 25ezret, de zenére nem igazán jó, és alkalmanként lehet olcsóbban is kapni a 144-est. A Magnat Motion-ök elég jó ár-érték arányú hangdobozok hollywoodi akciófilmek nézegetéséhez.
25ezerért ellenben zeneileg kifinomultabbakat is találhatsz, amik nem fognak ekkorát szólni, de szebben szólnak.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #44849 üzenetére
A karakterkülönbség, amit írsz, az viszonylag tipikus különbség a fa és a fém állványok között, amellett, hogy az állványod jól sikerült minőségét is jelzi, - részben azt, hogy jól sikerült az összeszerelés, részben azt, hogy nem sajnáltad belőle az anyagot az adott konstrukción belül.
Érdemes lesz kipróbálni a kordbársony alátétlapkákkal is (kettőt-hármat egymásra helyezve, többet valószínűleg nem érdemes), úgy még lágyabb lesz a hangja, egyúttal kicsit "elomlósabb" érzetű is. De kisméretű lapokat használj, ne úgy, mint ahogy a parafa tűnik a képen, hogy teljes felületen érintkezik. Általában érdemes olyan megoldást alkalmazni, hogy a hangdoboz aljának minél nagyobb része szabadon maradjon - bár ez nem kizárólagos axióma.(#44851) ProdyG
A koax digitális kimenet szabványilag jobb hangminőségű, mint az optikai.
Félreérthetően fogalmaztam, nem az ára a rablás, hanem a megvétele "rablás". Tehát te "rablod ki" az eladót, mikor a ma szokásos árakon megveszed ezeket, mondhatni"pimaszul olcsón" a hangminőségükhöz és a megépítettségükhöz képest.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #44853 üzenetére
Általában igen. Mindenképpen érdemes kipróbálni úgy is.
-
#71562240
törölt tag
válasz laceee007 #44870 üzenetére
Ezeket a hangdobozokat nem ajánljuk, ezért erősítőt se tudunk ajánlani hozzájuk. Olvasd el kb. a topik utóbbi két heti anyagát, és akkor nyersz egy képet, hogy miféléket és miért szoktunk használni és ajánlani erősítő és hangdoboz tekintetében, majd azon márkákon belül keress hirdetett típusokat, majd a keresés után kérdezd a találatokról a véleményünket az ár függvényében.
Az is biztos, hogy számunkra nem a házibuli a szempont, hanem a hangminőség - nem tudom, neked a házibulihoz tervezés mit jelent, számunkra értelmezhetetlen a szempont. -
#71562240
törölt tag
válasz sixpak #44874 üzenetére
Nem tudom, mi lehet ez a 16V kábel, de ha ez azt jelenti, hogy a tápellátást várnád az erősítőtől, azt ugyan hiába. Feltehetően valami saját adaptere volt eredetileg a lemezjátszónak, tehát szintén valami adapterrel kellene megoldani a tápellátást?! (Hasznosabb lett volna a lemezjátszó típusát linkelni.) Másrészt, ahogy az újonc, zöldfülű, még felavatatlan kolléga is mondta, a lemezjátszóban levő hangszedő fajtájához illő (MM vagy MC) előelőerősítő/RIAA korrektor is szükséges.
(#44875) enemy107: Üdvözlünk a topikban. Újoncok avatása minden hétfőn 9 órakor, félemelet, balra. Addig tanácskozási joggal részt vehetsz az üléseken. Egy dologra kell figyelned, soha ne nevezd topic-nak a topikot. Másrészt ne is ellenségeskedj, mert a topik már eddig 106 darab Enemy-t elfogyasztott, ezért lehettél te csak a 107-edik.
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #44880 üzenetére
Szép (lesz a kiglancolás után). Éreztél változást a parafa alátét átalakításától?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt