-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #117987 üzenetére
Azok a tranzisztorok nem valami atomstabil helyen vannak. Csak a biztonság kedvéért is kinyomnám a lábaik mellett ónnal.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Bogyó bá' #118162 üzenetére
Lehet, hogy kellett egy túladagolás belőle ahhoz, hogy valaki ezt a csatornát elindítsa.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz BIGi75 #118169 üzenetére
A kettészakadás óta nem néztem rá a Monstercat-re, de ezek szerint van pár jó. Ha már stílusnál vagyunk, egy "lazább" darab.
#118170 lezso6: Amikor először próbáltam ilyet csinálni kb gólyaként, tranzisztor helyett relét használtam. Füstölt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #118244 üzenetére
Ha visszaveszel a simításból, jobban látszani fog a fésűszűrő.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #31600896 #118254 üzenetére
Olcsóbb magadnak csinálni, 800 egy perem, 1200 a ragasztó, 1000 a posta, kb. ezzel számolhatsz. Én a hangszorobolt.hu-tól vettem személyesen. Sajnos a webshop nem írja, hogy árulnák, telefonon esélyes, hogy rendelhetsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #118256 üzenetére
Egy szaki 40k körüli árából van 47 lehetőséged próbálkozni. A több hetes sorokról ne is beszéljünk. Csak körbe kell kenni ragasztóval a membrán és a tölcsér szélét, rányomkodni a peremet, majd állni hagyni pár órára. Nagyon nehéz elrontani. Olyan lenne emiatt a dobozt cipelgetni, mint villanyszerelőt hívni, ha kiégett a körte.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #31600896 #118258 üzenetére
Ha csak kicsit nem illeszkedik, az nem baj. Ha nagyon, akkor ügyesen méretre vágva 2" különbség is áthidalható, bár azzal már tökölés van, időben olcsóbb újat venni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #118260 üzenetére
Tényleg nem kell félni. A szaki is az első peremet és ragasztót veszi le a polcról, nehogy azt hidd, hogy alaposabban foglalkozik vele. Ezzel nyilván változnak a hangszóró paraméterei, de hogy az eredeti hangot teljesen megőrizd, ahhoz anyagtanra specializálódott mérnöki tudás kell (nem beszélve az egyedi gyártásról), aminek a birtokában kétlem, hogy bárki egy hangszóróüzletben dolgozna. Pontosan ugyanott leszel bármilyen házi ragasztással, ha meg annyira félrement, akkor letéped, és 800 forintos reset.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz kutyek #118296 üzenetére
Minél meredekebb a vágás, annál inkább problémásak a kioltások, már 24 fölé se nagyon éri meg menni. FIR-nél ilyen nincs, ott olyan meredek, amennyire csak akarod, az viszont a bonyolultsága miatt nem elterjedt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Joe123 #118324 üzenetére
A Focusrite 10k körül ad egy csatornát, talán 20-ig fel lehet menni. Ezt van az az ASIO interfész, ami tudja kezelni, és hallottam példát külföldi fórumon, hogy valaki Cavern Atmos-t nyomott ki rajta 12 csatornán, de ez már a lejátszó szintjén is nagyon limitáló. Multi-subra tényleg a MiniDSP ajánlott, az saját magával és az analóg jellel szinkronban lesz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #118354 üzenetére
Egyszerűen a teljesítményigénye csak a válasz (jó, tényleg bonyolultabb generálni, több kód, de szerintem a matekja sokkal-egyszerűbb, a FIR egyetlen képlet, az IIR 3 egész egyetemi tantárgy, mire megérted, hogy miből is lesznek az együtthatók). Egy 4096-os FIR (ami mondjuk szerintem még mindig a használható hossz alatt van) 2 milliószor több CPU-utasításba kerül, mint egy PEQ. Ennyiből elég sok PEQ elférne, ha nem lennének durva problémák belőlük. Egyetlen FIR viszont a saját sávszélén belül bármit meg tud csinálni, a Cavern is 400 korrekciós pontig fel tud menni.
Pre-ringing belépő impulzusban nincs, hiszen belépő. A banális FIR-generálás annyi, hogy FFT-zel egy impulzuscsúcsot N/2-es indexen, szabadon cseszteted a valós részt (kirajzolod az EQ-t vele), majd IFFT (lehet eleve Fourier-térben kezdeni, ha a fázis alteráló i és -i, de az most mindegy). Ennek a fázistolása hibátlan, de tényleg ott lenne a pre-ringing. Erre viszont rádobsz egy MPS-t (levágod a cepstrum képzetes részét, oszt csókolom), és már van egy belépő jeled, ahol az FFT abszolút értéke azonos, a fázis meg elhanyagolható.
Fázist tényleg nem hallunk. Egyáltalán. A legtöbb tömörítés, például a vakon senki által nem felismert Opus egyszerűen eldobja. A legkorábbi ilyen formátum a Dolby AC-3, az is szarik a fázisra (1D DCT-t használ). Az ember azt hallja, ha megremeg a hallócsontja, egész pontosan annak a mértékét. Tök mindegy, hogy mennyire nem állnak egymással szinkronban a csontocskák fázisai, a jelerősség váltja ki az agyi ingert. Viszont itt a hűha, ugyanis fázist sem korrigálunk, mert emiatt nincs értelme. Fáziskorrekció csak egyetlen periódus alatt jelent változást, hiszen ha eltolod egy hullámhossznyit, pontosan ugyanott vagy, és mivel az FFT egy körön mozog, matematikailag se lesz változás, a crossovereket meg egy-két allpass megoldja. Amit a Dirac ennek hív, azt a közérthetőségért teszi. Group delayről van szó végig, ami véletlenül rövidíthető fázisnak, mert valamit azért beleszól, de mezei fáziskorrekcióval olyat nem lehet.
kutyek: Ezt valami audiofil írhatta (már a szóhasználaton látszik), ugyanis a legtöbb aktív crossover pontosan ugyanazt a hatást éri el, csak hatékonyabban.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #118376 üzenetére
BASH
#118378 denesdr: D-ből csinálsz csöves hangot (csöves erősítő -> REW -> export impulse as WAF -> EQ APO -> convolution), csövesből D-t nem. Innentől evidens, hogy pusztán technológiailag melyik jobb. Persze többször kifejtettem, hogy az uncanny valley effektus miatt miért jóval kellemesebb legtöbbeknek a csöves és más módon is színezett hang, mint a fizikai valóság, amit majdnem el tud egy EQ hozni. Amit a kegyetlen gyors D-kben (500 DF+, pl. a Crown-om) utálok, hogy elektronikus zenét egyszerűen nem lehet rajta hallgatni, mert konkrétan hallod a csendet két hang közt, mintha nem lenne zene, annyira gyors. Ilyenkor kell neki egy kis decay (nem reverb, fúj).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Bogyó bá' #118390 üzenetére
Egyáltalán nincs kizárva. A konvolúció minden tulajdonságot átvisz, még azt is, amire konkrét mérőszám nem is létezik. A soft clippinget nehéz belőni azzal az eszközkészlettel, ami a MiniDSP-nek van, de nem lehetetlen.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #118393 üzenetére
REW-ben is vagy 15-féle görbe van, ebben igaza van. Matematikailag viszont 2-vel tökéletesen le lehet írni, ez a spektrum és a fázis, a torzítás már ebből van levezetve. A spektrum és a torzítás párosa nem ad teljes képet, mert a THD pusztán annyit jelent, hogy az a hang megszólalt egy olyan időben, amikor nem kellett volna. Hogy az az idő mikor volt, azt csak a fázis alapján tudjuk. Az impulzusválasz az, ami ezeket leírja, mindig azt mérjük, minden más mérés eredményét tökéletesen meg tudja jósolni, hiszen a rendszer minden tulajdonságát hordozza.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz proci985 #118410 üzenetére
200 watt hő ekkora felületen nem sok ám, csak azért tűnik így, mert D osztályon egy négyzetcenti az egész erősítő. Kis érdekesség, egy 1.8 méteres ember 500 watton sugároz folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118456 üzenetére
Külső DAC akkor kell, ha nem akarsz belsőt (hangkártya). Bármelyikkel lehet aktívan váltani, csak legyen elég csatornád. Tudsz aktív crossovert az analógra is kötni, csak egy felesleges AD-DA lépést teszel vele a jelútba.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118460 üzenetére
Ha olyan aktívod van, ami csak analóg bemenetet támogat, akkor marad az analóg. Trinnovnál lényegében mindegy, hogyan juttatod oda, nem ez lesz a szűk keresztmetszet, hacsak nem szed fel extrém zajt. Vagy van egy kapcsoló, hogy az XLR-en digit jel megy, vagy pl. optikai bement.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #118492 üzenetére
Ha a rendszer független, teljesen mindegy, mikor mennek ki a minták. Az, hogy pl. 48k mintád van, az nem jelenti azt, hogy mondjuk csak azokon a pontokon kezdődhet a jel, lehet bárhol minták közt a hullám, leköveti. A különböző aktívokat ezért nem szinkronizálják soha úgy, mint pl. TV-kamerákat (genlock).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #118498 üzenetére
Nem értitek. Ha teljesen független, amin keresztülmegy a jel (lásd: aktív hangszóró), akkor teljesen mindegy, hogy állnak a fázisaik. Lesz egy konstans késleltetés, nyilván, hiszen DSP, de ez minden, és mindegyiken rajta lesz, ugyanolyan mértékben. Hogy mikor kapcsolnak be, hogyan áll az órájuk, nem számít, hiszen a bemenő jelet bármilyen állapotban kapja el, ugyanazt teszi vele. Ki tudod próbálni, hogy eltolsz egy jelet fél órajellel (igen, féllel, A/4 meredekségű összeadás a fázisokon megoldja), feldolgozod, majd megcsinálod ugyanezt fordítva: előbb feldolgozod, majd késleltetsz. Az eredmény mintáról mintára ugyanaz lesz. Ezért érdemes jól ismerni a rendszerelméletet egy ilyen elveszett területet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #118509 üzenetére
Nem tud, mert konkrétan nem számít. Bármilyen fázisban érkezhet a jel, ugyanabban megy ki. Csak a késleltetés számít, az meg nem maradandó, ha egyszer hibázik, mert kimarad az oszcilláció, azonnal helyreáll.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #118527 üzenetére
Az más, ott egyszerűen mást értenek másodperc alatt. A TV képkockák között jelentős idő telik el, és ha erre nem figyel a kártya, kell neki a reset. A korai bitstream szinkronvesztések és a néma sávok miatti szaggató kép is hasonló bugok voltak, amikor még a PC-s lejátszás gyerekcipőben járt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #118539 üzenetére
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Lauda #118566 üzenetére
A kábelkalkulátor alján ott vannak a tudományos források. A kábeles igaz-hamis is gyűjt néhányat, de az igazán jó anyag ez a videó a DTS-től.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Bogyó bá' #118574 üzenetére
Impresszív. Szóval hol is a hallásod igazolása?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Bogyó bá' #118578 üzenetére
Ha ekkora a változás, miért nem hallotta még egy mikrofon se soha? Miért nem hallották olyan vakteszten se, ahol a rendszer ára 9 számjegyű volt? Én elhiszem neked, hogy sokkal jobb a hallásod egy mikrofonnál, de akkor bizonyítanod kell, van rá tökéletes teszt, épp linkeltem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S23 128gb - Makulátlan, akár beszámítással
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD