- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Proxmox VE
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 11
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Mikrotik routerek
- DIGI internet
- PHP programozás
- Synology NAS
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #40950 üzenetére
Hja, de neked könnyű, te "burokban élsz". Én eddig majdnem mindig olyan emberek környezetében éltem, akik számára az optimális hangerőszint fele-háromnegyede már iszonyatos bömböltetésnek számított - illetve mindig voltak szomszédok is. Életemben elég keveset hallgathattam zenét optimális hangerőn.
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #40955 üzenetére
Amelyen a leginkább hasonlít a zene a valósághoz a többféle paraméter mentén.
-
Auratech
őstag
válasz MasterMark #40955 üzenetére
Egy hanglánc optimális hangereje a szabályozatlan állapotot jelentené. Tehát ahol nincs semelyik jelszint csökkentve. Minimalista megfogalmazásban nincs hangerőszabályzó sehol. Mindenütt a nominális jelszint kerül erősítésre.
Ideális esetben a piannissimo sem túl halk, akkor sem, ha nincs dinamika szűkítés a fekvételen és a leghangosabb fortissimo sem torzít, tehát sehol nem vezérli túl (akusztikusan) a láncot. Ezt pld egy igenyesen felvett R. Boleróval lehet demózni. Ott van kb. 50dB dinamika szépen, fokozatosan épülve.
Ezt a szobaakusztika két oldalról támadja. Alulról a helység alapzajába olvadhat a leghalkabb részlet. A "hangerő" fokozódásakor adott frekvenciákon megnő a helységben a lecsengési idő, tehát hozzáadódik a sugárzókból jövő hanghoz, telítve a hangzást, amitől az zúgó hangmasszává nyomorodhat.
Ez zenefüggő. Rockzenénél hamarabb lesz pisakása a fejedben, szellősebb hangszereléseknél kisebb a dugulás esélye, hangosabban is marad valamennyi hangtisztaság.
A szobához illesztett teljesítményű, érzékenységű hanglánc egy jól berendezett szobában szépen muzsikál halkan is, meg hangosan is. Ellenkező esetekben bizonyos stílusok hallgathatatlanok lesznek.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
-
Auratech
őstag
válasz Lompos48 #40958 üzenetére
Egy hangláncban a szabályzók mindig csak csökkentik a jelszintet. Lefele szabályoznak, elvesznek. A bemenet szintje pld rca esetén -10dBv szinuszjelre ez 0.447V. A dinamika ennek kétszereséből, tehát 0.894V feszültség tartományból kerül az erősítőben szorzásra, egész a sugárzókig.
Szimmetrikusan javul a helyzet. Stúdióeszközben akár 4.371V (+6dB) átfogásában kerül be a jel. Ennek előnye és hátránya is van. Technikailag több a tartalék, de lehet a jelút ettől még trehány...
A jellemzően audiofil felvételek esetében a dinamikacsúcsok -6 dB környékiek. Sosincsenek úgy kivezerelve, mint a rádiós popzenék. Jól illesztett hanglánc esetén nem kell halkítgatni, feltekergetni, főleg hallgatás közben tilos!
Stúdióban a lehallgatásnak igen pontosan meghatározott szinten(szinteken) kell történnie. Nincs hangerő állítgatás. Vagy valamely stúdiós referenciához van kalibrálva...
Rendes komolyzenénél nálam minden 0 áll. Akkor hallom az énekest ott és akkorának, hogy jelenlétet kelt. Vagy nem hallgatom meg. Fiamnak szoktam mondani, hogy ha a nagycuccon hallgat zenét, hallgassa hangosan. Nincs szarabb a halk rockzenénél...arra felébredek. A hangosra nem...
Az a helyzet, hogy kicsit el vagyok szállva ebben a tekintetben, mert nem kell tekintettel lennem senkire. Nagy, jól, szigetelt családi házban lakom. Zenélek amikor jólesik. Ennyit megengedhetek magamnak. Viszont bringával közlekedem..[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
mp54
senior tag
válasz Auratech #40959 üzenetére
Rendes komolyzenénél nálam minden 0 áll.
Na ezt nekem egyszerűbben mondjad! Sztereó erősítő, 2x40 Watt. Én a Bolerót kb. 10-11 óránál hallgatom. Hol javasolt? Maxon, hiszen akkor nincs jelelvétel/csökkentés? Az marhára hangos+ torzít. Eddig úgy tudtam, hogy a koncerttermi, élő hangerő az ideális otthon is...
Rock zenénél mi az ideális, hiszen koncerten a hangerő annyi, amennyire tekeri a technikus!? Én füldugóval hallgatom... -
titán
Várj, ez egy bonyolult kérdés, fel ne tekerd a hangerőt ész nélkül
Amire utal a kolléga, hogy a stúdióban a monitorok beállított hangerővel szólnak. Ahhoz képest hallgatja -0 dB-en. A beállítás pedig úgy történik, hogy -18 dB-es rózsazajjal a hallgatási pozícióban kimérnek egy 85 dB-es hangnyomást. Ez annyit jelent, hogy teljes kivezérlésen kábé 103 dB lenne a hangnyomás, de a zenék jellemző dinamikatartományával számolva komolyzene kábé 80-90 dB rms hangnyomással szólnak. Ez az a hangerő, amit egy darab 90W érzékenységű hifi hangszóró 1W bemenet mellett teljesít, ha 1 m-ről hallgatjuk. Ezt korrigálva a hangszórópárral (+3dB), meg szobaakusztikával (jellemzően kábé +3dB) nagyjából 0,25W-t kapunk. 2m-es hallgatási pozícióban (-6dB) a végeredmény 1W, 4m-es hallgatási pozícióban (-12dB) 4W körül alakul. Ekkora teljesítményre van szükség, hogy a stúdiós hangnyomáson hallgass zenét.
Szóval fel ne tekerd azt a gombot ész nélkül mert se neked, se az eszköznek nem használ.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Ribi
nagyúr
Valaki csinált már spdif kimenethez drótot alaplapról (nem hátlapi csatiról)?
Az is 75 ohmos cucc vagy sima kábel? -
artiny
őstag
Mitől van az,hogy...
lett egy cat erossitom amire rákotottem egy subwoofert (logitech x-530 passziv (aktiv volt csak kilett belole belezve az erosito))..
Rákapcsolom de nem szol vagy csak nagyon halkan,de ha kap valami impulz akkor elkezd szólni (egyszer attol kezdett el szólni amikor hozzáért a mikrafon bemenethez a jack vége, vagy attol kezdett el szolni ha az erősítőn a config 2 re kapcsoltam) Miután elkezd szólni a Subwoofer búgo hangot ad folyamatossan...Nem paszolna a SW az erositohoz? vagy az erositonek van baja? A SW egy kis 2.1 erositon tisztán és jol szolt. -
gorbep
senior tag
Én csináltam, 75 Ohm-os koaxra léptem vele közvetlenül, az megy a hátlapra egy roppantott BNC aljzatra. De talán a legjobb ha a tüskéről mindjárt a DAC-ig mész, egy kontaktussal és reflexióval kevesebb.....
Artiny: ez így elsőre valami kontakt hibának tűnik, tippem szerit valahol az erősítő előtt (IC), benne ,utána( hangfal csatlakozás)....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Ha "okosan" tervezték az alaplapot, akkor a tüskéig is lehet a hullámimpedancia 75 Ohm. A fogadóknak elméletileg 75 Ohm-osnak kellene lennie, a BNC bemenetek általában azok is, komolyabb berendezések esetén az RCA bemenet is az. Ha a tüske és a fogadó is 75 Ohmos, akkor KÖTELEZŐ a csatlakozókat és a kábelt is ilyennek választani, valamint a szerelésnél gondosan eljárni, különben az illesztetlenségnél a haladó jel hullám egy része visszaverődik (reflektálódik) ami a jelalak nemkívánatos torzulását okozza, ami a vételi oldalon időben ingadozó fázis hibaként (jitter), rosszabb esetben téves adatként (bithiba) is jelentkezhet.
A gyakorlat azt mutatja, hogy szinte bármilyen vezetékkel "szól" (néha még fordított polaritással bekötve is, de pl az XDA-1 nem szól fordított polaritással, meg is szivatott....), de ha már nem koaxális kábelt használsz, legalább sodord őket össze (közös módusú zavarelnyomás). Ha van árnyékolás, az még jobb, de csak az egyik oldalon kösd le a föld potenciálra, nehogy áramhurok alakuljon ki. Az a tapasztalatom, hogy akkor is használ az árnyékolás, ha egyik oldalon sem kötöd sehová, de legalább van.
Közép, vagy felső kategóriánál az illesztettség KÖTELEZŐ, ha nem tudod így megcsinálni több DIY kábeles is tud neked ilyet készíteni.....(AVX)
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
félisten
Sziasztok!
Az eladó sorban lévő Arcus AS4-em helyett keresek egy jóval kisebbet, amit könnyebben tudok szép hangzásra bírni egy akusztikailag rossz elrendezésű 16nm-es szobában.
Kizárólag kis hangerőn fogom hallgatni.
Előny lenne olyan típus, mely nem érzékeny az elhelyezésre. Első reflex nyílás előnyben.
Asztalra vagy fali polcra tenném.
20 ezer Ft a felső határ - természetesen használt is érdekel.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
eclipse006
őstag
Szia
Szerintem ez a Magnat Vector nem rossz ennyiért. Illetve kisebb, zárt rendszerű Canton-ok is jók lehetnek.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
félisten
válasz eclipse006 #40973 üzenetére
Köszi a tippeket, utánanézek a linkelt és az említett típusoknak.
Viszont további javaslatokat is szívesen veszek. Minél többől tudok válogatni, annál jobb.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
vodkaboy22
addikt
Kezd el olvasgatni a távvezetékek témakörében és megérted a hullámimpedanciát.
A lényeg, hogy ha már a hálózat "hossza" (vezeték) összemérhető a terjedő jel hullámhosszával akkor bizony a vezeték tulajdonságaira nagyon kell figyelni!
Könnyen lehet összehozni olyan esetet, hogy benyomod a jelet a vezetékbe azt 5 méter múlva nem jön ki belőle semmi a terhelésen.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Dorian
félisten
válasz vodkaboy22 #40977 üzenetére
Azért a hifiben nem minden ilyen egyszerű. Utóbbi időben kipróbáltam 4 fajta (hazai DIY) nem-75-Ohmos, sőt árnyékolatlan koax kábelt, és mind jobban szólt, mint a drága, nagynevű 75Ohm-os kábelek.
Jelenleg (végeredményképp választottam) egy 1. 2,5m-es, 2. árnyékolatlan, 3. gőzöm sincs hány Ohm-os kábelt használok digit koax-ként, és bizony nagyon jó, nem találtam neki ellenfelet.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Lompos48
nagyúr
válasz Dorian #40978 üzenetére
Azért a hifiben nem minden ilyen egyszerű. Utóbbi időben kipróbáltam 4 fajta (hazai DIY) nem-75-Ohmos, sőt árnyékolatlan koax kábelt, és mind jobban szólt, mint a drága, nagynevű 75Ohm-os kábelek.
Kötözködésnek tűnhet, de ha a kábelek garantáltan tudják a hullámimpedanciát, akkor a különbsége(ke)t lehetne keresgélni a lánc tagjainak a bemeneti vagy kimeneti hullámimpedanciáinál, vagy a csatlakozóknál is.
-
macera2
aktív tag
válasz Lompos48 #40979 üzenetére
Ha emlékeim nem csalnak, akkor ez az egész hullám impedanciás probléma, nagyfrekin, több MHz-fölött, hoszú kábelnél, szélessávú analóg jelnél, digit adatátvitelnél, (USB port) játszik szerepet. Ugyanis ha a kábel nem a hullámellenállásának megfelelő ellenállással van lezárva, és nem ezzel van meghajtva, akkor a kábel amplitudó karakterisztikája hullámos lesz. Ebből aztán jön a baj, a fáziskarakterisztika nemlinearitása, futásidő freki függősége.
A csatlakozók fémtisztasága pedig nem csak azért fontos, mert ott ellenállás keletkezik, hanem azért is mert egy fém-fémoxid átmenet félvezetőt képez. Ezért előnyös a csatlakozók aranyozása.A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
Lompos48
nagyúr
válasz macera2 #40980 üzenetére
...ha a kábel nem a hullámellenállásának megfelelő ellenállással van lezárva, és nem ezzel van meghajtva, akkor a kábel amplitudó karakterisztikája hullámos lesz.
Bemeneti illesztési hiba amplitúdóvesztést, távoli végi pedig reflexiót jelent. Utóbbi állóhullámokat, amplitúdóvesztést, fázishibát okoz. Az SPDIF egy digitális standard és az adatok nem az audiójelek frekvenciájával közlekednek arrafelé. Ezért az illesztés nagyon javallott.
Azt, hogy a kábel amplitudó karakterisztikája hullámos lesz, felejtsük el.
-
macera2
aktív tag
-
Lompos48
nagyúr
válasz andorra #40982 üzenetére
Nem fogok neki, inkább idézem Dorian-t: "Azért a hifiben nem minden ilyen egyszerű. Utóbbi időben kipróbáltam 4 fajta (hazai DIY) nem-75-Ohmos, sőt árnyékolatlan koax kábelt, és mind jobban szólt, mint a drága, nagynevű 75Ohm-os kábelek." A mérések sem, főleg ha azokat mérnökök emlegetik.
Értelmét nem kerestem, csak azt szerettem volna kicsit kiemelni, hogy egy olyan viselkedésért nem feltétlenül a kábel a ludas. -
Lompos48
nagyúr
válasz macera2 #40983 üzenetére
Egyébként az állóhullám arány nem az amplitudó karakterisztika hullámosságát jellemzi?
Nem. Definíciója:
VSWR = (1+Γ)/(1-Γ) és
Γ = (ZL-Zo)/(ZL+Zo)ahol ZL - terhelő/lezáró ellenállás, Zo - forrásellenállás(kábel karakterisztikus impedanciája).
Egyértelmű, hogy tökéletes illesztés esetén a VSWR értéke 1, tehát nincsenek állóhullámok.
Te azt írtad, hogy: ...kábel amplitudó karakterisztikája hullámos lesz.
Az állóhullám nem (csak) a kábel jellemzője, hanem a forrás-kábel-lezárás komplexumé.
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #40976 üzenetére
Az adott témában úgy vettem, hogy a szoba "hibátlan" méretű és "hibátlan" akusztikájú. Mondjuk egy 20mx20m-es süketszoba.
Azt akartam kidomborítani, hogy már a hangfelvétel minőségénél szinte eldől minden, vagyis már a hangfelvétel minősége eldönti, hogy azt a hangfelvételt valaha is fogjuk-e élvezettel hallgatni, zenehallgatásra használni. -
macera2
aktív tag
válasz Lompos48 #40986 üzenetére
OK! Úgy precíz ahogy mondod. De én se arra gondoltam, hogy maga a kábel, annak jellemzői fognak megváltozni. Hanem arra, hogyha nem ideálisak a lezárások, akkor ha mérsz egy átvitelt, akkor a mért amplitudó karakterisztika nem lesz egyenes. A csillapítás nem minden frekin azonos. A kábel amplitúdó karakterisztikája helyett, helyesebb az összeköttetés amplitudó karakterisztikájáról, v. átviteli függvényéről beszélni.
[ Szerkesztve ]
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #40987 üzenetére
............már a hangfelvétel minősége eldönti, hogy azt a hangfelvételt valaha is fogjuk-e élvezettel hallgatni, zenehallgatásra használni.
Hozzátéve, hogy ebbe feltétlen beleértendő, hogy ez a erősen felhasználó-függő. Számomra iszonyű minőségű archív felvételeket is, sokan élvezettel hallgatnak, mközben egy bizonyos hányaduk hifi körökben is mozog. -
artiny
őstag
Ha PC alaplapi audio bementejébe szurom a zoldbe magat a subwoofert jol szol de ha a feketebe akkor hallkabban,nem olyan jol mint a zoldben szolna. A zoldbe viszont egy 5.1 est akarok szurni (Subwoofer nelkul mivel az erositon rossz a sub kimenet)... Ha vennek egy ilyet: [link] hogy mind 2 jack egybe, a zoldbe tudjam szurni akkor felezodne mindketonek a teljesitmenye (a subwoffernek es a másik 5.1nek)??
-
ozzy711
őstag
-
félisten
válasz andorra #40989 üzenetére
Ízlések és pofonok.
Egyik cimborám 30 éves bakelitről hallgat pl. Bob Marley-t, és élvezi. Én nem tudom elviselni a sercegést, pattogást, és a bugyborékoló, elkent magasakat.
Nem is értem, minek neki fél milliós felszerelés ilyen felvételekhez.
De nem vonom kétségbe, hogy ő hall benne valami jót.
Másra figyel, mást tekint jó hangnak, mint én.
Engem legtöbbször jobban zavar egy CD rossz keverése, mint egy gagyi minőségű hifi, mert inkább arra figyelek, hogy jól elkülönülnek-e a hangszerek.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
krichd1
addikt
Joaquín Rodrigo - Concierto de Aranjuez művének melyik az általánosan elfogadott legjobb felvétele ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz krichd1 #40994 üzenetére
Hát ezt meg hogy képzelted?!
A(z egyik) legklasszikusabb felvétel (hangminőségileg is) Pepe Romero - Marriner - Academy of St. Martin-in-the-Fields 1978-as kiadványa.
Pepe Romero-t úgy tartják számon, mint "A" Rodrigo interpretátort, Marriner az Marriner, a hangminőség a legjobb Philips hagyományokból építkezik. Persze analóg. Hosszú időn át ez volt, talán még ma is ez a fő viszonyítási pont, már csak azért is, mert éppen a Romero-k számára komponálta a szerző a művet, de ennek ellenére, természetesen olyan nem létezik, amit kérdeztél. -
krichd1
addikt
-
#71562240
törölt tag
Aki szereti a készülékméréseket, most kitombolhatja magát. Innen letölthetőek a Hi-Fi News & R.R. utóbbi bő nyolc és a Hi-Fi Choice utóbbi két évfolyamának forráskészülék és erősítőmérései. Szép.
(A tesztek szöveges, meghallgatásos részei pedig természetesen olvashatóak a magazinokban.)[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
"....mert inkább arra figyelek, hogy jól elkülönülnek-e a hangszerek."
Mind az 5 hangszer, többnyire elektronikusan kevert, torzított hangja? Azok, sokszor elég jól elválnak még minihifin is.
Elterjedt szokás, pozenén, jazz-en rendszert tesztelni, csak arra kell nagyon ügyelni, hogy véletlenül se kerüljön egy magamfajta klasszikus-zenehallgató audiofil a rendszer közelébe ![ Szerkesztve ]
-
Leigazoka
tag
Üdv,
Az ügyben kérném a segítségeteket, hogy milyen csatija van a szateliteknek az adott 2.1-nél + jó - e a 2 az 1 ben ,,középbe rakott magas" hangszóró alkalmazása ( ilyet csak a Teufelnél láttam: http://www.teufelaudio.com/home-cinema/cubycon-2-5.1-set-p9195.html
Ime a kiszemelt 2.1
http://www.teufelaudio.com/pc/motiv-2-mk2-2.1-set-p9949.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt