-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salvador20
őstag
Egy olyat hadd kérdezzek, hogy a hk 990 és a hk3490 között mi az az óriási különbség, amitől ez az árkülönbség kialakul? Úgy értem, mindenkettő stereo erősítő nem? Ez 120-150 W miatt kerül ennyivel többe a 990?
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #26353 üzenetére
Rosszul látod, sikerült értelmeznem, de nem tetszett.
"Audiofilkedni" akarok, ám nemhogy milliókat, de semennyit se költök a "szentély" kialakítására, hanem gyakorlatilag ingyen, meglévő vagy szinte semennyibe sem kerülő eszközökkel elérem, hogy nem kell kompromisszumot kötnöm az akusztika terén, így nem is szorulok rá, hogy elektronikai eszközöket alkalmazzak akusztikai hibák kijavításának imitákására.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Salvador20 #26354 üzenetére
Részben, de a 990 egy kicsit komolyabb felépítésű (20 kg), jobb minőségű alkatrészekkel, nagy teljesítmény tartalékokkal, és csak erősítő, míg a 3490 egy rádióerősítő, kicsit szerényebb képességekkel, minőséggel és belsővel (10 kg).
Nem egy liga a kettő.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Deadzone41
őstag
válasz #71562240 #26355 üzenetére
nem, ezek szerint nem sikerült értelmezned. mint írtam átlag zenehallgatónál a lakberendezés elsőbbséget élvez a hifivel szemben, vagy egyéb családtagok, körülmények gátolják ebben. általában nem megfelelő méretű és arányú szobába kerül a hangcucc, rossz helyen van a hallgatási pozíció, nem a megfelelő helyre vannak téve a dobozok és még egy szép nagy lapostévé is közöttük ékeskedik. akusztikai elemeket meg nagyon kevesen alkalmaznak otthoni szinten, vagy nem is hallottak róluk, vagy ismét a lakberendezés élvez elsőbbséget. ráadásul ezek helyes megválasztásához, elhelyezéséhez nem árt mérni, amihez szakember kell, ami nem olcsó mulatság.
feltételezem még nem hallottál normálisabb av erősítőről hajtott rendszert kalibrálás előtt és után, ezért zsigerből elutasítod a létjogosultságát.
ha valakinek van lehetősége, ideje megtalálni a megfelelő hallgatási pozíciót, és megfelelően csillapítani a szobát akkor természetesen az sokkal jobb megoldás. -
AMDFan
addikt
válasz Deadzone41 #26358 üzenetére
A legtöbb akusztikai problémára az EQ nem megoldás.
-
rbalint88
addikt
válasz #71562240 #26349 üzenetére
viszonylag kevés olyan hifista-barátnő/feleség van, aki annyiban hagyja, hogy a szoba a feje tetejére van állítva, mert úgy szól jól a zene. másrészt a hifistának megalkuvó rendszer egy átlagembernek még mindig hifi a 30eFt-os 500W PMPO minihifikhez képest. ha ilyenről váltasz egy bemérőmikrofonnal kalibrált házimozi erősítőre, szép hangú hangfalakkal, leteszed a hajad, hogy milyen jól szól a zene és ez az emberek 99%-nak egész életére elég is így, nem igényel már innen fejlődést, mert:
1, nem hallja ki
2, kihallja, de annyira nem fontos neki, hogy 1% hangzásjavulásért kiadjon 50%-kal több pénzt.
ennek fényében írtam, hogy nem vetném el a házimozis dolgot. és igen, amikor erősítőt vettem, hallgattam 50ezres sztereót és tényleg szebben szólt, mint az onkyo, ami listaáron 160 volt. de! az egy kifejezetten arra berendezett bemutatóterem, ami nem feltétlenül reprodukálja annak a közegnek az akusztikai jellemzőit, ahol a vevő használni szeretné az eszközt. és lehet, hogy hazaviszi a csodahangú sztereót, még a fülében van, hogy decsudafaszául szólt, majd lebiggyedő szájjal konstatálja, hogy ez szar. holott nem, csak nem ideálisak a körülmények. míg ha megveszi a házimozi erősítőt, hazaviszi, beállítja, jó eséllyel nem fog csalódni a hangzásban.
nekem, amint az előző hozzászólásomban leírtam, ilyen kompromisszumos rendszerem van és mégis el tudok veszni a zenében
szóval átlagpistikéknek teljesen jó egy ilyen felállás, maximum nem hallgatnak zenét, ha áthívja a hifista barátait -
L4D1K
őstag
válasz Deadzone41 #26358 üzenetére
Ez így van. Átlag zenehallgatónál elsőbbséget élvez a bútor, lakberendezés, asszonypajtás, sőt gyerekek is(lego + első reflex cső rulez). Magamból és baráti/családi körömből kiindulva, a mai átlag felhasználó nem foglalkozik a forrással, az erősítéssel. Magyarán szólhat egy Havasi például 192 kbit/s mp3 forrásról és egy kompakt hm erősítő cuccról, egy átlag felhasználó letolja, szól azt kész. Az átlagnál érdeklődőbb ember fog leülni és meghallgatni tőle egy számot, a még inkább érdeklődő meg beszerzi és otthon is kipróbálja, és szerencsés esetben idetéved, ahol érdeklődve teszi fel a kérdést, innen hogyan tovább.
Nyilván szükséges néni kompromisszum, de átlagtól eltérő eltérő zenehallagató, véleményem szerint először olvas aztán kérdez.
Az hogy kinek mire van pénze megint kérdéses....nyilván valaki megveszi a belvárosba is a ferrarit, és nem érti miért nem száguldozhat vele kénye kedvére.
# ANTAL Tuning #
-
raus
aktív tag
Köszi szépen a választ de még két kérdésem lenne:
Úgy tudom nem szabad egyszerre mintavétel és bitmélység konverziót végrehajtani, mit tudsz erről.
Tehát először első lépésben 96KHz-ről lekonvertálom 44.1KHz-re de marad a 24bit, majd második lépésben a bit depth-et lekonvertálom 24-ről 16bit-re. Ez így jó? Meg a legfontosabb hogy minden menetnél használjak dithert? Olvastam a neten hogy dithert mindenképpen kell használni de csak a legutóbbi menetnél. Ezekről mi a véleményed? -
#71562240
törölt tag
válasz rbalint88 #26360 üzenetére
Vigyázat, baj van!!! A feleségeim, szeretőim, ágyasaim és barátnőim azt üzenik, hogy a mai napon a Hágai Nemzetközi Bíróságnál keresettel fognak élni a topik ellen az itt eluralkodott férfihifisoviniszta, feleséghifielőítéletes, tesztoszterontól fűtött, feleséghifidiszkriminatív hozzászólások miatt! Hacsak...
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Deadzone41 #26358 üzenetére
AutoEQ csak egy játék. Nem megoldás szinte semmire, néhány mély frekvenciát képes kijavítani, magasabb frekvenciákon viszont inkább ront. Hiszen akusztikai módosítások nélkül képtelenség a visszaverődéseket megszüntetni, EQ-val kompenzálni meg teljesen nonszensz ötlet, hiszen a visszaverődések hatása cm-ről cm-re változik. Aki már próbált ilyet mérni, az tudja milyen nehézséget jelent, és azt is hogy egy EQ változtatás csak egy adott pontban segít, mindenhol máshol ront a helyzeten. Mivel egy helységben sokkal több "más pont" van, mint "egy adott", így a kapott eredmény a hallgatói pozíció 99%-ban rosszabb lesz, mint előtte, és még nyakmerevítővel sem valószínű, hogy valaki hallgatáskor pont eltalálja a megfelelő beülési pontot. Gondolná az ember, hogy ugyan, de ez 6-8-10 mérést is végez, különböző pontokra. Igen ám, de csak egyetlen EQ-t képes alkalmazni egyszerre, hiszen minden hallgatási pontot csak egyetlen rendszer sugároz le. A több pont csak annyit tesz, hogy próbál venni egy átlagot, ami azt eredményezi, hogy az egy adott pontban is kevesebbet javít, a többiben kevesebbet ront. Hurrá, valóban hasznos dolog.
Több infó sokkal részletesebben: [link]
És akkor még nem beszéltünk a digitális EQ hangminőségre gyakorolt hatásáról.
Házimozinál sok jelentősége nincs, nagy kárt nem tesz, néhány mély frekit javít, de zenét hallgatni AutoEQ-zott rendszeren keresztül rossz ötlet.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
válasz schawo #26365 üzenetére
Konkrétan milyen HM erősitővel próbáltad?
A többek között 2309 denonokban alkalmazott audissey bizony nem szar. Denonokba elég sok szolgáltatást beleraknak a nagy Audissey csomagból. Nem minden márka/tipus veszi meg az összes szolgáltatást.És bizony több hallgatói pozícióból mér, súlyozva a kanapé közepét. Tudom,h nem mindenható varázseszköz, de ha nem totál rossz a szoba, akkor sokat segít.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
PuMbA
titán
"Úgy tudom nem szabad egyszerre mintavétel és bitmélység konverziót végrehajtani, mit tudsz erről."
Ilyenről nem hallottam. A Saracon listájába berakod a 24 bites zenéket, a beállításokba kiválasztod a 44.1kHz-et, 16bit-et és a Pow-r 2-es dithert és go. schawo válaszolt a dither kérdésedre[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz bajnokpityu #26367 üzenetére
De egy Audissey-program nem egyenlő az EQ-val.
Az EQ csak egy része. Sokat játszik a késleltetésekkel és a fázissal is, hogy a mikrofonos pozíció(k)ban jó legyen.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
bajnokpityu
félisten
-
Patice
nagyúr
válasz bajnokpityu #26370 üzenetére
Ha csak EQ, akkor jogos az Audissey név használata?
Mindegy, értem. Azt hittem, hogy az Audissey az egy adott "csomag". Hogy léteznek ilyen butított verziók az szomorú. Mindenhol csak a spórolás. Nem jó ez...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
titán
válasz bajnokpityu #26367 üzenetére
Tudom, hogyan mér. Írtam is: "A több pont csak annyit tesz, hogy próbál venni egy átlagot, ami azt eredményezi, hogy az egy adott pontban is kevesebbet javít, a többiben kevesebbet ront."
Hidd el, EQ-val, illetve bármilyen digitális eljárással lehetetlen a visszaverődéseket korrigálni. Felállítasz egy EQ-menetet, ami jó egy adott pontban, az az EQ mindenhol máshol rossz. Ezzel nincs mit tenni, az Audyssey sem tud ezzel mit kezdeni.
Amin javít egy ilyen rendszer, az a mélyek mennyisége, mert az sokkal egyenletesebb a tér pontjaiban. De ott is mázlifüggő a dolog. Ha szuperpozíción, vagy ideális tartományban van a hallgatási pont, akkor sikerül a mély tartományt korrigálni, ha viszont peches a helyzet, és kioltási pont körül van a hallgatási pozíció, akkor egy bármilyen EQ sem tud csodát művelni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
válasz schawo #26373 üzenetére
Pont nem a mélyben érzem az előnyét.
Álló rubinak van egy -5dba gödre 4k körül. Ahol a neszek élnek, ami tartományban a szinpad mélységét érezzük. Ezt simán ki tudja EQzni. Ettől pont azt tudja elérni, hogy egészen hitelesnek érezni a helyszin hangulatát. Nem várok el tőle tökéletes hangzást, akármilyen szobában. De nem káros a hatása, ez a lényeg. 1 gombbal átkapcsolható, ahol mégis.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
titán
válasz bajnokpityu #26374 üzenetére
Ha a hangsugárzónak van frekihibája, azt valamennyire javíthatja, hiszen az a szoba minden pontjában hasonlóan jelentkezik, de magát a szobát nem
Ha gondolod, egyszer eljövök mérni, bár ha úgysincs mód a "hardveres" korrekcióra, akkor inkább csak bezavar az eredmény
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rbalint88
addikt
válasz #71562240 #26364 üzenetére
nem hímsoviniszta dolog, félre ne érts, de az ilyen "technikai sportok" azért inkább a hímnemű egyedek érdeklődésére tartanak számot. barátnőmet már sikerült kiművelni az együtt töltött öt év alatt bicikliből, autóból, telefonból, számítógépes mókákból, hifiből is kicsit, de azért nem feltétlen ő a célszemély többórás futóműhangolási odüsszeiák kitárgyalására. if you know, what i mean...
-
Deadzone41
őstag
válasz schawo #26365 üzenetére
"néhány mély frekit javít" ez sokaknak elég nagy segítség mivel 200hz alatt otthoni körülmények között nem igen lehet a mélyfrekiket csillapítani, csak hangfal meg ülőhely tologatással, és még úgyse biztos hogy sikerrel járunk.
ha változtatod a pozíciód eq nélkül is változik a hang meg az akusztikai tulajdonságok, egy helyről kell hallgatni, ha meg többen moziznak akkor a szélsők úgyis szívnak mivel 10khz fölött a magashangok eléggé irányítottak és nem sokat kapnak belőlük. ha meg zavar hogy átlagol a progi a pozíciók köztt, mérj egy helyről bár ezt még nem próbáltam.
-
pengegyerek
aktív tag
Sziasztok.
Volna 2 db. hifi hangszóróm és ezeknek a csatlakozóját szeretném rca csatlakozóvá alakítani.
De nem tudom, hogy hívják a hangszórók vezetékét és, hogy egyáltalán lehetséges e átalakítót venni hozzá. Itt a képen van a csatlakozó."Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
-
rbalint88
addikt
válasz Deadzone41 #26378 üzenetére
szar egy helyről mérve, próbáltam.
kb egy kanapé szélessége az ideális, ahhoz mindet be lehet lőni úgy, hogy fasza legyen. nyilván a közepén a legjobb, de abszolút vállalható a szélén is. amikor csak háttérzene szól, általában ott szoktam lenni, mert végigdöglök laptoppal a kanapén. -
Patice
nagyúr
válasz pengegyerek #26379 üzenetére
Ha a hangsugárzók dobozán akarod cserélni a csatlakozókat (ha van és nem beépített, fix), akkor ilyet ajánlanék.
Vagy ha a dobozon nincs terminál, akkor megcsinálhatod úgy is, hogy csak simán a dobozon fúrsz két lyukat és ilyet építesz bele.
Ha vastag a doboz hátfala, akkor csak hosszabb szárú csatit kell venned.
Utóbbi kettő az erősítő(s) készülékbe is beépíthető, bár ahogy a képet elnézem kicsit problémásabb lenne azokat a csíptetősöket cserélni.
A hangszórók vezetékét úgy hívják, hogy hangszóróvezeték.
A képen látható példányoktól kicsit vastagabb és/vagy jobb minőségűt szerintem megérdemelnének a dobozaid. Bármekkorák is.
RCA csatlakozót felejtsd el. Az nem szabályos/szabványos hangfal csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
pengegyerek
aktív tag
válasz Patice #26381 üzenetére
Nos köszönöm a segítséget. RCA dugó azért kellene, hogy a hangszórókat 5.1- es mélynyomóhoz tudjam csatlakoztatni és a meglévő kisebb hangszóróit lecserélni.
Lehet, hogy így nem lehetséges ez az egész? Egyébként a hangszórókon nincs semmiféle terminál csak a hangszóróvezeték. Fúrni szerintem tudnám mert nem vastag és fa bár nem hiszem, hogy ilyen bonyolult megoldás nekem való.
Egyébként nem tudom számít e de nem cserélni akarom a csatlakozót a hangszórón hanem átalakítót használni.[ Szerkesztve ]
"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
-
Patice
nagyúr
válasz pengegyerek #26382 üzenetére
Ja, értem, akkor tényleg nem kell túlcakkozni a dolgot.
Ilyet kell a hangszóróvezetékek végére forrasztani, csak ügyelj a polaritásra!
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Pecc
őstag
Házimozi topicban nem tudtak válaszolni, hátha itt tudja valaki a választ.
Az mitől lehet, hogy egy onkyo 504re (CD bemenet) csatlakoztatott metz eq-val torz a hang Anélkül abszolút nem. Ugyanez az eq egy sony stereo erősítőre csatlakoztatva teljesen jó, nem torzít. Ugyanaz a forrás, kábelek, csatlakozók, hangfalak minden..
Tekintsünk el attól, miért kell a külső eq ha lehet.
Köszi
-
Pecc
őstag
Köszi a válaszokat.
A bemenetnek nincs baja, most is azt használom más forrással, jól érintkezik.
Próbáltam "TAPE" analóg bemeneten is, azon is ugyanez. Az EQ pedig tuti jó, másik stereo erősítővel müködik rendesen. Sőt, egy másik fisher EQ-val is próbáltam, annak a gyári rca kábeleivel és azzal is ugyanezt produkálta. Gyenge torzítás, de ahhoz épp elég, hogy élvezhetetlen legyen hallgatni. -
Pecc
őstag
-
szakibá...
senior tag
Az EQ-n ne alkalmazz kiemelést, csak vágást, akkor nem lőheted túl a következő fokozatot. Pl. ha a sávszéleket emelted esetleg, akkor inkább a közepet vágd helyette, de Te tudod, hol nyúltál bele. Ennek az erősítőnek nyilván kevésbé bírja a bemenete a túlvezérlést, mint a többié.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Pecc
őstag
válasz kjani18 #26394 üzenetére
Onkyo TX SR 504E, tuhel-rca kábelekkel,cd->eq in->eq out->onkyo
Egy Sony TA550ES-el ugyanezek, ugyanazokkal a kábelekkel, hangfalakkal mindennel probléma mentes, és nem hallható torzítás.szakibá... Köszi Ezt kipróbálom, hátha megoldás lesz bár van egy sanda gyanúm, hogy nem lesz ilyen egyszerű a megoldás.
-
RM1
aktív tag
válasz Salvador20 #26357 üzenetére
JBL ES hangfalhoz bőven elég a HK-3490. ES100 párral hallgattam, a hangja rendben volt. HK-990 inkább az LS szériához való.
-
kjani18
őstag
Az eq kimeneti impedanciáját nem találom neten, az onkyo bemenete 200mV/47kOhm.
Megoldás lehet 2 db. 47k ellenállással zárni a jelet ( a jel,és a test közé, egy - egy ellenállás csatornánként) ezzel megfelezed a jelszintet. Profibb megoldás, ha valakid ért hozzá, egy egy potival az eq-ban beállítani a kimenetet 47k terhelés mellett, teljes hangerő mellett 200mV-ra.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Dave™
nagyúr
Sziasztok, lenne egy technikai kérdésem bikábelezés illetve kábel témakörben. Az erősítő egy Denon PMA-510AE, a hangsugárzó Tannoy MX3-M. Jelenleg egyszeresen van összekötve, 2x4mm2 sodrott kábellel, ezt kaptam hozzá ajándékba A bikábelezésről eddig azt hittem, hogy olyan erősítő is kell hozzá, ahol külön van LF és HF terminál, de a Tannoy read me-jéből kiderült, hogy bármilyen erősítőre ráköthető, ha az erősítőnél a végét összesodorjuk. Tehát a különbség csak annyi, hogy kétszer annyi kábel megy végig, elvileg megkétszerezve a vezető felületet. Mi erről az álláspont? Megéri? Ahogyan számoltam, kb. 12 ezer Ft lenne dobozonként a 2*4-es 2 pár kábel (ez esetben a jelenlegit is cserélném). B változat, hogy nem ugyanarra a kimenetre kötném, mert az erősítő két szett hangfalat tud meghajtani, akár szimultán is. Másik párnak bekötve és így bikábelezve mennyire jó ötlet? Köszi!
-
#71562240
törölt tag
Arról nincs "álláspont", hogy a bikábelezés megéri-e. Ez mindig adott készülékegyüttes és vezeték összhangjának és árának az egyéni kísérletes megítélése. A hang szinte biztos, hogy jobb lesz tőle, mindig az a kérdés, hogy jobb lett-e annyival, mint amennyibe a plusz vezeték kerül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...