Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz djculture #30781 üzenetére
De a HD Tune kiakadt a vége előtt 3 sorral, és most a Sentinel is félbehagyta a melót az olvasó egység hibája miatt (maradt a 251/804). Asszem éjjel ráengedek +1 regent, hátha megint csökkennek a hibák, de lehet, hogy előtte még levágom az utolsó 210MB-ot.
Csináljak 3 pici partíciót? (De nem tudok, mert HD tune ugyanúgy kiakad, mint a Senti. )Az én rossz zöld WD-m 3 és fél éves. A hiba tehát nem új keletű.
4 HDD 4x annyit fogyaszt, mint 1 db. Eleve az szomorú, hogy már ebben kell gondolkodnia az embernek. Nem véletlenül szoktam mondogatni, hogy számítástechnikában minden szart (legyen szoftver v. hardver) el lehet adni, amit más technológiában kapásból a gyártó és a forgalmazó fejéhez vágna az ember. (Pl. garanciálisan jó egy több pixelhibás monitor is. ) Gondolj csak bele, ha eleve venned kellene 4 motort a családnak, mert bármikor bedögölhet a kocsid, és akkor mivel közlekedsz, ugye...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz djculture #30785 üzenetére
Ezt tettem.
Hát, ha tudnék monitort javítani, az nekem is jó lenne. 2 CRT-m van, a 17"-os egyszer csak elszíneződött, aztán kép off, a 15"-os meg állt 2 évig, úgy kaptam, aztán meg se kép se hang.
Egy termékbemutatón nyertem 2001-ben egy OkiPage 8w lite nyomtatót, ma is azt használom, még fényhengert sem kellett cserélni benne. Mást nem is vennék.unknownerror: HDD regen után 33%-kal csökkent a hibák száma, Senti is jobbnak látja a vinyót, csak nem volt még időm újra futtatni. Csak piszkosul b.ssza a csőrömet, hogy 200MB-ot nem tudok használni. Aztán persze az is lehet, hogy eleve szar volt a vinyó (bár én még mindig avultatásra tippelek), csak azért nem jött elő a hiba, mert nem írtam tele. Az biztos, hogy ha ezután vinyót veszek, amellett, hogy nem WD lesz, az első dolgom lesz csurig írni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz djculture #30797 üzenetére
Hát éppen az a gáz, hogy az én WD-m külső rackben volt, csak akkor használtam, amikor felvettem egy filmet, vagy más biztonsági mentést tettem rá. Összesen 191 napot és 21 órát ment (/pill.)
ggg666: Utólag már én is tudom, hogy ez lett volna a helyes. Vagy egy teljes felületteszt, ami persze ugyanennyi idő.
unknownerror: Nekem is ilyenem van a DC7600-ban, üzemi hőfok 65-67°C, és semmi baja.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
easy...rider
őstag
válasz djculture #30789 üzenetére
Végül abbahagyta. Windows alatt kitöröltem az összes index filet, meg kikapcsoltam, bekapcsoltam az indexelést, és másodszorra rendesen felépítette magának és abbahagyta. Lehet első nekifutáskor hogy ki-be kapcsolgattam párszor, ezért beakadt...
De az hogy kitöröltem, majd újraindítottam, az megoldotta végül -
mr_ricsi
veterán
válasz djculture #30851 üzenetére
"Legalább tapasztaltad hogy ezek az átalakítók hulladékok."
Ezt így általánosan nem lehet kijelenteni. Évekig használtam 2 db ilyen átalakítós IDE HDD-ből készített RAID0 tömböt, és soha semmi baj sem volt vele. Viszont azok az átalakítók nem ilyen 6-7 dolláros szemetek voltak. Ezeknél az árba még a gyártás utáni működőképesség ellenőrzése sem fér bele. (Majd erre tudok példát is mutatni.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
katt777
félisten
válasz djculture #30834 üzenetére
Hát, én AMD-vel is tapasztaltam avultatást, pedig azok még ma is gyártanak alaplapi chipseteket. Igaz, az nem vinyókkal volt. Az biztos, hogy kizárólag Inteles lapokkal nem volt soha kompatibilitási vagy avultatási problémám. A mostani antikvitásom is simán kezeli az újabb cuccokat, vinyót, USB-t, tunert, VGA-t. AHCI mód is OK. A vinyóm viszont a lezárt partíció ellenére felmet 640-ről 731 hibára úgy, hogy nincs használva.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
djculture
félisten
válasz djculture #30870 üzenetére
Lemaradt: Én akkor kezdtem el amúgy raid-re áttérni mikor már egy 15 megás letöltés mellett ha az oprendszert tartalmazó vinyóra kezdtem letölteni már egy filmet se lehetett megnézni meg minden más folyamat válaszideje brutálisan megnőtt. Nem hiába divat az ssd- se, az is jól viseli a egyszer több adatfolyamot és a válaszidő se nő meg rajta brutálisan ha több folyamat használja a rendszerlemezt.
-
katt777
félisten
válasz djculture #30872 üzenetére
Nem kell az OS partíciótnem oda való dolgok tárolására használni, és simán jó 1 merevlemez is. Több lemez ráadásul többX annyit fogyaszt.
i5-ös konfigommal simán tudtam egyszerre netezni (tölteni szar mobilnettel), filmet nézni, és még videót kódolni, de a töltés/filmnézés (vagy TV-felvétel!) megy még a mai vacakkal is.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tknof1871
őstag
válasz djculture #30870 üzenetére
2 darab SSD Raid 0-ban kétszeres sebességnövekedést jelent, vagy valahol mégis lesz szűk keresztmetszet, ami miatt az írási és olvasási sebesség alacsonyabb lesz mént a két eszköz egyenkénti sebességének összege?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
ViZion
félisten
-
ViZion
félisten
válasz djculture #30889 üzenetére
Nálunk is a halott HDD a gyakori, Toshibák... akkor az is Hitachi? Bakker.
Nah, mit vegyek szted?
Seagate vagy WD Scorpio Blue WD3200BPVT vagy WD3200LPVT?
Noti vinyókban tanácstalan vagyok, javasoltam a 80 GB-os helyett 120 GB SSD-t, de sokallottákHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
katt777
félisten
válasz djculture #30874 üzenetére
Abban igazad van, hogy a RAID gyorsabb (csak meg ne hibásodjon vmelyik vinyó, ami erősen sanszos), de én sem i5-tel, sem i7-tel nem tapasztaltam laggolást semmilyen folyamatban. Dupla DVD maximum csomagolása sem tartott órákig (1,5 órás film kódolása magas priorítással 30p, közben neteztem, és TV-ről is vehettem fel). Ott inkább vmi más gond van, sejtésem szerint az AMD HDD kezelése. Nem tudom, azóta javították-e (sztem nem), de azt olvastam, hogy a SATA3 és USB3 kezelésük sebessége nem kicsit távol van az optimálistól.
A win tesztje szerint erősen a P4-em a rendszer szűk keresztmetszete.
Ha lenne rá 2 vinyóm, bepróbálnám a RAID-et, de egyelőre adatmentésre sincs a szar WD helyett.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kalapacsolok
senior tag
válasz djculture #30900 üzenetére
köszi, nem tudtam, hogy van ilyen. Volt leírás a vinyón, úgyhogy be tudtam rakni slave-be. Majd rákötöttem ugyanarra az adatkábel másik csatlakozójára, amin a másik gép vinyója van, így elindult a gép. De nem látja az új vinyót - tudok most valamit csinálni, vagy kuka a winchester? Esetleg valami adatvisszaállító céggel érdemes felvenni a kapcsolatot?
-
mixi80
aktív tag
válasz djculture #30882 üzenetére
Lefuttattam az extended test-et minden rendben talált a program!
Ilyenkor mi van, ennyit tévedhet a hd sentinel?
Az az érdekes, hogy van még egy ugyanilyen wd20ears hdd-ém, amit még ezelőtt vettem, és az hd sentinel szerint még 100% - ot ír teljesítményre és kondícióra egyaránt. A parkolási problémát is megoldottam.Üdv!
-
#25712384
törölt tag
válasz djculture #30910 üzenetére
Getdataback-el már meg lett nézve, sajnos nagyon kevés és régi adatokat látja csak... :\
Még a HD sentinel kép hátra van, de első gondolatom kb az volt amit írtál korábban, meghibásodhatott pár sector, és talán pont rendszer közeli, ami a partíció eléréséhez szükséges.
Ötletem a következő lenne, hogy egy formázást követően újra próbálkoznék getdataback-el, szerinted működne?
Elvi elgondolásom, hogy így a partíció újra elérhetővé válna és betekintést nyerhetnék az adatokba.
Korábban egy újratelepített lemezről is sikerült visszanyerni minden adatot... Ezért gondolom, hogyha a partíció újra működne, az adatok már meglennének GDB-el. -
Mészi Zoli
tag
válasz djculture #30916 üzenetére
Vajon a két fejmechanika külön mozog? Lehet, hogy rossz a kérdés.
A WD Raid vinyó rendszernek kellene, nem raid célra.
Szerintem itt a WD -nek egy jobb minőségű, tartósabb termékéről van szó, aminek semmilyen hátránya nincs pl. egy Caviar Blue lemezzel szemben.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz djculture #30991 üzenetére
Ezt hogy tudom leellenőrizni? A windows alap vírusírtóját hasznáom. 1 alkalomra valami komolyabbat nem lehet használni? (norton, vagy nod32, nem tudom most mik a jók)
Nem kompatibilis program? Az utóbbi időben nem tettem fel semmit, viszont amióta vannak ezek a hibák, azóta 2 frissítést is tolt a windows. Ki tudom őket egyesével törölni?
[ Szerkesztve ]
-
Madn!ght
addikt
válasz djculture #31034 üzenetére
Az az igazság, hogy nem az ssd-re töltök, hanem a merevlemezre. Ha az SSD-vel lenne probléma, akkor arra sem tudnék telepíteni hibátlanul, viszont azon még nem tapasztaltam semmi olyat, amit az előző hozzászólásomban írtam. A windows patent sebességgel indul, amit arról futtatok minden tökéletesen, hibátlanul működik.
A memória már az előző konfigom része is volt, ott sohasem volt vele probléma. 15 kör LinX alatt sem dobott hibát, illetve a 3d-s játékokban sincs soha semmilyen hibajelenség. Persze ez még nem zárja ki, amit Te mondasz.
Azért csak a vinyó hibájára tudok gondolni, mert csak arra letöltve/telepítve/olvasva észlelek hibát.
A tömörített állományok kitömörítésénél már az elején el szokott szállni.₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
-
Madn!ght
addikt
válasz djculture #31036 üzenetére
Ha a letöltött fájl már hibásan lett a vinyóra írva, akkor valószínű, hogy az ssd-n is hibázni fog, nem?
Lehet, megpróbálom ugyanazt a file-t mind2 meghajtóra letölteni és úgy kipróbálni.Nem kizárt, hogy kevés feszt kapa proci, vagy valami beállítás probléma van, mert most hogy jobban belegondolok, mióta ivy-m van, azóta erősödtek ezek a tünetek.
A random chkdsk-t viszont már a régi konfignál is csinálta.
[ Szerkesztve ]
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
-
-
ggg666
őstag
válasz djculture #31045 üzenetére
Nálam 2010 óta kb 70 merevlemez megfordult,de eladtam őket, de egyiket sem azért mert hibás volt,hanem azért mert nagyobbra váltottam,és egyikkel sem volt gond.Mindig eladtam a kisebbet és nagyobbra cseréltem őket.
Normális védelemmel nincs ilyen gond.Attól, hogy te szédszedtél "4T merevlemezt 4 vékony tányér 8 fej , mechanika ránézésre fele akkora mint a régi modellnél."
a floppyhoz képest összehasonlítanád akkor már minden winyó behalna!!![ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz djculture #31059 üzenetére
Hát raw formátumot én még simán visszahoztam.Az más tészta,hogy ha egyből ilyet csinál az nem kóser.
De nekem a 10 év alatt nem ilyen nagy gondom, most is usb-s 2Tb-os winyóm is van, volt 3Tb-os is semmi gond nem volt vele, persze az mellett 160K-s szünetmentes meg kb 2 millás a konfig is de az adatmentésre is adok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- További aktív témák...