Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
válasz djculture #37178 üzenetére
Töredezett nem lehet, alig van rajta valami, kb. 95%-a szabad és 2 napos...
A vezérlő terheltségéről nem tudok, de másolás közben semmit sem csináltam a géppel így még ha van is más kötve az alaplapon a SATA mellé, az akkor is inaktív volt.
Egyébként egy Asus P8Z77V-LX deszka és nem hinném hogy ilyen amatőr hibát elkövetnének. Az SSD a két SATA-3 port egyikét használja, a HDD-k SATA-2 portokon vannak, egyrészt mert 3-asból csak 2 van és nem akartam asszimmetriát, másrészt mert úgy is sokkal lassabbak mint amennyit a SATA-2 tud...Egyéb ötlet?
Másolás közben a Windows feladatkezelője is azt mutatja, hogy a "Disk %", azaz a másolás folyamatának Disk használata olyan 35% körül van már azon a szakaszon amikor belassult, ergó a Windows is tud róla hogy lassan megy a cucc és nem 100%-nak jelzi a terheltséget... csak m ia franctól megy lassan?...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz djculture #37187 üzenetére
A HDD-k:
Hitachi HDS721010CLA332
TOSHIBA DT01ACA100Nem kifejezetten RAID-re gyártott darabok, de szerintem ez max. annyit jelenthet hogy nem lehet velük kihozni egy RAID tömb elméleti maximumát. Azt kétlem hogy azt jelentené hogy az ezekből épített RAID tömb rosszabb lesz egy egyedülálló vinyónál, azért az úgy elég vicces lenne.
Időközben viszont feltűnt hogy ha az SSD-ről másolok a RAID0 tömbre az konstansan 180 MB/sec-el megy, ami ugyan még mindig lassabb annál amiket a teszt mért, de már egy egész kellemes sebesség.
Itt elkezdett gyanús lenni hogy mi van ha az SSD a hülye, így csináltam egy RAM Drive-ot (hogy ez eddig miért nem jutott eszembe?...) és a következőket tapasztaltam egy 4GB file másolásával (ekkora a RAM Drive):
SSD --> RAMDrive: konstans 180-185 MB/sec
RAMDrive --> SSD: Kis kezdeti gyors ugrás (cache?) majd utána 70-80 MB/secRAID0 --> RAMDrive: Konstans 260-270 MB/sec
RAMDrive --> RAID0: Kezdeti gyors ugrás (cache?) majd utána 240-250 MB/secSzóóóóval.... hagyjuk a RAID tömböt, mi a rossebes franc van az SSD-mmel???
Modell azonosító Corsair Force 3 SSD
Revízió 5.05
Vezérlő típusa SandForce SF-2281VB1[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
nish
csendes tag
válasz djculture #37212 üzenetére
és ez nagy probléma vagy elhanyagolható?
egyébként azt írja tesztelés utánA lemez felületén található 7 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 287 alkalommal. Amennyiben hirtelen fagyás, újraindulás tapasztalható, érdemes adatkábelt cserélni (ajánlott a minél rövidebb 80 eres SZALAGkábel használata).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Nincs szükség beavatkozásra.
teljesítmény 99%
kondíció 93%hát nem fiatal van egy másik vinyó is a gépben adatoknak, az se mostani western digital
[ Szerkesztve ]
-
-
s3toraph
senior tag
válasz djculture #38229 üzenetére
233 nap az nem sok, de az indulás/leállás valóban sok, most hogy megnéztem asztali HDD-immel összehasonlítva. Mi mást vártam volna mint hibátlan működést? Annyira azért nem kell lenézni a használt dolgokat, ahogy olvasom itt sokan hulladéknak tekintik ezeket. o.O 2 db asztali vinyót vettem így, semmi bajuk, az egyik már több mint 1 éve megy nálam hibátlanul. Igaz az indítás/leállás érték kevesebb bennük sokkal. Laptop vinyók ennyire gyengék? Ezt nem tudtam. Úgy látszik nem voltam elég körültekintő. Köszi a választ!
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz djculture #38231 üzenetére
"Harmad-negyed élettartam." Ez nem tudtam. Tárolásra én is asztalit használok, ez most egy notiba ment volna 320-as helyett. PH ajánlott vinyók közt van a típus. De az indítás/leállás számra nem figyeltem.
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz djculture #38233 üzenetére
Ez nem mindig kivitelezhető. Pl. húgom agyfaszt kapna ha mindig rá kellene dugdosnia a vinyót a laptopra. Neki az kell hogy benne legyen a gépben és kész. Szóval nagyobb vinyó az egyetlen opció. Sebességre elég neki. Régebbi acer gép, az nem érdemel SSD-t. Plusz abból egy 512-es többe kerülne mint amennyit ér a gép... ha komoly, új noti lenne én is SSD-t raknék rendszernek és HDD menne optibaybe, de ez nem az az eset.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz djculture #38235 üzenetére
Hmmm biztos igazad van, bár érzek némi túlzást. Nekem csak pár notivinyóval van tapasztalatom, volt közte jó is rossz is, de az SSD-ben sem bíznék meg teljesen, és drága - nekem legalábbis. Valamin meg kell tárolni az adatokat.
Black-el szemezgettem de az megint kb. dupla ár, és már nem nagyon látok 5 év garival. Plusz nagyobb teljesítményű, úgy tudom jobban is melegszik, ennek az acernek meg nem éppen impozáns a HDD hűtése, lehet megfőne benne.
No de mindegy, addig akartam csak nagyobb tárhelyet neki (már szűkösen fér el rajta), míg nem lesz keret egy új gépre, abban meg úgy is lesz legalább 500GB. De nőből van, ilyenek nem játszanak hogy külső házban vinyó, mert úgy is csak a gondok lesznek belőle. Nem kell nekem a fájás.[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
addikt
válasz djculture #38244 üzenetére
Köszönöm a választ, szomorúan olvasom amit írtál... A zöld dolgoknak magam is híve vagyok, node ettől nekem ne kattogjon a gépem!
Saltwater: Öhmmm nem értem, amit írtál...
USB-s kapcsolat esetleg ezt helyrehozhatná? És akkor miért kell ehhez másik gép, ugyanehhez csak usb-vel nem jó?
Neked is köszi!nofene
-
mcs
veterán
válasz djculture #38307 üzenetére
Nekem pont egy 7 éves Samsungom van 250esből, Spinpoint F1, ami a mai napig tökéletes, pedig meg volt nyúzva rendesen. Ellenben a vadiúj 1 terás Seagatemmel szenvedek kicsit, mert gyárilag gyér firmware van rajta, aztán klattyog fejparkoláskor. Na meg ez a második darab belőle, mert az elsőnek kicsit szikrázó hangja volt üzem alatt.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
-
CocooN-z
őstag
válasz djculture #38313 üzenetére
Ha már témába jött, rákérdek. Miért a Purple?
Ahogy nézegettem az oldalt, nekem simán az jön le hogy a Black meg a Red az 5 év gari miatt jobban megéri
http://www.wdc.com/en/products/internal/desktop/És ha már adattárolás, miért nem Green?
Köszi előre, sry az Offért.
Maty
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz djculture #38342 üzenetére
Nekem az a fura, hogy effektíve működött a gép úgy egy órát. A BIOS biztos, hogy nem veszítette el az energiaellátását, dátum/idő/boot sorrend/stb minden a helyén volt. Ez a kondis dolog meg nem tudom, miben kéne megnyilvánuljon. Ha egyszer már ment velük a gép, akkor mi bajuk lehet? Monitorban már láttam eldurrant kondit például, de az mondjuk nem is ment.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
dances
tag
válasz djculture #38315 üzenetére
Akkor jelenleg az a szomorú helyzet, hogy ha az ember valamennyire is biztonságban szeretné tudni az adatait, akkor vehet WD Black -et, vagy a hamarosan remélhetőleg nálunk is megjelenő WD Red Pro -t, amikre 5 év garit ad a gyár és amik a kommersz adattároló hdd -khez képest kb 1,5x -es áron vannak?
Vagy bepróbálkozhat egy Purple -vel, hátha ott még annyira nem romlott a minőség?Only the Good die young.
-
katt777
félisten
válasz djculture #38362 üzenetére
Egymás után van 4 partíció, illesztve (partiton wizard tool-lal, de win alatt is OK, nincs eltolódás). Win telepítéskor egyébként formáztam telepítővel. Formázzam meg őket 4K-sra? Az elég nagy meló lenne, és tartok tőle, hogy ha a rendszerpartíciót visszateszem, az már nem 4K-s lesz. Mindent feltelepíteni és pontosan beállítani meg 2 napi meló. Valami egyszerű megoldás kéne, és kicsit magyarabbul, ha lehet.
dances: A WD vinyóim sorra hibásodtak meg a gar idő lejártával (és nem csupán nekem). Igaz, egyik sem "black" volt, de nem bíznék meg olyan cégben, amely jobbára szemetet gyárt. Mondjuk én nem eladnám csak azért, hogy másnál menjen tönkre, inkább meg sem veszem. Amióta a számítástechnika létezik, tudható, hogy minden adatot legalább 3 különböző adathordozóra kell menteni, pár évente meg újra át, mert már rég nincs semmi olyan tartós, mint a kőtábla (sem stick, sem HDD, sem lemez).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
válasz djculture #38362 üzenetére
Na, elment 2 napom a hülyeségre, és ott vagyok, ahol a part szakad. Ugyanúgy 20ms a késleltetése az 1TB-os vinyónak, hiába particionáltam és formáztam windows-zal (egyébként ugyanolyan lett, mint más progival, illeszteni így sem, úgy sem kell) a 2TB-osnak meg még mobil rackben is csak 7ms. Az 1TB-os kis tesó a 24MB cache-ével együtt 1xűen 3x lassabb a 2TB-osnál, egyszerűen fogalmazva: egy kupac szar. Hozzáteszem, hogy a SATA2-es mobil rack-em elérési ideje is csak 13ms!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!