Új hozzászólás Aktív témák

• #184486 -KP- addikt Gino20 #184485

  Új Válasz 2023-11-04 23:52:51 #184486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -KP-

  addikt

  válasz Gino20 #184485 üzenetére

  300 dodó ja, de meg kell vedd hozzá a dlbc-t, ahhoz meg a fullos alap dirac-ot. Tehát dirac,dlbc és azon felül ART.

• #184488 VoidXs nagyúr Gino20 #184485

  Új Válasz 2023-11-05 00:46:33 #184488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  nagyúr

  válasz Gino20 #184485 üzenetére

  "Tegnap 900 dodo környéki vélt árat említettél. AVX-en strom hirdetésben a hirdető azt írja 300 dodo :F Strom-hoz ennyivel olcsóbb?"

  Ez a Denon/Marantz ár, ha nulláról, Audyssey helyére veszed. Így ki kell fizetned az alap Dirac árát is, ahogy a DLBC-t is, annak ellenére, hogy a tapasztalataim alapján a DLBC teljesen kimarad a buliból.

  "Erre nem a Dirac Live Bass Control hívatott?
  Az ART-től nem azt várjuk, hogy ez egy olyan új csoda, ami minden csatornán még hozzáad valami extrát a sima dirac-hoz?"

  Fizikailag nem tud magastartományban dolgozni. Minél kisebb a hullámhossz (magasabb a freki), annál kisebb térbeli részekben kell korrigálni, annál pontosabban kell kioltani visszaverődéseket, annál inkább egy helyben kell tartanod a fejed. A magasfrekvenciás visszhangkezelés továbbra is csak akusztikai kezeléssel oldható meg, az ART sem csodafegyver rá, ahhoz már driverenként külön vezérelt line array kell.

  Van egy csúszka, amit állíthatsz, alapból 250 Hz-en áll. Mivel ez egy teljesen más mélykezelési módszer, a DLBC-t igazából ki is lehet dobni, önmagában működőképes, ráadásul félelmetesen jól.

  "Amúgy sajnos nem értem a pár olvasott hsz-t, miszerint kis teljesítmény esetén gondok lehetnek az ART-vel. Miért?"

  Az alapkoncepció, hogy visszhangokat olt ki, ehhez viszont ellentétes hangot kell kiadni más hangszórókból. Sokszor többször is, hiszen több fő visszaverődés is előfordulhat. Ami a dologgal még rosszabb, hogy a kioltások visszaverődéseit is kezelni kell, hiszen a hang minden irányba terjed.

  "Nem tudnál / szeretnél esetleg szánni "pár" percet a kalibrációs szoftverek közti különbségek "kiértékelésére"? (Dirac/ARC/Ypao/Audyssey)"

  Leírtad őket tökéletesen csökkenő sorrendben. Mivel rengeteg a fejlődés, miután lényegi hangbeli javulás manapság főleg szoftvertől lehet igazán, sokszor úgy tűnik, hogy ez a helyzet változik. A kezdeti MultEQ-X hírek is milyen jók voltak, aztán mennyi hibája lett... Kijavítgatták, még azt is, hogy a csatornahangerőt filterektől függően mindig újraszámolta egy freki alapján, de a rossz hírnév már megvolt, hiába lehet jó kezekben ARC szintű.

  Azért nem tölteném ki az összefoglalót róla, mert ez a technológia még új, fejletlen, és a sok szakmaiság az újoncokat megijesztené. Felesleges is, hiszen hiába beszélünk arról, hogy hogyan működnek, ettől még ugyanúgy nem nyúlhatunk bele, max Trinnov esetében, de abból meg tudtommal egy van az országban.

  W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Új hozzászólás Aktív témák