Új hozzászólás Aktív témák

• #127727 #75912448 törölt tag dgyuri0123 #127726

  Új Válasz 2016-07-21 19:29:27 #127727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz dgyuri0123 #127726 üzenetére

  "Ki nem sz@rja le a szobaakusztikai korrekciót?"
  Csak a vacakokat kell EQ-zni

  Akkor ezt többen is félreértettük.

  Ez nem szerelem kérdése, sehova nem kell állni. Objektív dolgokról beszéltünk ízlés helyett. Te pedig az ízlésed erőlteted minduntalan. Azzal nincs baj, hogy természetesebb hangot hallanál. Azzal már lehet baj, ha ezt minduntalan megjegyzed, igeként, egyetlen igazságként hirdeted, akár márkatípusokra húzva.

  Mellesleg mikor Nolan az életben egyszer maximálisan természetes hangot próbált kreálni, munkaóra hegyeket ölve bele, ezen a szent helyen, a világon egyedülálló módon egységesen túlvezérelt ítéletet kapott. Szóval neki is más a természetes, nekünk is, neked is. Ezért jó esetben ne megingathatatlan igazságként tekintsünk saját igazunkra.

  Szerinted egyféleképpen lehet csak mozizni? Kissé korlátolt gondolkodás, nem gondolod?

  Sehol nem írtam ilyet. Azt pedzegettem, hogy ne kizárólag a sztereó füledből indulj ki, és tájékozódj mielőtt igazságot hirdetsz. Nyilván fogalmad nincs mit csinál a JBL vagy a Dirac szobaakusztika korrekció mentén, és mit egy átlag AVR, ahol bűn lenne hasonlót használni. Részemről befejezve.

  [ Szerkesztve ]

• #127729 Dorian félisten dgyuri0123 #127726

  Új Válasz 2016-07-21 19:38:14 #127729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz dgyuri0123 #127726 üzenetére

  Ki akarja megmondani, hogy te mit csinálj? Mindent magadra veszel...
  "EQ-zást" is félreérted, előbb írta le Tamoo, hogy nem a lúdneszesre állításról van szó...
  Mostani vasam amúgy jóval okosabban és jobban csinálja a az akusztika moddot, mint a 3808, biztos, hogy fejlődtek azóta ezek a dolgok. (Itt még a din. EQ is egész jó, hiszen annak az elve okos dolog, persze jól kell megcsinálni. De továbbra sem erről van szó.)

  Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

• #127755 #75912448 törölt tag dgyuri0123 #127726

  Új Válasz 2016-07-22 09:53:04 #127755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz dgyuri0123 #127726 üzenetére

  Annyi szerkesztettél, ráadásul nem a konkrét és pártatlan EQ, room EQ témakörben, hanem személyemmel kapcsolatban konkrét ferdítésekre illetve hazugságokra építve, hogy arra reagálnom kell.

  ....Szerinted egyféleképpen lehet csak mozizni? Kissé korlátolt gondolkodás, nem gondolod?
  ....Még jó hogy nem mondod meg, milyen filmet nézzek, különben k@cs@g vagyok.
  ....Ha EQ nélkül rosszul szól az erősítőd, arról nem én tehetek és ne engem kárhoztass ezért.
  ....De ne erősítsd azt, hogy kötelező az EQ mert ez nem igaz.

  No, fentiekből egyetlen szó sem igaz. Igen, a dedikált moziszobák hangzásvilágát - ha lehet így mondani -, képi világát, cél moziszobát és mozitechnikákat kedvelek. Azonban sosem tukmáltam rád, ahogy senki másra sem, nem előrébb valónak helyeztem, hanem más iránynak! Durva ferdítést azt állítani, hogy bármikor kijelentettem egyféleképpen lehet házimozizni. Ezzel ellentétben jó magad folyamatosan minimum visszatetsző módon minősítesz számodra nem tetsző irányvonalakt, helyezed előtérbe, egyetlen útként vázolva saját értékrended. Pedig hidd el, van véleményem a NAD-ról, Antalról vagy akármelyik más elemként moziláncokból T12-ig bezárólag. Vagy magamnak tartom meg, hiszen te vagy bárki más megelégedéssel használja azokat, vagy megpróbálom finomabban vezetni egyéb utak megismerésére.

  Ugye mostanság kb fél évente láthatsz itt, mikor hasonló okokból hisztizek, mint egy hülyegyerek. Hangos és dinamikus szoba nem egyenlő részlettelen és tér nélküli hangzásvilággal, atmoszféra nélkül, bármennyire szeretnéd te vagy mások rendszeresen így beállítani. Pont ez a művészet ebben a hobbiban, úgy hozni létre gatyaszaggató effekteket, hogy amikor térre, részletekre, pontosságra van szükség, az a lehető legegységesebben simuljon. Egyszerűen fogalmazva: amiért moziba mennénk és nem kapjuk meg, megcsináljuk saját magunknak.

  Mióta az eszemet tudom ezen filozófia mentén haladok, AVR-ben Room EQ-t, főleg D EQ-t sosem használtam, sosem ajánlottam! Régiek közül talán 2-3 AVR-t tudok ahol próbálkoznék. Ezzel szemben Trinnov, Dirac vagy a JBL-ek céleszközök, célhardverek, kifejezetten moziszobákra (is) tervezve, messze nem az általad sztereó EQ-hoz hasonlíthatók.

  Ha ajánlasz, markáns véleményt formálsz meg, másokat sajt ízlésed szerint terelnéd - amit finomabb fogalmazással lehet korrekten és jól csinálni -, legalább minimális tájékozódás után tedd, illetve nem abban a szellemben, hogy egyetlen járható út létezik, a tiéd.

  Ennyit rólam és az agyszüleményekről. Nem vagyok szent, minden másért belém köthetsz, elküldhetsz a fenébe, azonban fentiek mind hazug vádak, és lehet mindre nem is reflektáltam.

Új hozzászólás Aktív témák