- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #140004 üzenetére
Igen tudom mekkorára gondolsz, de van más alternatíva is.
Esetleg ez a membránlapos rezonátor?
Én nem erőltetek senkire semmit, de ha valakinek van hozzá affinitása, miért ne?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #140009 üzenetére
"Hallottam egy ugyanazon helyen pl. 2 és 4db gyengébb (Kef q400) és 1db db komolyabb (Elac 2090) sub-ot és nem az volt a véleményem, hogy a 2 vagy a 4 jobb lett volna, mint az az 1 .... de kinek mi tetszik .... "
Gondolkodtam azon amit írtál, hogy hogyan lehetséges ez, és amikor nézegettem a 2090 felépítéséről készült "röntgen" képet, hirtelen belémhasított, de hát hiszen ez nem 1 hanem 2 sub egy dobozban ! Nem hiszem el hogy csak nekem nem szúrta ki a szemem, hogy ez két subként viselkedik, amikor nagy betűkkel hirdetik hogy nem push-pull hanem push-push módban működik. .
ZSENIÁLIS !
Így már érthető, miért hallottad jobbnak az egy szem ELAC2090-et, hogy miért győzhetett 1 (!) sub 2 subbal szemben.
Viszont igazat kell, hogy adjak Dunkelnek is, mert az elmélet a 140002 számú hsz-ban írtakat igazolja.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #140019 üzenetére
Akkor fussál neki még egyszer ! ( A szavaiddal élve )
Miért tetszik jobban pl. egy átlagos polcsugárzó ( két különböző hsz ) hangjánál jobban egy olyan doboz hangja, amiben két vagy több közel azonos hsz. van, és mondjuk ezek frekvencia lesugárzása között min. átfedés van.
Igen azért, mert pl. a hangszereknek így lesz teste, és amely jelenséget úgy nevezzük, hogy megvastagszik a hang.
Ezt alkalmazták az általad említett Elac 2090-esben is.
Mégis hol olvastad abban amit írtam, hogy a 2070-es és 2090-esnél alkalmazott megoldások egy sub esetén teljes mértékben alkalmasak a szobában keletkező kioltások és kiemelések eliminálásárára?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #140028 üzenetére
"1, mert eddig feltehetőleg csak "gagyi" polcsugárzókat/dobozokat hallottál .... (mellesleg nem igazán értem mi köze ennek az Elac sub-hoz)...."
Igazad van, én kizárólag gagyi polcsugárzókat/dobozokat hallottam veled -ellentétben. Köszönöm a megtisztelő megjegyzésedet ! Tőlem folytathatjuk ebben a stílusban is...
"2, a #140013-ad hsz-ből valahogy ez jött át, de én kérek elnézést, hogy nem tudtam kitalálni "mire is gondolt a szerző" .... "
Ugye ez itt a haladó hm topic, ahol tanácsokkal látod el az érdeklődőket. Feltételezem hozzáértő vagy, amit persze nekem eszem ágában sincs megkérdőjelezni, minden tiszteletem a Tied, hogy tudásoddal segíted a többséget.
".... mellesleg tudsz még pár ilyen "szakkifejezést" ...??
....mert pl. ez (is) nagyon tetszett;"amely jelenséget úgy nevezzük, hogy megvastagszik a hang" .... "
Ezen a szinten alap dolgokról fogok pár szót ejteni, amit magad is könnyen ellenőrizhetsz.
Felteszem elérhető számodra egy hm. centersugárzó, amiben van általában két egyforma hangsugárzó, és egy magassugárzó.
Nem kell mást tenned, mint kikötni az egyiket a két egyforma hsz közül, és figyelni, hogy ezt követően a jól ismert hangszín hogy vékonyodik el.
( Tele vagyok feltételezéssel Veled kapcsolatban )
Na de azt is felteszem annyira azért annyira nem vagy kiváncsi, hogy a szerelés során véletlenül kárt tegyél drága berendezésben, ezért létezik egy másik megoldás, is amivel lemodellezed. Ez nem kerül kb. semmibe, csak egy kis időbe:
Tehát, felteszem rendelkezel sztg-el.
Ha még nincs DAW-od, akkor beszerzel egyet, megteszi az ingyenes Audacity is. Emlékszel még erre ?!
Nos, kedvenc zenédet betöltöd az első ( egy hsz modellezése ) sávba, aztán a másodikba és a harmadikba is bemásolod ugyanazt.
A másodikat és a harmadikat összekevered ( két hsz modellezése ), majd ezt követően egy szintre állítod a amplítúdókat.
Szólóba teszed először az eredetit, aztán a kevertet és figyelsz hogyan változik, vastagszik-vékonyodik a hang, ahogy váltogatsz. Ja, és nem szégyen tanulni én is azt teszem...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #140035 üzenetére
Sokkal tapasztaltabb vagy, mondd el te...
Aztán mondjuk kíváncsi lennék mi a véleményed a hang elvékonyodásáról, megvastagodásáról tett tapasztalásaiddal kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Lacielvtárs #140090 üzenetére
Eddig is láttam, hogy van egy-két "rajongója" , de azért bizonyítottan Ő sem tévedhetetlen.
Tulajdon képpen a tárgyi tudásával semmi bajom, csak hajlamos "magas lóról" beszélni, ami viszont nem mindenkinek jön be -többek között nekem sem...
Ettől függetlenül, amit a közösségért tesz az példás ( pont ) .
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorian #140834 üzenetére
Azért had finomítsak ezen a dolgon. Egy általam épített egyszerű szubcsapdával kb. 10dB-el esett a szoba egyik módusa emlékeim szerint 20 és 200Hz között, de ezek nem pontos számok, ha hazamegyek, és valakit érdekel tudok REW-dal készített vízesésdiagrammokat csatolni, és ez csak az első csapda a minimálisan tervezett 3.db. közül.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #140837 üzenetére
Na az a 10 dB összezsugorodott 3dB-re. Na, hát öregszem...
Nem minden frekvencián történő csökkentés volt a cél, hanem a szoba hosszúságából adódó egyik módust volt hivatott csökkenteni ( Ajtó sub ) , ami nálam 34 Hz.
Deszkamodell, és még lesz egy kis munkám vele...
Na lássuk a diagrammokat:
300ms-os időskálán
Üvegajtónál 66,1dB-ről 56,2 dB-re
Feszített gumipanelnél 67,21dB-ről 52,9 dB-re csökkent a hangnyomás.RT60 Gumipanel-ajtó
Annak ellenére, hogy még nagyon az elején vagyok, mégsem hagyhattam szó nélkül...
"Szub tartományban pedig a szobaakusztika nem igazán befolyásolható."
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #140856 üzenetére
Igen, tudom!
Egészen pontosan 63Hz-ad a plafon és a padló távolsága. Plafonra, többször ekkora területű "panelt" tervezek, olyan 2,6x1,5 méteres darabot, azt is kb 3-8 fokban döntve.
Annak ellenére, hogy ezt a deszkamodellt kifejezetten a hosszúsági módusra terveztem, azért a magasságira is van hatása, egészen pontosan 1,9dB-el csökkent a hangnyomás 63Hz-en 300ms-nál.
Nagyon lassan megy a munka, és először ezt kellene befejeznem...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #140858 üzenetére
Van egy pici szőnyegem, olyan 120x150-es közvetlenül a hangsugárzók előtt/ hallgatási pont között. Többet a földre nem is nagyon tervezek.
A plafonra tervezett csillapítónak meg lesz egy sötétítő-kontraszkiemelő funkciója is a projektor miatt.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #140863 üzenetére
Padló szőnyegezéséhez.
Természetesen nekem is megfordult a fejemben, de jelenleg azt gondolom, hogy nem lesz szükség további szőnyegre. Ez az egy kis panel is viszonylag széles sávban csillapít, ami az RT60-as diagrammokon jól látszik.
Szőnyeg elhelyezése, pedig nem oldja meg a szubtartomány módus problémáit.
Félek, miután elkészül a plafonra a csillapító, és még további szőnyeget teszek be, akkor túlcsillapítottá válik, és szeretném az értékeket 0,3s környékén tartani minden oktávban.
Szőnyeget lehet a legkönnyebben elhelyezni, meglátom hogy hogyan alakul majd a magassági módus csillapítása, annak függvényében újra előveszem a kérdést.
Center elhelyezéssel nincs problémám, inkább beteszek egy korábban készült fotót. ( A kis Tascamok csak egy mérés erejéig voltak a JBL-eken )
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #140869 üzenetére
"Az nem lesz elég, és ha csak egy mikrofonnal mérsz, hamis eredmény felé vezethet."
Én csak arra kérdeztem rá, hogy miért lenne szükség több mikrofonra.
A padlószőnyegezéshez pedig már megadtam a választ.
Ezzel kapcsolatban annyit még, ha sikerül a módusokat kordába tartani, akkor, a felsőbb frekvenciák problematikája is nagyrész megoldódik, mert ott pont a módusok felharmónikusai okozzák a problémát.
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #140871 üzenetére
Én is erre tippeltem, de semmi nem akadályoz meg abban, hogy több helyen is mérjek egymást követően.
Azt nem értettem, hogy miért lenne fontos ezt egyidőben megtenni, de úgy látom ez nem is fontos.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #140878 üzenetére
Én nem tudok versenyezni - meg nem is akarok - a Synthesis rendszerével, azt gondolom, amire nekem kell, egy bemérő mikrofon is elegendő.
Az viszont, ha valaki komolyan gondolja a házimozizást szvsz. egy kötelező.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #140882 üzenetére
Vágom ! De ha az ember ráérez, és kedve is van hozzá már nem akkora ördöngősség.
Magamnak csinálom, nem akarok ebből pénzt csinálni, ha valakinek meg nincs ideje, vagy más okból nem akar vele foglalkozni, az fizesse meg a szakembert.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz nadtom #140889 üzenetére
Csak hogy érthetőbb legyen...
Oszlopok jelzése: 100, 010, és 001 a három alap módus. Sorrendben hosszúság, szélesség, magasság.
Minden oszlopban lefelé haladva a legfelső, alapmódus soron következő harmonikusának frekvenciáját lehet látni egytől kilencig.
Mindez annyit jelen, hogyha az alapmódust "kilőjük" a harmónikusait is "kilőjük".
Nincs más dolgunk, mint az alapmódust rendezni, és oktávokkal feljebb is helyreáll a rend.
Aztán jöhet a felsőbb frekvenciák rendbetétele, bár azt gondolnám, hogy ekkorra már nem lesz szükség elnyeletésre, inkább csak "diffúzálásra". Ennyit az elméletről...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz nadtom #140897 üzenetére
A számunkra érdekes frekvenciák nyomásmaximumainak megkeresésére a szobában - oda ahova az elnyeletőt elhelyezni szükséges - legpontosabban mérőmikrofonnal célszerű megkeresni pl. REW RTA módban, de annak sem kell kétségbe esnie, akinek nincs ilyen, hozzávetőleges megmutatja nekünk 3D-ben:
a fenti két webes alkalmazás.
Megjegyzem, hogy az, hogy mit és mennyit tegyünk oda, az már ipari titok, legalábbis én nem igazán találtam pontos leírást. Ha vki ilyenre bukanna kérem jelezze - kb ez miatt vagyok kénytelen kísérletezni.
És még valami a subok nálam nyomásminimumok helyén vannak, de kinek mi tetszik.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz mettek #141031 üzenetére
SZVSZ a kőzetgyapot pont teljesen alkalmatlan a valódi mélytartomány csillapítására. Nekem folyamatban van a szubtartomány rendbetétele, feszített gumipanelekkel.
Ezzel pont lehet eredményesen csillapítani a kőzetgyapottal ellentétben
Fapaci, KR Akustikkal ( AVX fórumon ) karöltve erre a hónapra tervezik a mérési eredményekkel dokumentált sarok szubcsapdájuk bemutatását. Erősen meglepődnék ha kőzet-üveggyapot lenne a motorja...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #141695 üzenetére
Tudom, mi a kompresszor, és azt is mi az expander, de nem igazán értem, hogy lehet a a dinamikát "vízszintesen" összetolni.
P.S.: Jöhet privátban is szeretnék tanulni...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dota1 #142132 üzenetére
Ajánlást nem tudok adni, de mértem kettőt:
Két szubhoz képest, egy szub esetén esett 19dB-t a hangnyomás, és növekedett az egyik módus 0,7 másodperccel, 63Hz-nél.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Valaki kiprólta használta már a mathaudio- eq apo párost? Tapasztalat? Buktató esetleg?
[link]Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Üdv Urak ! Olvasgatva, hogy milyen témáról beszéltek felötlött bennem egy kérdés.
Akciózzák a JBL LSR310-est, és hogy érdemes-e megvennem a másodikat belőle.
Jelenleg egy Denon DN700-AV processzor üzemel nálam. A frontok egy ilyen 310-esen keresztül kapják a jelet, értsd kvázi 3 utasként funkcionál a két 305-ös a 310-esre kötve.
P.S.: Sokszor belefutottam olyan véleményekbe, ahol "hogyisfogalmazzam" olyan vélemények születtek, amik erősen kritizálhatóak voltak. Szóval olyan véleményét olvasnám szívesen, akik rendelkeznek a megfelelő tapasztalattal a témában. Köszönöm.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143244 üzenetére
Köszönöm a válaszokat !
Anno elindultam egy úton, amiről azt gondoltam, hogy jó lesz. Tapasztalat hiányában nem könnyű eldönteni kinek higgyen az ember. Ez megfejelve nem kevés önfejűséggel ki tudja hova vezet.
Na mindegy, még várok, hagy ülepedjen - negatív kritika is értékes, ha megfelelő helyről jön - ez úgyis "csak" házimozi, zenére más rendszer lesz. Majd meglátjuk...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143244 üzenetére
Nem vitatkozni akarok, csak elmondom a véleményem. Szerintem nem kéne ilyen élesen elhatárolni az otthoni és professzionális felhasználást. Inkább dizájn különbségnek (?) kellene lennie, nem pedig funkcionális különbségeknek.
Jómagam a funkciót sokkal többre becsülöm, mint bármely dizájnt. A dizájnra meg úgy gondolok mint divatra, ami jön-megy, a funkcionálisan szép, meg örökké szép, vagy széppé lesz.
Éppen a fent írt megfontolásból gondolom, hogy sokan a dizájnos, értsd jó értelemben vett "kommersz" felé elfogultak.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143255 üzenetére
Spec. most éppen egy stúdió besorolású szubládától indult a gondolatmenet.
Itt ugye nincs - és nem is lehet - olyan megkülönböztetés, hogy nearfield, middle vagy main.
A mélynyomó az mélynyomó, jó vagy kevésbé jó.
Szubtartománynak nincs iránykarakterisztikája, és ebből fakadóan nem is értem a megkülönböztetést a hifi kategóriába sorolt szubládákhoz képest, mégsem látok egyetlen ajánlást sem haladó szinten, amiből akár az a következtetés is levonható , hogy nem gyártanak olyan stúdió besorolású mélynyomót, ami figyelmet érdemelne teljesítménye - nem a fényesre polírozott 20 rétegű festése - alapján.
Tapasztalatlanságom okán esetleg tudnál-e ajánlani 150e Ft-ig bezárólag olyan új szubládát, ami jobb döntés lenne a JBL LSR310-nél.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143279 üzenetére
"Nagy hibát követsz el, ha komolyan gondolod, nincs más különbség, csak a lakkozás és hasonlók!"
Egyrészt köszönöm, hogy megosztod velem a tapasztalataid... és éppen azért fordultam ide, és kértem hogy fejtsd ki mi is az a hangzásbeli különbség, amiért mellőzött a stúdiótechnika, mik azok a különbségek amik arra predesztinálják ezt a kategóriát, hogy alkalmatlan bélyeget kapjon az otthoni mozizásra, vagy akár zenehallgatásra.
Szívesen olvasok ezzel a témával foglakozó cikkeket is, ha egyszerűbb linkelni...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #143261 üzenetére
Ami hulladék az hulladék, nyilván lehet számtalan ellenpéldát is mutatni, csak van-e értelme?
Nem lehet az is az egyik ok, hogy mások jobbnak (?) tartják a stúdió technikát - a PA-t most hagyjuk mert a hangosítás egészen más tészta - mint a hifit, és stúdió besorolású termékre áldoznak nem akarják kifizetni a dizájn felárat ?
Nem lehet ez az egyik oka, hogy elfordulnak a hifitől, és alternatív megoldást keresnek?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz mettek #143283 üzenetére
" közeltéri hangfalak amik csak egy sávba, a fülre irányítva lineárisak"
Ezt kifejtenéd bővebben?
Egyébként, ha gondolod szívesen látlak egy kis hallgatózásra...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143286 üzenetére
Nem gyanús egy kicsit az Ear001 által linkelt cikkben található kép ahol csak a B&W-k láthatóak a pulttal?
Bocsi, de ilyen körülmények között szinte kizártnak találom, azt, hogy itt kizárólag ezekkel a hangsugárzókkal jó munkát lehessen végezni. Nézzétek csak meg az elhelyezést, a pult nagyobb része kitakarja a hangsugárzókat. Hogyan lehet így dolgozni?
Más. Tudomásom szerint a kereskedelmi (hifi) hangsugárzókat visszaellenőrzésre használják a hangmérnökök, nem pedig azon kevernek.
Itt pl. feltűnők a falba épített un. main monitorok vagy további közeltérik a pult tetején.
Amennyire tudom, pedig azok a stúdió izék történelme közel 100 évre nyúlnak vissza...
Mennem kell...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Tudom senkit nem érdekel...
54nm panel.
(Volt) Nappalimba -18nm- jobbára csak akkor mentem be, ha meg kellett locsolni a virágokat, meg ha az erkélyen cigizni akartam. Éves családi összejövetelek száma kb.6.db.
Most van egy belépő projim, kanapék a vászon felé néznek...
TV. csak a hálóban (42" IPS ) hogy legyen min elaludjak kb.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #143733 üzenetére
Szia !
Engem érdekel a téma ! Leginkább a méretezés...
Első ránézésre kicsit keveslem az 500W-ot. Egyébként elég? Nincs alul méretezve?
Nem néztem utána. Ez "online tisztítja" az áramot?
Lehetne egy kicsit több infót kapni milyen berendezéseket lát el ?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Srácok !
Használ vki. szobakusztika korrekciós szoftvert? Szivesen beszélgetnék vele akár privátban is.
Hálószobámban egy Denon 1604-es hm erősítő szolgál, ami nem nem egy mai darab. Forrás természetesen sztg. és 5.1-hez kellene a korrekció. Umik1 mikivel rendelkezem.
Odáig eljutottam, hogy Win APO-val elvileg megoldható, hogy akár
- REW ( nincs fázis korrekció)
- REW + DRC ( fázis korrekcióval )és talán
- REW + Align2 (DRC)
programokkal rendbe lehetne rakni az akusztikát - nyilván már amennyire pusztán szoftveresen lehetséges.
Valakinek van itt ezekkel vmi tapasztalata? Vagy más megoldása ?
Jöhet VST plugin is, bár ingyeneset nem találtam. szobakorrekciós megoldások tesztje pl. Coneq, VST
Szivesen fogadnám a tapasztalatokat, ötleteket...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #143745 üzenetére
Az ortodox hifisták elutasítanak minden olyan kezdeményezést, aminek a józan ész alapján igenis van alapja. Ez a hozzáállás a minőséget keresők, jobbítók "vámszedői", úgyhogy bízz a megérzéseidben, tudásodban, nem véletlenül döntöttél úgy ahogy !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143748 üzenetére
Akkor lenne igazad, ha...
Rendben!
Feltételezem kipróbáltad a APC-t ( nem APS-t ! ), majd ezt követően született egy vélemény, alkalmatlan(?).
Amennyiben kipróbáltad, és ezt követően adtál tanácsot, úgy elfogadom, mert nagyra értékelem a tudásod.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #143754 üzenetére
Nagyon köszönöm a leírást.
Akadt még egy kis gondom.
A hm erősítőbe be vannak állítva a hsz-k távolsága - késleltetés - mondjuk TV nézés miatt. Ez a beállítás ugye "globális", vonatkozik mindegyik forrásra.Ha az általad megadott módszer szerint csinálom, úgy kb. duplája lesz a késleltetés filmezéskor az ideálishoz képest - már ha jól gondolom.
Értem, hogy távolság, meg idő, meg minden, de még ha mm le is mérem -véletlenül helyesen - majd ezt átkonvertálom ms-ra, szinte biztos, hogy nem lesz minden hsz "fázisban". ( A mélynyomó meg külön fejezet, mert azt lemérni sem tudom, hogy pontosan hány mm-re van, az ágy alatt )
Hogy lehetne ezt megbízhatóan és pontosan megoldani?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #143760 üzenetére
Az lenne a lényeg, hogy szoktam más forrást is használni ( TV-n is olyan műsorokat nézni pl. klf. zenei tehetségkutató versenyeket), amikhez nem ártana, ha legalább megközelítőleg be lenne állítva a késleltetés a hm erősítőn, ahogy most is van egyébként.
Pontosan ezért keresek olyan programot, ami kezeli a késleltetést is,(nem csak hangnyomást mér, és egyenlít ki), majd vagy azt a programot (VST-t) töltöm be az APO-ba, vagy a program által készített FIR, IIR szűrőt alkalmazom ugyanott, és csak végső esetben használnám ezt a kézi beállítást hosszúság és időkonverziót.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143764 üzenetére
OK !
Itt a forrás hitelessége a fontos, hiszen elismert szakember vagy, és mint olyan hiteles.
Értem én hogy vakon, de akkor hozzáteszem, hogy nem saját tapasztalat, hanem egy általam ( általad ) hitelesnek elfogadott személytől származik az információ.
P.S.:
Szépen néztem volna ki, ha pl. a diplomamunkámban nem jelölöm meg a forrást, forrásokat, de már nem zaklatlak ezzel többet.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #143808 üzenetére
Anno, általánosban egy Popota Atina nevű orosztanárnő járkált a padok között egy favonalzóval... Azóta jelent problémát az idegen nyelv...
A kapott link kb. semmilyen információt számomra nem tartalmaz, esetleg összefoglalnád kérlek, hogy miről is van szó?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #143946 üzenetére
Van valami halvány sejtésem, hogy mit jelenthet a fő subra vágás, és a crossover láda, kifejezések, de ha részleteznéd, akkor a félreértések talán kizárhatóak lennének...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #144120 üzenetére
SZVSZ. LFE rákerül ( HM erősítő rákeveri ) a többi azon csatornára, amelyben LARGE-ra van állítva a hangsugárzó mérete az erősítőn. pl. Denon 1604
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Ear001 #144931 üzenetére
Bocsi hogy belevau... Aki használt már VST-t, az tudja, hogy kb. azt csinál a hangképpel, amit akar (pl.EQ-val), és kb. nem lehet ráismerni az eredetire, értsd a jól ismert hangsugárzód karakterét sem ismered fel...
Az, hogy meg melyik a fontosabb, a forrás, az erősítő, vagy a hangsugárzó nem lehet meghatározni, mindegyik fontos, pontosabban egyik sem elhanyagolható.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xbox Series X|S
- Politika
- ASUS routerek
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Spórolós topik
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen