- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Aliexpress tapasztalatok
- Total Commander
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- JavaScript topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen routert?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz zolee5016 #43328 üzenetére
Ezt akartam pont én is mondani, hogy szerintem fából egyszerűen és gyorsan meg lehet oldani. De aluval sem ördöngösség csak nagyobb türelem kell hozzá, meg élesebb, keményebb szerszám (na nem úgy ).
A múltkor már linkeltem, hogy én aluból készítettem egy venti tartót/takarót, de komoly motívumokat nem tettem bele, mert ez volt a kérése akinek készült. Ha kellett volna bele az is, akkor el lettem volna egy darabig. Így is egy jó 2 órám ráment. Mondjuk nem a tényleges készítésre ment el ennyi, hanem mire kitaláltam, hogy hogyan tudnám befogni az esztergába a darabot.
(#43328) zolee5016: ezek már ehhez a tervhez készültek?
-
imibogyo
veterán
Simán járható út. Ha minta is kell, akkor nincs is nagyon más lehetőséged, persze a CNC-marót leszámítva. De az gondolom nincs a spejzban.
- Fejből nem tudom a vastagságot, nagyon régen vettem egy 2x1 méteres táblát és abból vágtam ki egy kis négyzetet amit azután feldolgoztam. Este lemérem majd.
- Nincs rajta furat, mert nem kérte a kolléga, valamint a felfogatáshoz sem kellett, mert azt megoldottam átmenő csavarokkal. A külső átmérő 120 mm a belső pedig 80 mm.
-
imibogyo
veterán
válasz #21346560 #43439 üzenetére
Köszi!
(#43441) Ed3r_X_: nem is. Csak mindig elfelejtek fotót készíteni a prociról és amikor kérdezik a steppinget, meg a sorszámát soha nem tudom.
(#43442) Andrew_31: köszi neked is. A projektem meg halad. Ma megcsináltam a próbafuratokat, holnap próbálom bele a kéreg-edzett rudakat a furatokba, hogy megfelelőek-e a méretek.
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #43445 üzenetére
Köszi. Most adtam el a 7970-et. Gyerek mellett nem érzem hiányát, nagyon ritkán jutok géphez, és amikor igen akkor is elég az integrált. Egyébként egy GTX 760 Mini bőven belefér még a házba, sőt még egy DC2-es 760 is, csak akkor a ház elejébe kellene átraknom a merevlemezt, hogy könnyebben szellőzhessen. De ha sikerül majd a tervezett modding, akkor még bőven javul a ház belső elrendezése.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz M0ng00se #43447 üzenetére
Mi nem fért rá? Hova? A kis házon rajta van az oldallap..
És nekem nem cincog. Csendben teszi, vagy nem teszi a dolgát.(#43448) ati012: nekem nincs bajom vele. Ebben a házban meg aztán pláne nem fog semmi sem látszódni a hűtésből. Bár mivel most szinte hangtalan a gép, nagyon erős motivációnak kell lennie, hogy ismét rakjak bele dVGA-t.
(#43450) Pete55555: köszi a bizalmat. Egyébként igen sokat gondolkodtam, hogy a ház kis-tesóját az U1-et vegyem meg, de aztán pont a dVGA hely hiánya miatt és az U1 esetében SFX táp szükségessége miatt döntöttem a nagyobb U2 mellett. Itt van egyébként egy dVGA-s kép az U2-ról (itt a táp, proci és az alaplap is ugyanolyan mint az enyémben, csak a proci hűtő más és, hogy itt van dVGA). Itt látható egymás mellett a három fajta típus U1, U2, U3. Logikusan az enyém a középső típus. Az U3 pedig már microATX-es. De mivel idővel lehet lemegyek a legkisebb méretű házra, ezért döntöttem a középső ITX-es verzió mellett. Egyébként kép alapján nem tűnik soknak, de élőben elég nagy közöttük a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz M0ng00se #43454 üzenetére
No problemo. Csak azt hittem én néztem félre valamit.
MÁS:
szab.tam-nak köszönhetően méregettem is kicsit. Az adatlapomon látható konfig és kiegészítők fogyasztási jellemzőit nézegettem. Mindegyik adat pillanatnyi gyors leolvasás, +/- pár W-al nem foglalkoztam, csak viszonyításhoz kellettek az infók:- összes cucc stand by: 18 W
- minden cucc és TV stand by + gép IDLE: 75 W
- minden cucc stand by + gép és TV IDLE: 135 W
- minden cucc stand by + gép és TV Prime95: 190 W
- minden cucc stand by + gép és TV Prime95 + FurMark: 205 W- hangfal stand by: 0 W
- hangfal IDLE: 2 W
- hangfal terhelve: 35-40 W- TV stand by: 0 W
- TV load: 75 W- Presenter erősítő IDLE: 3 W
- Presenter erősítő load: 13-15 W- gép stand by: 0 W
- gép IDLE: 55 W
- gép Prime95: 100 W
- gép Prime95 + Furmark: 110 WEzekből az is következik, hogy a modem + router és a Presenter fejhallgató erősítő olyan 15-20 W-ot esznek. A hangfal egyik mérésnél sem szólt, csak amikor direkt azt teszteltem.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz szab.tam #43460 üzenetére
Jó persze. Ezt mondom én is. Ha lenne dVGA akkor mókolnék vele, de így felesleges. Ahogy a P95 és Linx különbsége is az. Normál használattal még a P95 terhelését sem közelítem meg. Nekem meg most ezek az adatok csak tájékozódásra kellettek, hogy mégis kb. mennyit dob a gép a villanyszámlán. Na nem mintha ettől kevesebbet menne majd a jövőben, csak úgy érdekelt.
-
imibogyo
veterán
Én pont fordítva vagyok, eddig voltak megalomán gépeim (egy-két darabtól eltekintve), most szerettem volna kipróbálni egy kisebb gép építését (másnak már készítettem, magamnak még nem). Nincs ebben semmi mánia, egyszerűen csak kíváncsiság.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz s3toraph #43467 üzenetére
Hát az egyértelmű, hogy valamennyivel jobban szellőzne, kérdés, hogy megéri-e? Nagyon melegszik jelenleg, vagy mi a célja a beavatkozásnak? Mert lehet csak rondává teszed, de hőfokokban keveset nyersz. A legegyszerűbb kipróbálni, járasd a gépet a műanyag ajtók nélkül és mérj hőfokokat, ha jobbak, mint addig voltak akkor megéri, ha csak egy-két fokot, vagy épp semmit sem nyersz vele, akkor meg nem.
De mivel gány topikban vagyunk, így én mindenképp megcsinálnám a helyedben és tölts majd fel fotókat. Mások is csináltak már ilyet egyébként...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz zovifapp111 #43498 üzenetére
Igen gyári. Cooltek U2.
-
imibogyo
veterán
válasz zovifapp111 #43501 üzenetére
Hát tervben van sok minden (mondjuk ez nincs közötte ), csak nagyon behatároltak a lehetőségeim. Most voltunk otthon a hétvégén, de konkrétan fél órát nem tudtam a műhelyben lenni.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43507 üzenetére
Én biztos nem csinálnám forgácslemezből. Akkor már inkább vennék fenyőanyagot (5x5-ös stafni, olcsó, erős, szép), azzal sokkal igényesebb lenne. Forgácslemezt nem könnyű szépre festeni és igazából szépre vágni sem, már ha persze nincs asztali körfűrész a közelben. Ja és bitang nehéz is lenne forgácslemezből. Én ekkora helyre (20-25 centiméter) a szekrényt sem erőltetném, inkább mindent fixre csinálnék, a két oldalára pedig hangfalat építenék be, vagy nyitott polcosra hagynám, mert ugye az oldalajtók a fal felé nem nyilhatnak, kifelé nyitva meg elég szűk lesz bármihez is hozzáférned persze ha nem veszel olyan zsanért ami nagyobb nyitásszöget enged. Falhoz rögzítéshez meg a legegyszerűbb derékszögű rögzítő vasakat venned. De persze ez én vagyok.
-
imibogyo
veterán
válasz zovifapp111 #43515 üzenetére
Elejére 2x120-as venti (legalábbis ez volt a terv, de aztán megnéztem a hőfokokat és nem biztos, hogy kell), nagyon jól hűt a házikó, legalábbis dVGA nélkül 50 fok fölé még nem ment a proci, 38 fölé pedig az alaplapi érzékelő. Gondoltam, hogy a két oldalára kap cseresznye borítást, hogy menjen a hangfalaimhoz, valamint a belső kábelezését gondoltam újraalkotni.
(#43516) Satyricon: ha jó a fűrészlap és a gép sem tropa, akkor azzal is lehet szépen dolgozni. A glettelés jó ötlet én is úgy oldottam meg anno egy ilyen polcot, de macerás és "nem szeretem" megoldás. A vasakból nem kell túl nagy mondjuk 100x100 mm-es, de az is csak azért mert könnyebb hozzáférni fúrni, csavarozni. Ha ügyes vagy, akkor 30x30-as, vagy 50x50-es is elég. Én a 100x100-ahoz fértem hozzá anno ingyen, így mindenhez azt használok. A többi alapvetően jó ötlet és kivitelezhető. De szerintem fenyőből is megáll nagyon maximum 20-25k-ból az anyag és akkor biztos, hogy szép is.
Valami ilyesmire gondoltam, mint a képen. Természetesen polcokkal alul, de azt nem rajzoltam be. A polcokhoz például jó lehet a forgácslap, csak csinálni kell neki egy vékony csíkot fenyőből élzárónak és akkor szép is lesz és nem is kell fenyőre költeni. Ha nagyon szűkös a keret akkor az oldalfal is mehet forgácslapból glettelés után, akkor sem kell legalább az egészet glettelni, csak az oldallapot.
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43565 üzenetére
Igen én már tettem. 100-szor szebb, mint a plexi, még a nagyon régi gagyi képeken is látszik, hogy sokkal szebben átlátszó, mint a műanyag. Én azt hiszem sima építőipari ragasztóval ragasztottam a ház oldalához, semmi extra nem volt, olyan kinyomós tubusban vettem, mint amilyenben a szilikonok és akrilok szoktak lenni.
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43623 üzenetére
Nagyon egyszerűen motorossá is teheted mondjuk egy régi nyomtatóból kiszedett léptetőmotorral, és akkor nem kell rugós visszahúzáson sem gondolkodnod. Árban pedig nem lesz több (2-3-4k), mint ha vennél valami rugós vackot. Persze akkor nem lesz olyan gyors a mozgatása a vászonnak, mint manuális kezeléssel, viszont sokkal menőbb lesz.
Vannak kisfeszültségű, előre áttételezett motorok is apró pénzért. Azok is megoldások lehetnek. Persze lehet, hogy ebben az esetben kettő ilyen kell a vászon két oldalára.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz imibogyo #43627 üzenetére
Bocsi kicsúsztam a szerk időből:
Ehhez könnyen lehet "házat" generálni. Esztétikus is lesz és simán jópofa. Persze a kész tervben ez a vége is le lenne zárva (kicsit beljebb csúszna a motor), most csak a láthatóság miatt hagytam így. Valami ilyesmire gondolok:
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43623 üzenetére
Még egy ötlet, ha van elég mennyezeti helyed.
Vagy ugyanezt meg lehet oldani a ferde oldalfalra is és amikor használni akarod, csak kicsatolsz egy alsó kallantyút és magától függőbe áll a vászon. Amikor meg nem kell, akkor csak felhajtod a falra. Így nem kell semmi költségbe verned magad, a múltkor amúgy is azt mondtad, hogy szűkösek most a lehetőségeid.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43632 üzenetére
Akkor készíts neki egy olyan zsanért, mint az autókban a napellenzőknek van és akkor szemből nézve "balra és fel", vagy "jobbra és fel" lehetne hajtani a ferde mennyezetre a vásznat a keretével együtt.
Ami a teremakusztikát illeti: szerintem ez így nem lesz túl jó egyrészt a kémény miatt, hiszen az egyik hangfal takarásban lesz és nem lesz egyforma a hang útja a hallgatóig, másrészt mivel nem lesz szimmetrikus a hallgató szemszögéből a lehallgatási tér (ágy és a sarokülő is a szélen vannak) ez még kémény nélkül sem ideális megoldás). Azt nem tudom, hogy van-e kalibráló mikrofonod az erősítőhöz? Azzal könnyebb korrigálni az akusztikai hibákat.
Van több megoldás is a problémádra.
A legegyszerűbb, hogy áthelyezed a hátsó dobozokat (még hátrébb a fal felé, hogy ha az ágyon ülsz akkor ne legyen takarásban a surround hangfal). Bár így sem leszel jó helyen ("középen kellene lenned hallgatás közben) bele kell nyúlni a hangfalak időzítésébe és hangerejébe. Ha előrébb viszed a hátsó dobozokat, akkor pedig nagyon össze fog folyni a frontok hangjával.
A másik (jobb és drágább) megoldás az, hogy a (gondolom) sima hátsó dobozokat kicseréled dipole dobozokra. Ez nagy mértékben kiegyenlíti a hátsó teret és "megkerüli" az előtte álló akadályokat. Cserébe mossa egy kicsit a teret, kevésbé lesz meghatározott, egyértelműen pozicionálható a hang és a hangtér. Mondjuk nekem jobban bejött ez, mint a sima dobozok hangzása, mert életszerűbb tőle a hangtér, például egy koncertfelvétel, vagy egy háborús film sokkal élvezhetőbb így. Nem is drágák ezek a hangfalak, persze ez hosszabb távú beruházás.
A harmadik (még drágább) megoldás, hogy rendezed a szoba akusztikai jellemzőit. Például hangcsillapítóval bevonod a kéményt, vagy ha megoldható és elfér, akkor szimmetrikusan pont egy ugyanolyan "akadályt" építesz a másik doboz elé, ezzel kompenzálva (vagyis igazából csak kiegyenlítve a szoba hibáját, így szimmetrikus hibát alkotsz az aszimmetrikusból).
Negyedik (legdrágább megoldás), hogy veszel egy új házat, ahol van egy akusztikailag és projektor-vászonilag is tökéletes helység.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43636 üzenetére
Ez is egy jó megoldás. Most már dúskálsz a megoldási lehetőségekben, csak meg kell az egyiket valósítani.
A LED-es megoldás is tetszik. Általában a LED szalagok 12-24 V-ról üzemelnek, aminél 230V-ot látsz ahhoz vagy gyárilag adják (vagy már be is van építve előre) a például ilyen 230/12, vagy 230/24 V-os tápegység, vagy ténylegesen 230V-os, viszont ebben az esetben is kell egy egyenirányító. Mind a két megoldás beköthető villanykapcsolóra is. Egyszerűen a mennyezeti betápot adod meg akár a tápegységnek akár az egyenirányítónak ami eddig a foglalathoz ment és annyi. Esetleg egy kis dimmer elektronikát is hozzáköthetsz (már ha nem jár hozzá gyárilag).
Az akusztika tudom, hogy korrigálható (nekem is volt THX Launcher és társai), de nem lesz tökéletes. Jobb lenne egy fotel, vagy kanapé a szoba közepére (legalább betolható módon). Akusztikai rendezéssel sokkal jobb eredmény érhető el, mint szoftveres belenyúlással.
Egyforma motor kell. A lényeg, hogy eldöntsd mivel akarod megoldani. Léptetőmotorral, vagy sima DC motorral. Léptetőmotor esetében a vezérlőn tudod invertálni tengelyenként a forgásirányt. Így a kiadott "elvileg ellentétes" forgás parancs, még sem lesz ellentétes, hanem azonos lesz.
Alternatívaként még ott a fordított motor elrendezés, így megint nincs eltérés a forgásirány tekintetében, de két motorhoz ugyanazon a fix tengelyen jól szinkronizált motorok kellenek. Léptetőmotoroknál tudod garantálni, hogy az egyik motor nem fog előrébb, vagy hátrébb tartani, mint a másik (nem fog erőlködni egyik motor sem) a fix, mondjuk 1,8 fokos lépésenkénti fordulat-beosztás miatt. Itt van egy skicc, hogy mire gondoltam elforgatott motorelrendezés alatt (persze itt figyelni kell a pontos 1:1 áttételezésre):
DE én nem ezt a megoldást választanám. ÉN mindenképp egy darab DC motort használnék de abból erősebbet, vagy nagyobb áttételt használnék a kisebb motorhoz, még ha az utóbbi lassabb lassabb is, akkor is ez a két megoldás a legegyszerűbb és legolcsóbb. Két motorhoz (léptetőkhöz meg pláne) már komoly(abb) elektronika kell. Míg egy DC motorhoz elég egy irányváltó kapcsolót készíteni és kész.
Szóval szerintem túlbonyolítod a dolgot. Amit a múltkor linkeltem az a legegyszerűbb. Egy darab DC motor (ha kell akkor) áttétellel és kész. Hozzá egy baromi egyszerű irányváltó kapcsoló és készen is vagy. Megfelelő méretű motorral, vagy megfelelő áttétellel 50-150 kg-t is simán fel tudsz velük emelni, nem kell aggódni, minden csak méretezés kérdése. Egyébként például az autókban található ülésmozgató motorok nagyon erősek mégis kicsik és ugye az akkor is simán mozgatja az ülést, ha benne ül az ember a 100 kg-jával, szóval nem lesz gond.
A ház téma nekem is kardinális kérdés amúgy. Jelenleg semmivel sem tudok haladni, mert időm nagy részében 60+ km-re vagyok a gépeimtől, arról nem is beszélve, hogy egy 55 nm-es lakásban sem tudok szinte semmi barkácsolást véghez vinni, mert amiket én szoktam csinálni azok nagyon hangos tevékenységek (nem forrasztgatok vagy ilyesmi) és megölnének a szomszédok meg a feleségem is a gyerekről már nem is beszélve. Szóval ha nyerek a lottón egy 5-öst, akkor én is veszek egy baromi nagy telket kertes házzal lesz benne dedikált mozi és HiFi szoba is, de akkor veszek egyet neked is.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #43643 üzenetére
Igen volt hasonló terv is, de most a gyerek születésével az összes eddigi terv ment a kukába. Hogy mikor lesz pénzem komolyabb hangcuccra (vagy úgy bármire)? A jó ég tudja.
Ami most biztosan készülget a háttérben (már megrendeltem a hozzávalókat) az egy bemenetválasztó és ezzel át tudom hidalni az eredeti problémámat (amiért végső soron az egész új hangcucc készült volna), hogy a sok eszközt egyetlen (igazából kettő) kimenetre tudjam kötni. Egy kimenet a hangfalakhoz (most csak egy 2.0-ás 1255B-hez), egy másik kimenet pedig a Presenter 2-nek, mert úgy néz ki azt nem sikerül eladnom. A bemenetek pedig a szokásosak (TV, PC, Telefon, MediaBox stb.).
-
imibogyo
veterán
válasz Ed3r_X_ #43709 üzenetére
Én is csináltam már pár faházat, most tervezem a következőt.
Nem volt velük semmi gondom. -
imibogyo
veterán
válasz Ed3r_X_ #43714 üzenetére
Rétegelt lemeznek az az előnye, hogy olcsó viszonylag. Míg a rendes fa drágább.
Hol? Mert én bárhol néztem, a táblásított fenyő mindig olcsóbb volt, mint a rétegelt (sokkal), az "élő fa" (gerenda, palló, stb.) meg még olcsóbb, ha magad táblásítod. Ráadásul szebben is megmunkálható az "élő fa", még akkor is ha nem rendelkezel komolyabb gépekkel. Ugyanez rétegelt lemezekre nem mondható el.SZERK.: a linkelt gépeim között találsz fenyőből készült házakat.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz MrChris #43980 üzenetére
Oszlopos fúrónál sokkal pontosabban szerintem semmivel sem fog menni. Ahhoz nagyon komoly gépre lenne szükséged. De miért nem közelíted meg máshogy a dolgot? Fúrd ki egy kicsit kisebb fúrószárral a lyukat, majd dörzsárazd, vagy köralakú reszelővel reszeld meg a lyukat. Így pont akkorára tudod alakítani amekkorára kell. Persze ez a lassabb.
-
imibogyo
veterán
válasz MasterDeeJay #44188 üzenetére
Ezen már én is gondolkodtam. Egyszerűen a kártya nyákján is megoldhatnák az átkötést, ha már ragaszkodunk a 2x8 bekötési ponthoz, így maradhatna a 2x6 pin a kábelek felől a kártya meg úgy ossza szét ahogy akarja.
Sőt tápegység felől a megfelelő Amper szám esetén egy csatlakozóval is megoldható lenne az egész, mindössze két darab kábellel (egy sárgával és egy feketével, amit a kártya már a saját nyákján osztana szét több ágra, persze ekkor a kábelek egy picit vastagabbak lennének). A vicces az, hogy tápegységek esetén a táp oldalon ez eleve így van és ezt osszák szét újra a csatlakozók között az ATX szabvány 240W-os ágankénti teljesítmény-maximum korlátozása miatt:
"Az ATX szabvány egyik sarkalatos pontja, hogy az egy ágon kivett maximális, áramkorláttal védett teljesítmény nem haladhatja meg a 240W-ot. Ez 12V-on 20A maximált áramerősség. A manapság elterjedt tápok ennél jóval töbet is tudhatnak, a megoldás a 12V két, különálló áramkorláttal ellátott ágra történő felosztása. Ettől a két feszültség még egy tőről fakad, azonos szabályozással."
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #44205 üzenetére
+Baltoafarakas
Igen én is azért fogalmaztam úgy, ahogy:
"Sőt tápegység felől a megfelelő Amper szám esetén egy csatlakozóval is megoldható lenne az egész, mindössze két darab kábellel (egy sárgával és egy feketével, amit a kártya már a saját nyákján osztana szét több ágra, persze ekkor a kábelek egy picit vastagabbak lennének)"És igen sok további kritériumnak meg kellene még ebben az esetben felelni (jobb és nagyobb terhelést elviselő csatlakozók stb.), de nem kivitelezhetetlen a dolog. Rég óta gondolkodom egy elektronikai moddingon ami a PC-t illeti, de eddig még nem volt sem időm, sem pénzem, sem merszem belevágni, mert mindig csak egy gépem volt/van és azt nem szeretném tönkretenni.
-
imibogyo
veterán
válasz #90933760 #44251 üzenetére
Mekkora az átmérője a kábelnek és mekkora az Ampere szám? Egyébként csak saccolni lehet, mert nincs két teljesen egyforma vezeték. De multiméter a barátod, kösd rá a feszkót a kábelre és mérjél rá.
Nagy könyv szerint:
- 12 volt DC feszültség
- 1 Ampere mellett
- 1,3mm2-es 10 méteres kábelenkb. 0.134V-ot fog esni a feszültség, kb. 11.866V lesz a kimenőd, ami 1.117%-os bukás
De például 0,2mm2-es kábelen már majdnem 1V-ot vesztesz.ITT kalkulálgathatsz, ha érdekel a későbbiekben is más kábelre más feszültségre. Nem metrikusra van kihegyezve, de jól lehet közelíteni.
(#44252) JohnK: fekete és még műanyag is, nem lesz könnyű eset. De szappanos vizes nagy finomságú csiszolópapíros dörzsölés (körkörös mozgatással, nem túlságosan rányomva) segíthet. Elsőre érdemes lehet A4-es papírral is próbálkozni. Én festési hibákat utólagosan azzal szoktam (szárazon) javítani, mert nem igazán karcol, ugyanakkor azért szed is le valamennyit a rétegből.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz #90933760 #44256 üzenetére
Én is a vastagabb kábelre szavazok. Valószínűleg 0,8 mm2-ig nem lenne komoly különbség, de ha az már úgy is van, akkor inkább azt használd. Egyébként boltban is tudsz 1,5 mm2-es kábelt venni, ez a legalapabb kábel pl. villanyszereléskor ezek futnak a falban, így a legutolsó sarki zöldségesnél is beszerezhetőek.
-
imibogyo
veterán
Biztos, hogy ezen topik lakóitól vársz jelentkezőket?
Néztél te már az itt készült "munkákról" képeket?Persze csak viccnek szánom. Hajrá mindenki!!!
(#44325) 3.Aragorn: ebaj szerintem segít.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz BRIKLY #44349 üzenetére
Várjuk szeretettel a képeket.
Én még a nyamvadt Gotthard-omat sem raktam fel a lapra, mert szét kellene teljesen szednem a gépet. Máshogy nem férek hozzá. Na meg persze még a kábeleket sem rendeztem el.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz #90933760 #44385 üzenetére
Ez aranyos volt, hogy egy szigetelt kábellel kapcsolatban feltételezed, hogy bárki ember fia meg tudja mondani mekkora átmérőjű vezeték lehet benne. Továbbra is azt mondom, hogy ki kell próbálni ha nem tudod kimérni multiméterrel és kész. Ha jó örülünk, ha nem akkor kell a vastagabb vezeték.
u.i.: jó az avatarod.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz #90933760 #44387 üzenetére
Elég fogyasztó nélkül is, hiszen arra vagy kíváncsi, hogy "mennyi jön ki a vezetékből", vagyis mennyit kap meg a fényforrás, mekkora feszültség esik a vezetéken. De már a múltkor is jeleztem, hogy elenyésző százalékokról beszélünk megfelelő vezetékvastagság esetén és ilyen hosszt feltételezve. Szerintem "mindegy", hogy 11,9V-ot, vagy 11,7V-ot kap majd a fényforrás. Persze sok esetben egyáltalán nem mindegy, mert minden kicsi számít, de a te "csak világítson jól" esetedben "elhanyagolhatónak" érzem.
-
imibogyo
veterán
válasz s3toraph #44494 üzenetére
Ő csinált ilyeneket. De nekem nincs Overclock regem, nem tudom, hogy csak azért nem látom a fájlokat, vagy azért mert már nem elérhetőek egyáltalán. Írj neki, biztos segít.
Ha tudsz 1:1-ben rajzolni, vagy tervezni, akkor nekem van pár méretezésem, onnan meg lehet őket rajzolni.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #44499 üzenetére
Hát ha érdekel itt még találsz pár tervet. Ha pedig kell szívesen segítek. zolee5016-nak, vagy épp Fatal-nak is segítettem anno. Ahogy időm engedi neked is szívesen tervezek. Meg aztán van egy topikunk is, ott is sokan tudnak segíteni, ha szükséged van valamire.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Na én is szereztem pár dolgot. Úgy 300 darab ellenállást, banán és RCA dugókat, kábeleket, forrasztó állomást és vagy 30 darab potmétert. A következő beruházás pedig egy legalább ilyen nagyságrendű kondi és dióda (LED is) készlet lesz. Hamarosan indul a labor tápegység projektem is, már csak időt kellene rá találnom.
Idő közben haladtam a 3d delta nyomtató vázával is. De ide most egy kb. 80.000-es beruházás kellene léptető motorokra és egyéb elektronikára ami most csúszik egy kicsit, kivéve ha sikerül eladnom a gépemet. Eredetileg két készletnyi lineáris vezetőt, csapágyakat stb. cuccot vettem, mert az egyikből CNC marógép lett volna a másikból pedig a 3d nyomtató, de rájöttem hogy zsákutca nem-megtámasztott lineáris egységekben gondolkodni marógép esetében (és ugye itt az ilyen kis méretű delta felépítés sem túl jó), így a második készletet eladtam. Most gyűjthetek még arra is.
Ja és egyelőre ezek lettek a hangfalak árából, mert idő közben visszamondta a munkát az aki az erősítőmet építette volna, egy hangfal pedig mit ér erősítő nélkül. Így inkább az elektronikai projektekre fókuszálok most.
-
imibogyo
veterán
válasz Gyíkac #44678 üzenetére
Csak egy 6W-os ellenállás ment a föld és a +5V közé, hogy legyen rajta egy minimális fogyasztás, így nem old le a táp terhelés nélkül (tesztjeim szerint e nélkül sem old le, de azt írják jobb ha van rajta, nekem 1 óra alatt egyszer sem oldott le nélküle). Valamint egy 330 Ohm-os ellenállás ment a LED anód lába elé a PWR-good (szürke) kábellel, hogy ne égjen ki gyorsan (ezt is próbáltam nélküle az egy óra alatt semmi baja nem lett a LED-nek, vagy 50x-i ki-be kapcsolás mellett sem, de azért a biztonság kedvéért ezt is beforrasztottam). Ennyi.
Szóval lényegében nem KELL változtatni semmit sem, csak ha akarsz.
Ez alapján haladtam egyébként. Csak egy picit változtattam az értékeken olyan cuccokra amik voltak itthon. 6 W-os ellenállást egy régi rádióból forrasztottam ki, 330 Ohm-ost meg egy DVD lejátszóból, innen vettem ki a LED-el együtt. Tápegységem is volt itthon meg billenő kapcsolóm is, szóval minden újrahasznosított cuccokból van.
Új hozzászólás Aktív témák
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Parfüm topik
- Ukrajnai háború
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- iPhone topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen