-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Topikgazda
-
félisten
válasz samujózsi #8979 üzenetére
A Cat7 nem szabványos, tehát ha nagyon hosszú távra akarsz előre gondolni, akkor majd Cat8...
A lényeg az, hogy most BŐVEN elég a Cat6A, de a kábelezést úgy intézd, hogy könnyen cserélhetőek legyenek majd a kábelek. Tehát legyen tágas a cső, legyen sűrűn elérési pont!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz samujózsi #8982 üzenetére
Különösebben nagy jelentősége vélhetően nem lesz annak, hogy a Cat7 nem része a hivatalos sornak, mivel egyébként remekül működik, és annyira nagy varázslat azért nincs egy kábelben (azért akad elég...), ami miatt érdemi kompatibilitási gondokat okozna.
De elég sok hálózatos forrás szerint nem igazán van értelme a Cat7-nek a 6a-hoz képest, aztán meg majd úgyis a Cat8 nyit új dimenziókat.
De sokan vannak itt, akik ehhez érdemben is értenek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#70234880
törölt tag
válasz samujózsi #8999 üzenetére
A klinesnek csak a böngészője állítja hogy Spanyol. Valójában Magyar. Ennek oka, a csatlakozott kliensen beállított VPN szerver szolgáltatás nem megfelelően van beállítva.
Kérdés: igazat állít-e a kliens a tartózkodási helyét illetően?
A válasz, igen, csak éppen nem Spanyol, hanem Magyar.
De pontosan ugyan ezt írtam eddig is.
Én azt mondanám, hogy pusztán IP cím alapján ezt nem lehet megállapítani.
Tévedsz, meg lehet állapítani. Pl, szolgáltató pillanatok alatt megmondja. Még az előfizető nevét is Az más kérdés, hogy ezt az információt nem adják ki, csak a Magyar hatóságnak.
Tehát IP alapján be lehet azonosítani, mint a pontos tartózkodási helyét, és az előfizető nevét.
Ez akkor tud picit bonyolódni, ha valami kávézó wifin keresztül történik. Ebben az esetben több időt vesz igénybe.[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz samujózsi #9030 üzenetére
Ismered azt a kifejezést, hogy funkcionális analfabéta?
Magadról beszélsz? Több órája megoldódott, eredményt visszaolvashatod.
Nyilvánvalóan nem érted az eredeti kérdező problémáját sem, meg azt sem, amiről MaCS_70
Mind kettőt értettem, és értem Az eredeti kérdező problémája, és megoldása fentebb olvasható. Macs70 meg már más téma.
De van egy olyanom, hogy a proxy és a vpn fogalmát is kevered.
Nagyon becsapnak az olyanjaid. Ha megnézed a piacon található VPN szolgáltatásokat, rögtön rá jönnél mit írok. -
-
norbert400
tag
válasz samujózsi #9128 üzenetére
Igazából ezeket értem. Sajnos ezek szerint nagyon nem tudom elmondani mit nem értek.
Szóval normális helyzetben az van, hogy a szolgáltatótól kapott routeren be van állitva egy dhcp belső hálóra.
Ez a 192.168.0.0/24 tartomány (nekem legalább is)Ezen felül van egy wan portja ami meg egy publikus ip címet kap. Ezen az interfacen be van állitva egy PAT
Azaz, hogy a belső címek leforduljanak erre a címre kifelé és kapnak hozzá egy random tcp portot. Ezt a router tárolja, hogy a visszafele érkező csomagok, tudják melyik belső hálós gépnek küldjék el a választ.
Ezekben az esetekben tudok port forwaldingolni gond nélkül, így passzívból aktív leszek stbstb, el tudom érni a gépemet blabla.Ez most oké.
Viszont a másik megoldást nem értem, amit említettetek. Azaz, hogy az otthoni router kimenő portján nem egy publikus ip cím van, hanem szintén egy privát. és szolgáltatói oldalról nézve az ottani kimenő porton lesz natolva az ip címem. Így ahhoz, hogy pl eltudjam érni a gépemet, el kéne érnem a szolgáltató routerét és ott beállitani egy port forwardingot.
Ha ez eddig oké, akkor jön az ami nem oké:
Írtátok, hogy dupla natolás történik ebben az esetben. Az egyik nat a szolgáltató telephelyén lévő routeren van beállitva, a másik pedig elméletileg nálam. Na de nálam miért? hiszen egy privát ip cím van a wan portján. Ott gondolom be van állitva egy default route és a csomagok mennek isten hírével. nincs szükség natolásra.Vagy ha mégis akkor miért?
bocsánat ezért a káoszért de évek óta ezen gondolkodom igazából, amikor egy fórumon meglátok egy ilyet.
-
#70234880
törölt tag
válasz samujózsi #9138 üzenetére
A 169.254.x.x az APIPA cím Microsoft okosság. Le szeparálják, úgy tudom port isolation be van rajtuk kapcsolva. Egyébként Digi Lan-on bármi megtörténhet. Lehet valaki rosszul kötötte be a routerét, és az okozz anomáliát. Ugyanis ebben az esetben nem PPPoE megy ki a kapcsolat, hanem LAN-on. Azaz véletlenül floodol. De Digi, olcsó cserébe szar.
-
repvez
addikt
válasz samujózsi #9151 üzenetére
linuxot még sose probáltam , nem értek hozzá.
Egy gyári O2 HomeBox2 6641 Box modem van, de még a menübe sem tudtam belépni, hogy megnézzem mi hogyan van, mert nincs semmi leirás hozzá.
Egyenlöre nem jelzet még egyszer sem virust , igaz a win10 gyáári virusirtóját használom, de ahogy olvastam már elég az élvonalban van , hogy ne okozzon meglepetést.
Nem tudom, hogy mi mehte a háttérben, amugy csak böngészni szoktam és alatta meg YT-on megy a kedvencekben a zenelistás video klipjeim, de ha mellette elinditok egy másik videot akkor azon már szaggat a kép.
De van hogy nem szaggat hanem belassul majd egy pillanatig meg felcsorsul , hogy utolérje magát, amjd megint jön egy laasito fázis.
5m es HDMI kábellal van összekötve a TV amugy. ARC-s foglalatba. -
krealon
Topikgazda
válasz samujózsi #9183 üzenetére
"Mondjuk egy 172.16.0.0/16-ba teszem a routert (ap, router, tűzfal - egy rt-ac68u), az egyes gépeket ugyanide, csak 172.16.x.0/24-be, x helyén szétválasztva az eddigieket?
Ez gányolás vagy relative kulturált megoldás vagy eleve hülyeség, hogy a maszk a routeren más, mint a lan többi elemén?"Ha belegondolsz, hogy a mask jeloli ki a broadcast cimet, konnyen belathatod, hogy ezzel gyakorlatilag mukodeskeptelenne teszed a halozatodat.
-
Topikgazda
-
ripo05
tag
válasz samujózsi #9197 üzenetére
Log:
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[A] localhost from 192.168.1.11
Dec 12 18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11
18:09:03 dnsmasq[6511]: query[AAAA] localhost from 192.168.1.11A 192.168.1.11 az openwrt.
A resolv.conf-ban csak ennyi van:
nameserver 192.168.1.1Ide kéne még valami?
Ez pedig a hosts file:
127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4
::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 -
krealon
Topikgazda
válasz samujózsi #9205 üzenetére
"Van arra valami szabvány vagy "szabvány", hogy otthoni hálózatra milyen domaint illik használni?
A .local foglalt valami microsoftos vagy ipv6-os háziszabvány miatt."Az OpenWRT routerek peldaul a
.lan
domaint hasznaljak.Egyebkent, ha a helyi infrastruktura (DNS szerver) feloldja a cimet, akkor mukodni fog tetszoleges domain nevvel.
A problema akkor kezdodik, amikor a kliens eszkozok (telfon, tablet, notebook) elhagyjak a helyi halozatot. -
VeryByte
őstag
válasz samujózsi #9208 üzenetére
Hali,
Probléma akkor van csak, ha mondjuk nem Te általad kezelt eszköz oldja fel a neveket, hanem mindenkit áttolsz mondjuk a Google DNS szerverére. Ha a Te eszközöd csinálja a névfeloldást (vagyis amit ismer azt felold, amit nem azt meg továbbít), akkor azt használsz amit akarsz, én speciel a ,local-t szoktam használni TLD-ként.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
crok
nagyúr
válasz samujózsi #9213 üzenetére
Cisco környezetben van a kolléga, a VRF az a Virtual Routing and Forwarding, úgy képzeld el hogy egy routeren több routing tábla van egymástól elszeparálva és a különböző interface-ekhez különböző interface-eket rendelhetsz és így teljesen szeparálhatóak az egyes interface-ek forgalmai pl. MPLS-hez nélkülözhetetlen. És igen kéne lásson TCP20-as forgalmat ha aktív, de nem látom mi van még a csomagban, most így fejből nem emlékszem hogy az üdvözlésben bennevan-e már a pasv, szerintem az már külön kéne legyen.
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
bambano
titán
válasz samujózsi #9238 üzenetére
megpróbálok finoman fogalmazni:
egy jogászt ismerek, aki alkotmánybíró is volt, meg köztársasági elnök is, és alkotmánybíró korában úgy gondolta, hogy számítástechnikai szakmai döntést hoz. ez volt sólyom, a személyi szám általános használatát megtiltó törvényével, ami, fogalmazzunk úgy, vitára adhat okot.ezzel próbáltam utalni rá, hogy problémás lehet, amikor jogász informatikuskodik, mivel nincs hozzá szakértelme. vagyis az, hogy macs_70-nek egy ügyében az ügyész nem kifogásolta meg az álláspontját, szerintem nem mérvadó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz samujózsi #9286 üzenetére
szerintem teljesen jól van megfogalmazva.
a gpon layer1/2-ben 2.5Gbps-t tud. viszont osztott közeget használ, mint az ethernet, amelyek végére jelenleg jellemzően 1Gps-es cpe-t raknak. A hálózatot passzív (spécileg megmunkált üveg) osztókkal osztják szét. mint régen a koaxos ethernetet.Tehát a történet arról szól, hogy van egy gpon rendszer, nevezzük ethernet-szerűen mac domainnek, amiben van egy vezérlő, és ez vezérli a közeghozzáférést az osztott hálózaton. Egy ilyen vezérlőnek és a hozzá tartozó rendszernek 2.5 Gps az összkapacitása, amiből beállítástól függően képes osztani a cpe-knek. Viszont mivel ez nem túl sok ügyfél bekötésére alkalmas, a digi például 32-t köt be egy ilyennel, de 64-nél többet nem nagyon szoktak, ezért több ügyfélhez több rendszer kell. Abban az ubnt dobozban, ami itt előkerült, nyolc, egymástól független, darabonként 2.5Gbps l1/l2 sebességű gpon rendszer van. Bele tudsz dugni 8 optikát, ami 8 teljesen különálló hálózatot képes kezelni.
tehát ki tudsz adni egy végpontra 1Gps-t, egy "osztási tartományon" belül összesen 2.5Gps-t, és mivel nyolc ilyet belezsúfoltál egy dobozba, a doboz összesen tud 20 Gps-t, normál esetben 8 területen szétosztva területenként 32 előfizetőnek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB
- Eladó egy fekete és egy ezüst szinű Apple Watch S8 45mm GPS+CELLULAR Steel HERMES okosóra. 2év gari
- Acer Nitro XV275 UP3 27" - QHD - 170Hz - 10bit - FreeSync Premium - HDR1000
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen