- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
oké, tehát azt lehet feltételezni, hogy vezeték nélküli linkeket akarsz.
lehet, hogy a gyártóspecifikus topicokban hamarabb kapsz tanácsot, én a mikrotiket szeretem, az ubnt-t meg nem, de topicja annak is van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BlackJapan
tag
-
-
-
szerintem a 2.4-es sáv eléggé zavart ahhoz, hogy nem lesz belőle 54 Mbps-nél több, inkább 27. másrészt ha a yagin nincs két antenna csatlakozó (kettő antennánként), akkor nem fogja kezelni mindkét polarizációt.
azt kell eldöntened, hogy mennyi pénzt akarsz rászánni, ettől függően 5 gigára vagy 60 gigára kell menni.
én mikrotik eszközöket szoktam venni, a másik csapattal befürödtem vagy 2x, azóta nem próbálkoztam. Van parabola antennával összeszerelt mikrotik cucc, van lapantennába beleszerelt mikrotik cucc, kinek mi fér bele anyagilag. bridge módban át szokták vinni azt az adatmennyiséget, amit a wifi átvisz.
ha tudsz olyan cuccot választani, ami egyben van, az az átvitel szempontjából egy kicsit jobb, a külön cucc szerelhetőség szempontjából jobb egy kicsit, az antennakábelnek van csillapítása, amit nem szeret a wifi. pár méter nem számít, de 20-30 méterekre már ne kábelezz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gyurka6
őstag
Ismerősék az ubiquiti cpe cuccokkal 100 fölötti átvitelt oldottak meg légvonali táv kb 500m a tényleges 7-800m. Egy 10 emeletes épület segítségével. Nem emlékszem 5 v. 60 GHz-en. Ha pontos tipus kell megkérdezem. Nekem több éve megy a telken a kamera, igaz csak 54-es tipus. (kb 2km)
Gyurka
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Szeretném megosztani a tapasztalataimat ill. a megoldást.
Lett vásárolva 2 db TP-Link WR1043ND (10e HUF), egy v3-ast és egy v4-est sikerült venni. Mind2-re DD-WRT v3.0 r42335 firmware került, a V4-es lett az AP (amihez csak 1 wireless kliens csatlakozik), a V3-as pedig a wireless kliens.
1. probléma: V3-nál meg lehetett azt csinálni, hogy 1 antenna kimenetet használjon (mivel csak 1-1 yagi antennáról volt-van szó), ugyanez a funkció V4-nél nem működik (ezzel volt egy kis szívás, mire rájöttem).
2. probléma: kliens oldalon a Wireless beállításoknál a Default GW mode-t "Manual"-ra kellett beállítani és gateway-ként a routerem IP címét beírni (ellenkező esetben kliens oldal nem minden esetben ment a név feloldás).
Létrejött a kapcsolat, a "Signal Quality" nem ingadozik, folyamatosan 100%-on van, a TX és RX rate értéke attól függően változik, hogy mennyire van használva a link.
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
-
SP4C3
veterán
Köszi, azt tudom, hogy DDWRT képes AP mode-ra, ahol a wan portban kap helyet a "begyüvő" nyet, na most hogy ha LAN-to-LAN kötöm be.... nemtudom, majd megnézem.
Egyelőre 2 olyan AP van, ami sem tomato sem ddwrt sem openwrt-re nem lenne képes, (pici flash, egyik tul regi, a masik sem fiatal, de az meg tenda...)-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
biztos vannak olyan cégek, pl. a telekom összes alvállalkozója.
mindkét megoldásnál kb. az a lehetőséged, hogy:
1. mikró, és megoldod, hogy legyen rálátás. ez rácsszerkezetű tornyot jelent, párban.
2. kideríted, hogy kié az infrastruktúra, és bérelsz tőle kábelnyi helyet. az oszlopsor lehet a telekomé vagy az önkormányzaté. ha eléggé eldugott helyen van, ahol már nem számít a szépség, akkor előfordulhat, hogy második oszlopsor felállításához is hozzájárulhat az önkormányzat. ha ez nem megy, akkor ásni kell, abban az esetben a nyomvonalon az összes tulajdonossal meg kell egyezni.a nagyfeszültségű nyomvonal keresztezése lehet zűrös is, vagy lehet szerencsés is, mivel a nagyfeszültségen az mvmnet-nek valószínűleg van optikája.
3. beszélsz a wifis szolgáltatóval, hogy adjon dedikált linket. 950 métert át lehet lőni 60 gigás eszközzel 1 Gbps-sel, de 5 gigán ac-s wifivel biztosan, és az is tudhat akár 800 megabitet is.
ezek a tiszta lehetőségek.
nem tiszta lehetőségek:
1. fogod az optikát és felgurítod az oszlopsorra. ez pontosan addig olcsó, amíg meg nem találja az oszlop tulajdonosa, mert utána nagyon csúnyán vegzálni fog vazelin nélkül, ha érted, mire célzok.
2. lehet kis zsarolást is csinálni, kideríted, hogy a két helyszín a szupergyors internet projektben kihez tartozik, és felhívod, hogy hol a net, és kinek nem fogsz írni a történetről, ha lesz.megoldás lehet a földbe ásott kábel, csak az milliós tétel/kilométer, és nem feltétlenül a legkisebb 7 jegyű szám.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mtz81
tag
Ugyan ezzel a problémával küzdöttünk a határátkelőkön (Tompa, Röszke). Aztán rátaláltunk az Antenna Hungáriára. Gyakorlatilag a semmi közepén is tudnak elfogatható netet szolgáltatni. Csak drága.
Később kiderült, hogy szolgáltatásaik elérhetőek a UPC-n (mostmár Vodafone) keresztül is, mint a UPC társszolgáltatója. Sokkal elfogadhatóbb áron.
Egy próbát megér. -
Topikgazda
-
Topikgazda
DMZ esetén minden megy a DMZ-re állított eszközre de a használata csak végszükség esetén ajánlott, sokkal jobb megoldás ha csak a szükséges portok vannak átirányítva.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
tjsz
senior tag
-
krealon
Topikgazda
1, PPPoE passthrough
- a PPPoE overhead a te router-eden jelentkezik (nem minden router tud HW NAT-ot PPPoE kapcsolat eseten)
+ a WAN IP-det az interface-rol megtudhatod
+ a WAN link allapotarol kozvetlen informacioval fogsz rendelkezni2, DMZ
+ a routereden kisebb a terheles a PPPoE delegalasaval (sima ethernet (IP) eseten biztosan mukodik a HW NAT)
- a WAN IP-det csak kulso forrasbol tudod ellenorizni
- a WAN link allapota csak kozvetetten ellenorizheto. -
-
Topikgazda
-
egy ethernet interfész egyszerre csak egy bridge-ben szerepelhet.
több vlant úgy lehet átvinni, hogy trunk interfészt viszel át a wifin.
azt nem árt tudni, hogy a szabvány egyébként ezt tiltja, így csak gyártóspecifikus nem szabványos megoldás létezik.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bárminél csinálok neked gyorsabbat, ha nem mondod meg, hogy minél legyen gyorsabb és mennyi pénzt szánsz rá.
ha megírtad a részleteket is, akkor elsőnek azzal kezdj, hogy megnézed, mtu szempontjából hogy áll a rendszer.azt nem nagyon hiszem, hogy svájci upc és magyar voda között mpls-t lehet építeni, ennek se ártana utánanézni.
a problémád lehet az, hogy a magyar telephely letöltési sebességét a svájci feltöltési sebessége korlátozza.
ha párszáz megabit elég, akkor én biztos mikrotiket vennék és raknék rá wireguardot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nem kell szolgáltatót kérdezni, téged a valós mtu érdekel és azt meg lehet állapítani parancssorból.
mondjuk 25 Mbps-re én is rapliznék...
én még mindig firtatnám ezt az mpls-t, mert szinte kizártnak tartom, hogy egy Svájc-Magyarország viszonylatban n darab szolgáltatóval össze lehessen hozni egy mpls vpn-t.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Reggie0
félisten
1. Az egyik CA a master(root), a masik pedig a szervere vagy kliense. A szerver/kliens CA-jat a master CA-val kell alairni.
2. A tanusitvanyban nem csak a kulcs van, hanem egyeb adatok is, mint pl. common name, country, organization name, stb. amiket beker generalaskor. Ezek valtozo hosszusaguak.
Linux alatt ezzel a paranccsal meg tudod nezni mit tartalmaz a pem fajl:
openssl x509 -in CERTIFICATE.pem -text -noout[ Szerkesztve ]
-
PiroGrim
csendes tag
Anélkül, hogy látnánk a configodat nehéz megmondani, de általában ezeknek meg kell mondani, hogy melyik interface-en halgassanak. Lehet ez wan2-re nincs meg?
Másik, a két vonalat ugyan az a szolgáltató adja?
SSL vagy IPsec configot állítottál be az ovpn-en? Az ipsec-et (udp 500 / 4500) sokszor szűrik a szolgáltatókszíszíenpí vájörlesz /én
-
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
"Probléma" megoldva, írtam egy script-et, ami percenként nézi, hogy az openvpn status file-ban a kliens felsorolásnál van-e új elem, ha igen, akkor máris küld egy rövid e-mail-t, ami kb így nézi ki (mikor, milyen IP-ről, kicsoda, milyen titkosítással):
----------------------------------------------------------
OpenVPN clients:
2024-04-06 17:35:55 81.183.100.2:5535 felhasznalo AES-256-GCM
----------------------------------------------------------
Eddig minden ok.
Ma hajnalban ezt küldte a script:
----------------------------------------------------------
OpenVPN clients:
2024-04-09 01:34:45 80.66.88.204:65492 UNDEF BF-CBC
----------------------------------------------------------
Nézve a syslog-t, azt láttam, hogy erről a holland (?) IP címről többször is szeretett volna az illető belépni a router web-es (nem a "hagyományos" porton működő) felületére, illetve a lenti log-ok alapján (ha jól értem) az OpenVPN-re is? (ezútóbbi sem hagyományos porton megy).
Apr 9 01:34:45 FT-2CFDA1 daemon.notice openvpn-server1[1375]: TCP connection established with [AF_INET6]::ffff:80.66.88.204:65492
Apr 9 01:34:59 FT-2CFDA1 daemon.err openvpn-server1[1375]: 80.66.88.204:65492 Connection reset, restarting [-1]
Apr 9 01:34:59 FT-2CFDA1 daemon.notice openvpn-server1[1375]: 80.66.88.204:65492 SIGUSR1[soft,connection-reset] received, client-instance restartingKell emiatt aggódnom?
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
Én óránként, két óránként kapok emailt arról, hogy a nyitott vpn/rdp/stb. portokon hány százan próbálkoztak. Mindenre van erőforrás szerte a világban.
Aleksandr Valerevich Mokhonko holland ip címei nálam is felbukkannak napi rendszerességgel. Mondjuk azt nem értem, hogy civilizáltabb országokban hogyan engedhetik az ilyesmit és miért nem ülnek már valahol a hűvösön. Mert Kambodzsa, Belíz, meg Oroszország/Kína esetén még megérteném, de Hollandiát, Belgiumot és Észak-Amerikát nem egészen értem... -
PiroGrim
csendes tag
Szia!
Egy, kirakdtad az url-ed és az ip-d, szerintem töröld majd a hozzászólásod.
Nem a titkositást ignorálja, hanem a --cipher beállitást.
Felismerte a kliens, hogy depricated a beállitás és figyelmen kivül hagyja azt.
A server általi beállitások mentén titkosit.szíszíenpí vájörlesz /én
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia