- DIGI kábel TV
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Google Drive
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Microsoft Outlook topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
Mit jelent az Amerikai Álom napjainkban? Niko Bellicnek, az európai emingrásnak a reményt, hogy meg tud menekülni a múltjától. Unokabátyjának Romannak az álmot, hogy együtt megcsinálják a szerencséjüket Liberty Cityben, megnyitva az utat a lehetőségek országába.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Üdv!
Tud valaki olyat GTA4-ben hogy vezetés közben fixálja a kamerát?
Ha jól rémlik GTA SA-ban ha autót vezettem akkor az irány követte a kamera "magától". Jelenleg viszont nekem kell korrigálni egérrel..
PL.: Befordulok egy utcába és mikor befordultam már az autó oldalát látom csak.... kell egy csomó másodperc mire magától befodul a kameranézet, de ugye addig meg nem látom mi van előttem, merre megyek csak ha az egérrel folyamatosan korrigálok. No de ez így nagyon gáz. Van erre valami megoldás? Opciók között nem találtam semmit.Köszi előre is!
-
Dany007
veterán
válasz
AthlonXP #34792 üzenetére
Hát jó, akkor valahogy megszokom majd.
Az AA hiánya viszont nagyon bosszant... Próbáltam külső progival adni rá, valami injectsMasaa... De nem lett érdemi változás. Töltöttem egy hq texture modot amitől szintén nem lettem elájulva pedig mindent jó helyre másoltam. Viszont tényleg nyertem vele pár fsp-t.
De még mindig nem értem egy x4 960-on 6850-nel hogy mehetett el fullon a játék max distance-okkal graphic moddal stb... Nálam egy 270x hajtja és 40-55 az átlag, de van amikor 30 alá is beesik =/
No, nembaj így is jobb mint anno mikor elsőre próbáltam a játékot... : ) -
Dany007
veterán
válasz
Bjørgersson #34795 üzenetére
Részben a GTA5 miatt csináltam egy kis gépfrissítést. Élén egy 60k-s "újgenerációs" VGA-val.Reménykedem, hogyha kijön PC-re talán medium grafikán elfut majd jól.
Szóval ezek után ez a GTA4 45-56 átlag futása ami néha beletorkollik bizony keményen a 30-ba is (azért 56 mert valamiért a v-sync erre korlátozza, máshol 60...érdekes) kicsit elkeserített.
De azért így is nagy élmény. -
Dany007
veterán
válasz
csaba951 #34800 üzenetére
Próbálkoztam mindenfélével.
Amit Catalyst driverben rá lehet adni az lófütyi. Csúnya lesz a morfológiai szűréstől, és szedi le az fpst.
Aztán szereztem rá külön MSAA-t külön kis progival. Hát túl nagy különbséget nem látok. Pedig elvileg aktív.Nem is kifejezetten a recék zavarnak, hanem ezek hatása a mozgásokra. Olyan kis zizis lesz tőle a kép összességében.
@Redneck :
Na az nem volt. Szerinted egy teljes win reinstall javítana az fps-en? Gondolkodom rajta egy ideje amúgy. Csak mocskosul sok idő lenne mindent újrarakni, újra beállítani stb...
Persze komplett Win takarítás többször is volt közvetlenül a kártya előtt. Regisztry tisztítás még töredezettségmentesítés is.
No, olvastam a cikkedet. Szép átfogó, az első 90%-ot meg is csináltam rendszerint. Viszont ha jól értem azt tanácsolod, hogy adjak meg kisebb max fps-t és akkor nem lesz olyan zavaró amikor éppen be-be esik 30 körülire? Mert mondjuk érdekes elgondolás. -
Dany007
veterán
válasz
Bjørgersson #34802 üzenetére
Tudom tudom...
De az a helyzet, hogy takarékossági okokból tavaly tavasszal beújítottam egy "csúcs" APU-s rendszerre. Proci, 8gb ram deszka stb... Mivel azokhoz a játékokhoz amit a régi 9800gtx-szel játszottam elég volt az APU is. Ellenben 50w idle fogyasztása.
Aztán októberben megláttam videókon a gta5-öt és elkapott a gépszíj. Újra játszani akartam normális mai játékokkal is.Ezért vettem egy monitort meg egy 270x-et dvga-nak. Viszont a procim már nem bírna el erősebb vga-t ezért ez a max amit beletudok tenni. Komplett konfigcserére meg nem is lett volna pénzem meg nem is akartam volna annyit költeni rá.
Tehát ezért úgy gondoltam, mindegy mi lesz a gta5-tel, ez a max amit ebből a konfigból kitudok hozni.Igazából nem rossz, mert BF4 1080p-ben ultra grafikán 4x-es élsimítással is elmegy átlag 45-60fps-sel. Tehát jónak jó. Csak az ilyen csodásan optimalizált játékok, mint a gta4 amivel gond van...
-
Dany007
veterán
válasz
negyven2 #34805 üzenetére
Ha hiszed ha nem, ez is megfordult a fejemben.
Az egész művelet közel 130k-ba fájt. Ebből meg már egy ps4 is majdnem kijött volna.
A gond az volt, hogy az eredeti probléma a jelenlegi TV-m input-lag-je. Valami brutális és fps-t jóformán játszhatatlan játszani rajta. 2011-es a tévé és hiába próbáltam bármilyen beállítást, játékmódot, pc módot mindig durván nagy volt a lag. Néztem hasonló típusról youtube input lag tesztet és valami 130ms!
És akkor jutott eszembe, hogy rendben van, inkább veszek egy PS4-et és nem kell agyalnom a hardveren se semmin... de gyorsan elszállt az ötlet, mivel a TV-m input lagjén ez semmit nem fog javítani. Ugyanolyan szopás lesz mint most.Na és ezért maradtam inkább a PC-nél meg a monitornál. És durva. Mert kipróbáltam úgy, hogy mindkét kijelző ment egyszerre. És szabad szemmel is látni mennyit késik a TV a monitorhoz képest. Pedig VA paneles, nem is TN.
@kovy29: Valahogy megbarátkozom vele. Reméljük a következő rész már inkább amd párti lesz.
Ismerve az új konzolokat, hátha.
-
Dany007
veterán
válasz
#81556480 #34813 üzenetére
Hát nem nehéz.
Kb olyan mintha jégen korcsolyáznál az egérrel. Nagyon nehéz egy kicsit pontot elsőre becélozni. Mert mikor odahúzod a valóságban már rég ott van az egér, de a képernyőn kicsit később látod. Ezért mindig túlhúzod az egeret majd vissza kell korrigálni stb...
Tipikusan jégen korcsolyázáshoz tudnám hasonlítani.Fps játékban katasztrófa volt pl becélozni valakit...
@mekker: Ejha, ez jól hangzik! Megnézem tud-e valami élsimítást dobni rá!
@privacy99:
Ja látom, hasonló konfigunk van. Csak a te procid kicsit erősebb. A Ps4-nek (boxnak akármilyen konzolnak) két nagy előnye lenne számomra.
Az egyik az időtállóság. Hogyha az előzőekből indulunk ki, akkor 6 évig nem kell hardverre költeni egy fillért se. A másik meg, hogy nincs cseszeklődés hogy fut-e a játék vagy nem, nem kell grafikát állítgatni, driverekkel szórakozni os-t telepíteni... stb. -
Dany007
veterán
válasz
mekker #34811 üzenetére
No, frankó a cucc!
Sokat segített! Bár még így se látom tökéletesnek. Pl az autók hűtőrácsait. De amúgy legalább már a saját autóm amit vezetek, ott legalább simának látszanak az élek.Amit viszont nem értek, hogy mintha javult volna tőle az átlag fps. 40 alá mostmár nem nagyon esik... Csak nem értem miért... No, de fasza lett nagyon. Köszi az ötletet.
-
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
Nem vagy egyedül. kb mindent! Most nincs előttem, esete tudok pontos infót.
De egyedül az MSAA-t nem lőttem be. Azon kívül mindent ami AA-val kapcsolatos bekapcsoltam és maxra ultrára tettem. Viszont AA-n kívül mást nem aktiváltam. Van még más is AF meg mindenféle hbao stb...Viszont ami igazán ütős az egy nemtommilyen grafikai mod. Tegnap raktam fel azt is... Ettől végre normális színe lesz a játéknak. Nem olyan kifakult hullaszínű az egész. Bár még csak tesztfázisban van de ez lehet vesz le pár fpst amit már nem kéne. Plusz felraktam még egy HQ road texturát is.
Viszont így összességében már asszem vesztettem az fps-ből...Azért nem értem az egészet, mert egy bizonyos oldalon, olvastam hogy xy srác mondott egy ötletet. Miszerint ha a Social Club-ot meg minden gta-s alkalmazást letiltunk tűzfalban akkor az sok-sok fps-t dob a játékon. És neki így ment minden maxra húzva grafikai modokkal 45-50fps-t átlagban 1680-ban. Majd az utána levő x hsz-ben őt "istenítették", hogy milyen jó ötletet adott és ahogy olvastam sokaknak bejött ez a dolog.
Nekem meg nem.
Letiltás előtt és után is ugyanolyan az fps. Mondjuk most valamivel jobb, mint első körben, nem is értem miért... de még mindig több helyen lemegy 30 környékére.
Lehet tényleg win-t kéne újratennem ahogy itt a kollega javasolta. -
Dany007
veterán
"icenhancer"-t próbáltam de nemigazán jött be. V.színűleg az 1.0.0.7-es patch miatt. Azt írták 1.0.0.4-en megy tökéletesen. No nekem nem lett tőle szebb inkább furcsább... Durván nézett ki na. Olyan bugosnak tűnt.
Egyébként én is kezdek elveszni bennük. Amit most felraktam nem tudom mi a neve, otthon majd megnézem, no ettől szép fényesek lettek az autók, meg mintha metálos hatása lenne. Nem rossz, de semmi extra. Viszont az összhatás változott sokat. Sokkal durvább a csillogás / fénylés effektek. + hq road sem rossz, az főként akkor érződik mikor sétál az ember.
" de ha monitorozom a játékot a proci és a vga is kb 50-60%-on megy, nem megy fölé."
Ez mondjuk furcsa. Nekem egy 5800k-m van. Semmivel se jobb, mint az i3. És 70-80%-ig is felmegy, ellenben a VGA 100-on fut jobbára. Bár átlagot még nem néztem. GPU-z-vel monitorozom.
30 alá azért nem nagyon szokott bebukni. Van pár olyan rész ahol 40-alá is megy, de többnyire 40 és 56 között ingadozik.No, de tényleg jó lenne valami tuti receptet kapni az egészre. Nekem se tetszik, hogy 4-5 féle modból kell összerakni egy valamilyen véglegest. De persze az is fontos, hogy az FPS-t ne nagyon zabálja le mégjobban.
Egyébként észrevettem, hogy az 1.0.0.4 után az 1.0.0.7 hozott érdemi látványos fps növekedést. Viszont ilyen FPS-boost cuccokkal nem érdemes nagyon foglalkozni, mert a többsége csak annyit csinál, hogy butítja a grafikát.
Úgy meg nem nehéz.
-
Dany007
veterán
válasz
Bjørgersson #34826 üzenetére
Meglepő lenne ha ez a mostani rész nem jönne ki PC-re. Tízeniksz éve minden rész megjelent PC-n is.
Meglátjuk. Én inkább a gépigényre leszek kíváncsi.Reméljük sikerül optimalizálni. : )
Ugye anno a GTA4 is alig futott az akkori átlag gépeken... Azért ezt most jó lenne elkerülni. -
Dany007
veterán
No, ez jól hangzik. Nemtom melyik verziót próbáltam, majd megnézem ezt is.
Ez amúgy olyan minden az egyben? Van élsimítás is? Vagy azt külön a ProRadeon-ból adod neki?
És melyik patch van fent? Csak azért, mert nálam 1.0.0.7. Talán ez is számít.Viszont a kihasználtságban igazad volt. Most direkt figyeltem és 67% fölé nem ment a GPU kihasználtság. CPU viszont ment 70-80%-ig is. Igaz e fölé már picit se.
-
Dany007
veterán
válasz
JoolsNOS #34842 üzenetére
Elvileg azt szedtem le. : ) [link] "Contains 1.0.4.0 version & also 1.0.7.0/EFLC version (BETA)"
De mindegy, mert valamiért mocskosul leszívta az fps-emet. 30 fölé alig akart menni. És esti képeken tényleg mocskosul sötét.
Furcsa mert hasonló mint a kollegánál, proci megállt 40%-on gpu meg 60% fölé nem ment. Ezek szerint fölösleges húznom a procit, pedig már azt hittem az a szűk keresztmetszet. -
Dany007
veterán
Passz, én most visszaraktam az alapot csak a hq road texturák vannak fent.
Így most elég fasza. Csak a necces részeken megy 40 alá az fps. Amúgy 50-55, de nálam ugye limitált 56-ra.
Viszont nálam minden high vagy very high-on van. Viszont a csúszkák csak olyan 30-as körül vannak 1080p-ben.Így a proci terhelés 65-75% között mozog. Nem hinném hogy ez már limitet jelentene, de megpróbálom húzni kicsit a procit, mert most alapon van. És még van benne bőven tartalék.
Néztem a modot amit írtál, de az oldalon azt írják, hogy 1.0.7-tel redsky bug jön elő... Nemtom bepróbáljam-e.
-
Dany007
veterán
válasz
JoolsNOS #34846 üzenetére
Áh már mindegy. Kipróbáltam gyorsan és betöltéskor kidobott, hogy a gta4 leállt. Puff.. Aztán kipróbáltam vegyesen, átmásoltam az 1.0.4.-hez adott cuccokat, de ugyanúgy leállt. Pont betöltéskor, mikor már dobta volna be a képet...
Szóval mindegy. Visszadobom a backup-ot és végre játszok vele egy kicsit.
Lehet tényleg ennyire nem szereti az amd-t. -
Dany007
veterán
Én már feladtam.
Tegnap még kipróbáltam az egyik modot, de betöltésnél leállt az egész.
Úgyhogy backupoltam az eredetit és kész. Játszok alapon. Így se csúnya, legutóbb GTASA-val toltam, ahhoz képest elég komoly. Így most elég jól fut nálam is.
Remélem az ötös rész ha kijön jobban optimalizált lesz.Más.
A rádiócsatornákról kinek mi a véleménye? Vice City óta odavagyok a GTA-s rádiókért. Eddig mindenhol találtam 2-3 kedvenc rádiót, itt még egy sincs egyelőre. Gondolom idő kell mire megismerem őket.
Ami viszont feltűnt, hogy rengeteg a rock / metál csatorna... :S Nagyon nem bírom az ilyet. Van egy elektro az egész jó, de hosszútávon nem biztos hogy bejövős lesz. Aztán kb ennyi. Van még pár ami elmegy kategóriás. Ja meg asszem van egy Raggie is mint anno SA-ban. Az még kellemes, de nem hallgattam eleget azt se.Vice City-ben a spanyol adón kívül az összes rádió kedvencbe tartozik. SA-ban meg az SF-UR meg a K-jah west... Eszméletlen jól megadták a hangulatot azokhoz a játékokhoz. Remélem lesz itt is kedvenc. : )
-
Dany007
veterán
válasz
#81556480 #34863 üzenetére
Hehe. Akkor tisztázzuk.
Szvsz a VC-ben többnyire disco / house / pop számok voltak a rádiókban. Most a GTA4-ben meg többnyire rock rádiók vannak. Egyelőre nekem így tűnik.
Más.
Úgy néz ki mégis van megoldás a cameraproblémára![link]
Még nem próbáltam ki, de mindjárt megnézem. -
Dany007
veterán
válasz
Dany007 #34871 üzenetére
Na, nem olyan frankó mint ahogy kinézett a dolog.
Jó lenne meg minden, de valamiért elcseszi a Fov értéket. Illetve megnöveli. Nem is kicsit. Így az autó torz lesz a látótér meg jóval szélesebb ezáltal minden jóval távolabbi... Egyébként viszont elég jól be lehet lőni azt a nézési pozíciót amit az ember kényelmesnek érez magának... Még ezzel a fovval kell kezdenem valamit.
No de megint szépen elcsesztem 1,5 órát erre ahelyett hogy játszottam volna... -
Dany007
veterán
Ja, mondom nem jó, mert ez az elcseszett FoV miatt torzul az autó és távolodik a környezet. Amúgy nagyon király lenne. Néztem van egy valamilyen nevű fájl ahol ha jól látom az összes autó specifikációja benne van ilyen nézeti szempontból, abban benne van a FoV is.
Tehát valószínűleg ezért érzed úgy te is, hogy nem az igazi. Mert nem is sajnos. A FoV egyébként a Field of View. [link] Látószög vagy minek nevezzem. Az értéke mutatja, hogy hány fokban látod előtted a képet. Pl a 180 fok az ugye a teljes periférikus látás. De a valóságban olyan 90 foknál (vagyis jobbra-balra 45 fok) nem látsz többet élesen. De lehet ez még ennyi sincsen. FPS játékokban általában 60-90 fok között van. Mi anno Q3-ban mindig feltoltuk 120 fokra, hogy nagyobb teret lássunk be.Szóval no, szvsz ezt meglehetne oldani, de nem értem mért nem tettek bele FoV állításra is lehetőséget. A fájlokat még megpróbálhatom átszerkeszteni valahogy, de a fenének sincs kedve az összes autónál... Szal nem jó ez így.
Aztán találtam még egy modot ami hasonlóan fixálja a kamerát és középre teszi a nézőpontot, de az meg olyan, mintha a motorháztető nézet-be lett volna valahogy beleépítve. Így menet közben ide-oda rázkódik a kamera és gyakorlatilag használhatatlan...Majd megpróbálok vele valahogy kibékülni én is. Csak hihetetlen, hogy most így külföldi fórumokon is utána olvasva rengetegen ki voltak / vannak akadva a kamerakezelés miatt és ennyi különféle mod után még nincs egy teljesen korrekt kamera fix mod.
Mondjuk biztos meg lehet oldani, mert láttam FoV váltó modokat is. Tehát a kettőt lehetne kombinálni... De már nagyon tele van a tudatom az egésszel.
És inkább játszanék mint tesztelnék egész este..
-
Dany007
veterán
Most azon gondolkodtam lehet, hogy mégis van egy kis élsimításom.
Ahogy így másolgattam oda-vissza a back-up-omat a modok után, feltűnt, hogy két fájl ami erre utalhat. Lehetséges, hogy nem tiszta telepítésből csináltam backup-ot és ezek ott maradtak.
Az a neve, hogy: SMAA.fx és SMAA.h
Megnézhetnéd, hogy neked ezek alapból ott vannak-e?Amúgy jónak tűnik ez a mod. Ahogy a képek alapján látom, végre eltünteti ezt a fura köd szerű valamit meg rendes színt is ad a játéknak. Azért kipróbálom.
És ez a reallity mod ez milyen? Mennyire szívja az fps-t?
-
Dany007
veterán
Okés, de hova küldjem?
A sweetfx-et kipróbáltam, de nem indult tőle a játék.Valószínűleg azért, mert a backup-om se már a tiszta telepítésről készült... A 2 órás telepítéshez meg nincs sok kedvem újra. : )
Azt a timecycle módot kipróbálom viszont. Hátha az is dob rajta.Plusz próbáltam volna még egy graphic modot tegnap, de az meg nem kompatibilis az 1.7-tel csak az 1.4-ig bezárólag. Az is bukta.
Amit még kipróbáltam tegnap az ilyen egyszerű színes rádió ikonok. [link] Csakúgy hangulatjavításból.De így legalább tegnap tudtam egy kicsit játszani is. Kezdem szokni az autós irányítást is.
-
Dany007
veterán
Okés, és a te SMAA-d mennyire hatékony? Mert nálam azért nem tökéletes...
Tehát pl ha megnézed bizonyos autók szellőzőrácsát, ott azért még elég zizi a kép ahogy mozog. Ott sok a vízszintes vonal egymás mellett és ezt még nem tudja eléggé erősen elsimítani. De amúgy nálam az elmegy kategória.
Régen NV kártyánál belőttem az FSAA-t fullra és minden játék olyan sima lett hogy öröm volt nézni.
Majd még próbálkozom a modokkal de nincs kedvem újratelepíteni.Más.
Valaki tudja, hogy a story rész hány %-ig tart? Régebbi GTA-kban kb 50-60%-ig tartott a story, utána már csak a plusz küldetések voltak... -
Dany007
veterán
válasz
Dany007 #34938 üzenetére
Na kipróbáltam. Nem rossz. Főként a csillogás meg hasonló effekteknél vettem észre érdemi különbséget.
Viszont valamiért nincs blure amit beígértek a read-me ben.
Plusz észrevettem hogy ilyenkor este nincs fény a lámpák alatt... Kicsit furcsa.
Lehet megpróbálom megint az ienhancert... -
Dany007
veterán
Vagy vagy. Ennyire én se mélyedtem bele. De ha valakinek van rá ideje, el lehet bíbelődni vele. Csak az már leírás nélkül tényleg mocskosul időigényes. Én megnyitottam excelben az egyik ilyen fájlt és millió egy érték millió egy opció. Amikről csak sejted hogy mire is szolgál. Akkor állítasz valamit az értéken, bemész a játékba és megnézed egyáltalán mit csináltál... ha nem jó akkor újra. És így tovább...
Amúgy a mod nekem is tetszett. Nappal igen szép volt, plusz a fények, csillogások, kicsit hdr effektesnek tűnt. -
Dany007
veterán
No azért kíváncsi vagyok mire jutottál vele ha jutottál.
Én meg közben összebarkácsoltam magamnak a Reality V2-t. "Rájöttem", hogy a timecyc file okozza az éjszakai brutális sötétséget. Viszont az akadást nem tudom mi okozta. Ezért elkezdtem szépen mappánként / fájlonként átmásolni és mindig nyomtam egy próbát vele...
Asszem most ott tartok, hogy végülis a timecyc-en kívül mindent felülirtam Relity v2-vel és faszán megy, akadás nélkül! Gyakorlatilag nem volt hatása az fps-re. Ellenben lett szép csillogós fényem, hdr hatású világítások, kicsit talán jobban fénylő autók és blure effekt! Mire rájöttem hogy a P-vel kell egyáltalán bekapcsolni...Meg persze maradt a már korábban is meglévő SMAA meg hq roads is.
Minden high-veryhigh értéken 1080p-ben csúszkák 30-30-60%-on AF-8x-oson.
És 40 alá csak nehezen esik az fps-em! =)Fogalmam sincs mi van a timecyc-ben ami miatt olyan brutálisan beakadt, hogy átlag 30fps is alig volt meg. Mondjuk ami tényleg nincs az a sunflare effektek. De viszont így működnek a fényerő-kontraszt csúszkák is.
Igen, még én is csak azt hiányolom hogy valami komolyabban kidolgozott, részletesebb textúrás autók lehetnének benne... De szerintem már így is elég frankó az eredetihez képest. : )
-
Dany007
veterán
válasz
Bjørgersson #34983 üzenetére
Egyébként igen. Ettől félek én is. Kevés lesz a proci, de talán még a vga teljesítmény is...
De mondjuk azért egy jó optimalizációval sokat lehetne ezen segíteni. De ezt meg vicc elvárni az előzőek alapján. -
Dany007
veterán
válasz
Bjørgersson #34985 üzenetére
Mert ismerjük a konzol portok minőségét.
Lásd Crysis 2... ahol low texturákkal város alatti vizek számolásával adták ki a PC-s verziót...
Én nem bízok az optimalizálásban.@cyberkind: Legyen úgy!
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Én próbáltam tegnap. A dynamic vsync-ből nem vettem észre semmit sem =/ Pedig a program működött mert a beépített FPS kijelző ment. A Vsync is ment, csak nem vettem észre semmit a normálhoz képest.
Amúgy a profilt abból az exe file-ból kell csinálni, amelyikkel indítod a játékot. GTA4 esetében ez nálam a gta4launch.exe vagy valami hasonló.
-
Dany007
veterán
Hey hello!
Hát te még jársz errefelé?
Frankó!
Én is így hallottam a Crysis 2-ről, de akkor már a 9800gtx nem nagyon vitte el fullon, úgyhogy ki se próbáltam.Remélem fejlődik az optimalizálás az 5. részre. Mondjuk egy GTA eleve több erőforrást igényel bizonyos szinteken, mint egy fps. Ugye nagyobb tér, több ait kell számolni egyszerre stb stb... Azért egy átlag csőjátékszerű fps-hez képest sokkal komolyabb számításigénye lehet egy gta-nak.
Mondjuk a gta4 az már túlzás volt szvsz. Annyira nem állat, hogy akkora vasat igényeljen, mint amit. Ugye, nekem anno az e6600-on 9800gtx-szel meg se nyekkent! Ultra low grafikán, felbontáson is max 20-27fps.
Most nem panaszkodom, a 270X azért szépen viszi, de érezni hogy azért elbírna még erősebb kártyát is. Jó, mondjuk van pár graf. mod fent, meg hq textúrák meg anyámkínja smaa pluszba stb...A crysis 3-at még nem próbáltam.
Nemrég vettem új vga-t így sok -sok év után. Így most onnan kezdem ahol anno abbahagytam. Tehát pl most tolom az MW3-at, GTA4-et...
És így tovább... Valószínűleg a BF4 és a C3 lesz az utolsó. Úgy olvastam high-on elég szépen elfut a kártyámon. Ez már így is több, mint amire számítottam mikor elterveztem a vételt. Jó, mondjuk reménykedem hogy a GTA5 még valahogy 1080p, medium környékén elfog futni. Ha nem, akkor várhatok újabb 5 évet...
Egyébként nem konkrétan arról van szó, hogy szar a gta4 grafikája. Hanem arról, hogy a pc-s gépigényéhez képest szar. Magyarul nem lett optimalizálva pc-re.
-
Dany007
veterán
Mondjuk én konzolon nem tudnék ezekkel játszani. Autós játékot már próbáltam, az elmegy, okés. De fps / tps-t. Nem tudnám elképzelni.
Meg ez az auto aim? Mi anno ezt Q3-ban cheat-nek hívtuk!
Gondolkoztam én is azon, hogy inkább egy PS4-et veszek és akkor nincs szarakodás mi fut mi nem fut meg hogyan... De aztán valahogy mégsem. Azért az egér meg a bill feelingjét az életbe nem adja vissza. Plusz így azért most mindent 1080p-ben tudok tolni, egyelőre kellemes 50-60fps környékén. Jó a gta4 kicsit alatta átlagban, dehát ez a kompromisszum ezzel a procival.
Rage-ra kíváncsi vagyok. De úgy emlékszem ott is volt valami zűr. Textúrákkal meg ilyesmi. Plusz sok negatív kritikát olvastam róla.Az OculusRift durva lesz, de szvsz ne ugorjunk bele az elején.
Ilyen cuccok igazából már évtizedek óta léteznek. A támogatottság és a minőség a legfontosabb. No meg hogy lesz e rendes 3D. Mert azért ilyen technológiánál már kellene. Ezt úgy értem, hogy ilyen esetben a legkönnyebb tökéletes 3D-s élményt csinálni, mikor a két szem eleve külön kijelzőt néz.
Szóval no, reméljük a legjobbakat, de én még kivárnék egy 2.0-s verziót. -
Dany007
veterán
válasz
Redneck #35035 üzenetére
Én még nem fps-eztem kontrollerrel. Szóval úgy po..ázok hogy nincs tapasztalatom.
De láttam pár videót és na. Aki egerezik is az biztos tudja, hogy nem lehet u.a. Egérrel egy mozdulattal odatolom és kész.
Épp most írtam, hogy kezdenek visszajönni a Quake reflexeim.Most hogy van alacsony késleltetésű monitorom (eddig 42-es tévén toltam) meg normális vezetékes nagyfelbontású egerem... MW3 single 3 húzás 3 fejes! És még így is csak oldschcool amatőr vagyok az átlaghoz képest is, nemhogy a régi önmagamhoz képest. No de ezt egy kontrollerrel az életbe nem csinálja meg senki. Egyszerűen azért, mert fix irányokba tudsz mozogni a joy-jal. Így 3 különböző random pontra ráállni random kiindulási pontból minimum dupla húzást igényel ha nem többet. És akkor még a tényleg pro-król nem is beszéltünk.
Ha már ennyien ajánljátok, akkor felírom a listára a Rage-t is.
Már így is van kb 25-30 játék ami kimaradt az elmúlt 5 évben... Elleszek egy darabig.
Jó a GTA5-öt még én se írom le. Hiszen eddig mindegyik nagy rész kijött PC-re is. Furcsa lenne ha pont ez nem jönne ki. Nextgen meg simán lehet PC-n. Technológia megvan hozzá és már a konzolos verzió is elég szép lett. Bár ez a három szereplős dolog nekem kissé fura. Meg nem is igazából vágom, hogy itt is mi leszünk a város maffiavezére vagy csak úgy bóklászunk erre-arra... Na de majd meglátjuk.
Én egyelőre még Niko-val is elvagyok szépen. Még csak most kaptam meg a középső szigetet.És már kezd jönni az "én vagyok a faszagyerek" feeling, mint ami anno Vice City kapcsán is megvolt.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Nekem az 1.0.0.7-es patch határozottan javított az fps-en.
Amúgy meg passz. A csúszkákkal tudsz szórakozni még. Nekem 30-30-60-on állnak. Ezekkel lehet fps-t nyerni de rendesen csúfítják is el a játékot.Különböző oldalakon található fps booster meg hasonló hülyeségeket kár letölteni, mert mindegyik a grafikát butítja és úgy nyer fps-t. Csodák nincsenek alapon.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
MaxxDamage #35107 üzenetére
Az igen.
Ez melyik mod? Vagy csak még nem amortizáltam le ennyire az autót?
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD
- ASUS TUF F15 FX516PE 11th Gen intel i7 RTX 3050 Ti 4GB 16GB DDR4 ram 512GB NVME SSD 144Hz Full HD
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER Twin Fan ÁFÁs számlával, kellékszavatosságga
- GAINWARD GeForce GTX 1660 Super 6G GHOST ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal
- LG UltraGear 27GR75Q-B 2K 165Hz monitor 27
- Sapphire Radeon Nitro RX 480 4GB OC
- Asus GeForce GTX 1660 Super ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal