Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Printszkrín

    senior tag

    válasz Eastman #10343 üzenetére

    Elég durván néz ki, de nem biztos, hogy rosszabb.
    Végül is a leg nagyobb hátránya egy Les Paul-nak, hogy nehéz. :DDD

    Amikor az állatkertben az elefánt mogyorót dobál neked, ideje diétáznod!

  • BluEyes

    őstag

    válasz Eastman #10343 üzenetére

    Nyugi, megmarad. :) Sőt, tulajdonképpen, ha jól méretezik a likakat, akkor kvázi hangolt üregként tudnak viselkedni, nemhogy rontva, hanem egyenesen javítva ezzel a test bizonyos rezonanciáit.
    Nem egy jónevű gitáros, amikor a hangszereit mutogatja a YT-n, némelyik LP esetén kiemeli, hogy milyen hihetetlenül könnyű a gitár, és mellé milyen állat jó a hangja, és hogy az a kedvenc. Namostan azok a gépek nyilvánvalóan belül üreges Gibsonok.
    Ez a nyavajgás tipikusan a bizonytalan emberek jellemzője, elhitték vagy megtanulták, hogy a régi Gibson LP a legfaszább, és most kell nekik jó sok megerősítés, hogy a lukasakat is elfogadják teljes értékűnek. Még pár év...
    Emlékszem, mikor megvettem a '86-os RG 525 Roadstart, vadi újan a helyi hangszerboltból, kibaxott akciósan, merhogy a kutyának se kellett, két évig lógott benn a falon. Még azt a fikázást, amit kaptam, szar japán hulladék, meg hasonlók. Na ja, origi felezős Ibanez vintage humbuckerek, 24 bund, origi Edge trem, meg amit akarsz. Ma egy ilyentől összefossák magukat a népek. Épp csak kellett 10-15 év, míg elterjedt a köztudatban, hogy jók ám a '85-'90 körül készült Ibanezek. Utána jött a "szar koreai" korszak úgy '93 tájékán. Mára azokat is legenda övezi, csak el kellett telni megen úgy 12-15 évnek. Na így fog járni a könnyített Gibson is.

    Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.

Új hozzászólás Aktív témák