Új hozzászólás Aktív témák

  • Busterftw

    veterán

    válasz Stauffenberg #28 üzenetére

    "De a korábbiakban annak a megértése sem ment, hogy egyáltalán miért indult a per"
    Nagyon is ertettem mirol szol a per, a tobbit mar te keverted ide.
    A peranyagnak is en neztem utana, amit te mondtal a vad emliti, de korantsem csak errol szol.

    "a digitális tartalmak árusítsának szűkítése teljesen valid és versenyszabályokba ütközhet"
    Ugyanugy a PS Storeban aktival(nad) a jatekot, teljesen komolytalan az erveles.

    "Egy platform kiválasztásánál nem csak az ár játszhat szerepet"
    Pontosan, tehat eleve bukik az objektiv arazasi logika, ahogy a dominanciaval valo visszaeles is, hiszen a platform nepszerusege tobb faktoros.
    Az usereket ne pereljuk, mert "dominans" szereplove tettek a PS-t kulonbozo okok miatt?
    Korlatozzuk a konzol eladasokat, ha elfogyott 1 millio PS, onnantol csak Xboxt lehet venni, amig el nem erik az 1 millio eladast?

    Pereljuk a jatek fejlesztoket, mert jobb jatekokat adnak ki, mint a Microsoft belsos kiadoi es emiatt (is) tobb PS fogyott?

    "A letöltőkódok piacán"
    A letoltokodok piacon a Sony mar nem versenyez. Ebbol meg nem kovetkezik, hogy nincs fair arazas. Most a felperesnek van lehetosege bizonyitani.

Új hozzászólás Aktív témák