-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz
lapalapa #100624 üzenetére
De ez egy szabvány, mit értsek azalatt hogy nem jó minőségű?
Szerinted mi zavarja meg a fényt? Gondolom 0-ás ha nincs fény és 1-es ha van fény, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
kNG
senior tag
válasz
lapalapa #100639 üzenetére
Én Bkercso cuccait használom nagy megelégedéssel!
Mindenkinek jó szívvel ajánlom, akik a lineáris de száraz (!), hosszú távon fárasztó hangtól megszabadulnának, és szeretnének egy magasabb hangminőség irányába elindulni! (Nem reklám, saját tapasztalat.)
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa #100706 üzenetére
Mert lehet, hogy tápot is szűr. Illetve közös módusú zaj mehet a konnektorba dugott PC-től az akkus eszközödön át a testeden keresztül vissza a földbe, így ott is lehet értelme a közös módusú szűrőnek.
A lényeg az szerintem az adott topikból, hogy mivel az USB csomagvég-jele közös módusú jel, így nem érdemes USB-n az adatvezetéken közös múdusban zajt szűrni, mert ronthatja a kommunikációt. (A jitterbugban van ott ilyen szűrőtekercs...)
Oh yeah!
-
Remus389
veterán
válasz
lapalapa #100822 üzenetére
Igen, épp ezért kell egy határt szabni, mert egy bizonyos szint felett semmi értelme.
A régi DAC-okban valóban még nincs szűrés, sem újraórázó, kétszeresen meg nekem nem kell.
Szerintem ennek a zöld kábelnek se lesz sok értelme, hiába OCC réz meg minden.
De majd meglássuk.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz
lapalapa #100832 üzenetére
Mottó: Amiről nem tudunk, az nem fáj. Látom próbálkozol még, van valami vállalkozásod, esetleg bolt? Látom, hogy rajtam gyakorolsz.
Nem kell rögtön minden hülyeségnek bedőlni, és nyitni a pénztárcát.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz
lapalapa #100835 üzenetére
Erre akarsz rábeszélni? [link] Elég csak elolvasni a konklúziót, ez nevetséges, a leggagyibb DAC-oknak esetleg nyújt egy kis mankót, amit szerintem nem is hallani de mindegy, de azért az E70V-t nem gondolod gagyinak ugye? Annál már csak full pénzkidobás. Biztos hogy jó szándékkal javaslod nekem?
Ha max 5000Ft lenne, még lehet brahi-ból kipróbálnám, de amúgy semmi értelme nincs, sőt még az is lehet hogy ront, mert plusz csatlakozót vezet be a láncba.
Nézz utána annak is, mi az a Placebo.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz
lapalapa #100844 üzenetére
De minek újraórajelezni még egyszer a digitális jelet
Ezért van az E70V-ben az új fejlesztésű AK4191EQ [link] Így is úgy is átfut rajta.
Valószínűleg ezért nem értem hogy mit is kell értsek Jitter és egyéb zaj alatt, nem tudom megtapasztalni sajnos.Amúgy megoszlanak a vélemények erről az iPurifier-ről, van aki szerint semmit se hoz (nekik korszerű DAC-juk van), van aki szerint nagyon szuper (nekik elavult DAC-juk van), bár szerintem túlzásokba esnek, hogy kétszer olyan jó lett.
Mivel nekem nem elavult DAC-om van, valószínűleg az előbbiekkel értek\értenék egyet.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
lapalapa
senior tag
válasz
lapalapa #100844 üzenetére
- Ez piros.
- Nem, ez zöld!
- De látom, hogy piros.
- Megmértem, ez zöld! Nekem higgyél, ne a szemednek!
- De ez nekem piros.
- Hát nem érted, hogy ZÖLD!
- Te milyennek látod?
- Olyan pirosas, de attól még zöld, a műszer nem téved![ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Dorien
veterán
válasz
lapalapa #100849 üzenetére
Én mindig tudatosan tartottam magam távol a megrendezett fejhallgató találkozóktól, nehogy véletlenül meghallgassak egy milla környéki / feletti fejhallgatós láncot, aminél szomorúan konstatálnom kell, hogy "vazz... ez azért kéne".
(Ebben mondjuk segített, hogy haladó szinten antiszociális és lusta vagyok.
)
Így legalább boldogan hallgathatom tovább a 150e Ft-os fejes+DAP kombómat a 320kbps mp3-mal. Büszkén vállalom, hogy inkább vagyok halláskárosult, mint valláskárosult.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 85.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Remus389
veterán
válasz
lapalapa #100900 üzenetére
A nézeteltérés inkább abból adódik, hogy míg egyesek meg vannak győzödve az ilyen kiegészítő ketyerék megvételének a létjogosultságáról, addig mások kevésbé.
Én valahol a kettő között vagyok, de ha olyan a DAC hogy ugyanez, vagy hasonló megoldás megtalálható a DAC-ban is, duplán felesleges megvenni ugyanazt.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
stellaz
addikt
válasz
lapalapa #100900 üzenetére
Szerintem azért nehéz kérdés, mert a cuccok drágák és soha nem lehet tudni, hogy mi mennyit hoz adott konfigurációban. Nekem pl a pc-ről ingyenes kipróbálható cuccok semmi nem változtattak a hangon (wtf player, processzor mag bubuskodás, zenét az ssd-re másolni), ellenben a PC ventinek van egy kis zúgása, ami nyitott fejesnél csendes környezetben hallatszik, nálam nyilván itt kéne kezdeni a dolgot, de pl a Etymotic esetében a tip csere önmagában jelentős változást hozott a hangban. Vagy pl fejesek sem egyformán változtatják a hangjukat különböző forrásról, ami az egyiknek számít, a másiknak nem. A Grado pl majdnem ugyanúgy szólt a ZenDackról, mint a Megatronról, kicsi különbséggel, az Etymotic, meg mintha egy másik füles lenne a két eszközön. Ilyenekre gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
-
-NoVa-
addikt
válasz
lapalapa #100988 üzenetére
Az csak az illusztráció kedvéért volt ott. További érdekesség, az RS2 R2R-je érzéketlenebb a dologra, semmit nem befolyásol rajta a purifier. Megvan rá az esély (a fogadóirodák 100%-osra tippelnék), hogy a nagyobb késedelemmel és akár sokkal több pufferrel dolgozó belső caching miatt, de azt amúgy is csak "vész" esetén használom USB DAC-nak, szinte soha.
-
emiki6
veterán
válasz
lapalapa #100981 üzenetére
Szivacs nélkül hogy érezted a főnit? Én mindig annál kötök ki...
A térhálót próbáltam, nem jött be vele jobban, mint szivaccsal vagy fánkkal.Én közben kicsit rá is untam és rájöttem, hogy azért nem baj, hogy van nekem fengru diy tingo tc200-am meg yincrow x6-om is, hiába nincsenek azon a szinten. Meg hát a teac + quad minden egyéb cuccomat a középszerűség bugyrába taszította...
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Ba cy lus
őstag
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa #101341 üzenetére
Ne röhögj! Ha minden igaz, akkor talán sikerül Ausztriából szereznem egy használt Paul Pang V2-őt....
De sajnos hetek kérdése - Mo-ra nem küldi el, de van egy Ausztriában élő ismerősöm, az ő közreműködését igényeltem.
#101340bkercso: mivel a - DAC kivételével - az összes készülékem védőföldeléses, az asztali PC ráadásul nincs a hálózati filterembe kötve, az összes többi viszont igen, így éppen földhurok ellen gondoltam beszerezni....
Új fejlemény!!! A kapcsoló "egy LED-es" állapotában a kis öreg X-6 működik vele! Basz@rok most már!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
nLali
senior tag
válasz
lapalapa #101429 üzenetére
Ha esetleg használtan vásárolja meg a lánc végére a fejest, akkor talán bukó nélkül is el tudja adni.
Egy jó fejessel el tud kezdeni zenét hallgatni streamer és dac nélkül is. pl telefonnal átmenetileg. Ezt nem lehet elmondani egy streamerről, vagy dac-ról. Ha ezeket szerzi be először, de elfogy a láncra szánt keret, akkor ülhet csöndben a szobában és dúdolhat magának miközben nézegeti a dacot.[ Szerkesztve ]
-
nobela
senior tag
-
bitrograde
senior tag
válasz
lapalapa #101429 üzenetére
Amíg ezek nincsenek rendben, addig vehetünk mögé bármit, nem fogjuk hallani, mire képes a dac és a fejes, (füles, hangdoboz) valójában, vagyis szórjuk a pénzt, mert vásárolunk mindent is, mert rájövünk, hogy nem tetszik, meglátásom szerint.
A kiemelt résszel egyetértek, mert sokkal több van a forrásban, mint azt gondolnák, akik még nem hallottak rendesen megépített forrást. De az nem igaz, hogy enélkül nincs élet.
Nekem egy analóg, ötkörös táppal megépített, MZ/X USB-kártyás audio-PC van a hangfalas rendszer elején. De amin ezeket írom, az asztali igásló PC a "kakakupaccal" (Schiit-stack) is alkalmas zenehallgatásra.Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
nobela
senior tag
válasz
lapalapa #101433 üzenetére
De szerinted mit kellene hogy halljak, miért nem lesz igazán jó, és egyáltalán hova dugjam (és minek) az USB szűrést amikor nincs is a láncban USB??
NODE > jó minőségű koax kábel > DAC
Azért ez bőven nem az a szint mint amikor valaki az asztali PC-t hallgatja USB-n...
[ Szerkesztve ]
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
emiki6
veterán
válasz
lapalapa #101429 üzenetére
És mennyit kell a láncra költeni, hogy elkezdje érdemes legyen a forrásjel minőségével foglalkozni? 20k-s dacampról hajtott cloud elé aligha fogsz jutterbugot meg hasonlókat pakolni.
A másik, hogy sokkal kézzelfoghatatlanabb, megfogalmazatlanabb, hogy ott mit kéne csinálni, nem olyan "straightfoward", mint venni egy jó dacot/ampot/fejest. Illetve ha valaki csak és kizárólag windows alól akar zenét hallgatni, ahol se streamer, se iOS, se wtfplayer, se asio v wasapi nem jöhet szóba, akkor ki mondja meg, hogy mit tegyél a dac elé? Eddig a legkonkrétabb tanács az volt bkercsotól, hogy végy egy újraórázót és cseréld ki benne az alkatrészeket, ami azért bonyolultabb, mint átdugni egy kábelt.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-NoVa-
addikt
válasz
lapalapa #101433 üzenetére
Azért a DAP vagy streamer + koax vs szűrt órázott USB dolgot még majd összehallgatom, ne csak emlékezetből mondjam, hogy eléggé közel lesz a kettő.
Persze ugyanúgy tervben van a cél PI-met is frissíteni, jobb SPDIF hat-et próbálni értelmes táppal, mint ahogy az iPurifier, de ráérősen, majd szeptemberben.
-
nLali
senior tag
válasz
lapalapa #101432 üzenetére
Értem amit írsz és elfogadom. Az a logikus, amit írsz.
Ha hozzáveszem, hogy ez egy olyan hobbi, amit sokan ( tippre a hifisták legalább fele ) olyan hobbiként él meg, ami nem csak magáról a zenehallgatásról, hanem a kütyüzésről, babrálásról, újabb és újabb birtoklási vágyak kielégítéséről szól, akkor viszont fórumtársunk megközelítése is okés szerintem.
Nekem is előbb lettek olyan fejeseim, amikkel kb elégedett vagyok. Nem másikat, hanem még több fejest majd szeretnék. Egyszer, valamikor, ráérős.
Lett számomra nagyon kedvelt DAC-AMP páros ilyen-olyan tápokkal meg szűrőkkel. Utólag belátom, talán ezek kellettek volna hamarabb. Így alakult. Használható fejesere előbb lett pénzem. Ma 7x ezer forintos fejest szépséghiba miatt megvettem 2 ezerét újonnan. DAC és AMP sehol nem volt még. Hallgattam telefonnal, discmennel, kölcsönkért erősítővel, vagy semmivel és vártam.
Az út is fontos, nem csak a cél. -
nobela
senior tag
válasz
lapalapa #101442 üzenetére
"Node-ot lehet tuningolni, például egy ilyennel
a kapcsitápja helyett.
Meg lehet hogy rápróbálnék egy ifi spdif ipurifier2-re is.
Nem hallottam, de van egy érzésem hogy a két cucc eléggé dobna rajta."Igen, egy komolyabb táp valószínűleg dobna rajta, de jót tenne a DAC-nak meg az erősítőnek is
Ebben a spdif ipurifierben viszont nem nagyon hiszek... Miért lenne rá szükség egy jó minőségű dedikált streamer digit kimenete, 50 cm jó minőségű koax kábel, és egy jó minőségű DAC esetén? Ezer tesztet megnéztem és hallgattam már, sehol még csak fel sem merült ilyesmi...
Pláne hogy a honlapon így hirdetik:
"Movie buff or serious gamer? The SPDIF iPurifier2 means stunning sound to match the picture quality."
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
-NoVa-
addikt
válasz
lapalapa #101555 üzenetére
Tudom, de az Allo már megcsinálja az SPDIF órázását. A Signature változat még a tiszta és zajos részek külön panelre rakására, és szeparált tápolására is figyel, az már komolyabb bigyó, komolyabb árcédulával... De használhatóságban, méretben, egyszerűségben a Wiim Pro vonzó kompromisszum ilyenekre, óráz az is, késztermék összerakott SW háttérrel, dobozzal, stb. Jobbnak mondják páran az Allo-t, de még azok is inkább mindkettőt járatják, mert a kényelem nagy úr.
-
fehér_ember
addikt
válasz
lapalapa #99925 üzenetére
Ezt a "streamelni nem tudsz így" dolgot hogy kell érteni? Nem világos számomra.
Ha PC és DAC közé teszem (pontosabban az xmos transzport usb-jébe helyezném az ipurifiert) akkor Youtube-ot, Tidalt tudok hallgatni (nem lesz miatta plusz észrevehető késés)?[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
lapalapa #101801 üzenetére
nekem csak line out van, mert ugye sajnos nem tudom öszeboronálni a kercso dakkal.
Ja és ha már itt tartunk: a mezei pc+MFA diszkrét opa kimeneten és lineáron egyszerűen jobb, mint a wiim pro. Igazából meg lettem volna lepve, ha nem. Ettől még a sztrímer remek kis cucc; nem kell bekapcsolnom a böszme vasat, ha valami kis zene szólna.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
abéla
senior tag
válasz
lapalapa #101812 üzenetére
Én most raktam egy iUSB3.0-t a TMP Ant dac elé is; ez kb egy iPurifier és pár jitterbug, meg idefender, meg reclock csiribiri egyben. (ez látszik is az árán ...de a hangján is!)
Előtte csak a iFi Sign. dac előtt volt egy iUSB2.0 (az iUSB3.0, kb 10 évvel ezelőtti elődje), viszont mikor átdugtam ezt a régiséget múltkor az Ant-ra, már ezzel is olyat ugrott, hogy azóta vadászom ezekre, így van már egy Nano és most ez.
Bekötve mind2 dac elé 1-1, egy meg tartalékba' mert kb. fehér hollók ezek használtan (újonnan meg aranyár).
TMP dac kapta a 3.0-t, mert annyival jobban szól mindennél.**más** IC kábel:
Úgy néz ki a TMP saját ribbon Mundorf-Cu rca kábele mégsem tudja megverni a
Lessloss C-marc ic-jét, bármennyire is szerettem volna ezt.
Vagy még járatodni kell a tmp kábelnek(ez vadiúj, ellentétben a C-marc-cal).
A Pro-Ject CC-t viszont hozza, bár nem sokkal, ergo a Pro-Ject és a TMP is jó/nagyon jó,
a Lessloss viszont egy kib*szott jó kábel!Merthogy cserélgettem-cserélgettem, de a Lessloss annyival jobban/életszerűbben, térben, érzetben teltebben, megfoghatóbban szólt a TMP IC-vel összevetve,
hogy mellette szegény ribbon mindig kissé szikár, rideg, nekem talán -rézsége dacára- túl neutrális volt. De járatódik azért még pár hetet, hátha.Mondjuk tény, a Lessloss majd' 4x annyiért kelleti magát(használtan is dupla),
de legalább elmondhatom, hogy nem csak marketing-lufi ez a C-marc mizéria.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
lapalapa
senior tag
válasz
lapalapa #101442 üzenetére
Annyira megtetszett a saját ötletem, hogy elővettem a régóta pihenő node2i-met. (A nappaliban hajtotta a hangfalas cuccot, de annyira nem jött be hangra belső daccal, de nem adtam el annó.)
Rendeltem hozzá LPSU INTERFACE V2-t, ami beszerelés előtt átesett a szokásos blu tack tuningon, meg egy ALLO SHANTI lps-t (belső fotókat elnézve ott is lenne némi gumi tuningnak helye, de még nem szedtem szét).
Node-ból spdif megy a dacba Neotech NEI-3003III-1R-en keresztül.
Nem wifi-n kapja a mannát, hanem utp-n, érezhetően jobb, nincs rendesen árnyékolva a node-ban a wifi egység (szétszedve elég nyilvánvaló volt), ha bedugom az utp-t, kikapcsolja a wifi hw-t állítólag, hangra hihetőnek tűnik.
Feltettem a tápot meg a node-ot superspike tuskékre meg fakockákra (nálam minden ilyeneken áll).
Megy a tidal tablettről alá, rendkívül kényelmes és modern (főleg a wtfplay után).
Jó.
Az eredeti kapcsitápos felálláshoz képest szép analógosan szól, tere is van, nem jut eszembe, hallgatva, hogy bitek jönnek mennek, relax élmény (de zúzni is tud rendesen).
Eddig ugye usb-n nyomultam, azt próbáltam feljavítani, de ez az spdif valahogy most nagyon bejön. Olyan folyékonyabb az egész hangélmény, jó hallgatni. (Általános interface megerőszakolva zenére, kontra zenére kitalált interface, hát igen.)
És akkor most jönne az ifi spdif ipurifier2 de most nem vagyok ennyire lelkes, de egy ifi lan isilencer még valszeg jönni fog.
Aztán egyszer majd veszek valami rendes streamert..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa #101972 üzenetére
Köszi!
Azt hiszem, akkor nekem a szilikon fog csak játszani - brutálisan forrók a cuccaim kívül-belül. Viszont csak melegen szólnak igazán jól (csövesnél magától értetődő, de az agyon modifikált kínai DAC-om is így viselkedik...)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa #101974 üzenetére
Csak az a kettő forró, ami a kimeneti OPA-kat látja el árammal, de azok is csak azért, mert nagyon melegedő, A-osztályban üzemelő diszkrét cuccok kerültek a gyáriak helyére. Gyárilag semmilyen hűtés nem volt a táp IC-ken, én tettem rájuk kis hűtőbordát - így kb. 70-75 fokos a max. hőmérsékletük. Gyári katalógus szerint ez teljesen elfogadható. A másik 6 db az nem melegszik, emezek etetik a DAC IC-ket és a digitális részt.
Kell a DAC-nak kb. negyedóra mire átforrósodik - és tényleg jól kezd szólni. Hidegen elég nyers, kissé karcos a hangja. (Mivel gyárilag nem ennyire ilyen, így a diszkrét OPA-knak tudom be ezt.)
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa #101976 üzenetére
Csak afféle sejtés: ha felteszem a teljesen zárt doboztetőt a DAC-ra (tehát még melegebb lehet belül), akkor - szerintem - jobban szól, mint nyitva ("félig hűtve").
Más. Srácok, mi lehet az auditív magyarázat arra a jelenségre, hogyha megiszom egy sört, akkor még jobban szól a cuccom?!
Amúgy is imádom a - hangszórós - rendszerem hangját, de most valami fenséges lett... Egy sörtől nem rúghatok be még én sem, de most Hadouk Trio hallgatása közben folyamatosan vigyorgok, mint a tejbetök...Pedig csak Spotify Premium...
Lehet hogy feltaláltam a legolcsóbb (akciós Argus piros dobozos sör, 239,- forintért) és legkellemesebb rendszer-tuningot?
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa #101970 üzenetére
Csak úgy tud a stabilizátor IC áramot leszabálxizni, hogy csökkenti a kimeneti feszültségét. De a DAC-IC nem fog kevesebbet fogyasztani, amíg le nem kapcsol, mert az analóg részében is áramgenerátorok vannak, amik feszültségfüggetlenek.
Szerintem az lehet, hogy nincs a nagyfrekis terhelés elszűrve a kimenetüktől, így azt is kezelik, és a sebességük hőmérsékletfüggő...A-osztálynak meg nem feltétlen állandó az áramterhelése, sőt a legtöbb esetben nem az. Csak a nyugalmi árama nagyobb, mint az áramingadozása.
Oh yeah!
-
-
nobela
senior tag
válasz
lapalapa #102014 üzenetére
Köszi. Külső DAC-cal nyilván, ha megfelelne a belső is akkor minek akarnám tuningolni?
Amúgy teljesen vállalható a belső DAC ha csak arra kell valakinek hogy kényelmesen, elfogadható minőségben tudjon zenét hallgatni.
De külsővel egy teljesen más kategória.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa #102038 üzenetére
Passzív eszközzel (USB-leválasztóval például) is meg lehet szívni: nekem a kínai USB-leválasztó az öreg DAC X-6-tal simán működik, de a most használt, Amanero-kártyás RodRain DA-10 DAC-kal meg nem. Ez van.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa #102042 üzenetére
Csökkenti a sávszélességet a passzív Jitterbug. A kettő már kicsit jobban egy adott frekvencián. Ha lassul a felfutóél (eltűnnek a nagyfrekis komponensei), akkor nő a jitterérzékenysége a tápingadozásra nézve. Így lehet belőle bithiba szerintem, ha a fogadó fél jittertűrésén túlmegy.
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa #102048 üzenetére
Nem szar a jitterbug, csak jobb egy HUB, ami hangfrekvencián is szűr újraórázással.
Ferrit szűrő: van kapcsüzemű táp a rendszerben? Ha igen, annak a közös módusú zaja igyekszik a védőföld fele, ahol utat talál magának. A ferritekkel terelgetheted.
Még nem próbálgattam, hol milyen; én készülék belsejében intézem.
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- BestBuy topik
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen processzort vegyek?
- A Huawei sportlaborjában edzettünk
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...