-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
A lényeg látszik, éles ahol kell, körülötte meg gyönyörűen mos, tán még rekeszgyűrű se kéne rá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Közben az előző képre megkaptam a magamét hogy rossz (lehet, elfogult vagyok a témával
), helyette itt egy másik a szériából.Lassan jöhetnek tapasztalatok előző rendszerhez képest, mi tetszik, mi nem tetszik benne; én kíváncsi vagyok
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Eccő összeülhetnénk nagyfalun kipróbálni a másik vázakat/üvegeket, engem főként a 14 meg 23as érdekel, meg egy hibrid kereső, nálam ritkaság meg a 60as és az ef20.
Szerk: Bátorkodnék megjegyezni hogy van az aprón egy remek képű újszerű 1,7/50 CarlZeiss Planar, Fuji X adapterrel, mivel pengeéles, könnyű vele fókuszálni (kevés manu obira igaz nyitva, a jupiterrel f4en kellett fókuszálnom pl, és így is töredéke kontraszt volt).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#807
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#802
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#802
üzenetére
Az összes karácsonyi vásárt, karácsonyt, tüzijátékot, malackát, esetleg havacskát kihagynád? A penge üvegek, szuper bokeh, fasza iso itt domboríthatna, nem beltéri tesztképen, ejj
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#809
üzenetére
Nem csak neked, másoknak is... Mennyiszer hallottatok minket, vagy akárkit aki nem 1.0ás fw-el fotózik hallani hogy milyen használhatatlan? Úgy érzem kicsit túl van lihegve...
Igen, az elején elég gyenge volt az af. Nem, a legújabb sem a kategória élvonala. De ma már mindegyik X milc bőven vállalható, használható, normális af sebességet tud, még olyan lassú üvegekkel is mint a 35ös.
A beltéri kevés fényes (sajna nem túl jó minőségű) videókat is úgy látom csak időpazarlás volt megcsinálni (többen írnak olyat hogy használhatatlan és/vagy kezelésre is lassú, akik járnak olyan topikban ahova linkeltem).
Kakukktojás a makróobi, a brutális af tartomány/lencse út miatt, ami nem is baj.Nálad egyébként a 100as a mostani frissítéssel sem nevezhető jónak? Mert mások arról számolnak be hogy végre, ilyennek kellett volna lennie az elején.
szerk: Úgy rémlett sima százasod van...
Megjegyzem, tükrösön is 1 tuti gyorsabb obim volt (50 1.8G; és egy néha gyorsabb obi 18-200VR), a többi akkor ... milyen volt, mit mondjak rájuk? Viszont ha a 35össel mellé mérek, azt látom, akkor nagyon mellé megy. Ha a tükrös nem állította pontosra, azt már csak gépen láttam.+1, uwa obik sokszor manuálban vannak használva.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Képeken nekem is úgy tűntek, azért hoztam el a gyári markolatot, mert annyiért el tudom adni amennyiért vettem (15), de maradt. Tükrös után úgy gondoltam kicsi, de mivel sokkal könnyebb, nekem elég (persze kipróbálnék másmilyet is). [link]
Az ishoot markolattal szemeztem előtte, állványom is tudná fogadni elvileg. Ill gyárit le kell szedni akku cserekor, viszont könnyebben leszedhető ha épp bebőrözöm.
[link]
Szép a Planar, ha már alatta a JLM Grip furin is néz ki.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hamarosan kapható a korábban már beharangozott Ibelux 40 mm f/0.85
Tesztképek Fujin: [link]
UWA
Új, extra nagylátószögű objektív érkezik a Samyangtól 10 mm F2.8 ED AS NCS SCÉs aki nem riad vissza a manuálozástól, az SLR Magic is kezdi szórni X bajonettel az obikat
1,7-1,4-0,95ös fényerővel (pl 35 1,/ 280$)
SLR Magic HyperPrime 23mm F1.7
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Bakker, még egy ilyen gyártót aki így sorban pakolja be a fícsöröket a kérések függvényében
. Szinte nem is maradt semmi a kívánság listánkon.
Auto iso most reciptrok szabályt követte, stabis obinál meg 1/30s volt. Kíváncsi vagyok hogyan változik, nikonon obinként állítottam, itt kényelmes hogy magától tette, a 135/2,8hoz meg fix zársebességet használtam (azaz nekem ez az opció speciel nem hiányzott), de... ... Nem tudom hogy most enyémre, vagy X100s-re vonatkozik?<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#824
üzenetére
Nagyjából helyes, bár nem nagy feladványt. Arra én is relatív hamar rájöttem, hogy eleinte az X10es elpicsázta kevés fénynél az X-E1-et - mindez azért volt mert a tamronon hozzászoktam a fix fényhez. Ha 27-28mm-is, 3,2es rekesszel kerestem, akkor már teljesen jónak nevezhető kevés fénynél is. Így lehetett az is, hogy lagzin kevés fény volt és folyamatos mozgás, mégis teljesen jól teljesített a fókuszrendszer (első nap be voltam tojva hogy ezzel nem fogok lagzik fényképezni). Nem utolsó sorban a gyenge af fény is akkor tud érvényesülni ha közelebb vagyok a témához. [Ezt nem tudom egyébként felfogni hogy 2012ben hogy rakhatott ilyet bele a Fuji.]
Hogy közepes/átlagos értékeket mutassak, 35-40mm körül készült f/3,6on az af videó.Amúgy én értettem Tayrolt
Másik topikban uwa üvegekről beszéltünk, azt néztem amcsiknál bő 60.000Ft egy Samyang 8mm X bajonettel... jár valakinek az ismerőse arra karácsonykor? Ehh, mondjuk a 10esnek, és 14esnek sokkal értelmesebb képe van...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#851
üzenetére
Összességében vizsgálva melyik af-el lennél elégedettebb? OMD szintet egyik sem üti meg (gondolom, illetve vannak olyan tulajdonságai mint a középen egy pacniban lévő pontok, ill bizonyos körülmények között mindig nem megbízható eredmény), de nekem a 17-50es üveggel az előző és a mostani rendszer ugyanolyan gyors, úgyhogy annyira nem értem most sem. Elhiszem hogy mást tapasztaltál, de biztos vagyok benne hogy nem tőlem olvasod ezt csak, és videókon is van más. Igaz, azt mondtad a gép kezelési sebessége sem elég gyors, ezt passzolom, szerintem nem lassabb az 5100nál, az X10nél meg tuti gyorsabb; azaz nekem megfelelő.
Ha valamiben egyértelműen lassabb, az a kevés fénynél a képfrissítés. Viszont tél végére/tavaszra kimennek az X-E1 készletek, és esni kezd az X-E2 ami ezekre gyógyír...Stauffenberg, 16-50től nem is rossz
Tipikus Fujis bokeh, az olcsó obitól szerintem korrekt; várunk majd többet is [ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#856
üzenetére
Ha tudsz olvasni és értelmezni akkor láthatod hogy nem hibátlan. 10ből 7,5-8 a (zoom meg a 35ös alapján, a tele végét nem számítva, az lehúzza 7re az átlagot. A 35 nem idegbetegen gyors, de majdnem mindegy milyen fénynél használjuk, kevésnél (kevésbé kontrasztos témával) sem zavaró (kb 7,5-8as), elég fénynél meg szinte gyors, kb mint a 18-105, 8,5-9 körül kapna; ha majdnem tíz pont az 50 1.8G). X10 beltéren 5-6,5 pont között kapna, 808asom 3-6 pont között, korábbi kompakt 4-5. Ma kolléganőm G2esével (14-42vel) lőttem bent, igen; egyértelműen kiegyensúlyozottabb teljesítményre képes mint az enyém, 8-9,5 között fény/téma függvényében. Kis kerettel nem mindig talál, de közepessel mindig, és akár talált akár nem, gyorsan tette. 1, 2 Gyorsabban, mint a korábbi/mostani rendszerem, sőt, az 1.8G-t biztosan eléri, tán meg is lépi vacak kis zoom létére - X-E2 ezt a sebességet sem biztos hogy eléri ahogy a videókon látom, de jóval közelebb van ehhez már, és hajlamosabb a huntolásra mint az mft
De hogy a mostani rendszered megfelelő, ez meg nem, arra nem tudok mit mondani, csak az hogy 'igen'.Fussunk össze valahol, és nézzük már meg hogy a tami+D7K egyértelműen [link]/pontosabb, mert akkor meghívlak egy pezsgőre/bambira ha így lesz.
Egyedül kb 40mm felett romlik (ezt is írtam, főként pici fókuszkerettel) a kitobival a teljesítmény kevés fénynél, ezzel nincs mit tenni (nagyobb keret és közelebb mennyi); a többi helyzetben simán pariban van szvsz. Vagy egy-egy rágóval belassított 18-105/18-200/28-75/17-50em volt és rosszul hasonlítok.szerk: Akiknek sok a szöveg, Pana G2 meg X-E1 fókuszvideó linkek vannak a szövegben, igen, megint af/ae lock nélkül, de a lényeg látszik.
FEDman, te tudsz csinálni(?) összehasonlító videót a G3-al af terén, normálisat akár
Parci, rongyosra linkeltem a videókat, beltér, kevés fény, ez tényleg fél óra? Mid van most, csattogó vagy mft? Vagy azt hiszitek tudok videót hamisítani ?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Beszéljetek le, mondjátok hogy hülyeség, és ráunnák hamar
[link]
Jó lenne tudni hogy progival mennyire hozható vissza még emészthetőre, némi nyesés árán. Flickren nagy a szórás a halszemes atomtorz, és a 'normális' uwa-ra vágott/korrekciózottak között. Egy lightroom és némi türelem elég lehet ehhez? Tudom, elég faszán kell komponálni, és halszem (U)WA helyett nem a legszerencsésebb...Stauffenberg: Igaz, X-E1 OMD árkategória. Vannak olcsóbb tesók, de még annak feléért is az mft gépek lenyomják af terén simán! Ez ilyen, jobban csípném én is azoknak a fókusz sebességét, viszont - gondolom egyértelmű - más dolgok a fontosak, egyikben, másikban más előnyök fontosabbak.
Ma használva a G2őt már árnyalódott a kép az első egy-két hetes birtokláshoz képest. Azóta használtam, próbáltam sok cserélhető obis rendszert, és kiderült hogy mindegyiknek vannak ilyen-olyan problémái, dönteni kell mivel tudok együtt élni. Pl oké hogy a G2 vaku iq-ja egy nagy nulla, de kézi izo, M mód, 1-2 próbalövés, kézi wb, és már használható. Messzi nem szép, de használható. Fogás terén is árnyaltabb a kép, S100fs pörfikt markolata után egy darabig úgy akartam fogni mindent, de ezeket nem úgy célszerű. Van pár dolgo benne amit nem lehet túl gyorsan változtatni, a kész jpg sem az én szájam ízének való, de ez is csak egy 'olcsó' gép, kellenek bele hibák, de élhető. Főnökömnek egy éve keresünk kicsi és jó gépet, nejemnek is vadásztam jó darabig, és mindnek van egy adag hibája, és/vagy az ára. Nekem meg 'nagy bajom' hogy ezekkel is úgy vagyok mint az autókkal , bringákkal vagy a nőkkel, mindenben meglátom a jót, és mindenféléből kéne, mindbe csípek valamit.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Mivel a tulaj nehezményezte a vakus képeket, megnéztük miket tehetünk, egyébként nem foglalkoztam volna ezzel. Elsőre mutatom, tessék, S mód 1/25. Hümm, pedig ez működni szokott mindenütt...
IAuto és P/A/S módban is vagy iso100, vagy iso 160as érzékenységet választ a gép, illetve a tulaj szerint mindig hideg lesz a fehéregyensúly (van vaku wb mód, és azzal korrektebb lesz a wb mint auton).Nálam is két hét alatt soha, mondom soha nem állított be 160as isonál magasabbat (3,5-8as rekesz tartományig néztük), ha szerinted ez nagyon jó, hát legyen, az általad leírt szempontokon jó sokáig törpölhet hogy 100 vagy 160 legyen a végén
. Megjegyzem a G3 már nem ilyen. Fw verziót egyiknél sem tudom, ha számítana, te jóval többet próbáltál sztem a pana vonalból.Lényeg: Az is élhető, és mindegyiknél vannak sajátosságok, hát, annak is. Fentebb azt írtam le hogy picit szőrösebb szívvel emlékeztem vissza rá, mint amennyire abszolútban jó/rossz, mert akkor épp azok a dolgok eléggé szíven ütöttek. A bridge/dslr-el készült hármas összehasonlító eredményei ettől nem változnak, csak mondjuk inkább úgy, hogy jobban értékelem már az erősségeit mint korábban, amik akkor magától értetődőnek tűntek - pl a fókusz sebessége, kereső mérete, manuálozás
. (Érdekes mód a belenagyításnál kevésbé zajosodik mint a többi rendszer amit próbáltam.)<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#895
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#894
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#894
üzenetére
Asszem páran végig jártuk ezt az utat
Egyedül az UWA amire sose voltam hajlandó annyit költeni (amennyit hjasználnám nem érné meg), de ez a kis kompakt milcekre való 8mm-es most megzavart . Ott az új 10/12/14milis, sokkal korrektebbek, de már elég közel járnak a penge 14es üveghez árban, akkor meg nincs kérdés. Amcsiból és HK-ból, főleg használtan elég jó áron lehet szerezni, vámraszállításra kell odafigyelni...A palacsintát meg én is pofátlanul drágának tartom, veszek egy 18-55öt használtan belőle, azonos fényerővel. Jó, nem palacsinta méretű, de akkor is...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Köszönjük, ilyet vártunk
Tegnap megint videóztam, 27/3,2 vs 55/4 af (én is lássam mennyi a difi) meg csipogós gomblenyomós a 35el.
Olvastam több helyen hogy válogatós a fuji a kártyákra, te mit használsz? Gondolkodom hogy azért lenne nálam relatív gyors mert jellemzően S/M F beállítások mellett nyomom? (Annyi tartalék marad fineon, hogy a biztonsági tartalék rawokat sose használtam; és ha nincs vmi elbaltázva normálon is tök jó.)
Nu, megnéztem, igen, indexképet tol, mikor kiírja az exif infókat, akkor van rendes kép a kijelzőn. Mondjuk egy bútoros homogén háttér előtt pici kontrasztos cucc és egy csillogó vízcseppes képnél látszott a többinél nem, utána mondom jah, tényleg. A képváltás, keresés gyorsan gyors, nem értettem miben tartja vki lassúnak.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Jah, ph-n senkitől nem olvastam, de titeket nem idegesít a több kép törlésének a módja? Egy kép is so-so, de nikon ezt sokkal szebben oldotta meg. Így több szemetet(tesztelgetés főként) importálok.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#920
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#917
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#917
üzenetére
Nikonon nem ilyen: ok, jobbra, ok, jobbra, ugyanazzal az ujjal, lassan. Dátumra törlés sincs sajna sok gépben, ebben sem. Több helyen kérték ezt is a fujitól, meg hogy alapból ne a mégsén álljon a sima törlés (így előbb egyet felfelé kell még nyomni). Nikonon 2* kuka gomb, kész; legjobb a kuka+ok lenne. Hu, tényleg, friss fw, kapcsolom a gépet, töltöm
Előbb is sorozatoztam, az újban már nem különnfjl neve lesz végre Parci +1
Nekem bejön az elporlasztós effekt törlésnél
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Itt egy jó fw táblázat, dátumokkal, utolsó upgrade + funkcióival, így könnyen látható ha valakinek kimaradt valami.
Még valami, ez nagy upgrade, 36 megás, és minden beállítást (dátumot is) vissza fog vágni alapra (X-E1-nél legalábbis). Menün végigfutva több X géppel rendelkezők végre át is nevezhetik a fájlneveket.A live view kép változtatás opciós, menüből kapcsolható
[link]<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ezt azért posztoltad hogy buzdítsunk arra hogy vedd meg?
Stauffenberg, ha akarod jöhet privátba is: Kérdeztem 1-2 ismit mi a manu iso+M módbak? A meg S meg néha az M módbak értem, állványon a manu isot is; de azt látom csak hogy több idő próbálkozni, visszanézegetni hogy jó lett-e, ergó idő és energiapazarlás. (ill ilyen esetben hogyhogy nem használt X-E1?)
De sose kaptam választ csak hogy csak...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Tököm a mobilos felület használhatalan kis ablakába, sorry a hibákért...
FEDman: Deee, azért
. Engem annyira nem villanyoz fel, de kíváncsi vagyok rá. Sok manuálobi nincs ami jó és nem drága, af-esek (dslren) meg még drágábbak...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Focus peakinggel hasonló az eredmény nekem mint G2őn nélküle (utóbbi képe kb zajmentes belenagyításkor) - igaz, nem ugyanazokkal az üvegekkel próbáltam. De nagyban függ az üvegtől is, a Plannarral könnyű, nagyon penge, kontrasztos, de a jupiterrel vért izzadtam fókuszálásnál. Főként nyitva hasznos, amikor látom ahogy a sáv végigsöpör, de videók alapján a sony erősebb/színesebb segítsége ide is elkéne, ez is fw könyörgési listán van
. Igaz, nikon kijelzős/belenagyítós módszerénél ezerszer jobb eredményt ad (5100), de asszem milc fronton ebben is alulról súrolja az átlagot, használható, pont.Split screent néztem több videón, dícsérik, de nekem a szemem kifolyik, és a fp-nél is kevésbé látom a videókon hol a gyíkba az élesség. Kis pöcs keresőben egyetlen pici narancssárga folttal is hasonlóan működik a FED-en, mégis így használták, csak most már jobban esne ha ezt annál erősebben/jobban láthatóan csinálná az X-E2.
Pana szintű nagyítással Sony szintű fp-el ha kérhetném.FEDman, Hirdetésből akkor szedjem ki az mft adapert?
Stauffenberg: Mi visz rá a manu iso+M használatra röviden (az auto iso A/S, néha M helyett)?
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#947
üzenetére
Elsőre úgy gondolnám hogy auto isonál nem túl sűrűn kell olyan zársebebesség, főleg az x100 obija mellé... Amikor olyan témát lősz, akkor meg rátekered. Gondolom én... (Mármint az auto iso -paraméterezhetősége- a különböző obik miatt hasznos, gondolom. Most csináltam is külön profilt a makró obinak, meg a többinek, így legalább nem kell menüben turkálni érte, előző rendszernél ezt nem szerettem.)
Stauffenberg: Asszem értem. Bár akkor furcsa kissé... X-E1/X100 már M módban választható hogy mit mutasson, kézenfekvőbbnek tűnik, meg hát főleg a vezérlés miatt. Mert a 2 tárcsa alatt először nem arra gondoltam amire te
. Az igazi fényképezőgép rekeszgyűrű meg záridő tárcsánál kezdődik (Bocs, nekem a rangefinder vonalra áll be alapból az agyam, nem az slr-re 
)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ugyan a flickres gelériában nem sok olyan kép van amin kamatoztattam, de a régiben többször használtam ki már a bridge (nem szuperfoszúm) záridő/manuál kontrollját; azaz ennyire lámának már ne nézzetek, köszi
Tisztban vagyok azzal amikor rekesz előválasztástól téma/vaku/állvány/svenk/stb miatt eltérünk, de canonos ismim, akivel időnként együtt járunk bringaversenyre szintén manu iso és M párti, és (hely függvényében A-ban vagyok ha emelkedőn jönnek, S ha lejtőn) - és a harmadik-negyedik képe kezd úgy kiexponált lenni ahogy szeretné - akkor bekapcsolja a vakut, még két-három kép, és már jó is (mert TTL-es vakuja van lelkemnek, de manuálban használja). Persze, én is tudnék ezzel foglalkozni, amíg helyet nem változtatok elég is, de olyan érzésem van mintha azért kísérletezne, mert nem tudja az auto korlátokat jól belőni (bringás, fotózást in medias res elkezdte, épp 40D-vel, de a gép funkcióinak 80%át nem tudja mi, az egy-egy összefutás során szoktunk 1-2 funkciót 'felgöngyölíteni' hogy mi lehet és mikor célszerű használni. Tipikus kérdés még ha elmegy számára újat fotózni, hogy felhív, hogy milyen beállításokat használjon...
Van egy hasonló haverja, és tőlük értékelhető választ sose kaptam miért szopatják magukat ezzel - ez olyan mintha kompakton valaki mnd a 30 módot megtanulja, a pasm-helyett, ami töredéke idő lenne és jobb eredményt érne el. Ezért kérdeztem itt, hogy az első 1-2-3 próbálkozó lövés, vagy hirtelen fényviszonyváltásnál ue miért jó, a gépben nem bízik aki ezt csinálja, vagy csak jobban élvezi maga - pl Stauffenbergről feltételezem hogy tudja is rendesen kezelni a gépet, és élvezi mint mondjuk amikor én a filmessel lövök.
[ OFFON ] A G2 vakuval való szenvedésem sem a S/M mód ismeretének a hiánya okozza, hanem ott vaku nélkül jól működik az auto iso, vakuval 100 vagy 160at állít be. Pl P/A módban jellemző az iso160 1" konfiguráció amit magától állít be sima beltéri képeken. Ilyenkor manuál iso M(S) és még manuál wb-ot is kell használni, ami kategóriáját tekintve baromság. Eredendően elég szokott lenni a gépen csak csökkenteni a zársebességet, 1/25-1/50 ha nincs mit kifagyasztani, kb bármilyen gépen.
G3 megérkezésekor elsők között próbáltam ki, ott úgy tűnt már normálisan működik, lassú szinkron vakunál 400-800as isoig is felment, temrészetesebben kiexponált. [ OFFOFF ]Amúgy de, kis kompakttal kezdtem a fotózást (mint sokan), amikor PASM kezdett hiányozni, jött a 6500fd, és a többiek. 2011 környékén lakásfelújításkor találtam a gépre (FED4, ill gépekre pontosabban mert 4 egyéb is lapult a szekrényben), mert mint kiderült, hogy nagyapám nagy ... hogyismondjam... szóval szerette a fényképezőgépeket
Sajnos ekkor már igen rossz egészségi állapotban volt az utolsó pár hónapban, úgyhogy a sors fintora hogy a két nagy fényképezőbuzi nem talált egymásra amíg tudott volna velem foglalkozni, pedig valószínű nagyon bírtam volna ha ezeket (jó)pár évvel korábban megmutatja, megtanít kezelni.
A távmérőslike (ha van slrlike) vázakra gondoltam elsősorban, tudom, hogy a régi tükrösökön hasonló vezérlést volt
[Egyébként nekem a legjobban tetsző vázak az X-E*, GX7, Nex6, nem tehetek róla ] Tudom hogy a 2 tárcsa is erre van - de aki fogdos zenit szerű filmes gépet (értsd nem az kései komolyabb slr-ekre gondolok, hanem ami átlag user közelében esélyesebben előkerül) azoknak csak nem kell elmondanom mire gondoltam, és hogy mennyivel jobb érzés ezt használni mint két kis tárcsát jobbkézről tekergetni - legalábbis nekem, de szerintem tudjátok ti is mire gondoltam . Persze, nikonokon és elődein is a pici tárcsát tekergettem... de egy X-E1/Df-et akkor is más érzés használni
Elnézést a szófosásért...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hogy a héten se maradjatok videó nélkül
![[link]](http://i.ytimg.com/vi/9SQxow7EXkc/2.jpg "[link]")
Beltér, kevés fény, világítás nélküli szobába is mér az af - és amiben más mint a korábbi, itt látszik hogy mikor nyomom az expó gombot.
Sztem a gyors is pont annyira találó mint a 'fél óra alatt talál fókuszt' vagy mint a 'használhatatlanul lassú' - azért nem Fuji 2012es szint, már lassan eléri a konkurens milcek 2010/2011es teljesítményét .
Elég fénynél (kültér) a zoom gyorsabb (a 35ös nem a sebességéről híres), a makró meg sose éri el ennek a felét sem.Aztán X-E2 tulajokat én invitálnám egy hasonló videó gyártására, én kíváncsi vagyok.
.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#957
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#956
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#956
üzenetére
Haverom 450D majd 40D-vel fotóz, tehát ott egy picit több energia. Gondolom ev skála ott is segít, viszont spot/erősen középre súlyozott fénymérést használ, és ahhoz kell hogy jöjjön egy bringás hogy korrekt legyen a mérés, mert amit nélküle csinál nem az igazi - az állandó vakuzásra is részben ezért szokott rá. Hogy ilyenkor melyik fénymérés a legcélszerűbb, passz, de nekem elég a keresőt az emberen tartani, minthogy még ezt figyeljem.
Én csak annyit látok belőle, hogy melósabb neki ezzel dolgozni, és sport fotónál nem árt ha az ember gyorsan a célra tud koncentrálni - mondjuk amennyit bringásokat fotóztam nem vagyok mérvadó a témában, inkább nyeregben szeretek lenni - max körversenyeken kapom a gépet amíg nem kell mennem. Link
Ph-n is olvasom több embertől, nem téged pécéztelek ki, csak gondoltam hátha válaszolsz.
Váltós hasonlatot értem, nálunk ugyan alap a kézi, de kollégám is kérdi: Mi a tökömért akarsz te váltani, amikor a gép is megteheti helyetted? És igaza van, átlag user szintjét átlag automata váltó simán megüti - csak nem erre gondolunk elsőre.Csak kíváncsiság volt
. Filmes után meg ilyen beidegződéssel mondtam hogy szerintem igencsak komálnád a tesókat.FEDman: El azért nem szoktam emelni, csak a videó kedvéért tettem meg. Tény hogy nikonnál több luftot kell hagyni két kép között, de általában 1,5sec visszanézésen hagyom, és elve megnézem jó lett-e. Ha meg nem,... hát próbáltam úgyis, de mire elkészül az expó és újra kivilágosodik a kép már mehet újra. Kicsit nagyobb a shutter lagja mint előzőnek, részben az af miatt, de ha nem figyelek erre, nem tűnik fel.
jjeahh: Nekem nem tökéletes (X-E2 sem, de közelebb van hozzá), de simán használható (1 obim volt csak gyorsabb ettől nikonon, de a 98%ban használt fényerős alapzoomok kb ilyenek voltak), próbáltam már pár gyorsabb gépet is.
De néha úgy érzem páran a használhatatlan meg a félórával kicsit hülyeséget mondanak (és sokadik helyen olvasom, sokszor sokadjára ugyanazoktól); vagy én vagyok belassulva, ki tudja.
Beltéren a zoom picit gyorsabb nagylátón, hasonló 3,2es rekeszen, picit lassabb telén (ha érdekel vkit csináltam 27mm f/3,2 vs 55mm f/4-et), kültéren kicsit gyorsabb minden álláson.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Lejárt a szerkidő: Úgy gondoltam hogy 'a nikonnál többet luftot kell hagyni', értsd a nikonhoz képest több időt kell hagyni; félreérthető lett.
hegyimorc: Bizony, átlagolón vagy középre súlyozottan használom én ilyenkor, mert rühellem sokat javítani többszáz emberről a képet
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Kb mit érhet egy kb 1,25év (magyar) garis ezüst kitt (minőségi fóliával, +1 akkuval), ill gyári markolat? 260+15?
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Sajna nem túl sok használt kit van belőle, valószínű bekockáztatom a tengeren túlról. Kár volt belekezdenem a gyári videók nézegetésébe is... Persze mit várok, ha már erre keresgélek... A pár pontos listák annyira nem villanyoznak fel, de részletesen végignézve a különbségeket, nagyon okosan reszeltek a gépen
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Egy fórumtag kért segítséget X-E2-vel kapcsolatban, és leszedtem azért kíváncsiságból a mauált, és áttekertem... asszem itt kezdődött
Most komolyan, mi hiányzik abból a szenzorból?
Már ebből is A3as nyomatokat csinálhatok, aki azt mondja de croppolni jó, az tanuljon meg sétálni/komponálni (többen írják hogy azért jó a nagy felbontás). Plusz, az az érzékelők nem tudom ahhoz a szenzorhoz illeszthetőek-e, gondolom nem... Szóval tényleg nem tudom mi kéne a 7100 szenzorábólJa, ha már ünnepek, azoknak küldöm akik otthon vannak és élvezik az ünnepeket, tegyék helyettem is
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hohó, ezt figyeljétek!
Jackar Snapshooter 34mm 1.8
Fokozatmentes blendeállítás, videózásra is jó lehet akár.
Ha személyesen hozatjuk be, kb 50 papír, vagy bátraknak 170$ HK-ból, ha nem megússza az ember a (7%) vámot (és 27% áfát), kb 37k, bebukva 50. Gondoltam körbenézek adorámán ha megy ki a szállítós ember, aztán mire nem akadtam
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
M42/tetszőleges obit ami már nem vacak sem kapsz meg 40 alatt, főleg nem ilyen gyutávval - 50esből még so-so akad némi értelmesebb kínálat. Ez meg új is, adapter se kell (az is 5-6k, meg gagyi kissé, meg plusz hely), és ellenző is van, tok is van hozzá - manuálobiként szerintem korrekt.
Ha 37be meghozza újonnan a postás (ami ellenző+adapterrel együtt max 30k lehetne használt m42-esben) szerintem annyiért simán jó ahogy pár tesztre ránéztem - főként ha vki éppen videózni keresne obit.
Ha meg ennek lenne 23milis tesója is, az lenne még sokaknak igazán fincsi.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ízlések és pofonok, huszon-harmincas árkategóriában amikkel találkoztam, számomra rosszabbak voltak. Színek, kontraszt, becsillanás terén nagyon kellett küzdeni velük, ezen a téren apsc meg mft szenzoron is vállalható a jackar, a széle torzul meg lágyul, jah, ez ilyen. Mft-re meg nexre ott a signa fixe annak aki kényelemre és minél jobb képminőségre vágyik, ez nem azoknak készült szerintem; ez azoknak akik 'játszani' akarnak, és feltételezem elsősorban nyitva használják, ahol nem zavaró általában a kis dof mellett hogy a szélén gyenge. 2,8tól az sem zavaró, de gondolom nem a pixelvadászok fogják ezt venni amúgy sem (illetve megint hasonló árig nézve 2,8ig kevés üvegre jellemző hogy használható kontrasztot produkálna, sőt, olykor a fp is szinte használhatatlan nyitott üvegnél). A gyártó galériájában is van egy adag kép nex-el egyébként.
Ja, ha már focus peaking: Múltkor a Pentaconnal voltam kint, azt kell mondjam a 135/2,8al nagyon pöpec, gyönyörűen látszódott felhős szutyok időben kontrasztszegényebb felületen is az élességi sáv ahogy 'mászkál'. Az 50essel azért huntoltam biztonság kedvéért mindig, a telével nincs szükség - bár gondolom részben annak is köszönhető hogy kb 2km-t lehet tekerni a pentacon fókuszgyűrűjét, elég finoman/lassan állítható.
sastam:
1, Eldöntendő az elején, hogy olcsó vagy jó (többszörös bevonattal) uv szűrő kell? Előbbivel főként esti képeknél az erősebb fényforrások szellemképet/becsillanást okoznak.
2, Ha gyorsan kell, co.uk/.e, és szűrj európára.
3, Itthon is kapni, célszerű rápróbálni a boltban, mert páran panaszkodnak, vagy van amikor az a 40es az 39,5ös állítólag...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Tényleg, az itthoniak 40,5ösek.
A linkelt Marumi, ill a Camdiox Pro1 amire többen is írták hogy jó, én utóbbi márkát szoktam venni, sok helyütt kapni.
Az XF60-ra se volt egyszerű szűrőket szerezni...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A Fujian idáig látókörmön kívül esett, ez más színben tünteti fel természetesen az előző obit.
Manuál fronton (a telét nem számítva) egy üveg van amivel megbékéltem mert kevés melóval (vagy akár anélkül is) is használható képet az, a Planar.
Nekem tetszik hogy középen éles, színek, kontrasztok a helyükön vannak, és körben mintha kutya nyalta volna meg, igen, de legalább a lényeg frankó (én is azt néztem tegnap hogy mintha a szélén a fókuszsík görbülne el; és tényleg). A profi szót én véletlenül sem írtam (korábban felmerült), messze álljon tőlem. egyszerűen a huszonx ezres felhozatalhoz képest nekem ez jobban tetszik mint amikhez szerencsém volt, és méretben kompaktabb, meg külsőre jobban megy a vázamhozKorábban ilyen-olyan kreatív obikat is nézegettem, de azok ahhoz képest k.rva drágák, hogy milyen képük van, ez meg -az én szememben- normálisnak is használható. Turbo lens tetszik, de árban kicsit sem ez a kategória, mert 30ért megveszi az ember azt, amire még legalább kétszer annyiért akaszt rá valami normális üveget, és már mindjárt egy százasnál járunk.
Há', ezek tetszenek, mindjárt utánuk is lesek melyik milyen, a 25 meg az 50es is tetszik
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Rohadjak meg, nekem tetszenek
A 25ös úgy látom apsc-re nem fasza... [link].
Makró (főként ahogy a szélén újra éles lesz ha kamera felé nézzük)+portré+street felhasználásra jópofa. 50esre is azt írják kissé vignettál, pedig nem hangzik rosszul....Viszont úgy látom fórumokon akadnak ócó kínai gyártók, aki ismer 1-2 ilyet megköszönném (slr magic ugye k..a drága).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Az eredeti nekem túl drága, plusz arra megint nem rak az ember 'szar' üveget - annyi pénzből veszek XF-et (tudom, látószög meg fény; meg méret meg af a másik oldalon). Persze az olcsó kistesót is néztem, ha még lenne polcon 'hozzá' obi tán rápróbálnék, egy azt is meg obit is tuti nem veszek.
Amúgy meg unalmas lenne ha mindeninek mindenből ugyanaz tetszeneszerk: A közel játékobi felhoztalaból gyutávból nagyon az alja meg nagyon a teteje amiből megnéznéma felhozatalt, uwa/nagytele ritkán kell, leginkább mikor 'szórakozni' van kedvem, ha ilyesmi árfekvéstől indulnak, és a planar árából mindkettő kijönne, akkor utánuk néznék. Különben is, hobbiról, játékról van szó, ott rikán az értelem dominál
. Kicsi az esélye hogy most találok csuda jó ajánlatokat, vszínű alul semmi, felülre meg marad a pentacon amit hasonló árban vettem.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#996
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#992
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#992
üzenetére
Ph-n 85ért ment el (legalábbis jegelve van egy ideje), hogy az sok vagy nem, azt nem tudom, nyiéván 16-50 mellé kess is kell, 18-55re meg ráfizetni.
Meg sokat segítene ha egy irányárat kitalálna vacilaci. A kb palacsinta méret ellenére fényerős és éles, viszont jellemzően inkább a zoomokat használják erre a tartományra (amióta vannak zoomok legalábbis).
X-E2 tulajok, próbálta valaki a geotag információk szinkronizálását telefonnal? És/vagy gpx fileból importálni LR/Aperture-be?
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
hegyimorc
#997
üzenetére
Ez elég jó cuccnak tűnik, köszi!
Obik:
Hát most nem tudom hogy örüljek, vagy morci legyek? Behúztam január végére az upgradet, akkor megy ki megint a srác, és filóztam már hogy várjak-e a 2,8as zoomig, mert külön mocskos drága lesz, kitben csak rohadt drága. Aztán jól letettem róla, hogy igaz hogy hozzászoktam a tamihoz, de biztos nagy lesz, biztos nem megy 16 alá vagy 40 fölé hogy még se legyen nagy, stb. Erre most idedobják csontnak hogy tessék, február/március.
Vagy eleve a pro üveg csak az st szerűséghez lesz kitben elérhető?
Aaaaaargh...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
b.vr, nikon/canon nem érzik megy egyáltalán, még a sonytól sem félnek, pedig köztudatba odacsapott az A7 (más kérdés hogy gyakorlati haszna meg af sebesség terén nem olyan fényes; de befészkelte magát a köztudatba és várják a canikontól is).
+1 az EM-5 szerű kialakításra, de szerintem a markolat a szokásos receptet alkalmazza, és nem is baj.
Elején nem értettem hogy a Pana a G2nél mikor kihozta a dslr szerű markolatot, miért tett le róla a G3nál. [link]
szerk: Talán így jobban érthető:
Jó, a Fuji S100fs után a D5000 is kínszenvedés volt a csoffadt vékony kis markolatával, nemhogy a pana... [link]
Aztán az X-E1-el megértettem: Hát mert nem úgy fogjuk ezeket a milceket (átlagos obival) mint a tükrösöket! És tényleg, kényelmesebb százszor a mostani vázam markolat nélkül is, kitobival is, mint a D5000em (ill több canon is hasonló kategóriába nálam) volt.D5100-ba már már majdnem olyan jó volt kapaszkodni[mint S100fs-be], de ott a nagy fényerejű zoom megadta a súlyt, azt úgy is kellett fogni [S100fs is majd egy kg volt]. Úgyhogy vásárlás előtt a nagy ishoot markolattal szemeztem, manapság meg alig használok markolatot, leginkább ha direkt portrézni tervezek.
Offoff: Hmm, 2012 ősszel az N8al fotóztam a G2őt, S100fs-t meg a D5000et. Egy évvel később a 808al az X10et, D5100at és az X-E1et. Nem vagyok kütyübuzi, nem vagyok kütyübuzi...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#1015
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#1014
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#1014
üzenetére
Én csodálkozom hogy a sigma DN fixek miért nem készültek el X-re, 19/30/60as sor erre pont jó lenne 60k/db áron.
Ill a 27es palacsinta lehetne XC, de legalbb árában, belépőkkel duplakitben (pl A1-el 200-210ért).Egyébként az 50/35 1.8G-n kb annyi hasznuk lehet, mint Fujinak az X-A1-en, és hasonló céllal adják ennyiért (félreértés ne essék, nem féltem egyik céget sem).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Amire igény is van és jó árban tudják, azt pedig X20 és X100s néven meg is csinálták.
A hozzá nem értőnek mondhatod hogy 1,4 nem fogja csak ezért megvenni. Aki meg igen, az megveszi most f/2-vel is, nem azon múlik. Sony, Canon és Nikon is messziről kóstolgatja, bár ami legemészthetőbb ár/teljesítményben az messze a canon sztem. Más kérdés hogy GM1 is most odapofátlankodott az összecsukható kitobijával ennek a kategóriának a tetejére...Szvsz igények szerint X20/X100s, utána meg gyártó függvényében ami kell, G6/EPL-5/Nex*/X-A1/X-E2.
Átlag user ott tart (nézz csak át a másik topikba) hogy tükrös minőség kell neki. Nem tudja mi az, de olyan kell. A hibrid kereső pedig szerintem annyira fincsi, hogy simán beáldoznám az 1fé előnyért (meg méretben is gondolom kompromisszumot jelentene az 1.4). Egyszer ha akarod EVF, ha akarod felokosított OVF, ez nekem piszkosul tetszik. Ami hiányzik nekem az X10 OVF-jéből, azt mind tudja a hibrid OVF, überkirályság.
Úgy is kérdezhetném hogy mi az amiben nem jó neked az X100? Szerk: Nem csak a fényerőn múlik, ha buké terén több igényed van, több/faszább lamella, gondolom a lencsékkel is játszanak még; speciel pont láthatod a különbséget az X100 meg az 23/1,4 között hogy ehhez mennyi plusz anya kell!
Aztán meg rajtad múlik hogy melyiket veszed...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
APSC X gép 2,8on 1,4et használó mft mellett:
"But does the larger sensor of the X-E1 give the XF 35mm more of an advantage over the OM-D/Panasonic 25mm Summilux? I read one comparison that stated there isn’t much of a difference but I disagree. I would argue that shooting at F1.4 with the Panasonic 25mm is almost equivalent to shooting at F2.8 with the Fuji xf 35mm and X-E1 combo. Check out the results below (The X-E1 photo on the left, and the OM-D photo on the right):"
![[link]](http://findingrange.com/wp-content/uploads/2013/03/X-E1-fuji-XF-35-f2.8-vs-OM-D-Panasonic-25-f1.4-600x450.jpg "[link]")
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
???
És egy tesztképsorozaton, meg a mellé írt szövegen kívül mit írtam? nord_ hsz-e mellé linkeltem ezt, mert speciel emlékeztem erre az összehasonlításra, ennyi; nem álltam neki croppolni, sem azon filózni hogy azonos helyről fényképezett, vagy azonos képet akart mutatni, stb, stb... Nem is tudok, meg nem is akarok nagyon hozzáfűzni, az összehasonlítás pontos menetét nem olvastam(gondolom lerakta állványra és lőtt), 35ös obi tesztképek keresése közben találtam anno rá, abból a szempontból olvastam a cikket.Sőt, ha azt olvassátok amit írok, nem pedig amit gondoltok hogy írok, fentebb utaltam arra is hogy a buké nem csak egy szám, az azért jóval több dolgon múlik hogy milyen lesz (és tudom hogy nem csak a bokeh hanem a dof-ra is gondolt vele).
Nikonra jóval több üvegből válogathattam, és pl a bukét is figyeltem hogy azonos rekeszen azonos gyutávon azonos vázon különböző üvegekkel mennyire eltérő tud lenni (ergó olyan üveget válasszak aminek tetszik is az elmosása). Ergo ha kevés amit az X100 ilyen téren tud, ott méretben és lóvéban is nagyobb lesz az eltérés _szerintem_ mint ami jjeahh szeretne. Biztos van a 23mm-es meg az X100nak is összehasonlítása, azt nem kerestem...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ezt sztem tudjuk, egyetértünk... (legalábbis itt is sokat volt boncolva, meg másutt is)
A két téma az eltérő dof meg az eltérő buké, előbbi matek, utóbbi szerintem főként empirikusan határozható meg, számokkal nem. [Értsd dofban egyet értek veled, bokeh terén meg _számomra_ csak egy-egy adott kombó képei mérvadóak, meg kell nézni az embernek a saját szemével és hasonlítani. Persze, nagy mértékben függ... mondjuk ff ekv fényerőtől a buké, de ennél pontosabbat szerintem nem jelenthetünk ki, legalábbis szerintem. ]
Igaz, úgy lett volna jelen esetben hasznos igazán az írás, ha lenne benne X100, így csak jobbféle 50ekvivalens obik bukéját lehet megnézni.
Megint keresek, megint nem nagyon találok...
Ahh, végre valami:
És még egy érdekesség buké terén... áhh, nem kopizok semmit inkább, fussa át aki gondolja; végefelé az összehasonlítás.
X100S, 1/4000, f/ 2, ISO 200
X100S, 1/600, f/ 2, ISO 200 (ND filter set to On)
X-E1, 1/4000, f/ 2, ISO 200szerk: Érdemes nagyban nézni. A 23as kombó azonos beállítások mellett mindig világosabb (kb 1/3fé), igen; de ami érdekesebb, hogy a cserélhető obis X gépekre jellemző a bokeh, az X100smeg nem, ... pedig majdnem egy ívású a két szenzor. Jó, nem tudom a nagytesóban milyen zár van, jelek szerint az is befolyásolhat, meg hogy hány százalékban az üvegeken múlik a milc fujikra jellemző bokeh, és hány százalékban máson, ha még máson is... Igazából ebből az egy képből kiindulva nem is tudnék győztest hirdetni hogy melyik tetszik jobban... De a többi kép alapján a 23mm-es van közelebb az ízlésemhez.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#1063
üzenetére
A mi tizesünk is javíttatva lett... Gondolom ha hibás volt, még gari időben illet hogy feltűnjön a tulajnak - vagy olyat kell keresni, amire még van garancia.
"A Fujifilm termékeire - a vásárlás helyétől függetlenül [külföld]- egy év teljes körű garancia vonatkozik.
Amennyiben magyarországi vásárlásról van szó és a terméket a Fujifilm Magyarország Kft hozta forgalomba, az egy év általános garanciát további egy évvel meghosszabbítjuk.
Fujifilm Magyarország Kft."[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Stauffenberg, ugyanilyen az [link] tokom is, nem szép, de praktikus, egész megszerettem, és fogása is jó; és ami sok bőrtoknak a hibája ezen viszont fasza - raja hagyhatod ha akarod a felső részt (pl utcán/rendezvényen/hidegben vissza szoktam csukni a felső részét) a patenten lógva.
FEDman: Az első pár alkalommal is gyanús volt mikor méltattál 1-1 szép üveget, de már hivatalos hogy te [is] obifetisiszta vagy
Parci: Reviewok és videók alapján nem túl jó a split screen. Belenagyítva is elég ritkán látni rendesen hogy mikor találkoznak az élek. Többen is írják hogy a peakinget használják inkább, azzal faszábban látszik az élesség.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#1101
üzenetére
Érdekes, a feb pincuri keresőjével tök jól tudok fókuszt állítani általában, hasonlóan mint a fujin a fp-el. Igaz, ott egyben olyan mértékben tolja el a képet, hogy nem nehéz vele bánni.
FEDman, azt hiszem pedzegetem miért 0,7m a közelpontja, és gyanítom nem is a méret, és nem is annyira a fókuszsebesség motiválta őket; hanem a házon belüli kannibalizmus elkerülése.
Azon gondolkoztam karácsonyra már 160-180 körül lehet amcsiból használtan venni (XF56ost), ami ha eladnám a hatvanast... hopp, 0,7m.
Nem vagyok nagy makróbuzi, de alapból sem rossz (a nagyítása a 60asnak), stepuppal feltekerve a DCR250et pedig király képeket lehet eszközölni, DCR nélkül meg főként portréobi (gyerekre és kutyára sztem hidrib af-el sem lesz jó, vagy nem makró módban tényleg nem kéne 1 méter alatt próbálkoznia, de persze azért is teszi).
Tuti hogy akik megvették a 60ast, azok nem kis része kapásból cserélné (dof,dof,dof és af sebesség) - gondolom a kettő együtt még nyugatabbra sem olcsó mulatság.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hát, 650$ alatt nem nagyon látok új X-E1et amcsiknál sem... Valahogy biztos megéri neki, refurbished gép sem kizárt... igaz, a használt X-E2esen is kiakadtam ami 180ért ment el hogy hogy a p..ba... jah, és kit.
Hát, apsc obiknál nem sűrűn láttam ekkora közelpontot, igaz, ilyen fényerőset se néztem ritkán. Bár furcsának tűnik, nem vágom mi limitálta őket, de egy darabig úgyse érint. (Fókusz sebesség javításához gondolom elég lenne a makró határát feljebb tolni, mostani obikra is ráférne, 60asra nagyon nagyon, fél méter alatti utat 3× annyi idő alatt teszi meg mint felette.)<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#1123
üzenetére
Nem inkább a 35/1,4 lenne okés? Na csak mert 27mm 3,2őn a kitobival is tudod, én nem nagyon cserélgetném emiatt, max utcán nyakban lógatva könnyebb (de a 35ös is egész kicsi). Utóbbival 'ff feelinged' lesz szvsz (dof), persze nem le/rábeszélni akarlak, csak elsőre tetszett nekem is a 27es (mi nem, tudom
) aztán no rekeszgyűrű, no ellenző, méretben alig kisebb, -2fe, viszont alig olcsóbb. A dof+rekeszgyűrű _nekem_ annyi plusz, hogy hamar el is vetettem a 27est.Sztem már sokan bevallják/juk hogy kütyübuzériából váltunk, engem is hajt a vérem (más kérdés hogy a képeket és a vezérlést is imádom ezen, és vágytam rá mióta megláttam először). Egyébként 1400dodó a kit, adoramánál ajándékkal, +54dolcsiért 3évre kiterjesztett garival, de az első évben itthon is garis; és a postaköltség áráért elhozzák (kint melózók, sztyuik, stb). Vagy ha mást nem, üveget is lehet (én becoptam a dhl-el meg a vám+áfával).
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), helyette 
)
[Egyébként nekem a legjobban tetsző vázak az X-E*, GX7, Nex6, nem tehetek róla 
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
