Hirdetés
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha meg már belenyúltam az arányokba, eljátszottam a gondolattal, hogy csak apró módosításokkal mennyit lehetne dögösíteni rajta:
(GIF, ha valakinek a mobilos böngészője nem indítja automatikusan)
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #9301 üzenetére
Basszus, ez lélegzik!!
Ez már az organikus szenzorral szerelt változat?
-
Scharm1976
tag
ennyire péntek van?
www.flickr.com/photos/scharm/
-
arn
félisten
lenne szamotokra nemi munkam, ha mar ennyi idotok van
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lenan
aktív tag
válasz Stauffenberg #9301 üzenetére
szebb nem lett, csak nagyobb:-))
-
gyorgyi84
tag
Na megjàrtam a fuji fotos workshopot, sajna az uj 16-os nem volt de a 16-55f2.8 sikerült elég hosszasan probàlgatni. Ami azt jelenti,h 4-6-ig le se vettem a gépemröl szinte Magàn a rendezvényen csak olyanok voltak akik még soha nem is làttak fujit, igy nekik ugy is mindegy volt mit probàlnak, szoval nem voltam bunko
A mérete elsöre nagyon nagynak tünt, de marcsàval egy jo 15 perces hasznàlat utàn simàn vàllalhato.
Rekesz gyürü is nagyon finoman àllithato, de azért elég jo feszes, véletlenül nem nagyon lehet eltekerni. A napellenzö az obi minöségéhez képest kritikàn aluli.
Fokusza a szokàsos fujis, se nem gyors de lassunak se mondanàm. 10böl 2x néha kicsit hezitàl, aztàn beàll, zöldet jelezz de tisztàn làtszik,h nincs fokusz. ( de vàrjuk a javitàst )
Stabi ugye nem került bele, de mérete miatt elég jol kitarthato.Aki ilyenbe gondolkodik csak ajànlani tudom!
Kicsit jàtszottam a 14mmf2.8-l is ... na az baba
arn: bocsi félre nyomtam
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Most nézem, 11 film szimulációt írnak az X-T10-re. Ha jól számolom jelenleg pont ennyi létezik, azaz nem lesz ilyen téren korlátozás, mint a kis Fujik esetében.
-
jmakk
őstag
Például az egyik kedvenc "seascape" tájfotósom, Franceso Gola is többek között Zeiss Distagon 21/2.8-t használ a 16-35 mellett.
-
jmakk
őstag
Persze ez elég szubjektív, de a 24mm azért nagyobb tereket befogni sokszor még kevés. Általános használatra egy csúcskompaktban pl. bőven megfelel. A 21mm-ből viszont nem extrém dolog kivágni a 24-et, ha úgy alakul. 18mm alatt már tényleg kezd nagyon torzulni a világ.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
18mm valóban az a határ, ahol még nem huzza a képet nagyon szét. Egész addig, amíg nem vagyunk nagyon magasan. Nagy, magas, távolra belátott terület simán elbír nálam 15mm-t (nincs tovább lefelé nekem).
Úgy megnéztem volna a múltkori tesztben a canon nagylátót valami hasonló helyen, nem épületek között. (mondjuk FEDman ha felül a szabadság szobor pálmaágára legalább képelni párat ). -
HÁZIGAZDA
nagy tereket befogni panorámázással kell, a nagylátó - szerintem - inkább a tér nyújtására való. azzal meg elég jól tudsz játszani annak függvényében, hogy a közeli téma mekkora és mennyire van közel. ez itt ekv. 35 mm.
de az biztos, hogy ha van 18 mm-ig nagylátód, az több lehetőséget ad, inkább csak meg akarom védeni a klasszikus 24, 28 mm-eket, mert kis munkával azért nagyon látványos képeket lehet úgy is csinálni. sőt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konyi79
addikt
Egy tipikus nem fórumra készült kép, amit lőj meg panorámával.
Talán pont neked nem kell elmagyarázni, ilyenkor mennyire nem fogsz panofejet előkapni, sőt felcipelni se. Mert a többiek vagy lelöknek vele együtt a szikláról, vagy lemaradsz marhára. Az erdőben meg igen hamar sötétedik.
Na meg itt az a lényeg, hol járunk (nekünk), és mivel magadnak készíted a képet nem zavar ha emberek vannak rajta, sőt. Az meg hogy nem portré látószög? Itthon visszanézve ki nem sz..a le...[ Szerkesztve ]
-
gyorgyi84
tag
válasz gyorgyi84 #9329 üzenetére
Na mostanàig kerestem egy cikket, de persze nem talàlom :/ .... pedig elmentettem az tuti.
A lényege pont az volt,hogy néha-néha mennyire jo felcserélni a megszokott obijainkat és teljesen màs témàra felhasznàlni mint ameddig ezt tettük. Persze képekkel illusztràlva !
-
konyi79
addikt
Köszi, de az ilyen csak azoknak jó kép, akik ott voltak, mert ismerik a történetet, hogyan jutottak oda.
Lényegében nincs komponálva, nincs kidolgozva, meg be van égve az ég fele.
Tényleg csak példa arra, mikor koppra tekered a a nagylátó végére, mert mindent haza akarsz hozni
Ez pl tipikus esete mikor felcipelem az állványt mennyire tuti képeket csinálok majd, majd elő se veszem, inkább lövök néhányat, bámulok kicsit, majd futok tovább. Sőt, néha délutánra már az egész fotós felszerelést odaadnám egy palack vízért. -
#01758976
törölt tag
válasz konyi79 #9331 üzenetére
Amit írsz, nem igaz. Konkrétan ez: "Köszi, de az ilyen csak azoknak jó kép, akik ott voltak, mert ismerik a történetet, hogyan jutottak oda."
Pont az ilyesmi kép a fotózás lényege, hisz mesél is és a fantáziának is ad helyet. Ez is egy érzést, helyszínt, hangulatot mutat meg, és erről kell szólnia a fotográfiának. Szal Lugosinak igaza van. Persze nem fórum kép, de az más kategória.
Dobok még valamit.
-
FEDman
addikt
És itt van.
Most mentem olvasgatni, de meg kell mondjam sajnos már most kezd úrrá lenni rajtam a kell érzés.
-
HÁZIGAZDA
jól sikerült darab, és fura módon az x-t1 mellé téve az x-t1 már ódivatúnak hat (helló, arn! ). méretre is szépen csökkent, igazi pana g3 (helló, mercutio! ). viszont az x-t1 evf-je azért... szóval nekem AZ kéne! egy ideje nem is evf-ezek, de ha már van, az legyen olyan, hogy visszaszoktat (helló, parci! )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Vannak márkák gépek, amiknél sok minden csak az adatlapon mutat jól. A Fuji EVF-e ennek az ellenkezője, élőben sokkal jobb, szebb, mint azt az ember gondolná.
Szerintem elég lesz majd egyszer kézbe venned az X-T10-est, belenézel a keresőbe és rájössz, hogy ez így is k...Alaphangon mint az X-E1-é, csak szaggatás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Rajtam már érzés lett úrrá: tegnap hagytam, hogy auto ISO-n maradjon csillagozásnál a gép, úgy gondoltam, hogy valamennyire intelligensen fogja emelgetni az érzékenységet. Hogy miért így csináltam? Mert úgy kezdtem a képeket ellőni, hogy még épp beleestem a kék órába (ez is így készült anno). Szóval azt csinálta ez a rendkívül okos cucc, hogy ISO 200-tól 400-ig szépen, finoman, 1/3 lépésekben emelgette az expozíciót... aztán egyik képről a másikra 500-ról 1250-re ugrott.
Qrvaannyát, kiégetette a lámpát
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
X-E2 már szerintem lóf@szt sem fog kapni, a specifikációk szerint az X-T10-ben a 77 pontos AF van (mindenhol), tehát maga az X-T1 is egyfajta hibrid frissítést kap csak. Fura is volt, hogy AF-C-ben ott a 77 pont 15-ös fázis követéssel, AF-S-re visszakapcsolva meg marad a gyári 47/9.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Így gondolom én is, a kaizen szelleme lassan de biztosan kihal a nem-csúcs vázakon kívül.
Más: a 90/2-ről nem is ejtetek egy szót sem? Pedig ultrabrutál lett szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen