-
IT café
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
LWhite
tag
válasz Cypresss #12876 üzenetére
Eddig nekem is jó!
Azoknak, akik tudják, hogy miért született ez a felirat a képhez!
-
BigBlackDog
veterán
válasz Cypresss #12916 üzenetére
Köszönöm a kimerítő elemzést! Lisztferihegyre (és egyéb főváros környéki repterekre) az Aerosoft, vagy inkább az LHSimulations verzióját ajánlod (ha jól látom, utóbbi csak LHBP-t tartalmazza)? Esetleg a kettő együtt hajlandó működni (LHSimulations féle LHBP és Aerosoft Budapestje)?
[ Szerkesztve ]
-
LWhite
tag
válasz Cypresss #12883 üzenetére
Az anyahajós képhez folytatás, induláskor is ért egy meglepetés!
+1 hajnali hangulatkép!
Most már elég hosszú út után, amit a VFR túrán teljesítettem egyre jobban kezd érdekelni, hogy mikor készül el a kis Cessna! Kicsit más a hangulata ennek a repülésnek, a tájból egy hangyányival többet fedezek fel!
És (legalább így) olyan helyekre jutok el, ahová a való életben sajnos kevés eséllyel. Jól szét is nézek! -
aviator
tag
válasz Cypresss #12926 üzenetére
"Szia,
Ezt az anyagot most hétvégén fogom átolvasni. Utána reagálok rá, már amennyiben érdekel a véleményem."Persze, mindenképpen, kíváncsi vagyok mit látsz benne, meg igazából ha gondolod kiegészítheted a friss tapasztalataiddal, már amennyit a szimulátor építésből át lehet emelni az asztali PC-n való FSX-ezésbe.
-
BenkoG
csendes tag
válasz Cypresss #12926 üzenetére
Szia Cypress, sziasztok Többiek!
Az LHSIM sceneryből Pér szigorúan official, a többi free.
Off topic:
Én - mint ex-szoftverfejlesztő - ügyelek arra, hogy "közvetlen kollégáim"- ha pénzért adják az általuk megalkotott szoftvert, akkor ne okozzak nekik kárt. Ez nem mindig egyszerű, de hajlamos vagyok "önsanyargatni" ha nem fussa rá.
Nevezzetek hülyének vagy képmutatónak, de volt már velem, hogy találkoztam máshol az általam fejlesztett szoftverrel, ahol "nem kellett volna" és eléggé fájt, ez anno asztalborítással járt nálam.Innét nézve egyenes a dolog.On topic:
Tehát az FSX jogtiszta, a Twin Otterem ajándék volt, Pér jogtiszta, a többi free. Nagyon sok free scenery van, pl. Görögország majdnem teljes egészében, ráadásul fotó-alapon. Ezek a mostani új telepítésemben nincsenek beintegrálva, szándékosan, mert az LHSIM dolgot akarom első körben rendbe tenni. Tehát a mostani állapot: FSX Acceleration, LHSIM Library Pack, Landmarks, LHPR-LHBY, LHDC, LHPP, LHSM, TwOtter.Görögország nekem mindig nyaralás, kikapcsolódás, csoda, imádom, de Magyarország az otthonom és az itteni reptereken szeretek leszállni, elsősorban. Utána kalandozom a világban.
BenkoG
P.S.: Ha kéritek, csatolok képeket.
HA-BEN
-
BenkoG
csendes tag
válasz Cypresss #12936 üzenetére
Off topic, zárásként:
A múlt héten megfogalmaztam a jogtisztaságra vonatkozóan néhány gondolatot. Köszönöm Cypress kolléga "méltatását", ámde hozzá kell fűzzek megint néhány dolgot.
1.Nem, nem vagyok a szoftverrendőrségnek/adó/egyéb hatóságnak és/vagy szervezetnek sem tagja. A reülőszimulátoros közösségnek vagyok a tagja.
2. A megfogalmazott vélemény a sajátom. Teljesen. Két dolgot nagyon jól megtanultam (a saját káromon is): tetszik, a holmi, szeretném, de első körben a pénztárca dönt. A második: a virágboltos árakkal senki nem versenyezhet :-)) De ha valaki a virágboltban vásárol, lelke rajta, ha tudok technikailag tanáccsal vagy közreműködéssel segíteni, azt szívesen megteszem.
On topic:Csinálok pár jó kis screenshotot és feltöltöm ide. Előre is köszi.
BenkoG
HA-BEN
-
Geryson
addikt
válasz Cypresss #12948 üzenetére
Azt hittem ezt mindenki olvasta, csak ezért nem linkeltem be. [link]
Ha már viszont HA-MOI, akkor EZT érdemes elolvasni. Azt hiszem újjászülettek ezen repülés után, 65 métert menni egy dombtetőn...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
LWhite
tag
válasz Cypresss #12926 üzenetére
Akkor lehet, hogy teszek egy harmadik látogatást is a központba! Bár ez részemről már csak jövőre esedékes.
Pilatus géppel repülöm a túrát.
Még egy kérdés hozzátok, amit nemrég tapasztaltam.
Talán leginkább azokhoz szól, akik IVAO-n repülnek, mert nem tudom, hogy mostanában változott-e valami az időjárási adatok kezelésénél. Néha használok külső időjárás programot, de most nem volt bekapcsolva semmi.Szóval a probléma ez volt:
Leszállás 8 csomós szembeszél. Kb 400 láb magasan durva szélnyírás szerű hatás, 5 óra irányból 23 csomós hátszél. Volt egy hirtelen zuhanásérzés, mivel már elég közel voltam a leszálláshoz (go-around eszembe se jutott ) megpróbáltam a leszállást, majd 100 láb magasan megint fordult a szél és visszakaptam egy 6 csomós szembeszelet, ami kicsit megint borította a már valamilyen szinten irányba hozott gépet.A kérdésem az lenne, hogy ez az időjárás szervernek valamilyen furcsa hatásmechanizmusa vagy előfordulhat ilyen gyors szélirány változás a szimulátorban?
Köszi a választ! -
ChipKng
aktív tag
-
-
RCH663
aktív tag
válasz Cypresss #13196 üzenetére
Cypress kolléga... tudod... száz öregasszony a tudhatója, illetve ne feledkezzünk meg a fekete csirke áldozásáról telihold fényénél...
Személyesen ezt még nem teszteltem, és nem is lesz időm most egy darabig. Egy biztos, amit te is tapasztalsz, hogy az FSX bokán vizeli magát ebben a memória kezelésben. Több mint egy fél éve próbáltam rájönni hogy mi okozza, de csúnyán beleszaladtam saját tudásom határaiba. Az biztos hogy a több monitor szeggel kivert széklábbal vágja tarkón. (akár Eye, akár Surr. mode) Én odáig jutottam, hogy a textúra buffereket nem kezdi el rendesen üríteni ha a VAS átlépi a 2 Gb-t, 3 Gb VAS felett pedig egyszerűen nem üríti, az is benne marad ami már nem kell, (pl egy nagy, addon gépről gyári trike, és nem esik vissza a mem használat ha eleve 2Gb VAS felett volt, míg alatta igen) és szép lassan kb 40 megás lépésekben megtelik a VAS, utánna OOM. Ha ezt megcsinálták, akkor elvileg ezen a beépített "fícsörön" túl vagyunk.
cikk:
Itt kifejezetten írja a tesztelő, hogy az SE ugyanott nem szált el OOM-vel.
Ugyan akkor itt szóvá van téve, hogy némileg eleve több VAS-t használ.
Az igazi az lenne, ha a kedves fejlesztők csinálnának egy NOTAM-ot hogy mibe piszkáltak bele, hogy el tudjunk igazodni, de pont az addon fejlesztőkkel végtelenül össze egyeztetett, és agyon koordinált terméktámogatásból kiindulva lehet ez nincs fent a jövőheti time sheet-ben...
Szerintem nyugodtan várd ki a következő öt eurós akciót a steam-en! Tudod, kapkodás a selejt bölcsője.
-
Korcsii
őstag
válasz Cypresss #13204 üzenetére
Ja igen, fontos infó:
A tegnap megjelent Navigraph AIRAC 1502 is tartalmazza már a változásokat, tehát az érintett útvonalakat már nem találja. Egyszerűen a be- és kilépőpontok között direktbe kell repülni, és flightplanbe is DCT-tkell írni. Ugyan így a SID/STAR végpontok ha nem a határra esnek, akkor köztük és a ki/belépőpontok között DCT kell.PL: PUSTA UY552 VEBA helyett PUSTA DCT VEBAL kell.
-
-
Csorbi
addikt
válasz Cypresss #13297 üzenetére
De elolvastam.
Szerintem inkább valami olyasmit akartál fogalmazni, hogy a szim-es világ egyik tagja is közvetlenül érintett a tragédiában, nem?
Mert hogy hatással (érzelmi, stb.) volt a szim-es világra, az magától értendő dolog sajnos - és nem csak a szim-es világra, hanem az egész világra. -
aviator
tag
válasz Cypresss #13339 üzenetére
Nem is akarok igazán váltani, csak ebben az ötlettelenségben ez is felmerült. Én is azt gondolom, hogy 25-30 kéne hogy legyen az FPS. A konfig fájl gyári alap, nem állítgatom, mert szerintem nincs értelme. Egyedül alapvető dolgokat raktam bele: Highmemfix = 1, Wideviewaspect = True, Hideinfotext = 1, Disable Preload = 1, FFTF = 0.15, illetve egy bufferpool Poolsize=8388608 RejectThreshold=126976 paraméterekkel.
Nem tudom, szerintem ezek olyan sok zavart nem szabad, hogy okozzanak, főleg nem olyat amit leírtam, de ha van javaslatod ezzel kapcsolatban, szívesen meghallgatnám.
-
aviator
tag
válasz Cypresss #13343 üzenetére
Hát nekem elég lenne a fele is, illetve hát nem is az FPS kevés, mert jó nekem az a 20-30, azt kéne kiküszöbölni, hogy ez nagyjából állandó legyen, különösen final-en ne essen le 5-re. De elküldöm természetesen, és köszönöm szépen a felajánlást, mindenesetre imába foglalom a neved, ha megoldod nekem ezt a problémát.
Közben RCH663 fórumtársunkkal is tárgyaltam ez ügyben, ő elég lesújtó hírekkel tudott csak szolgálni, mindenesetre nagyon tanulságos és érdekes amit írt, úgyhogy utólagos engedelmével idézném pár gondolatát. Pár hsz-al ezelőtt írta, hogy 3 Gb VAS méret már OOM errorral jár. Én úgy tudtam (és úgy is van), hogy 64 bites oprendszer esetén 4 Gb a VAS felső határa. Igen ám...de...!
"A gond azzal van, hogy hiába engedi 4gb-ig a 64bites op rendestzer, az FSX kódjában ezzel még nem számoltak, így amikor a 3gb -t átléped akkor történik valami "csoda" a memória cellák írásával olvasásával, olyan mint valami "szoftveres emuláció" a 3D megjelenítésben. Elindul a dolog, kép is van, de 1 FPS. Itt is valami hasonló a helyzet. Nem tudom pontosan mi történik, ez meghaladja a tudásomat, de olyan mintha egy lapozófile-ból kezdene üzemelni."
"Lényeg hogy 2gb process felett nem kezdi el rendesen üríteni a memóriát, és viszonylag gyorsan eléred onnan a 3gb teljes VAS-t a videó memmel együtt, és le is hasal a mutatvány."
Ez igazából azoknak rossz hír akik gondolkodás nélkül lapátolják bele a 4096-os textúrákkal készült kiegészítőket az FSX-be, "mindencsúszkamaxon"-beállítást használnak és számítanak valamiféle eredményre.
Persze én is használhatnék kevesebbet, de a jelenlegi FSGlobal Europe+ORBX Base+Vector+OpenLC Europe+REX4+Soft Clouds+reptér kiegészítők+Aerosoft Airbus+AsNext kombóval, ( ) kizárólag 1024 felbontású textúrákkal sikerült előállítani azt a fajta látványt és élményt, aminél többet én az FSX-től nem várok. Ennek megfelelően el is értem a határterületeit sajnos, remélem a konfig fájl optimalizálásával még kisajtolható némi tartalék a rendszerből.
-
LWhite
tag
válasz Cypresss #13339 üzenetére
Igen, a navaids adatbázist szoktam frissíteni.
Van, hogy G1000, de sokszor valamilyen egyszerűbb, amivel megyek.
Akkor ezek szerint olyan, amit PMDG vagy AXE kínál nincs (csak kiválasztom pl.TORNO1D-t), ezeknél mindig egyenként kell felvennem a pontokat (BP713, BP612, ...).
Végülis ez sem baj, csak kicsivel több idő.
Azért köszönöm! -
Vesa
veterán
válasz Cypresss #13339 üzenetére
Nekem rengeteget gyorsult a Steam-es verzió. Megjelenése óta használom az FSX-et, de tényleg egy cefet rongy volt mindig is, instabil és lag hegyek. Nem mondom, hogy megváltás a Steam Ed., de jelentős javulást hozott. Bár nyilván ahány hardver, annyi tapasztalat...
A tudomány a valóság költészete!
-
wolruf
őstag
válasz Cypresss #13371 üzenetére
Nem olvastam végig... van Trabantod Lexus hibrid rendszerrel? Vezethetem? Nem kell mellébeszélés, köszi
Kevésbé Off: Láttam facebookon, hogy van a Pilotsnál valami új vetítőrendszer (nem, nem a személyzet, aki vetít itt nagy okosságokat ), milyen a cucc? Nyilván kell menni kipróbálni, na de mégis
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen