-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
-
válasz arcitec #165317 üzenetére
Ez a hozzászólásod leginkább azt jelzi, hogy nem tudsz értékelni. De ne értsd félre, nem kell hivatásos kiritikusnak, pláne nem Puzsérnak lenni hozzá. Csak le kell tisztáznod magadban, hogy az 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 értékek mit jelentenek számodra.
Tehát 10-es skálán 1-től értékelünk, nem 0-tól. De ha nagyon erőltetni akarom, akkor a filmes skálán a nullás értékelést az veszi fel, ami nem film. Nem nagyon szar film, hanem tényleg tényleg olyan, ami nem film, tehát pl filmes skálán 0/10 pl egy lapra szerelt bútor, gumicsónak, tölcséres fagylalt, eeXaa, stb.
Na de az 1/10 is már olyan, hogy mindent el kell rontani benne. Mindent is. Technikai oldalon a rendezés, színészi játék, látvány, zene, stb mindennek gagyinak kell lennie. A forgatókönyvnek borzalmasan rosszul kell lennie megírva, hemzsegve a hibáktól. Tartalmilag nullának kell lennie. Az 1/10 már gyakorlatilag annyira rossz, hogy érdekes. És nagyon ritkák az ilyen filmek, mert kimagasló tehetségtelenség, elhivatottság és szerencse is szükséges ahhoz, hogy a fenti követelmények megvalósuljanak.
Hogy legyen példa is, 1/10 az Álom.net meg Kis Vuk. Ezek a filmek ténylegesen nézhetetlenek, röhejesen rosszak. A Dune-t ezek mellé raknád?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz arcitec #165330 üzenetére
De hát pont ez a probléma, hogy ez nem igazán értékelés, ha még az 1-10 skálába sem sikerült beletalálni, nemhogy definiálni legalább magadnak, hogy a skálán melyik érték mit jelent.
Tom Hanks az egyik legtúlértékeltebb színész, legnagyobb jóindulattal is közepes. Itt az a probléma, hogy az emberek nem tudják elválasztani a színészi tehetséget az általa játszott karakter felé érzett szimpátiától. S akkor így lesz akár Adam Sandler is jó színész. Persze azért Tom Hanksnak volt néhány többé-kevésbé erős szerepe (pl Forrest Gump, Betörő az albérlőm), de amúgy a legtöbb helyen max a tűrhető szintet hozza, rengeteg jobb színész van nála. Csak Tom Hanks egy nagyon ismert név. Olyan mint a mókus: nem sokban különbözik egy átlagos patkánytól, viszont kurvajó a PR-ja.
Hasonló keveredést látok abban is, hogy ha egy film jó, akkor azt a főszereplő színésznek tudják be. Mintha nem létezne olyan, hogy rendező, író, producer. Tom Hanksra visszatérve: ő rengeteg jó filmben játszik. De ettől nem lesz jó színész senki, csak legfeljebb jól ismert. Arnold Schwarzenegger is több jó filmben játszik, de amúgy meg a legrosszabb színészek egyike, s ennek ellenére szerethető. Ahogy Tom Hanks is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz arcitec #165346 üzenetére
Milyen érdekes, hogy az "ez csak ízlés", mint érv mindig pont akkor jön elő, amikor valaki nem tudja megindokolni az álláspontját. Egyébként sem egyenlő minden vélemény, pont az indokolás minősége miatt, függetlenül attól hogy egyetértek-e vele.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
j0k3r!
senior tag
-
Kergeboci
tag
válasz arcitec #165746 üzenetére
csak a troll etetés megy már (sikeresen) egy ideje, de mint minden, ez is lecsillapszik majd
[ Szerkesztve ]
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz arcitec #165856 üzenetére
És akkor itt jön az, hogy így a két alapvető érzékszerved mellett egy harmadikat is stimulál a film, ezzel azt jelezve az agyad felé, hogy itt valami nagy zajlik.
A Dune Part 2 meg gyakorlatilag végig olyan képekkel van tele, amiket kinyomtatsz és poszternek kiraksz a falra, mellé állandóan dübörög a zene, valószínűleg tök véletlenül olyan frekvencián, hogy a szék is beleremeg alattad, szövegelés alig, mert az Denis-nek nyűg, szóval semmi nem vonja el a figyelmet a látványorgiáról és így az agyad nem egy-egy, tetőpontnak szánt jelenetben, hanem okosan adagolva a film szinte egészében megkapja azt a stimulust, hogy húb*zmeg.
Lásd, senki le se szarja, hogy bohóckodnak a Harkonnenek harc közben, ha azt egy gigantikus guruló-lépegető fűszertermelő gép mellett teszik és a jelenet már csak a kolosszális méreteivel agyonnyomja a nézőt.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
mephi666
nagyúr
válasz arcitec #166016 üzenetére
lehet félreérthető voltam: nézz ide szerintem nem sok embernek van ilyen patika fogsora... én az egyik vesém odaadnám, ha nekem ilyen lenne... csak tudtak valamit ott a vadnyugaton
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
erahurka
félisten
válasz arcitec #166192 üzenetére
Jó de akkor ennyi erővel semmivel se vicceljünk mert ki tudja kinek kötődik hozzá rossz emléke. Sajnos pont ebbe az irányba tart a világ...
A Top Secret is rossz mert háborús vígjáték?
Az élet szép egyébként Oscar-díjas olasz film, nagyon egyedien mutatja be a holokausztot. Igen, humorral van átitatva de nem csinál viccet a témából.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VoLTE/VoWiFi
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iPhone topik
- Windows 11
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen