Új hozzászólás Aktív témák

• #37434 hobizoli nagyúr Jahno #37432

  Új Válasz 2019-10-23 19:05:30 #37434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Jahno #37432 üzenetére

  en azt sehol nem mondtam, hogy napelemmel kene kivaltani az osszes eromuvi kapacitast, csak szandekosan felre akarod erteni/ertelmezni
  
  azt irtam csak, hogy azzal lehetne a pufferre is ratolteni pluszban nappal a felesleges kapacitasra is, hogy ne legyen hiany este 18-22h kozotti a csucsterhelesenel
  es akkor nem kell uj eromuvet epiteni a megnagyobb csucshoz igazitva, csak okosabban felhasznalni optimailizalni a jelenlegieket
  
  meg eleve, ha mar helyben betol maganak sok-sok kis ceg is a nappali fogyijat reszben napelembol fedezve, akkor annyival is kevesebbet vennenek fel a halozatrol eleve, amivel akkor nem is nagyon kell kalkulalni, hiszen a halozat felol nem jelentkezik extra terheleskent
  
  mennyi egy 20-30fos ceg atlagos nappali aramfogyasztasa kWh-ban? mert az ejjeli kb elhanyagolhato, amikor csak a szerver megy kb, meg a riaszto, de az fika
  
  Ausztriaban siman mukodik ez, pedig joval kevesebb a napsuteses orak szama
  szoval ne talalj ki megint minden mashol bevalt es mukodo megoldasra vmi fantom problemat
  
  Ausztraliaban is megoldottak Tesla akkuteleppel a halozati csucsterhelesi ingadozasokat, volt is rola cikk nemreg, meg ide is beraktam, 3-4 ev alatt megterul a 66M USD az ~230Mrd HUF
  vmi racio csak van benne ha megcsinaltak es mukodik es rentabilis is....nem?
  a hanyatlo nyugat

  több drón kell ;P

Új hozzászólás Aktív témák