- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
A-l-i-e-N
aktív tag
válasz Mákosmetélt #3750 üzenetére
Hali
Sry észre se vettem, de ezt tegnap próbáltam, hátha jó... Előtte mindig azzal csináltam ami le volt írva
Többit megnézem, KÖSZI
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz A-l-i-e-N #3751 üzenetére
Szívesen!
Még annyit hozzátennék, a másik source-al is működik a vétel (ha van jel ), (a bda compatible-vel) csak az a bal alsó sarokban (general info) nem írja ki a jel erősséget és a minőséget, csak a középső oszlopban levő active pid és mpeg-2 stat dobozokból tudsz követleztetni rá.Éljenek a nyulak!
-
nrc
tag
válasz A-l-i-e-N #3749 üzenetére
A TsReader-t próbáld meg eltávolítani, majd újratelepíteni. Nem kell állományokat lecserélni benne telepítés után, az csak a Leadtek tunereknél szükséges. Hátha így megint menni fog.
Azért nézd meg, hogy a gyári program elindul-e, mert ha nem, akkor a tunert nem sikerült a rendszernek jól felismernie.
Ellenőrizd, hogy van-e egyáltalán lefedettség azon a címen, ahol próbálkozol: MinDig TV.
Budapesten 746Mzh és 802Mhz a két dvb-t frekvencia, a teljes frekvencialista itt található: MinDig TV jelenlegi frekvenciák
Mindenképpen érdemes megpróbálni a budapesti és a kab-hegyi frekvenciákat, de a hivatalos honlap szerint Tatabánya ellátása a Gerecséről történik majd, 2011-ben: hálózat kiépítés menetrendje.
Ennek ellenére megnéztem és Tatabánya egyes területeire azt írja, hogy van lehetőség tetőantennás vételre. Most akkor vajon mi van?
Mindenesetre, így még az is lehet, hogy egy darabig Tatabányáról nem tudsz fogni digitális adást, ezért a legjobb az lenne ha kölcsön tudnál szerezni egy erősítős szobaantennát a próbához. Mondjuk ha veszel egyet, akkor is tudod majd használni, csak épp kicsit várni kell 2011-ig.
[ Szerkesztve ]
-
A-l-i-e-N
aktív tag
válasz Mákosmetélt #3752 üzenetére
Sehol semmi... Ugyanaz mint a képen, cseréltem is. Egyik freki se jó...
Kicsit idegesítő a dolog...18.000 Ft volt, és sehol semmi..nrc
"A kiválasztott helyen nincs lefedettség" <--- LoL
Jó hogy nem lesz ebből semmi...Most akkor ilyenkor mi van? Akkor kuka a Tunerem itt Tbn??
Remélem Frankfurba jó lesz, bár fater annyira nem ért a gépekhez...Necces lesz belőni ott neki.[ Szerkesztve ]
-
-
modflow
veterán
Ez a: Pinnacle PCTV Hybrid Pro PCI jó tuner szerintetek?
Ez elvileg már megy W7 alatt is. -
MaSzKa
senior tag
válasz modflow #3756 üzenetére
én Pinnacle PCTV NanoStick 73E Ultimate +Mac D/I/F
ilyet vettem 8400Ft
az SW-n kívül minden hibátlan
eléggé sok szívás volt vele az elején és akad még pár hiba
de reméljük javulni fog a helyzet idővel (a Hauppauge megvette a PCTV termékvonalat)itt ebbe a topicba van róla pár kép
[link]ennyi pénzért szerintem nem volt rossz vétel
amúgy ez a tuner máshol 15eft feletti árban vandesignos jól mutat a mai divatos ezüst-fekete laptopokon
de a szakértők Leadtek Dongle, Leadtek Dongle Gold, Leadtek Dongle H-t javasonak ha USB 2.0-st vennél
de a PCI-os tunerek gyorsabbak, jobb a kép de viszont helyhez kötött és nem használhatod laptophoz
amúgy a végén vettem észre hogy PCI-ost néztél ki, hirtelen azt hittem USB-s kell mert Hybrid Pinnacle USB-sbe is
[ Szerkesztve ]
-
tam@s
tag
válasz modflow #3759 üzenetére
Nekem is ugyanez volt. Meg még sokunknak a pctv fórumban.
Végülis, működésre tudtam bírni a Pinnacle-t Vista alatt, úgy, hogy XPSP3-as kompatibilitási módban indítottam el a telepítőt. A telepítés végeztével a PCTV programjánál is be kell állítani a kompatibilitási módot.
Ez működött a sima PCTV, és a PCTV Pro alatt is. Stereo alatt nem próbáltam. Én tennék egy próbát a helyedben...ha esetleg sikerül neked is, jelezd, kiváncsi vagyok, hogy szerencsém volt-e, vagy másnak is működik így?!bzoley a Te embered, neki Leadtek volt a jele az óvodában.
Normális támogatás, normális szoftverek vannak hozzá.Nem tudom, hogy digitálisat, vagy analógot, vagy hybridet akarsz?!
Itt olvass vissza.
Nézd meg ezt is.Nomeg ebben a fórumban sem árt visszaolvasni, elég nagy már a know-how-ja.
Persze, ez az én véleményem, lehet, hogy jön más, és másra esküszik. Ilyen a fórumozás.
-
tam@s
tag
válasz Core2duo6600 #3761 üzenetére
Igen, ezt akartam írni, hogy az MCE-hez szükséges az analóg esetében az MPEG2 hardveres támogatása. Viszont ez elég sokat dob az áron, amit csak a Windows beépített MCE-hez szükséges, a Meediohoz már nem feltétel.
Azért, ha rákeresel a google-ban, akkor rájössz, hogy ki lehet játszani nagynehezen. -
HellGreg
őstag
válasz Gusztáv #3737 üzenetére
Igazad van, de mégis van példa a célirányos lenyúlásra:
most készülünk venni egy lcd tv-t szüleimmel, egy LG-t néztem ki, egy 32LH3000-est. Namost ezen van egy usb bemenet, amin keresztül a tv divx-et képes lejátszani. De ha beütsz neki egy kódot, akkor már .mkv-t is fog, akár 1080p-st is. Az alapból ilyen tudású tv-k 40 ezerrel drágábbak, holott bennük van a képesség, csak le vannak butítva. Hát ez viszont tényleg tolvajlás a javából.
Egyébként azt nem értem, minek ez a felhajtás a dvb-c-vel, hiszen a kábeltévészolgáltatók többsége, amely digitálisan sugároz, úgy is ad kölcsönbe set-top boxot is. -
cigam
félisten
válasz HellGreg #3765 üzenetére
Viszont amit adnak, azzal nem tudsz úgy felvenni műsort, hogy később kiírd DVD-re, vagy 1xűen átmásolod a nagyobb kapacítású háttértáradra. Az a 80-160GB (ha egyáltalán van benne winyó!) hamar be tud telni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
z00mhead
tag
válasz HellGreg #3765 üzenetére
Valóban adnak set-top boxot, de az olyan is. Van szerencsém birtokolni egy magenTa színűt, és minden vagyok csak boldog nem. Ha firmware-t frissít (úgy havonta 1-2 alkalommal) akkor minden beállítás törlődik, és teszi mindezt olyankor, amikor tévézel. Nem felajánlja, hanem csinálja, és kész. Szóval 5-10 percig nézheted, ahogy szkennelget, meg elrendez. Remélem ma nem a meccsre időzítettek be egy frissítést...
De sajnos a szolgáltatók nagy része kártya+STB kombinációval szolgáltat, tehát esélyed sincs saját eszközzel operálni. Még akkor sem, ha kártyát lehet nyomni a saját TV/STB-dbe.Vicces idézet - birtkokolt kütyük (kívánságlista) - életigazságok (lehetőleg Coelho) - random link
-
winnie3
csendes tag
Sziasztok,
Lenne egy kis problémám, melyhez segítségeteket kérném. A következő típusú DVB-T tunert vettem: ALCOR DTV-1000 MPEG-4 HD, ugyanis olvastam a neten néhány nagyon jó tesztet róla.
A probléma, hogy nem tudom működésre bírni. Követtem a felhasználói útmutatót, Directx9, Media Player 10, ArcSoft TotalMedia fent van, elindítom a TotalMedia-t kiválasztom az országot, a Scan channels-nél katt a Start-ra és kb 2 perc múlva közli, hogy 0 channel(s) were found.
TSReaderLite-tal is próbálkoztam: 756 MHz, 8 Mhz, source-nak DVBTDBAsource.dll-t adtam (remélem azt kellett), Eredmény: Signal viszonylag stabilan 40000 (néha lemegy 24000-re) Quality 0% és 10% között ugrál. Last Sec 0 és 2,819 között mozog. Network Type-ra kezdetben Unknown-t ír, később átírja ATSC-re.
Helyileg az Erzsébet körúton vagyok egy 2. emeleti lakásra. A tetőhöz nem férek hozzá, tehát tetőantenna nem jöhet szóba. Eddig a tunerhez kapott botantennával próbálkoztam.
Kérdésem, hogy mit csinálok rosszul, ha rosszul csinálok valamit, illetve, hogy jól gondolom-e, hogy a jelerőséggel van a probléma. (Azért kételkedem, mert a lefedettségi térképen bőven beleesek a piros zónába és elméletileg két adótorony is van Bp-en...)
Esetleg egy kisebb szobaantenna megoldaná-e a problémát, ami még befér a laptoptáskába, vagy eleve reménytelen a helyzet?
Mindenkinek előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat! -
nrc
tag
válasz winnie3 #3769 üzenetére
Szia!
Hát igen, a leírásod alapján úgy tűnik, hogy nem tudsz megfelelő jelet venni. A tunerhez adott botantenna inkább csak a szabadban, toronyra való rálátás mellett működik, a stabil beltéri vételhez Budapesten minimum egy erősítős szobaantennára vagy tetőantennára van szükség.
Azért a botantennás vétel sem reménytelen, ahogy azt zhagyma sikeres kísérletei is bizonyítják. Ha a tunerhez adott antennát kiteszed az ablakba vagy teszel egy sétát a notebook-al egy kevésbé árnyékolt helyen a szabadban és ott próbálkozol, akkor van esély arra, hogy neked is sikerül befogni a digitális adást ezzel a miniantennával is.
Ha pedig otthon, beltérben szeretnél stabilan jó minőséget elérni, akkor egy erősítős szobaantenna nagy valószínűséggel segít neked ebben.
(Gondolom a hozzászólásodban szereplő 756Mhz az elírás, mert itt Budapesten a 746 és a 802Mhz-es frekvenciákon érdemes próbálkozni dvb-t vétellel. )
[ Szerkesztve ]
-
SzDani
csendes tag
Sziasztok!
Ha volt már kérdés akkor elnézést.
Windows 7 64bitre értelmes képet varázsolni hogyan lehetne.
egy gigabyte 7000-es stick, driver is van hozzá, de sem dvb dream sem a tsreader nem megy
valami " cannot creat dvbt graph" a tsreader-nél (a külön plugin használatával) a dvb dream nél volt hang de most már az sincs .....a válaszokat előre is köszönöm!
-
modflow
veterán
Én pont kipróbáltam ezt, hogy XP-módban futtattam a telepítőt. Igaz hogy végigment, de az eszközkezelőbe már nem került bele a hardver. W7 Pro 64bit alatt próbáltam.
Én nem csinálok semmit, csak ha dolgozok/netezek a sarokban a képernyőn megy a tv, erre kell csak nekem a tuner. És hibridet szeretnék.
-
winnie3
csendes tag
Köszi a választ, sikerült összehozni.
Lényeget összefoglalom, hátha másnak is jól jön egyszer:
Körbesétáltam a lakást a laptoppal, közben folyamatosan ment a TSReaderLight, de sehol nem volt jel. Az ablakhoz toltam egy asztalt, laptop az asztalra és kiraktam a botantennát az ablakon kívülre. Na ott találtam 60-80%-os quality jelet. Eljátszottam az alufóliás trükköt (papírlapot meghajlítottam U alakban, alufóliával kibéleltem és az egészet a botantenna köré raktam, az U alak két szárát rögzítve egy egy nehéz tűzőgéppel, hogy ne vigye el az egészet a szél ) és miután sikerült jól eltalálnom, hogy melyik irányba legyen az U alak szája, 90-100%-os jelet kaptam.
így most eléggé korlátozva van, hogy hol nézhetem a tévét, de legalább megy -
Rick4
félisten
Olvastátok már? [link], ja és ismételten elmondanám, nem DVB-T-n lesz...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
wassermann
Topikgazda
válasz Core2duo6600 #3778 üzenetére
Szerintem a túlnyomórészt magyar és európai csatornalogókból összeállított mátrix itt csak illusztráció (pont azért, hogy később egy amerikai se hivatkozhasson arra, hogy ő pedig ezt látta ott...akkor miért nincs).
-
SzDani
csendes tag
Most hogy mondtad igen.... viszont csak a rádiók meg mtv csatornák adtak valami értékelhetőt.
A TSReadert-ből viszont sikerült kicsiholni mégis mindegyiket és vlc-n keresztül még nézhető is.
Viszont nem értem, hogy az RTL TV2 meg a többi aminek ugye AAC a hangja miért akasztja meg az összes többi programot (Media Center, DVD Dream, DVD viewer) pedig fent van egy CoreAAC meg egy FFDshow is de valahol még választani se lehet h mit használjon codeknek az adott program.
Erre ki mit használ,vagy valami megoldás?
THX
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Dvb Viewer-ben nekem két aac codec működik: a divx7 telepítőben lévő és a legújabb monogram aac decoder. A monogram-ot használom, coreavc vagy ffdshow videó codec-el.
Úgy tudom a Dvb Dream egyáltalán nem kezel aac hangot, a Media Center-re pedig már nem emlékszem, de ha a rádiók szólnak, akkor kezeli az aac-t. A Media Portal elvileg viszi, esetleg érdemes azt is kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
SzDani
csendes tag
Köszönöm a Codec tippeket, igen nekem win7 alatt inkább a divx et látja.
A rádiós válasz az jogos , épp ezért én sem értem. A MediaP. nagyon happy cuccnak néz ki de nekem se XP se Win7 alatt nem lát eszközt, most ezt próbálom megcsinálni....Még egy két kérdés , (tudom hogy már gázzz....) felvenni TS-be mivel érdemes ? én TSReader-ral próbáltam, azzal egész tűrhető. Illetve A TSR Qualitynek 100% strength-nek 140 ír ki ami elég érdekes, viszont TEI és Continuty Error-ból bebe csúszógat néha ami elég erős drop-hoz vezet mind képben és hangban, nem tudom ezen hogyan lehetne javítani ????
Takarásos- , tuner (gigabyte u7000) problémából vagy antenna hiba miatt lehet, ezt a csodát építettem meg UHFHDTV , de még így is összejön percenként az idegesítő drop BP III kerületből.
A válaszokat még1x THX!
Ja és persze a DVD az DVB mind2 helyen ..... most már próbálom elolvasni is azt amit írok.....
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
" ... viszont TEI és Continuty Error-ból bebe csúszógat néha ami elég erős drop-hoz vezet ..."
A TEI (Transport Error Indicator) akkor keletkezik, ha a DVB-T vevő demodulátora az egy "ütemben" demodulált és hibajavított digitális csomagban lévő bitek közül egyet vagy többet nem volt képes demodulálni és egyben a vett hibajavító kódok segítségével kijavítani. Ekkor a vevőnek a transopt stream fejlécben meg kell növelnie 1-el a TEI számláló értékét. A TEI a vett jel minőségétől függ. A Continuity Error akkor keletkezik, ha a transport stream-ben lévő egyes program stream-ekhez tartozó csomagok sorszáma nem folytonos (pl.: kimarad). Ha a Continuity Error számláló növekedése a TEI-vel párhuzamosan történik, akkor a vett jel minőségével van probléma, ha TEI nélkül növekszik akkor az adóoldali multiplexelésben van a hiba.
" ... összejön percenként az idegesítő drop BP III kerületből ... "
A leírásod alapján a videó / hang "drop" a vett jel periódikus "zavarásából" ered (meg kell keresni a forrást és megszünteni a hatását), vagy a vett jeled visszavert jel amelynek erőssége periódikusan ingadozik (az antenna nem az adótoronyra néz). Reflexiókkal terhel vagy visszavert jel vételére nagy nyereségű antennát kell alkamazni kis nyílásszögekkel (növelhető a vett jelszint a vevő bementén és csökkenthető az egyébb irányból jövő "zavarások" hatása). Az általad megépített antenna népszerű nevén egy "lepke", vagy angolszász nyelvterületen bow-tie (csokornyakkendő) antenna ~10dBi nyereséggel, "széles sáv vétel" mellett "nem tűl szűk" nyílásszögekkel.
1. A reflektorfal (fólia) leárnyákolja a "hátulról" beérkező zavarjeleket, de előre visszaveri a dipólokra a hasznos jellel együtt érkezőket (reflektor-hatás). Előre irányból gyakorlatilag mindent összeszed.
2. A DVB-T adók magasabb frekvencián jönnek (UHF55-746 MHz / UHF62 - 802 Hz). A dipól pálcikáinak hossza az antenna rezonanacia frekvenciájára utal, amely a legnagyobb kinyerhető jelet eredményezi. A "széles sáv" az X-t képező pálcák által bezárt szög következménye. Ezekkel a méretekkel lehet finomhangolni az antennát, de zavarjelek kiejtésére sajnos nem alkalmas.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
A felvételhez olyan programot érdemes használni, ami a ts-t abban a formában rögzíti, ahogy azt sugározzák. Általában a programok így működnek, mert ez a legegyszerűbb, nem kell átkódolni, módosítani a bejövő stream-et. Így a minőség is azonos mindegy melyik programot használod a felvételhez. A Dvb Viewer egy az egyben menti az eredeti ts-t és nagyon valószínű, hogy a TsReader is.
Ezzel szemben pl. az Avermedia tunerekhez adott AverTv alkalmazás, egy olyan .mp4 kiterjesztésű állományt készít felvételkor, amit más programmal nem sikerült még visszajátszanom..
A lejátszáshoz egyébként a Dvb Viewer-t szoktam használni, mert a megfelelő codec-ek használatával elég jól bírja a hibás stream-eket is.Vlc player-nél pl. előfordul, hogy ki is lép, ha komolyabb gáz van a lejátszani kívánt állománnyal.
Nálam 99-100% körüli a minőség és emellett előfordulnak kisebb megakadások változó gyakorisággal.
Az is sokat számít, hogy a tv program hogyan kezeli ezeket a hibákat. A tunerhez adott gyári programot lefagyasztani nem lehet, képhibák nemigen látszanak, viszont már kisebb hiba esetén is megakad, kimerevedik egy képkocka és viszonylag sokáig tart mire újra megjelenik a folyamatos kép.
A Dvb Viewer-nél pedig időnként megjelennek képhibák, viszont a legtöbb esetben nem akad meg teljesen a lejátszás, tehát kevesebbet kell várni arra, hogy egy hiba után újra folyamatos legyen a kép megjelenítése.Ezen segíteni igazából csak úgy lehet, hogy a lehető legtökéletesebb jelet adod a tunernek. Nélam pl. az antenna egy másik szobában van, mint a gép (és a tuner), mert ott tudtam a legjobb jelminőséget elérni.
Esetleg érdemes ellenőrizni, hogy a TsRead-er által kiírt 100%-os minőség valós-e, azaz nézd meg hogy le tudod-e rontani ezt az értéket az antenna áthelyezésével, forgatásával.
A kép akadását, ugrását okozta nálam még az aac hang lejátszása is, de a legújabb monogram dekóder telepítése segített. Mondjuk Win7 alatt nem próbáltam telepíteni, ha azzal nem megy akkor sokat nem érsz vele..
[ Szerkesztve ]
-
SzDani
csendes tag
Köszönöm szépen Zhagymának és NRC-nek a gyors és részletes válaszokat.
Szóval amit még szeretnék tisztázni Zhagyma leírása alapján :
Igen a TEI és continuty együtt növekednek
- hogy ezek szerint a reflektorfólia interferenciát okozhat és néha kiolthatja a hasznos jel egy részét a visszavert jelekkel (hasznos+zajok), tehát nem e érdemes lenne leszedni ?
- a lepke egy szárának huzal hossza összemérhetőségének hogyan kell alakulni a mux frekvenciájához mert ugye az most 60MHz-et fog át csak az 55 és 62-es csatorna között, én 19cm-es darabokat vágtam le amelyek kb 40 fokos szögben lettek meghajlítva
- hülye kérdés.... az antennát hogyan lehetne finom hangolni, én ugye forgatom szépen óvatosan de az eléggé idegjáték, gondolom komolyabb műszer nélkül csak ez marad ?!
NRC leírása alapján:
Igen én is mindenféleképpen direct streamben akarok rögzíteni, A TSReader tud pid-et ts-t meg mux-ot is , mint láttam . A DVB viewer 4.0 most szépen megy a divx AAC codec-jével (mivel én véletlen a monogram 2007-es relase-t tettem fel.) és XP alatt folytonosan tudok rögzíteni mert Win7 alatt nekem véletlenszerűen eldobja magát a program. A rögzített streamet TSremux-szal lehet kibontani, illetve a dvbportal.de -n lévő TSConverter gyönyörűen játsza a felvett műsort illetve ez is tud demuxolni. Mert nekem a MPC csak hangot játszik és a KMPlayer sem a legtökéletesebb.
- A Media Portal-t pedig nem sikerül megtörni sem XP sem Win7 alatt sem. XP alatt látja a gagyi PCTV stereo pro-mat is , de sem a Pinnacle-vel sem a Gigabyte U7000-rel nem akar együtt működni az unable to create graph üzenettel dicséri mindkét tuner mindkét op.rendszer alatt. Mondjuk annyira nem érdekes tényleg csak a vicces felülete miatt lett volna jó lejátszásra....
- az antennát próbáltam árnyékolni egy alufóliás hőtükörrel sikeresen, de érdekes mód csak itt is a TEI és a Continuty növekedett a jel erősség és minőség változatlan volt...., tehát a TS ott egy kicsit hazudik...
nekem eddig kb. ennyi a tapasztalat és Köszönöm az eddigi segítségeket !!!
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
A reflekor fólia hasznos dolog: egyrészt megnöveli az antenna nyereségét, másrészt csillapítja az hátulról jövő jelek zavaró hatását. Az antenna nyeresége 3 - 7dBi-vel növekszik, amely a kivitelezés pontosságától és a reflektorfal dipólus távolságból adódk. A 7 dBi soha nem érehtő el, mert végtelen nagy kiterjedésű reflektorfalra lenne szükség és 0,05 lambda (hullámhossz) távolságra kellene lennie a reflektorfaltól az "X"-eknek (dipólus). Ezért ~5 dBi antenna nyereségjavulást szoktak mondai a követekező reflektorfal - dipólus távolságok mellett: 0,1 - 0,35, 0,65, 0,85 lambda.
Az "X" elektromos szempontból egy hurokdipólus. Az "X" mind a négy szára pontosan a dipólus rezonancia frekvencia hullámhoszának a negyede (1/4 lambda). Ha ez 19 cm, akkor a rezonancia frekvencia: f = c / (4 x 0.19m), ahol c = 300 000 000 m/s a fénysebesség. A dipólus rezonancia frekvenciája: 394,73 MHz. Ha ezt módosítani szeretnéd, akkor a 746 - 802 Mhz közötti sáv közepére kell hangolni a dipólusokat (kb. 9 - 10 cm lesz drótdarab hossza a rövidülési tényezőt elhanyagolva).
A négy dipólus csoportba van kötve, ezért 6 dBi plussz nyereséget jelent egy dipólushoz képest, ami 2,15 dBi. Így összesen 2,15 + 6 + 5 = 13,15 dBi az elméleti nyeresége az antennának a rezonanacia frekvencián. Ez kicsit módosul az alkalmazott huzalvastagság, a reflektrofal - dipól távolság, a dipólusok összkötései okozta illesztetlenség következtében fellépő jelveszteséggel és kivitelezési hibákkal. Erre szokták mondani, hogy ~10 - 11 dBi a feltételezhető nyeresége.
A dipólus sávszélessége, akkor a legkisebb, ha "párhuzamosak" szárai. Az a 40 fok megfelelő, mert jobb úgy sem lesz és nálad nem ez a probléma, hanem a zavarérzékenység.
Az antenna zavarérzékenysége a diplósuk függöleges és víszintes irányszögével függ össze. Ezek minél kisebb értéke miatt az antenna erősen irányérzékennyé válik és az egyéb szögből jövő jeleket "elnyomja". Ez a dipólusnál "elég rossz" és nem módosítható. Ebből a szempontból és antannanyereség szempontjából is a követekező lépcső a yagi antenna (~20dBi), majd a parabola(~30 dBi). UHF sávon parabola nem megvalósítható a hatalmas méretei miatt. Gyakorlatilag 10-15 szörösére kellen növelni egy szokásos műholdas parabola antenna méretei és az LNB-t le kellene cserélni egy dipólra.
A finomhangolás a reflektorfal - dipól távolság, a dipól huzaldarabok hossza és az általuk bezárt szög változtatását jelenti. Ezekkel a legrosszab esethez képest, akár 3 dBi javulás is elérhető adott frekvencián. Ezzel megduplázod az antenna által vett jel "erősségét". Ha az nem sikerül, akkor venni kell egy UHF yagi antennát, amelynek a nyeresége az UHF50 - UHF69 csatornák között a legnagyobb, ami 2000 - 6000 Ft között beszerehető.
Továbbiak:
A TSReader nem biztos, hogy hazudik. A Microsoft a BDA driver írókra testálta a Strength / Quality érték kiszámítását. DVB-T esetben a quality kiszámítása DVB-T OFDM demodulátora által szolgáltatott BER (bite error rate) értékeken alapszik. A BER értékek nem "pillanatnyi" értékek, hanem időagység alatt kimutataható digitálisan nem javítható hibákat jelentenek. Egy normális BER érték megállapítására minimum 10 perc is kell, de a pontos méréshez több óra is szükséges több menetben. Ráadásul a driver írók ezeket a BER értékeket átszámolják "százalék sávokba", hogy megteremtsék az analóg vétel minőségi előírásival az összhangot. A TSReader ezt mutatja. Mindez a driver minőségétől erősen függ.
MPC-HC tökéletesen lejátssza a DVBViewer alatt lementett ts konténerbe csomagolt videó-t és hangot.
Media Portal open source software és nekem felismeri a tunereimet, de a windows 7 x64 alatti működés-t még nem sikerült stabilan "előállítani".
nrc A MONOGRAM AAC Decoder 0.9.6.0 ezen változata működik windows 7 x64 RTM 7600.16385 Enterprise változattal DVBViewer 4.0.0.0 alatt.
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #3787 üzenetére
Kiegészítés: Az előző hozzászólásomban "hurokdipólus"-nak (félhullámhossz) feleltettem meg a "lepke" típusú antennát, így 1/4 hullámhosszra kell választani az "X" elem egy szárát. Lehetőség van teljeshullámhosszú dipólus megfeleltetésre is. Ebben az esetben 1/2 hullámhosszra kell választani az "X" egy-egy szárát. Ez azzal az előnnyel jár, hogy 30%-al szélesseb lesz az átfogott frekvenciasáv, mint a "hurokdipólus" esetben. Számítás:
dF = UHF69(802) - UHF55 (746 MHz) = 56 MHz
df/2 (sávközép) = 746 + 28 Mhz (df / 2) = 774MHz (egyben az antenna rezonancia frekvencia)
lambda = c / f = 300 000 000 (m/s) / 774 000 000 (Hz) = 0,3876 m = 38,78 cmTeljes hullámhosszú dipólus esetén k = 0,73 tapasztalati rövidülési tényezővel szoktak számolni, így az "X" egy szára az 1/2 hullámhossz szorozva a rövidülési tényezővel:
X szár = 1/2 * ( lambda * k ) = 1/2 * ( 38,78 * 0,73 ) = 14,57 cm
Ui: További sok sikert a kísérletezéshez. Amennyiben padlástérben van elhelyezve az antenna és nem a szabad ég alatt van felállítva, akkor számolj azzal, hogy a betoncserép kegyetlenül jól árnyékol és töredékére csökkenti a vehető jel térerejét.
[ Szerkesztve ]
-
danih
addikt
Hali,
Ha már antennákról van szó, kérdeznék gyorsan (nekem ez jelenleg túl szakmai ;) ), szóval milyen tipusut választanátok, erkélyre (külső - szabad rálátással az adótoronyra):
-Egy ilyen lepkét
-Ezt a yagit
-Esetleg egy ilyen DVB-t vevőt
Jelen pillanatban egy ilyenem van, és elég tré...
Előre is köszi! -
zhagyma
őstag
Én a yagi-ra szavaznék. Amit kiválasztottál az is jónak tűnik, megbízható gyártó. Viszont nem találtam hozzá antennanyereség - frekvencia görbét, így nem tudom megítélni. Az INGLAR A2628 a Budai várban működik egy "nagy lepke" antennát kiváltva. A "gazdi" mérései és tapasztalatai szerint azóta semmi gond a digitális adások vételével (a "gazdi" rendszeresen publikál mért jelszinteket a sat.hu mindigtv fórumon). Mondjuk ez nem is csoda, hiszen a technikai adatok között feltüntetett antennanyereség - frekvencia görbe szerint az UHF55(746 MHz) és az UHF62(802 MHz) frekvenciákon jelentősen megnő az antenna nyeresége (kb. megduplázódik a vett jel szintje).
[ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
A rossz vételi viszonyok miatt rég nem foglalkoztam a DVB-T-vel, most viszont újból előjött bennem érdemes-e. Van valamelyikőtöknek a rögzített anyag továbbfeldolgozásával tapasztalata?:
1 - ki lehet-e vagdosni a reklámokat, a rögzített anyagból újrakódolás nélkül?
2 - mennyi helyet foglal egy film ha pl RTL-ről (normál), illetve M1-ről (HD) van rögzítve
3 - a normál csatornákról rögzített anyagok minősége milyen a hagyományoshoz képest?[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz wassermann #3791 üzenetére
1 - Attól függ a stream hogyan van tömörítve. Ha Closed GOP, akkor aránylag fájdalommentesen vágható a GOP-ok mentén. Ha Open GOP, akkor viszont már neccesebb, lévén elméletileg a stream legutolsó frame-je is hivatkozhat akár a legelsőre, illetve a második frame is a legutolsóra (a legelső mindig I-frame, az meg nem hivatkozik semmire). Persze élő adás esetén ilyen veszélyes dolgok nem lesznek, de kérdés az adó oldalon (pontosabban a stúdióban) mekkora időt pufferelnek. Minél hosszabb időt, annál távolabra tud hivatkozni egy-egy frame. Ilyen esetben minimum ezt a szakaszt újra kell tömöríteni.
2 - Ez megint érdekes dolog. Ugyanis egy multiplex egy darab transport stream-ből áll, ez tartalmazza az összes csatorna összes stream-jét. Ha felveszed az egészet, akkor az adott mux teljes sávszélességével kell számolnod. Hogy az adott mux mekkora sávszélességű, az meg sok mindentől függ.
Van lehetőség azonban csak az adott csatorna stream-jeinek a felvételére is, ez a csatorna sávszélességétől függ.
3 - Erősen függ attól, hogy az adott műsor hogyan lett tömörítve. Egy felkonvertált HD jel alig jobb, mint egy sima analog, az echte HD azért egészen jó tud lenni (persze nem BluRay szintű).
-
GBogyó
tag
válasz wassermann #3791 üzenetére
2. Azt azért lehet tudni, hogy a TV2, RTL Klub 2 Mbps sávszélességet vásárolt, a Duna HD 8-at, az m1, m2 HD 7-7-et, az Autonómia talán 3 körül, és hogy nincs lehetőség statisztikus multiplexelésre, amit meg nem tudok, micsoda. De valószínűleg olyasmi, hogy ezekre a bitrátákra lehet számítani.
Jellemzően a programok, stb-k nem a teljes mux-ot, hanem egy csatornát vesznek fel.3. Pontosítsd kérlek, mire gondoltál? Analóg csatornák kontra digitális SD csatornák?
Szerintem szubjektív. Olyan, mint általában a digitális világ. Nem jobb, csak máshogy sz@r. Ha zavar a hangyásság, és a szellemkép, akkor egyértelműen jobb. Ha zavar a homályos kép, és a tömörítési hibák, akkor talán rosszabb. -
wassermann
Topikgazda
Kössz a válaszokat! - megmaradtam a korábbi döntésemnél: a DVB-T még nekem mindig úri huncutság, műszaki érdekesség. Nem ruházok be tetőantennára, marad a hagyományos UPC-s kábelTV.
-
Gusztáv
addikt
válasz wassermann #3791 üzenetére
Hello, az én tapasztalataim:
- Én mediaportallal szoktam felvenni, jellemzően a M1/M2 HD-ről a Hangerő koncerteket. Ez kb 45 perc és olyan 2,5GB szokott lenni, ebben benne van az AC3 és MPEG hangsáv is.
- Minőség: ezek csak felkonvertált műsorok, de szvsz igen jó a minőségük (semmi homályosság, a kódolási hiba sem jellemző már), a TV2, RTL Klub viszont tényleg homályos egy kicsit.
- vágni a h264 cutter [link] nevű progival szoktam, ez teljesen jól működik, gyors, csak mondjuk nincs túl sok segítség hozzá (egy ideig mindig lefagyott vágás közben, utána megtaláltam a jó beállítást, ha kell meg tudom nézni)Laci
-
gfefe
őstag
üdv mindenkinek. Most veszek egy ilyen szépséget... úgy olvastam , hogy a gyári szoftver eléggé kezdetleges. Tudtok adni hozzá valamilyen megfelelőt? Mik a tapasztalatok egyébként ezzel a tv-tunerrel kapcsolatban. (ha használ itt valaki ilyet)
thx előre is
(mod: jelenleg vista 64 bitet használok... Amint azonban kijön a fullos win7 x64 az lesz a gépemen...)
[ Szerkesztve ]
DOWNLOAD ██████████████ 105%
-
simongab
senior tag
sziasztok
megint itt
Végül hogy ne legyen gond vettem egy acer 6935g t
(Intel Core 2 Duo T9400 2,53 GHz nvidia9600)w7 alatt tökéletesen működött a TV kártya, viszont sok más nem, most felraktam rá a vistát de most minden tökéletesen működik kivéve a TV KÁRTYÁT belső is van Avermedia A309 és külső USB s Avermedia 827 V HX
WMC alatt el sem indul a műsor, az aver saját progijain borzasztóan akad, és a procit ugye nem nagyon haszálja, tehát nem itt a baj
Várom az ötleteket
Köszi
Gábor -
nrc
tag
válasz simongab #3798 üzenetére
Avermedia Volar HX az eredeti szoftverrel nálam is rendesen akadozott, de a legújabb AverTv telepítése segített.
Ez a szoftver egyébként nagyon érzékeny a strem-ben található hibákra, ezért a használata elött érdemes TsReader-el belőni a minőséget 98-100% körüli értékre.
[ Szerkesztve ]
-
simongab
senior tag
a legújabb van mindenből az aver hez is és az nvidiához is
a legfurább az hogy aWMC meg sem mukkan
W7 alatt tökéletesen ment
Nem értem
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!