Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz DarkByte #2000 üzenetére
Illetve DXVA 2.0 -hoz nem kell Vista, az Media Player Classic Home Cinema -val is beállítható XP alatt
Én akárhogy olvastam az ott lévő infót, nem találtam dxva 2.0-ra vonatkozó információt. Sőt, a logoutos cikkben is csak dxva-ról van szó, nem dxva 2.0-ról, amit egyébként meg említesz. Ne keverjük össze a kettőt.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz DarkByte #1995 üzenetére
"USB -s HDD -t támogató set-top-box -okról nem hallottam" -> Én is csak most olvastam róla [link].
-> Az én videókártyám biztosan nem tud ilyet.
-> Bocsi, de én meg végig az LCD tv-ben lévő tunerról beszéltem.
Tényleg ahhoz nem létezik olyan kütyű ami (más hozzáférési hely hiányában) a CI slot-ba dugva felokosítaná a sok, túl korán vásárolt mpeg2 tuneres tv-t a mostanra kialakult mpeg4 vételére?[ Szerkesztve ]
-
ati2
őstag
Létezik, hogy kicsit erősebben adnak Szentesről, vagy csak jobbak a vételi viszonyok
-
DarkByte
addikt
Az MPC-HC -ben saját DXVA képes dekóderek vannak, többek között H.264 -hez, én úgy gondolnám hogy az ott leírtak így erre is vonatkoznak. Egyébként én is olvastam erről a DXVA 2.0 csak Vista -ban van dologról valahol most hogy így belegondolok. Szerintem egy próbát megérne azért. Ha kipróbálod akkor légyszíves számolj be az eredményekről.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz DarkByte #2005 üzenetére
A DXVA 2.0 támogatás a windowsban a microsoft szerint. [Lásd a táblázatot].
És egy rossz hír az intel G45 chipsetes notebook tulajdonosknak, akik alaplapi videóvezérlőt használnak (X4500HD) és DXVA 2.0 szeretnének MPC-HC alatt. [DXVA specifications for G45 chipset?]. Sajna nekem is ilyen van, ezért maradt a Cyberlink AVC/H264 codec.
-
funkygee
aktív tag
Sziasztok!
Valamilyen hibdrid kártya vásárlásán töröm a fejem. Az sem kizárt, hogy elkerülném a gép bekapcsolását is, szóval valamilyen set-top-box szerű külső tuner jöhetne szóba. Ezzel persze buknék bármilyen képrögzítési lehetőséget is. Nagy előny lenne, ha lenne rajta HDMI is de ilyen nemnagyon van. Ezt találtam, mi a véleményetek róla: [link]
Elég zavaros ez a digitális átállás. Lehet, hogy valamilyen előfizetői kártya nélkül nem lehet majd megúszni a dolgot. Már arra is gondoltam, hogy valami hdd nélküli dvd felvevőt veszek, aminek van hdmi kimenete, ezek jobb árban vannak, és létezik belőlük dvb tuneres is, és ezekben van analóg tuner is még persze, hagyományos video funkciókkal is. (JAh: az alapja mindennek, hogy egy 24 es tft-m van tuner nélkül, hdmi bementtel és nem is tervezem ennél nagyobb tévé vásárlását, egyáltalán: tévé vásárlását sem, ha egy kis ráfordítással csinálhatnék belőle tévét. )Üdv,várom a véleményeket!
-
nrc
tag
válasz funkygee #2007 üzenetére
Vigyázz, mert az a tuner amit belinkeltél a FAQ szerint nem tudja a H.264-es (azaz mpeg4-es) adásokat dekódolni.
Márpedig hazánkban ezt a formátumot használják a dvb-t sugárzáshoz, így ez a tuner - és egyébként a FAQ szerint mindegyik Avermedia Box - alkalmatlan az itthoni használatra.
[ Szerkesztve ]
-
funkygee
aktív tag
válasz kugyu21 #2010 üzenetére
Ez pl [link] bár ezen nincs hdmi, de van dvb benne , bár szerintem nem mpg4. Ezen van hdmi kimenet, de ebben meg szerintem dvb tuner nincs,csak analóg: [link] Nekem kicsit úgy tűnik, pl németeknél vannak dvb tunerek 250 gigás hdd-kkel tonnaszámra, Mustek, stb. egzotikus márkákban, nálunk hol lehetnek ilyenek?
-
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #2012 üzenetére
Hát nekem nem egészen ilyenre lenne szükségem.
Még a mindigtv körvonalazódása elött vettem egy lcd tv-t amiben ugyan van digitális DVB-T tuner CI slottal, de csak mpeg2. Ezért most elsősorban DVB-T HD vételére, azután annak valamilyen egyszerű módon történő rögzítésére keresek megoldást, lejátszani ráér azután is. -
ati2
őstag
válasz wassermann #2012 üzenetére
Jó kis cuccnak néz ki, remélem csinálsz róla valami tesztet, ha megjön a tiéd
-
kugyu21
senior tag
válasz romulan #2015 üzenetére
Köszi, ilyenre gondoltam.
Csak azt lenne jó tudni, és ez a leírásból nem derül ki, hogy tetszőleges CI slot-tal rendelkező mpeg2-es tunerhez is használható-e, vagy csak a hozzá linkelt STB-hez.Ha valaki használt már ilyet, vagy szakképzettsége folytán jobban ért hozzá, kérem írja meg, hogy ezzel az eszközzel valóban felokosítható-e, a rengeteg, a mo-i müsorszórás körvonalazódása előtt vásárolt, csak mpeg2-es digitális tunerrel szerelt tv készülék a Mindigtv vételére.
A korábban említett SRT 8300-as STB-vel kapcsolatban,annak PC-hez illesztéséről (formátumok), van tapasztalatod vagy csak a neten olvastál róla?
[ Szerkesztve ]
-
romulan
tag
válasz kugyu21 #2017 üzenetére
"tetszőleges CI slot-tal rendelkező mpeg2-es tunerhez is használható-e, vagy csak a hozzá linkelt STB-hez"
Bármihez használható, de vannak sikeres és sikertelen próbálkozások is. Lehet, hogy firmware frissítés kell hozzá. Érdeklődj a TV gyártónál, szerviznél, a kártya gyártónál és forgalmazónál. Keress rá az Interneten.
Minél pontosabb adatokat adjál meg, TV típus, jelenlegi dvb firmware stb.
Interneten rendeld meg a kártyát, mert így 8 napon belül kötelesek visszavenni.Strong 8300-asom van, nem csak olvastam róla. Egy halvány kísérletet tettem a PC-n a felvett állományok lejátszására, sikertelenül. Szerintem most még korai ezt firtatni, elég új készülék. Ahogy terjed, biztos megírják hozzá a PC-s lejátszó szoftvert is.
Szerintem a Strongnak most is van, de ez csak sejtés.[ Szerkesztve ]
-
PikkPukk
csendes tag
válasz DarkByte #1961 üzenetére
Tavaly vettem új, gyors gépet. Gondoltam na végre akkor már gyorsan fog menni a DVD->XviD kódolás. Gyorsan is ment, 2-3 óra alatt megvolt egy filmnek a kétmenetes tömörítése (max. minőségre állítva az XviD tömörítőt, 1.5 - 2 Mbit/s bitráta között).
Csak épp az új géphez új monitort is vettem és szörnyűlködve néztem azt a képminőség romlást, amit az átkódolás okozott. Ezek után inkább vettem egy nagyobb winyót és a DVD filmeket eredeti minőségben hagytam meg (csak a fölösleges extrákat szórtam ki)...
25.-én este sikerült viszonylag nézhető jelerősséget elérnem egy szobaantennával, és konstatáltam, hogy mintha javult volna a HD adások minősége. Ha jól látom visszatértek a full HD-ra (1920x1080) és mintha ráraktak volna a képre a tömörítés előtt egy kis zajszűrést is, ami jelentősen javítja a tömörítés hatékonyságát. Nem volt se zajos, se taknyos a kép. (a Neveletlen hercegnő és az Elizabeth filmeket néztem csak meg, főleg az utóbbinak volt egész jó minősége)
Szóval én úgy vagyok vele, ha már egyszer sikerült egy jó minőségű digitális HD adást rögzítenem, akkor nem akarom azt semmilyen módon sem tönkrevágni valami átkódolással...Lehet, hogy volt már erről szó, de azért rákérdeznék mégegyszer:
Erősítős szobaantennával sikerült valakinek jelentős javulást elérnie a vételben vagy csak kidobott pénz az egész? (most egy passzív kétágú botantennát használok, ezzel már sikerült 60%-os jelminőséget is elérnem, pedig nem is az ablakba raktam)
Konkrét típus is érdekelne... (irányított tetőantenna nem megoldás, mert nem tudom hova rakni, a plafonra nem akarom fellógatni, bár végső megoldásként ez sem kizárt ) -
nrc
tag
válasz PikkPukk #2019 üzenetére
Nekem ez vált be: Thomson ANT85.
Ugyanez az antenna létezik egyébként HAMA márkanéven is.
Ezzel 70 körüli jelerősséget és 99-100%-os minőséget tudtam elérni ott, ahol passzív antennával semmit, egy másik olcsóbb erősítős antennával (UVR-AV888) pedig max 37-es jelerősséget és 0%-os minőséget.
A helyszín Dél-pest, a XX. kerület északi része, egy társasház földszinti lakása.
-
romulan
tag
válasz PikkPukk #2019 üzenetére
"Erősítős szobaantennával sikerült valakinek jelentős javulást elérnie a vételben vagy csak kidobott pénz az egész?"
Komoly eredményeket sikerült elérni saját készítésű, illetve módosított gyári antennákkal.
Ez egy 55-ös csatornára hangolt Yagi. Annyira jól sikerült, hogy más csatornán nem működik:[ Szerkesztve ]
-
romulan
tag
válasz romulan #2026 üzenetére
A jelminőség minden antennánál 95%, de sok az egyéb elektromágneses zavar, ami jelkihagyást, kockásodást okoz. A lepkéknél sikerült a zavarokat csökkenteni kb. huszadára AM rádióknál használatos ferritrudak megfelelő elhelyezésével. Ez a módszer a yaginál nem vált be.
A yagi csak a tervezett 55-ös csatornán működik, ami azt jelenti, hogy jó a tervezőprogram, másrészt minden csatornára külön antenna kellene, ami kellemetlen.
A lepkéket egy amerikai fórumban talált 7"-os szabály szerint készítettem, a szárak 7" hosszúak és a csúcsok is 7" távolságra vannak. A szárak végén a távolság 3".
A mérések szerint ez az antenna típus az 50-60 csatorna környékén teljesít a legjobban.Az egyes antennák közül az átalakított Hirschmann hajszállal győzött, erre végül hátul rácsavaroztam az árnyékoló rácsot is. A másik két antenna teljesen egyenértékű.
Az antennákkal elért jelszint 79-84% a Strong 8300 vevő szerint. A lepkét belül az ablakpárkányra helyeztem, keletre néz. Helyet lényegében nem foglal.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
-
asadasad22
őstag
nah, szereztem egy antennát a w4500 tv-m mellé, a címemre azt mondják van itt adás, de hiáva futtattam le 3szor a keresést, semmit nem talált, próbáltam kitenni az ablakba is, van rajta egy gain nevű cucc, amit csavargatni lehet, próbáltam maxra felcsavarni, minimumra is, sehogy nem talált semmilyen adást..
-
PikkPukk
csendes tag
válasz romulan #2024 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Hm, lehet, hogy egy ilyen lepkét én is ki tudnék akasztani az ablakba. (pont adóirányba néz az ablakom, csak épp le vagyok egy kicsit árnyékolva egy hegy és egy épület által) Kérdés, hogy a boltban kapható gyári darabok mennyivel rosszabbak esetleg, mint az ilyen "profi" barkácsművek?
A yagi és a Thomson a két végletet képviseli: az első túl szűk, a második túl széles tartományban működik. Az utóbbit tesztelni kellene, hogy mennyivel rosszabb esetleg, mint a lepke, mert lehet, hogy nem is rosszabb. Analógon használtam már ilyet régebben, kevés sikerrel, mert hiába volt erős a jel, ha a reflexiók miatt meg szellemképes. De a diginél nincs ilyen probléma... Még megrágom, melyik legyen...[ Szerkesztve ]
-
PikkPukk
csendes tag
Külsőre pedig nem nagyon különbözik a Thomson a gagyibb kínaitól...
Ez is érdekes még: Philips SDV4240 -
tkazmer
addikt
válasz asadasad22 #2031 üzenetére
hmm, ismerős a helyzet, de nekem w4000 tvm van
akkor mostmár ketten vagyunk itt "sorstársak"; nekem a tetőn van egy UHF és egy VHF antennám, azok egy kütyüvel össze vannak kötve, és le vannak "küldve" az alsóbb szintekre.
van valakinek hol keressem/keressük a hibát?úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
attuska
csendes tag
Sziasztok!
Már kb 3 hete próbálom befogni a DVBT karimmal az új adókat. Bp. III. Óbudai temető környéke. Széchenyi hegyet takarja a Hármashatárhegy és a Csúcshegy. Padlástéri 2 tagú Hirschmann lepkém van, amivel amíg működtek, az MPEG2-es adókat néztem, vettem fel róluk a normálisabb dolgokat. Azok itt az Óbudai átjátszóról és a Széchenyi hegyi adóról is foghatók voltak. Most az ALTDVB 3 db UHF csatornán talál jelet, 601 Mhz-en csak adatadókat, 642 és 802 Mhz-en meg PMT tábla hibát jelez. Igaz, hogy a térerőt csak 40 %-nak és a Quality meg ugrál 0 és 20% közt. Kaffeine meg egyszerűen semmit sem lel. (TV -m nincs, csak ámítógépem, SS2 kártya, PCTV 3000i kártya)
Gyötrelmeim:
Beruházzak irányított yagi-ra? Várjak az AH kisegítő átjátszó adójára? A 601 Mhz-en az adatfolyamok mellett vannak TV adók is?
Érdekelne a HD vétel, gépcserét is tervezek, de érdemes, ha nincs vételi lehetőség? -
romulan
tag
válasz attuska #2039 üzenetére
Az MPEG2-es kísérleti adás jóval alacsonyabb frekin jött. Vagy az antennában, kábelben van a hiba, vagy a TV kártya a ludas. Nekem pl. a Leadtek DTV Dongle nem működik a felsőbb csatornákon. Kérj kölcsön valakitől egy működő USB-s vevőt, ha azzal tudod fogni az adást, beruházhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
-