-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SpydeR3412
aktív tag
Én nem szimulátorozok, akkor már inkább kis géppel a lakásban, de az sem igazán érdekel mostanában. Tavaly mentem néhány napot vele, ami arra pont jó volt, hogy vissza szoktassam magam az acro-ra és stabilan tudjam vele csapatni. De ennyi, más dolgok foglalkoztatnak mostanában.
-
ecaddsell
aktív tag
Nálam az árak mellett (most karácsony előtti akciókat néztem, nem volt olyan akció ami megfogott volna) az, hogy gyakorlatilag be vagyok szorítva egy súlykategóriába vissza fogta a lelkesedésmet. A kisebbek (szobacirkáló) nem az én világom, felülről meg ott a 250g limit (meg most a hideg is).
A múlt héten meg a gyerek miután hazaküldték online-ra a szimulátoros gépet foglalta el egész nap (gyak. odaköltözött teljes iskolai cuccával; a másik géppel gond volt) így az is kiesett, előtte meg pl. az ünnepeknél nem lehetek annyira antiszociális, hogy akkor most a család helyett gépeznék.
Szóval minek rontsam itt a hangulatot, de már meg is tettem...
Egyébként a múlt héten beestem az egyik fűszerboltba milyen madarat látok a polcon: 121g (ahhoz képest tényleg nagy), kamera (papír szerint fullHD) és rajta Operator ID and flyer ID not required. Aha, mondjuk alig fogja valaki érteni meg arra 10 percre (de lehet csak 2) amíg még egyben van minek is (20k).
Na ez itt a szint. -
F.E.K..
senior tag
Engem a szabályozás (igazából az akadályoztatás pontosabb kifejezés lenne rá) fékez meg az időhiányon kívül... szimulátor, illetve lakásban a gyerekkel megy a reptetés.
(jó időben lehet tesztelem a népet, kiviszek egy kameramentes pici gépet, és megnézem rámszólnak-e, esetleg megjelenik-e a hatóság... ha sok időm van már gondolkoztam a trollkodás ezen fajtáján
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
Szancsó
aktív tag
Szimulátor az jó, de azért nem helyettesíti az igazi repülést.
Sajna nekem is csak előbbi van most: egyébként is max. heti egyszer jutottam ki 3 akksira, most meg pár havonta... A szimulátor arra jó/elég nekem, hogy ne felejtsem el melyik kar mit csinál5" géppel Debrecen környékén a reptér miatt amúgy sem egyszerű legálisan repülni, hiába a vizsgra + reg. + biztosítás. Pedig jó lenne valami állandó hely, ahol van mit kerülgetni és nem jön kutyasétáltató 2 percenként. (Akkor vagy leszállok én is, vagy csak messzire megyek lebegni míg eltávolodnak. Pl. valami nagy cég telephelyének sarka jó lenne, amit hétvégén nem használnak, de beengednének, vagy ilyesmi.)
Építés jó móka, csak drága kicsit, illetve ilyen felhasználás mellett másik gépet fölösleges lenne építenem, de tartalékba még venni szeretnék egy 30x30 -as ESC -t plusz egy 5" vázat, esetleg egy kamerát.
Mondjuk mikor eladtam a 3" gépet, motorokat meg tartalék vázait abból is maradt annyi fölös itt-ott eldugott cucc, hogy egy 3" cinewhoop szerű cuccot összeraktam belőle (Na az sincs agyonhasználva.) Ja, és kellene egy 2.5" toothpick a gyereknek, mert a 75mm whoop kint kicsit lassúcska már neki.My story is one of many thousands, and the world will not suffer if it ends too soon.
-
addikt
Köszi! Most egy ideje a következő a gép, amit azért kedvelek, mert acro és angle módban egyaránt fekszik nekem: Meteor65 váz, BetaFPV 1-2S full AIO vezérlő, Newbeedrobe BeeEye kamera és BeeBrain V2 canopy. A motort gyakran cserélgetem, de az egyik kedvencem a newbeedrone 0802 20kkv Gemfan triblade proppokkal. Elég strapabíró. Illetve BT2.0 csatikkal Tattu 300mAh. ~21gramm ha jól emlékszem. Nem a legkönnyebb, leginkább a motorok miatt. Ez 2gr/db a szokásos 1.7-1.8gr/db helyett.
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
SZERK: Most néztem hogy megdrágul a posta az NBD oldalán szóval minden amit ide írtam értelmét veszti... Nem is értem mi történt. Eddig 16-17 dollár körül volt. Most meg 50!
Tervezek csinálni majd valami nem repülős videót ahol véleményezem az ilyesmiket. Csak sokkal szöszölősebb mint egy repüléses videót összerakni mivel nincs tapasztalatom benne. Meg nem is tudom mennyire van értelme.
Én nagyon szeretem a newbeedrone holmikat és alapvetően nem is olyan drága a szállítás csak nem mindegy mit raksz a kosárba. Általában $16-17 a szállítás, ha erre figyelsz, ami nem vészes ha USA-ból rendelsz és nem 1db dolgot. Sőt pár alapvető cucc olcsóbb mint a konkurens gyártóknál és a postával kb azonos árra jön ki. Pl a BeeEye kamera:
Maga a kamera $12,99 + $3,5 ÁFA, tehát összesen $16,5. Nem nagyon kapni ma már ennyiért banggoodon sem kamerát, bőven 20 USD-tól indulnak.Másik amit szeretek tőlük rendelni a motorok, mert nagyon jó árban adják pl most épp az NBD Gold 0802 motor $25,99, ami ÁFA-val $33. Manapság egy szett ilyen motor $40-50.
Máris közel megspóroltad a $16-17 postát és még nem is említettem hogy elég gyakran van 10% OFF minden newbeedrone termékre amit facebookon általában megosztanak.
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
Peaceliker
addikt
nem tudom milyen szinten vagy skillben, így amit írok, az én nézőpontom kis gépek terén...az én skillem 1-2 fényévnyire van SP!T től.
szóval ha meg tudod faragni a gépet jó könnyűre, akkor nekem 75mm sokkal jobban fekszik, azonos setuppal. 65ös és 75ös gépem között amúgy 1-1,5g difi van (19-21 grammosak tán vagy 18,5-20, mindegy is). Akkuben 300 vs 450, de 75ös 2x annyit repül és minimum 2x erősebb. Szóval ha építesz én 75mm t javaslom. Ahhoz nagyon prónak kell lenni, hogy gyengébb 65ös géppel ügyesen repüljön az ember, kicsit erősebbel könnyebb sokkal, főleg trükközni"Oh my Goa'uld!"
-
-
venge
tag
Kérdezek egy hülyeséget!
Nálad a szimulátor számítógépre van letöltve, az összekötve a szemüveggel, vagy a vezérlővel? Vagy, hogy kell elképzelni?
Gondoltam arra is, hogy eleve a DJI vezérlőjét, szemüvegét venném meg, ehhez a szimulátort, és akkor később a drónt.
Csak akkor van egy százas körüli bukta. -
venge
tag
Hali!
Nem hagy nyugodni ez a DJI FPV dolog.
Csak azon gondolkodom, hogy veszek egy DJI kontrollert, meg egy szemüveget. Majd, ha már eléggé megy a szimulátor, akkor megveszem mellé a drónt.
Hogy használod szemüveggel a szimulátort?
Letöltöttem a Liftoffot, kaptam kölcsön egy full alap kontrollert, amit csak szimulátorral lehet használni, viszont valami gáz van az egyik karjával: nem tudom úgy betrimmelni, ahogy mozognia kellene. A jobb oldali le-fel működik, viszont oldalra csak 45 fokban hajlandó fordulni, és így nem adja vissza a játékélményt. -
vandor01
őstag
nekem meg sem fordult a fejemben hogy digire csereljek.....
arra az 500-600meteres sugaru korben az analog boven sok
valamint szemcsire meg akadna.... de 30+gepet upgradelni??maradok par evig az analognal....
de lehet 1x csak plusbe veszek digi megoldast is
csak minek? van boven mivel repkednem......olyannak erzem hogy lemenni a balcsira csobbani lehet VW-el is!
minek oda ferrari vagy akarcsak audiRS? sot egy 20eves susuki swift is
levisz balcsira furdeni vagy ebben a gigantikus nagy orszagban barhova[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
addikt
Én csak a FatShark-ra szeretnék kicsit kitérni. Konkrétan a HDO2-re. Mindenki oda van érte. Az én véleményem hogy ha igazán jó képet szeretnél látni ennél sokkal, de sokkal jobb a Skyzone és Orqa bármely oled kijelzős szemüvege az analóg vonalon szerintem.
A Fatshark egyetlen nagy előnye a színek. Nagyon jó kontrasztos képe van. De dynamic range konkrétan zéró. Azaz túl sötétben és túl világosban semmit nem látni a másik két brandhez képest. Cserében ha optimális a fényviszony neki akkor jobban látni benne a mélységeket az élénk színek miatt. Azt is megemlíteném hogy a kép zajos, vibráló.
A Skyzone és Orqa színekben a Fatsharkhoz képest fátyolosnak hat, de sokkal-sokkal kiegyensúlyozottabb. Mindig látni benne minden részletet a dynamic range miatt. Vaj sima és bármiféle zajtól mentes a kijelző.
Ám azt hinnéd a Skyzone-t használom, de nem. A Fatsharkot, mert az a legkényelmesebb nekem az új Uruav nagyon vastag pihe-puha szivaccsal amibe szívem szerint belefeküdnék olyan puha.
És persze nem tértem ki a Skyzone vevő problémáira, meg a Fatshark béna 16:9-es képére HDMI-n keresztül ha digitálisra akarnánk ugrani...
There's a device that I've been using called a whoop.
-
-
BEndre34
tag
Szia!
Hasonlón töprengek én is. Bár még csak 1 gép van, így is fájna a csere, viszont amikor élőben láttam a DJI szemüveg képét.... hát, maga volt a csoda.
EV800D van, amibe betettem egy +1.0 szemüveget (persze a szára nélkül) és azt hittem, így már mindent is látni fogok. Hittem ezt addig, amíg a fejemen nem volt a DJI V2 és szemüveg nélkül mindent is láttam rajta, de olyan jól, hogy azóta fáj rá a fogam. Csak az a fránya összeg... -
cd334
tag
Nagyon örülök, hogy egy kis beállítással ennyit javult a élmény!
Nekem valamiért a 75mm 1s mobula7 v3 vázban nagyon jellos volt, attetem egy mobula7 v2 vázba és láss csodát yello eltünt(igaz új propokat is kapott). V4 vázat kéne kipróbálni, de most nagyon elszálltak az árak...Már én is repültem a héten, azért meglátszott a téli kihagyás.
Most akksit kell beszerezni, mert az 1S aksiaim már két évesek és már eléggé legatyásodtak. 2S-ből is kell némi frissítés, mert amit tavaly 90% használtam (több mint 40 start) azok is eléggé ernyák lettek. De ez már csak egy ilyen buli...
Most azon filózok hogy 1s esetén maradjak ph2.0 vagy térjek át gnb27-es csatira. Elvileg van már itthon egy marék gnb27 csatim és a kedvenc sárga gnb akksijaim mind kaphatóak ezzel a csatival, csak a drónokon és a custom töltő boardomon kéne cserélnem. Valahogy BT2.0 nem tudom.
Illetve az ELRS rendszerről most már van annyi tapasztalatom, hogy 100% megérte leváltani a crossfire rendszert. A vevők olcsóak, szinte mindenki gyárt hozzá mindent és sw-es szolgáltatásban is nagyon szépen fejlődik, egy deka FS se volt. Már csak a két legkisebb gépemen maradt a beépített spi vevő, mert ott minden gramm játszik(mondjuk ott a redpine protokollt kéne kipróbálni).
Most még minden gépemen 4.2.x BF fut de nagyon kacérkodom a 4.3-mal, bár még csak RC.
Már nagyon várom a jó időt...
-
Peaceliker
addikt
úgy, úgy 2,5col kell ezek alá...bár max 2s és még úgy is éhes lesz, de sebaj, megy majd mint az ökör
Váz kb bármi, nekem legutóbb capri vágta itthon. Az gyors és tán már nem is drágább. 2mm vastag elég, de 3mm en sem horror nehéz és ez a gép bírja.Nekem az ilyen custom toothpick gépem az 50g inno 1103 7000kv és nagyon megy, nagyon stabil.
Csa ha építesz egy ilyet, utána 85ös whoop a port fogja majd csak"Oh my Goa'uld!"
-
vandor01
őstag
A multheten rendeltem a geprcsmart16bol mert beakcioztak 114ejro volt receiver nelkul..... felve varom mert nalam ezek a kis nano pocskoszoruk 11xx alatti motorokkal eddig csak csalodas volt..... de majd MOST! megfogtam az isten labat? csak nehogy budos legyen 0803-as 3csavaros M1,4-es csavarokkal.... max 2S! na majd kiderul..... de lagalabb a torony 2-4S 12A-as! csak torony 80ejro/db.... 4motor 50/60ejro kamera 20ejro vaz 20ejro....
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Peaceliker
addikt
annyiba faja, turtle eladható akár 12be és akkor meg fc árban volt az egész
Tényleg minden toothpick váz olyan ,hogy látom a kamera képen az első propokat?
thingiversen nézz vmi deadcat forma vázat és vágasd ki...de amúgy 45 fokos kamera szög és nem fog látszani...jó "lassan" lehet úgy menni vele"Oh my Goa'uld!"
-
vandor01
őstag
mindig akartam vmi kefementes pocskoszorut.... de
mindig rafaragtam hol az FC-re hol a motorra hol mindkettore!
azt mikor jottek az AIO-ok 25,5x25,5 FC-ek es lattam hogy fossak szet magukat
nem neveztem be a silfly reddevil crux es egyeb happy cuccokba
a whoop designes vaz sem vonzott... inkabb a hagyomanyos vazszerkezet
azt a vegen maradt a szenkefes meg a 2collos 1104-es configuracio!
valszeg maradok ezen az iranyvonalon
16x16 vagy 20x20-as meretu FCek tornyok
a negycsavaros motrok..... Xm+, taranis....
szoval nekem bejon a smart16.... ha torik a vaz? hullik a motor?
a torony meg jo lesz masik gepbe.... a "hagyyamanyos" vazba es 1104 motorhoz
a kb 30euro buktat nekem megerhet kiprobalni? ha meg bejon? akkor hasznalom!
aksik az 1S es 2S kefesbol van eleg......CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
cd334
tag
Tavaly én a 1102 9kkv-s GEPRC motorokból építettem tootpicket. Ezt a vázat vágattam ki, nem rossz, de az akku rögzitést egyenlőre nem tudtam normálisan megoldani(nincs 3D nyomtatóm, hogy egy normális akku holdert nyomtassak), illetve a thinigs file-ban a furatok kicsik voltak, után kellett furni. Illetve itt belelátszódik a propeller.
Ez az a build, amivel nem tudok lassan menni, mint a whoopokkal. Egyszerűn ugrik mint a veszett fene, ez az a gép amivel fák tetejére ugrálok és diveolok. Mondjuk a gyorsasága miatt többször is van crash, de ez a hobby része
[ Szerkesztve ]
-
-
Plebi
senior tag
Ne értsd félre én is így vagyok vele, nem erre való és ha valami történik, akkor szabályozzák be az olyanokat hülye törvényekkel akik ésszel repülnének. Láttam már horgászokat drónnal etetni, annak még látom is értelmét, de az akkor is 100-200 g, nem kilók, illetve van erre speciális kis hajó is, ami még többet is elbír.
Azt lehet mondani, hogy egy pohárig még elbír egy mavic, de már ott is nehéz az irányítás, felette meg marad az ipari/mezőgazdaségi, de az meg elfújja a násznépet
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
vandor01
őstag
na jaaa..
most a heten erkezett meg egy ujabb szet 2S 1020-as brushed motor
es valoban joval erosebb 32000rpm VS 52000rpm
de zabal is!
a gyengebbik 5 percet repul a bikuci motorral mar csak 3percet
de megy mint allat,,, leveri a kisebb kefementeseket[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
DJGABI
addikt
Ennek [link] a leírásában láttam én eddig csak AIO VTX-es FC-t, de ahogy írod ezek 1S-esek. Gondolom súly/feszültség miatt, megússzák a fel/le konvertálgatást.
Sima 2S AIO-k mennyiért mennek? Lehet mégiscsak feltámasztanám a Trashcant is [link] itt van egy 18k-ért, az jó ár nem? Mondjuk ehhez még kell receiver (többi sallangot talán át tudnám építeni). Kínából csak 20 ezer felett láttam, de lehet rosszul kerestem.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
addikt
Nálam van pár. Bár ahogy mondtam neked komplett gépként fogom valószínűleg eladni, így gondolom nem okés neked így. NewBeeDrone mind és sajnos jst 1.0 csatisak, tehát kisebb, de van rajtuk motor forrpadok is.
2db BeeBrain Brushless V2 - 1-2S, 25mW, 12A ESC
1db BeeBrain Brushless V3 - 1-2S, 120mW, 12A ESCBetaFPV-nek volt ilyen, én is azt használtam, de mindig beszarik rajta a VTX...
There's a device that I've been using called a whoop.
-
-
DJGABI
addikt
Elvileg mindent jól csinálok, mégsem párosodik. Azt olvastam sokan pont régebbi FW-re downgradelnek, mert kivették a D8 támogatást (?) [link] enyémen lévő fw-ben van. Majd otthon megnézem pontosan mi van rajt.
Rendeltem egy használt frsky AIO lapot, pont ma jött meg, megnézem azzal is.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
icm
tag
Köszi a válaszod!
Az építkezést ebben a témakörben kihagynám. Annyi mindent építettem már, mert a bolti jó... de lehetne jobb is na ugye ez innentől a pénzszórás
Kipróbáltam volna egy karmát, de nem tudtak párosodni.
Kicsit a gombhoz kabátot esete, de megmondom miért: azonos lenne a videó mindenhol. Nem lenne képfeldolgozó processzorok közötti különbség, nem lenne jobb vagy nem lenne rosszabb felvétel. Lehet észre se venném... de ha nem is adom meg a lehetőséget arra, hogy ugyanolyan legyen akkor nem is lesz DJI sparkra van lehetőségem ki is próbálni, jóbarátomét. Max semelyiket se veszem meg"Simplicity is the ultimate sophistication." Leonardo da Vinci
-
Zoagel
csendes tag
A te neveden van, neked kell levetetni, az ügyfélkapun tudod intézni.
Schaf: köszi a Drone Hungary társalgóban megtaláltam a kérdéseimre a választ, nem akarlak itt tovább fárasztani a kérdéseimmel.
-
tknof1871
őstag
A munkahelyemről írtam. Ezek a tartályok tulajdonképpen tornyok. Ahogy nőtt a cég körbeépültek. Én nem akarok felmászni, hogy megnézzem mennyire vannak feltöltve.
A terv, kimegyek a csarnokból, elindítom a drónt (ja quadcopter), 7 méter magasságban már a csarnok fölé repülhet és onnantól csak a kamera képe alapján tudom merre jár. 3 tartályt kell megnézni. Olyanok, mint a gabonasilók. Különböző magasságokban van rajtuk néhány ablak. Onnan lehet látni meddig vannak megtöltve. De egyiknek se ugyanabba az irányba néznek az ablakai.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen