- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Droidka
csendes tag
válasz Laca 012 #110 üzenetére
Sziasztok!
Bocsika igazad van, de én a http://www.dlink.hu oldalon néztem csak meg. Ott márpedig máig sincsen fenn a 2.0. De ettől megint csak okosabb lettem.
A kompatibilitási lista meg teljesen érthető mert a HP 1018 nyomtatómat az istennek se tudtam működésre bírni. Fel is adtam. Pedig ez lett volna a fő indok, a megvételnél, hogy a párom is tudjon nyomtatni hálózatról ne csak az én gépemről.
Viszont a hdd-nél az én vinyójaim egyik sincsen benne,de ettől függetlenül, megy ahogy kell minden.
Köszi a felvilágosítást.
-
gabika1969
aktív tag
válasz Laca 012 #615 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget!! Végre egy hasznosítható ötlet!!
El kezdtem keresni a screent a fórumon is, már olvastam, de még mindíg nem találtam megfelelő helyet, ahonnan le tudnám szedni a csomagot. Már lejött különböző pár darab, fe egyiket sem fogadta el a Dns-320. Tudnátok ebben segíteni?Üdv Mindenkinek!
-
gabika1969
aktív tag
válasz Laca 012 #620 üzenetére
Nem. Ott működik, a midnight commanderben nem tudok vele vezérelni, illetve müködtetni úgy, mint pl.: total commanderben. Az előző midnight commanderben, ami még most is bejön, screen nélküli mc paranccsal, ott még most is működik az egérrel való vezérlés, de itt az újban már nem. Ez nem olyan nagy balhé, de ha tudtok erre is megoldást megköszönném, ha nem, vezérlem billentyűkkel.
ÜdvÜdv Mindenkinek!
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #836 üzenetére
Hi,
Nekem 2 külön lemezként van kezelve a rendszer 1,5TB és 2TB-os WD green vinyókkal. Egyszerű samba file serverként üzemel, egyedül FTP server van beállítva, hogy távolról is elérjem ha kell. DDNS-t a router kezeli. DNS-320 FW2.0, Cisco E4200, cat6-os kábel, gigabit-es háló. Nincs swap és az usb port még nem látott eszközt sose!Futtattam két tesztet én is, 100MB és 400MB-os fileokkal:
NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 24,76 MB/sec
Iteration 2: 24,22 MB/sec
Iteration 3: 23,80 MB/sec
Iteration 4: 23,13 MB/sec
Iteration 5: 24,10 MB/sec
------------------------------
Average (W): 24,00 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 45,70 MB/sec
Iteration 2: 53,86 MB/sec
Iteration 3: 48,96 MB/sec
Iteration 4: 49,54 MB/sec
Iteration 5: 48,52 MB/sec
------------------------------
Average (R): 49,32 MB/sec
------------------------------NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 100MB file write on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 28,10 MB/sec
Iteration 2: 28,04 MB/sec
Iteration 3: 25,26 MB/sec
Iteration 4: 28,03 MB/sec
Iteration 5: 22,94 MB/sec
------------------------------
Average (W): 26,48 MB/sec
------------------------------
Running a 100MB file read on drive Y: 5 times...
Iteration 1: 47,30 MB/sec
Iteration 2: 41,51 MB/sec
Iteration 3: 38,40 MB/sec
Iteration 4: 40,96 MB/sec
Iteration 5: 43,42 MB/sec
------------------------------
Average (R): 42,32 MB/sec[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #839 üzenetére
Igazából a RAID1 két előnyt adna, ha jól tudom:
- egybefűzött tárhely
- nagyobb sebesség mint 1-1 vinyó külön.Mivel a NAS maga egy elég olcsó darab, a sebességben gyorsabb és HW-es raid-et támogató társaival szemben, nem is vártam, hogy RAID1-ben többet teljesít, mint egyetlen vinyó használatakor. Ezért nem is használom őket összefűzve. Valamint ha esetleg az egyik meghal, nem kell újra felépítenem a raid tömböt, egy kiadós adatmentés után, majd vissza másolni.... Ez 4TB-nál baromi sok idő.
Ha valaki félős vagy egyéb indokból kell az adatbiztonság és RAID0-t használ azt megértem. Bár ez esetben is komolyabb NAS-t ajánlanék.
Aztán persze mindenki úgy használja, ahogy szeretné. -
DonCosta
tag
válasz Laca 012 #846 üzenetére
Kíváncsian várom a fejleményeket. Nálam picit jobbak az eredmények a tiednél, de az enyém is elmarad attól amiket a tesztekből kiolvasok.
Az új firmre meg méginkább kíváncsi vagyok mert én 2.02-es bétát feltettem próbaképp és azóta nem tudom lecserélni, mert nem engedi a downgrade-t. -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #849 üzenetére
Sajna nincs ötletem mi lehet a gond. Tippeket tudok adni, de elég vadnak tűnhet néhány. Láttam már furcsa dolgokat. Win7-nél van egy RDC (Remote Differential Compression), amit csuklóból kikapcsolok, mert ingadozik tőle a samba teljesítménye. Valamint IPV6 és nem használt hálózati eszközök letiltása. (noti belső wifi, VMware virtuális cuccai) Ezek ugyan inkább a hálózat felismerésnél segítenek, nem az adat sebességen, kivéve RDC.
Esetleg ha megoldható megpróbálhatnád, hogy beviszel egy laptopot a céghez, amire rádugva közvetlenül a NAS-t, minden nélkül, hogy úgy mit ad. Akár még win7/xp összehasonlítást is megnéznék. Egy conceptronic NAS-om volt a dlink előtt, nah azt egy az egyben visszavittem és teljes vételárat visszakaptam. A matrica szerint tökéletesen megy minden win-el, hát mint kiderült win7-el nagyon fura dolgokat művelt, de XP-n tökéletesen működött.
Az is szóba jöhetne, hogy megnézni az XP-s gépek routeren keresztül milyen sebességgel tudnak egymás között másolgatni. Hátha hálózati beállításból eredő gond.
Valahogy le kéne szűkíteni biztosra, hogy a NAS maga a probléma, nem akármi más esetleg.
Ha eszembe jut valami írok. De egyenlőre nincs okosabb ötlet. -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #854 üzenetére
Ez azért részben jó hír! Legalább az kiderült, hogy feltehetőleg nem a NAS a ludas! Mielőtt a router-hez hozzányúlsz én még egy dolgot kipróbálnék.
Két gépet összekötni direktben egy sebesség teszt erejéig!
Erős gyanú a router, de nem zárhatóak ki a PC-k sem teljesen, egyenlőre! -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #858 üzenetére
Hááát, ha vissza akarod tenni a gyárit akkor azt illik resetelni. Az 1. hálózaton nincs net? Jól veszem ki az ábrából?
Mert hacsak onnan nem tudod elérni a 2. hálón csücsülő routert, akkor szerintem ne állj neki távolról kicserélni a FW-t gyárira. Kéne egy reset amivel elveszted ugye a távoli bejelentkezés jogát. Openwrt ugye sokkal bővebb beállítási lehetőségeket tartalmaz és ha onnan rosszul emel át valamilyen configot a gyári FW az tud szép dolgokat művelni. Én ha FW-t módosítok gyári - egyedi között, akkor előtte és utánna is resetelni szoktam. Egyszer pórul jártam és azóta betartom ezt.Viszont hétfőn 5 perc alatt ki tudod deríteni, hogy a gépek vagy a router a gond. Mint említetted gigás a switch. Azon keresztül nem tart sokba összekötni a gépeket, már ha a kábelek és a távolság engedi. Ugye a belső elrendezést nem ismerem!
A reggeli KV közben gyorsan rápattansz a gépekre. Azért csak nem harapják le a fejed a lányok![ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #860 üzenetére
Uhh tényleg.... fogjuk rá, hogy szombat van és kiszúrta a szememet azért nem vettem észre!
Sok sikert a próbákhoz, reméljük, hogy a router FW a gond és egy gyári megoldja.
Azért a fix ip-t nem tart 1-1 percnél tovább beállítani!
Tudom, hogy lustaság fél egészség.... nade akkor is!
A tesztben meg pont az lenne a lényeg, hogy a router kikerüljön a láncból teljesen, így kizárhatod a PC-ket.
Azért majd írj, hogy mi lett. Kíváncsi vagyok![ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #862 üzenetére
hiba1: sorry, de ez epic fail
Na pont az ilyen anomáliákról beszéltem az elején. A kirívó gép kvázi azonos az én eredményeimmel, de ha megnézed írásban is gyorsabb az a gép majd ~6MB/s-el. Ha valamelyik lassabb PC-re másolsz a másik kettő közül valamelyikről akkor túl tudod lépni a ~30MB/s-t? Ha nem akkor lassú vinyó vagy win hálózati config gond abban a két gépben. Másra nem tudok gondolni. Nem a NAS és nem is a hálózat, ez szerintem biztos.
szerk: most szúrtam csak ki, hogy másik meghajtóra írsz! Ez azért van mert más a meghajtó betűjele gépenként vagy valóban több partició van a NAS-on?
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #886 üzenetére
Én hiszek neked, de a méréseim nem.
Ha levettem a tetejét az eredeti és a moddolt hűtéssel is alacsonyabb volt a hőmérséklet, mint a zárt térben.
Az öntapadós borda valóban jó ötlet.
Nem a tetejét, hanem az elejét érdemes megfúrni. Járattam egy darabig előlap nélkül is.
A leírt dolgokat legalább 1-1 napig teszteltem, szóval én annyira nem hiszek a belső légcsatornákban.
Azmeg hogy a NAS mit vél melegnek és mit nem, hát izé..... Majd én megmondom neki h mi a normális üzemi hőmérséklet.
32°C fölött nem látom a vinyókat sose. -
freemanone
őstag
válasz Laca 012 #888 üzenetére
Tény, hogy nem életveszélyesek a hőfokok, de a gyári ventit mindenképp ki akartam herélni a helyéről, mert borzalmas hangja van! Még alacsony fokozaton is..... (este, csend van a szobában, csak neten olvasgatsz és van 1 háttérbúgás )
A venti ajánlást köszi, következő modnál emlékezni fogok rá!SMART-ból vannak az adatok nekem is. Ez viszont érdekes, hogy magasabb lett, nálam pont hogy hült kb 2 fokot. A 2,5-es vinyóknál full passzív lehetne az egész ez tény, de azokból van már 2TB-os emberek által is megvehető változatban?
Igazából nagyon meg vagyok vele elégedve amióta kapott egy új ventit. Szenvedtem a kivágásával, de megérte!
Otthoni NAS/router/server, ez egy átalakított egyedi HTPC akar lenni? Iszonyat komolyan néz ki.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Laca 012 #911 üzenetére
Köszönöm, közben megoldottam, igaz másképpen: kivettem a HDD-t a NAS-ból, visszakötöttem a PC-re, Ubuntuba beboot-oltam, felmount-oltam a HDD-t és beállítottam a mappákra és a bennük levő fájlokra, hogy mindenkinek legyen olvasási és írási joga. Ezt követően visszatettem a NAS-ba és most már mindenhová tudok könyvtárat létrehozni és másolni is bele. Csak rájöttem a turpisságra magamtól is. Azért köszönöm a segítséget!
Get Moded!
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Laca 012 #980 üzenetére
ftp-nél nálam alap, hogy csak .hu tartományból enged kapcsolódni (vagy magyar ip tartományból) + fail2ban-al 3 rossz próbálkozás után 15 perc ipban.
tényleg durva ha ez megfogotterre nem gondoltam hogy a router is megy 443-on, nekem is tplink van, de nem csinálja, igaz cserélve lett a firmware
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik
- Battlefield 3
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Futás, futópályák
- Yettel topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- Eversolo DMP-A8 streamer,dac,előerősítő
- 10m Analóg összekötő kábel, Silver Line KáCsa KCS-200, csatlakozóval
- Patriot Viper 4 Blackout 16GB (2x8GB) DDR4 4400MHz (8 év Garancia)
- Toshiba Satellite Pro R50 C-sorozat , Intel Core i5-5005U 2,00 GHz, 4 GB, 500GB eladó!
- Fanatec ClubSport Pedals V3 + brake performance kit