Új hozzászólás Aktív témák
-
freemanone
őstag
igen láttam, csak ugye neked az X-es verzió ami sata3-as, bár szvsz ezeknél a vinyóknál felesleges, mert a sata2 határait sem feszegetik! főleg NAS-ban, de azért egy kellemes sebességet el lehet velük érni, csináltunk itt korábban teszteket is: [link]
A 100mbps lan-t simán túllépi!
Holnap valamikor du 6 után megnézem neked a vinyót, de szerintem tuti menni fog! -
freemanone
őstag
hát az biztos! nekem cirka 2hónap alatt ért el 12k-t az első vinyó, amikor tudomást szereztem a hibáról, a második vinyó már lassan 1éves és azt rögtön "kezeltem" így az még a mai napig nem érte el a 10k-t sem.
(#1023) cSuwwi: igazából mindegy, hogy 300, vagy kikapcsolt, jelenlegi tempóddal számolva is 30+ év mire eléri a limitet, ami valljuk be elég sok!
A lényeg, hogy egyik se rossz beállítás, csak az alap 8 sec-en ne maradjon.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz fenderazigaz #1027 üzenetére
A torrentes kérdésedre: egyszer próbáltam ki, hogy mégis milyen, de nem az én világom szóval nem emlékszek túl jól, de valamilyen saját mappát hozott létre azon a meghajtón amire töltött, tehát esetedben a "Volume_1". Azon a mappán belül is volt több mappa, a különféle állapotokra vonatkozóan, szóval ott lesz az, csak keresd egy picit nyitottabb szemmel.
A második kérdésre a válasz az, hogy mert egy 38mm-es ventit tettek bele, (hogy törne le a keze a mérnöknek aki megtervezte.....) és az ott fog vinnyogni éjjel nappal, ha kell ha nem. A gyári hűtés arra elég, hogy épp ne forrjanak fel a vinyók ha órákig meg van terhelve. Én szétvágtam a hátát és a keletkezett lyuk helyére tettem egy 92mm-es Antec ventit. Azóta nincs hangja és még hűvös is.
szerk: jut eszembe, auto-ra van állítva a venti vagy mindig max-on jár? Azért a gyári sem surrogott max-on, csak low állapotban egész éjjel! (amit egy csendes szobában bőven hallani)
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz fenderazigaz #1029 üzenetére
A hűtéshez azt tudom ajánlani, hogy tegyél egy öntapadós pici hűtőbordát a procira és már azzal elég sok hőtől meg lehet szabadulni és így kevesebbet fog járni a ventid. Leginkább csak akkor ha használod.
A torrentes rész viszont érdekes... nem lehet, hogy nincs esetleg joga megtekinteni a win-nek? Jobb ötletem nincs sajna.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz fenderazigaz #1031 üzenetére
én csak egy pici öntapadós bodrára gondoltam, de majd meglátod h nincs ott olyan sok hely!
Igen a hdd hibernálásnál felpörgeti a lemezeket amikor kellenek, ezt szerintem nem érdemes túl alacsony értéken tartani... Én pl 1órára álltottam.
Ha hibernált módban akarsz hozzáférni a vinyóhoz, akkor azt a programnak tolerálnia kell, hogy másodpercekig nem érkezik válasz a vinyótól, amíg a felpörgés tart ugye. VLC pl kifagy tőle... -
freemanone
őstag
válasz fenderazigaz #1034 üzenetére
tipp: "óvatosan" (már amennyire lehet...) le kell szedni a talpait, mert jó szokás szerint ott vannak elrejtve a csavarok. Teljesen szét lehet bontani gond nélkül. (a zárszerkezetnél figyelj oda, mert én megszívtam az elugrott rúgó keresésével! az egyik csavar kiszedése után gyakorlatilag szétesik...) A műanyag ház csak egy borítás hogy szép legyen, szval azt le tudod emelni róla. 9cm-es ventit lehet rátenni max, ami méretben is megfelelő. Én a ház elejét is megfúrtam 2 oldalt, hogy legyen egy korrekt légcsatornám, meg hátul kivágtam az eredeti venti tartót a belső fém házból is egy jó dabrabot. Arra kell figyelni, hogy olyan ventit válassz ami tuti elindul 5V-ról és akkor a meglévő helyére bekötheted rögtön az újat.
(#1037) xrvman: "hogy a HDD-k 33 fokosak legyenek, ez neki az ideális hőfok."
Dejó is lenne! A hétvégén pakoltam át 500GB-ot NAS-on belül egyik vinyóról a másikra éshát hogyis mondjam, moddolt hűtéssel (92mm antec tricool) is 42fok-osak voltak. 33fok az idle-nek sok (mert akkor a szobahőmérséklet az ideális), terhelve viszont nem tudsz annyit elérni jó hűtéssem sem, max ha teljesen kinyitod a dobozt és hideg levegőt tudsz ráfújatni....[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Stankee #1040 üzenetére
Szia,
szerintem ezek a legfontosabb pro-kontra érvek.Stora:
- 1 drive-os módban illetve raid 1-ben megy
- jó a hűtése és viszonylag hangtalandns-320:
- 2 drive-os módban, illetve raid 0/1-ben is megy
- vacak 38mm-es venti, zörög és nem is a legjobban hűtValamint ezen tesz szerint a Dlink megoldása gyorsabb, a saját méréseimmel összevetve.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Most néztem meg én is, hogy írtátok. Nálam az egyik vinyó led totál kinyúlt a másik pedig még világít, de elég harmatosan. A power led viszont tökéletes. Engem mondjuk nem zavar, mert el van rakva szem elől és teszi a dolgát, de azért bosszantó a dolog.
szerk: mondjuk ha szükségem lenne rájuk beforrasztanék új ledeket, mert moddoltam a hűtést tehát a gari ugrott, viszont jól szerelhető!
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
khmmm: "Problem:
The Load/Unload counter for S.M.A.R.T Attribute 193 continues to increase under some distributions of the Linux Operating system and some Windows applications."Tehát nem csak NAS usereket érint micro kernel-ekkel, hanem mindenkit aki ilyen vinyót használ, sőt még topic-ja is van itt PH!-n: [link]
Szerintem mindenképpen érdemes beállítani 2 indok miatt:
- 5 perces művelet egyszer a vinyó megvétele után
- bajod nem lesz ha beállítod, viszont esetleg lehet, ha nem teszed[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
-
freemanone
őstag
jogos, jogos! a másodikat is valahogy sikerült egy nullával többnek látnom!
Viszont ha megnézitek, akkor a spin_up_time jóval több a 100k LCC-s vinyón, valamint a Power_On_Hours közel azonos, szóval nemhinném, hogy nem egyszerre kerültek be a vinyók, legalábbis közel azonos időben. A lényeg abban van, hogy kevesebbet használja azt a vinyót. -
freemanone
őstag
hát pedig valahol el kell kezdeni!
nekem is egy antec tricool 92mm-es venti ficeg a NAS hátán.
Mindenképp megéri, az a csend ami beköszönt utánna..... örömbódottá!ha esetleg ez egy kicsit megerősít benne, nagyon könnyű szétszedni és összerakni is! Néhány csavar tartja össze az egészet, amiket az alján lévő gumitappancsok alatt találsz.... nah azokat leszedni volt a legborzalmasabb az egész műveletben. Utánna már pikk pakk megy a dolog!
Én egy fúrót, vagy két féle csavarhúzót és egy baromi jó mettszőollót használtam! -
freemanone
őstag
usb-s kerettel oldottam meg..... nem esata.... aztán pedig nem küzd vele, hanem neki se tud állni, mivel nincs eszköze, ha azt beszerezte utánna 10perc.
téma nagyon off mostmár..... úgyhogy légy oly kedves és értelmezd az első mondatot újra az előző hozzászólásomból, amit neked címeztem. Remélem ezúttal sikerül![ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Köszi a change log-ot! Találtam is benne egy érdekes pontot, a 3TB-os lemezek támogatása, amit a 2.0.1-ben hoztak, a többi nem olyan kirívó dolog, max azoknak akiket érint az a specifikus probléma.
Majd frissítek, ha esetleg 3TB-osra cserélem a lemezeket.az mondjuk külön vicc, hogy az IE9 support feature-nek számít! -
freemanone
őstag
válasz gabika1969 #1283 üzenetére
A scandisk nem lemez töredezettségmentesítő. Linux FS-ek pedig nem töredeznek (ExT1-2-3-4, Swap, stb...).
A scandisk, mint ahogy a neve is próbálja sugallani, lemez ellenőrző feladatot lát el. Ha valami nem úgy működik, mint azt kéne, akkor érdemes lehet lefuttatni. Nemrég egyik pillanatról a másikra a NAS teljesítménye használat közben leesett 1-2MB/s-re és hiába indítottam újra többször is, megcseréltem a lemezeket, kivettem az egyiket, de semmi nem segített rajta. Nincs fent a transmission, mert amire én használnám, ahoz kevés ez a NAS, így csak fileserverként üzemel. Végül egy jó órát (30-30perc) tögyögött rajta a scandisk és utánna visszaállt normál sebességre. -
freemanone
őstag
válasz gabika1969 #1287 üzenetére
Itt olvashatsz róla angolul, de elméletben a linux megpróbálja a fileok szeleteit egymáshoz minél közelebb pakolni, viszont ha nincs elég hely ehez akkor ez nem fog sikerülni. Szóval kvázi a töredezettségmentesítés egy beépített dolog.
Viszont így visszaemlékezve amíg csak a 1,5TB-os vinyóm volt és kezdett tele lenni ~100gb szabad hely akkor tapasztaltam ilyeneket én is 720p-s vagy nagyobb videok esetében, hogy néha beakad a video...
Külön meghajtón tárolom ezeket a videokat én is és mostanság nem voltam figyelmes ilyenre. Amióta megvan a 2TB-os vinyó csak az előző hozzászólásomban említett belassulás volt az egyetlen furcsa jelenség.
Csak esetlegesen kérdezem hogy nem wifi-vel használod véletlenül? Az tud okozni ilyen fentakadásokat még. -
freemanone
őstag
Semmi, mert ugyanaz a termék, csak szokásosan az eladók nincsenek vele tisztában és különféle neveken került a polcokra: [link]
L és LW létezik, amiből az LW a white azaz fehér jelzőt hivatott jelölni.(#1432) cSuwwi: rosszul gondolod... minőségben nem tudom, hogy van-e változás, de ugyanúgy a 38mm-es vacak semmirevaló légkavaró van az L-ben is mint a sima 320-ban.
Annyi a lényegi különbség, hogy 1GHZ-es proci került a 320L-be a 800MHZ-es helyett, meghát a külcsíny. -
freemanone
őstag
elég csak a linket megnézni amit betettem.... minden segédprogi jár mellé, hogy iOS-ra ingyenes vagy sem azt nem tudom, nincs humorom végigrágni az egészet.
a kütyü pontos megnevezése:
ShareCenter™ 2-Bay Cloud Network Storage Enclosure DNS-320L/LW(#1434) cSuwwi: azért az a +200mhz a jelenlegihez képest +25%, ami szerintem nem sz*r! Tény, hogy nem eget rengető különbség, de ha valaki most vesz újat elgondolkodtató. Bár a hűtés moddolási lehetőség ezzel az új design-al sokkal nagyobb fejtörést okoz....
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Ez tök jó hogy leírtad a DNS-320 vs DNS320L-t csak az eredeti kérdés nem ez volt.
Kb marketing, 200mhz és a doboz változott rajta, meg a hozzá kapcsolt szolgáltatások (talán) és új software."mi a kulonbseg a 320 Cloud es a 320L között?"
SEMMI, mert egyazon termék.(#1438) gyiku: Teljesen mindegy. Ezt a két funkciót tudja a régi 320 és az új 320L (Cloud) is.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Hát az a helyzet, hogy még nem sok infó terjeng a neten erről a csodáról.
DNS-320: Marvell 88F6281-A1 @800Mhz
DNS-320L: Marvell 88F6-LG02 88F6702-A1 @1GhzA Synology DS-112j is ezzel a SoC-al van szerelve, ami azért jobban teljesít, mint a mi kis 320-as Dlink-ünk. Ram-ról nem találtam infót sajna és ezt is csak a dlink fórumon találtam, szóval nem 100%-os infó...
Ha lesz még valami érdekes szólok.
forrás: [link](#1445) t.zolka: az jól hangzik! Erősebb SoC több ram, rossz már nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz infinity76 #1448 üzenetére
Igen tudjuk, köszönjük az infót, viszont kérlek a továbbiakban csak akkor írj ebbe a topicba ha érdemben tudsz hozzáadni is. Főleg az előző hozzászólásod vulgáris hangvétele után. Örülj a bmw-dnek és keresd fel annak a topicját valahol!
(#1449) t.zolka: tudnál esetleg hőmérsékleteket nézegetni, mondjuk egy jó kis FHD (akár BD anyag) film nézése után, hogy mit produkál? Vagy egy komolyabb 20gb+ adat másolása után? HDD és CPU hőmérsékletet is ha nem nagy probléma.
(#1450) cSuwwi: teljesen igazad van.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz t.zolka #1465 üzenetére
Köszi szépen! Ezek jobbak mint a 320 értékei általában. Ráadásul annak a ventijét aki nem hallja csendes szobában amikor beindul, az minimum hallás károsult.
A másolási sebesség is jobb mint amiket én mértem annó: [link]
Hőmérsékletet ugyan nem mérte, mert moddoltam a ventit és egy 92mm-es venti pörög rajta 900rpm-en szép csendben!
Esetleg NAS tester-el csinálsz még egy próbát ha valamikor ráérsz?
Raid-ben használod a vinyókat?[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
a 320L-ről nem tudok nyilatkozni, de pár hónapja volt itt valaki aki pont ilyen routerrel (openwrt-vel) hasonlóan alacsony értékeket kapott. Ha érdekel itt visszaolvashatod: [link]
Egyébként a tplink féle ralink/atheros occsóságot sokminden nem szereti... nem bántásból mondom, hanem inkább tapasztalat. Ez persze nem a tplink hibája, mert a BCM/Marvell chip-ek bizony nem olcsók, de azokra épülnek igazán korrent hálózati eszközök.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Én wifi-n és cat6-os kábelen is használom és nincs problémám a sebességgel sehol. Wifi-n ~220Mbps (25MB/s)-el másol (ez írás és olvasásra is értendő, mivel ennyit bír max a hálózat). (5GHZ 300mbps dualband router+adapterek)
Nemhiszem, hogy a kábel fogja vissza, inkább a router, a rajta lévő FW vagy akár a windows amiről használjuk. Ez egy sok komponenst érintő kérdés. Meg kell nézni, hogy pl két gép egymás között direkt hálózaton milyen sebességgel másol, a két gép routeren összekötve mit tud, illetve hogy a NAS direktben gépre kötve mit teljesít.
Ezekből a mérésekből lehet csak jó képet kapni arról, hogy hol is van a gond az összképben.(#1476) cSuwwi: ez egész közel van ahoz amiket én mértem. Bár nálam 2 single disk rendszer van.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Ez egy érdekes dolog, mert hasonlót produkál nekem VLC - MPC lejátszókkal. VLC-vel szaggat, meg minden baja van 720p vagy nagyobb anyagok esetén, viszont MediaPlayerClassic-al ugyanaz a film tökéletesen működik.
Ha figyelem közben a hálózati forgalmat akkor MPC-vel szinte konstans forgalom van, míg VLC esetén nagyon durván ingadozik. De sajna nem bírtam rájönni mi okozza. Este kipróbálom VLC-vel a 100-as kapcsolati sebességet, kíváncsivá tettél. -
freemanone
őstag
tesztelve és igazolva. 100-as link speed mellett hibátlan az adatfolyam. 1000-esen pedig még mindig ugyanazt produkálja, mint amikor kukáztam. Azt hittem hogy a lejátszó problémája...
De ezek után ez valami közös hiba lesz mind a lejátszó mind a NAS oldaláról. (win7, NAS FW2.0)
Sajna auto beállítás mellett is ugyanez volt a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Cisco E4200
arra gondolsz, hogy a routernek lehet köze hozzá? Nemhiszem, mert később kipróbáltam, hogy mi van akkor ha a laptop és a router közötti kábelt cserélem cat4-re, illetve kipróbáltam 300N-es wifi-vel is, de mindegyikkel csinálta, a "buffer problémának" látszó jelenséget. Csak akkor működik normálisan mindkét lejátszóval, ha a NAS - Router kapcsolat 100-as linkrate-re van állítva.(#1491) biker: köszi, de ez így sajna nem mutatja meg a NAS teljesítményét, mivel 300N-es wifi igencsak visszafogja nálad. Legjobb vételi viszonyok között max 25Mbps-t fogsz kihozni belőle, bár nemtudom a routered mire képes pontosan. A szabvány ennyit bírna kb. Én idegbajt kapnék, ha ilyen lassú lenne a másolgatás, a mostanival sem vagyok teljesen megelégedve, a 320L viszont közel dupla tempót diktál gigabit-en mint láthattuk t.zolka-nak köszönhetően. Alapvető használatra tökéletes a wifi, de mennyiségi adat másolására részemről csak a kábel!
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Az N-es wifi dualband 6 antenna 2 MIMO esetén 600-as ratelink-et tud interferencia mentes közegben 1m-re a routertől, de az nem sebesség meghatározó szám. De mivel tudom, hogy nincs olyan MAC ami ilyen wifi vevővel van szerelve így 300-as ratelinkről indulsz, legjobb vételi körülmények között, azaz nincs interferi és 1m távolságban vagy a routertől. Ez pedig a valóságban továbbra is max 25MByte/sec. (az előső hsz-ben véletlenül kis "b"-t írtam)
A ratelink növelésével az elérhető valós maximum sebesség pedig drasztikusan csökken. -
freemanone
őstag
-
freemanone
őstag
Van ingyenes része, csak rosszul közelíted meg!
ITT regisztrálni kell, majd be kell lépni a fiókba. Utánna a fiókon belül létre tudsz hozni 1 darab ingyenes hostname-et.
A képen a pirosra van szükség, a fekete pedig a lényeg a saját accomról: [link]
Ezt sem sok ember tudja, a legtöbben rosszul kezdenek neki és rögtön a fizetősbe futnak bele. Nem véletlenül dugták el az is tény...Azon felül noip-nek és dyndns-nek is van PC-s kliense. Ha végképp nem megy a routerben, sem pedig a NAS-ban vagy bármelyik másik eszközön a hálózaton ennek a beállítása, akkor azt is lehet használni. Be lehet állítani többféle időintervallumot a frissítésre. Ennek az a hátránya, hogy ha nem fut a PC és közben változott az IP címünk akkor a következő PC indításig nem fog átíródni.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Kreáltam gyorsba egy új accountot és igazad van.
Viszont így nem értem, hogy nekem milyen accountom van... ez így elég fura. Két hostnevet tudok kreálni ingyen, nem is egyet mint írtam, azt is teszteltem közben. Nagyon régi regisztráció egyébként ~10 éves.Én mondjuk baromi jól ellennék a PC-s kliensel is mert az utóbbi 5 hónapban ugyanaz az IP-m, de ezt mindenkinek magának kell eldönteine, hogy jó neki vagy sem. Csupán mint opciót vetettem fel.
-
freemanone
őstag
Ha esetleg látsz a logokban idegen próbálkozást látsz én voltam. A port valóban nyitva van és a DNS is stimmel. Total commander-el csatlakozol? Van egy olyan beállítása, hogy "passzív mód használata" azzal esetleg megpróbálhatnád. Illetve a routerben a port forward az tuti hogy a NAS IP-je felé mutat?
(#1556) Claude Leon: Amennyire tudom, igen.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz gabipaci #1566 üzenetére
Ha a seed server linux akkor esetleg SCP parancsal a NAS-al közvetlen tölthetnéd le ip/user/pass kíséretében, de az nem FTP. Illetve a seed server oldalról kéne FTP másolást kezdeményezni a NAS-ra.
Amit te akarsz az kvázi DHT torrent protocol. Szal irányító mentes adatfolyam ahol a server felépítette a kapcsolatot a két végpont között, majd kilép a kapcsolatból és a végpontok folytatják a kommunikációt amíg a folyamat nem végez. Jelen esetben a PC lenne a server...
A lényeg az hogy megoldás "van több", de mindenképp a NAS vagy a seedserver oldalról kell megoldani, nem pedig a 3. eszközről ami a továbbítóközeg szerepét játsza.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- Azonnali informatikai kérdések órája
- bambano: Bambanő háza tája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- E-roller topik
- 3D nyomtatás
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen