Keresés

Aktív témák

  • Bogyó bá'

    nagyúr

    Na, az én digitális "vackaim" meg ehun láthatók, ha valaki veszi a fáradságot, hogy végigböngéssze őket.... :R
    A weblap nagyon homemade, de csak erre fussa... :D

    Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

  • Bogyó bá'

    nagyúr

    válasz Bogyó bá' #15919 üzenetére

    Jah, majd elfelejtettem:

    kb. 4-5 kép Canon A75 kiskompakttal,
    kb. 30 kép Minolta A1 bridge-cameraval,
    kb. 300 kép Canon 350D-vel és
    kb. 150 kép Canon 30D-vel készült (főleg a színháziak)...

    Weblap kicsit gázos már a mai világban, de én csak sima alap html-t tudok....ez van.

    Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

  • Bogyó bá'

    nagyúr

    válasz KrAt #15918 üzenetére

    Első körben próbálj meg átszokni az "A"-ra, amikor is a blendét állítod, a gép meg a - fénymérője alapján - beállítja hozzá a záridőt. Kicsit szűkebb blendével szvsz élesebb képet kaptál volna. Kicsit próbáld meg lefelé korrigálni az expókorrekciót, mert pl. az első képed erősen túlexós. Mint új DSLR-tulajdonos, szokj hozzá a rendkívül nyugodt exponáláshoz, ne rántsd be a gépet, mert én elmozdulást is vélek felfedezni...
    ...és hát gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni ezerrel.... sokszáz, párezer expót el kell lődözni ahhoz, hogy már kezdd érezni a gépet.... :K

    mod.: A harmadik képed (nap), pl semmilyen gép semmilyen automata ("ződ kocka", P, vagy motívum (scene)) programjával nem örökíthető meg hibátlanul, csak a blendeelőválasztással+expókorrekcióval, illetve teljesen manuális üzemmódban, próbálgatással.

    [ Szerkesztve ]

    Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

  • Bogyó bá'

    nagyúr

    válasz KrAt #15924 üzenetére

    Mondjuk nem F24-re gondoltam, hanem inkább 9-10 körülire: Canon kitobi például itt ad legélesebb képet...

    Tulajdonképpen a Tesód portréja sem élesebb...csak hát egy portré "így mutat jól", nem pedig úgy, hogyha az arcbőr minden kis pórusa látszana. Profik direkt ún. lágyrajzú objektívet, esetleg normál obira lágyító szűrőt is szoktak használni.

    Akkor valszeg ez az objektív ilyen, és tényleg csak az utómunka fog segíteni. (A városképen sem a közeli részen, sem a távolin sem éles, tehát nem egyszerüen "mellément" az autofókusz.) Minimális élesítés, némi kontrasztnövelés, stb...

    UV-szűrőt (szerintem) soha ne használj, manapság egyetlen célja az objektív mechanikai védelme lenne, de én inkább napellenzőt használok, mert az is megakadályozza az üveg karcolódását, véletlen összefogdosását, viszont nem rontja a képminőséget legalább, a szűrővel ellentétben. Mondjuk zárt helyiségben, vagy borús időben hülyén néz ki a gépen, de kit érdekel.... :DDD

    Ha van Olympus-os ismerősöd, próbáld ki a gépedet egy tőle kölcsönkért obival, így esetleg az obi hibája kiszűrhető lenne.

    [ Szerkesztve ]

    Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Aktív témák