Aktív témák

• #13 intelfan aktív tag Power #12

  2004-02-20 08:39:12 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz Power #12 üzenetére

  Nem azt írtam amire te válaszoltál.
  
  -Az AMD érdeke hogy minél nagyobb számban adjon el processzorokat egyre nagyobb részesedést szerezve mind a desktop mind a szerverprocesszor piacon.
  -Érdekük hogy bevezessék az új 64bites platformjukat.
  -Ehhez kedvező árú processzorok kellenek, senki nem mondta hogy ezeken nem lesz a kedvező ár ellenére jelentős nyereségük.
  (kérdezd meg az átlagos otthoni felhasználókat hogy miért vettek AMD-t, és ebben a döntésben milyen szerepe volt a proci árának)
  -Az AMD mindig tartotta az árversenyt a desktop szegmensben, most is csökkenteni fogja az árakat.
  
  [Szerkesztve]

  az összes magyar ISP tehet egy szivességet...

• #16 intelfan aktív tag Power #14

  2004-02-20 22:26:21 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz Power #14 üzenetére

  Tudod te úgy írsz erről az egészről mintha csak az AMD gyártana processzort.
  
  Itt a desktop szegmensről beszélünk ahol van egy másik résztvevő akit Intelnek hívnak.
  
  Tehát versenyhelyzet van az árat kénytelen csökkenteni az AMD ezért egy processzoron kevesebb nyeresége van. Akkor szerinted hogy lehet növelni a nyereséget? Nem érdekük hogy minél több procit adjanak el?
  Az Intelnek sem a 3,2GHz-es Northwoodon van a fő bevétele hanem a Celeronokon és a kisebb P4-eken amit hatalmas mennyiségben árulnak jóval kedvezőbb árakon.
  
  ''Ez a kedvező ár mit takar?
  Ez olyan nesze semmi fogd meg jól.
  A 100-200 dollár közötti A64-eken nem fog kaszálni. Ez csak számodra, mint vevő számára kedvező, az amd számára nem.''
  
  Ember konkrét árakat írtam arról hogy mennyi most és menyiibe fog kerülni, te nem írtál eddig semmi konkrétumot árral kapcsolatban. :))
  
  ''Ezért vesztességes az amd. Akármennyire alákínál az intelnek egy mennyiségi határt képtelen volt áttörni.''
  Nem ezért volt veszteséges de ez hosszú téma lenne, ha nem ilyen áron adták volna a procikat még kisebb részesedésük lett volna a piacból még kevesebb bevétel mellett messze nem ilyen egyszerű ez ahogy leírod.
  
  Ha építenek egy gyártósort akkor lesz optimális a termelés ha minél nagyobb volumenben termelnek, az árverseny viszont megszabja a maximum árakat.
  
  
  Még azért én kérdezek konkrétumokat ha reagáltál rám gondolom képben vagy, mennyi Athlon 64-et termelt az AMD 2003 4. negyedévében és kb. mennyit fog termelni a 2004-es negyedévek során?
  
  [Szerkesztve]

  az összes magyar ISP tehet egy szivességet...

Aktív témák