- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Az a helyzet, hogy van egy Abit IS7-E alaplapom (Dual DDR támogatás), amiben van 4 memória foglalat. Ebben eddig volt 2 db 256-os Samsung memória. Ma vettem még 2 darab 256-os Samsung modult. Nem teljesen egyforma a két típus, de mindkettő Samsung. Azonban mikor beraktam, és teszteltem Window Memory Diagnostic-kal, akkor hibákat talált (stride6 tesztnél). Gondotlam, esetleg az új memóriák rosszak. Kivettem a régieket, az újak hibátlanul mentek. Kipróbáltam egyesével, hátha a foglalatok rossza, de mind jó. Csak akkor van hiba, ha a két különbözú típusú memória egyszerre benne van. Láttatok már ilyet? Dual DDR-nél kell valamit külön engedélyeztetni? Alaplapi BIOS-t frissítettem. Mi lehet a hiba? Esetleg az eltérő CAS Latency? Vagy mit kell csinálni, hogy menjenek együtt? Aki találkozott már hasonló problémával, az segítsen pls. Fontos lenne, hogy ha már ennyi pénzt kiadtam, akkor legalább tudjam használni az új memóriákat.Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
Aaalbi
tag
Hi
A Dual DDR csak teljesen egyforma memóriákkal működik.
Én úgy tudom. -
Rover623
félisten
Természetesen nem igaz!
Igazából az egyetlen megkötés az, hogy páronként egyforma méretűeknek kell lenniük a moduloknak.
Innentől kezdve a BIOS-t író programozók jóindulatától és felkészültségétől függ a dolog...
Természetesen annál könnyebb a BIOS és a chipset dolga, minnél inkább hasonlít egymásra a két memória (egyoldalas memcsit azért nem párosítanék kétoldalassal, sőt a bankszámokat és a szervezést sem kutyulnám szívesen).Két azonos méretű és azonos szervezésű, de más sebességű memcsivel is menni szokott...természetesen rendes ramokról és rendes lapokról beszélünk.Ha az alaplap nem bír a különböző memcsikkel, akkor is kézzel általában belőhető az a freki és azok a késleltetési paraméterek, amelyeket használva stabilan megy a dolog.
Az esetedben meg kell próbálni a két modul közül a gyengébbik időzítéseit kézzel megadni és/vagy alacsonyabb frekin futtatni a memcsiket. Sajnos még ideális esetben sem fenékig tejfel az élet...
Hiába van négy foglalat egy lapon, a kivitelezéstől függően sajnos előfordulhat hogy négy modulllal már nem fut ''csúcsra'' a rendszer.
A BIOS intelligenciája meg roppant fontos.
Pl. Asus P5GDC lapban Kingston KHX3500 modulok alapból erős füttyel indítanak...pedig a lap korrekt, a memória SPD szintén korrekt! Mégis: nem tudnak mit kezdeni egymással Auto módban. Kézzel kell beállítani az FSB-t, akkor OK
Ellenpélda:
Komoly 845-ös rendszert upgradeltem kollégának 875-re. Egy KHX4000/512-es modulja volt. Volt a fiókban egy kallódó KHX3700/512 egy évvel korábbi kiadásban, beraktuk...egy éve kevernek Dual Channelben, akár 450-460MHz-en is...stabilanprimus inter pares
-
andriscs
aktív tag
Hi!
De azért ez nem normális dolog, hogy alappból nem műkdönek együtt a memóriák. Olvastam ilyenket, hogy milyen könnyű az ilyen állítgatésokkal tönkrevágni a cuccot. Nincs valami segédprogram, ami összehangolja a memóriát? Mindenestere csinálok még egy Bios frissítést. Remélem, az segít.Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
Rover623
félisten
Hát én már sok mindent láttam...de olyat még nem hogy az időzítésértékekkel valaki tönkretett volna egy hardvert...
Még a fesz emelés sem végzetes. A memók általában 2.5-2.6 körül kérnek (bár vannak már 3V fölöttiek is), a mai lapok többsége 2.9-ig engedi húzni.Ha túlhúzod, melegszik, hibázni fog, erre kikapcsolod vagy reset után úgyis a BIOS-ba mész visszavenni a ''tempóból''...
A procinál lehet esetleg ártani a feszkóval, de az új procik már bírják az ilyesmit...a lángolós Athlon movie már a múlté...
Ilyen segédprogi jó lenne...de ne is álmodj róla!
Amúgy nem bonyi a dolog, az Everest-el vagy a CPUz progival nézd meg a memcsik paramétereit, aztán a BIOS-ban állítsd be ezek közül a legrosszabbat...vagy egy fokkal még rosszabbat.primus inter pares
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Itt van az új memória:
Bővebben: link
Ebből hogy lehet megállapítani a CAS-t? A 3-3-3 és a 3-4-4 az? A régien kenm tudom a gyári számát, ahhoz ki kell vennemAndris - http://andriscs.blogspot.com
-
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Rendben, megpróbálom, remélem, hogy sikerül összehoznom a dolgot.
Megnéztem Everestet, azt írja, hogy a mostani memóriának a legmagasabb CAS késleltetése 2,5. Ezt azt jelenti, hogy lefele már nem lehet (<2,5), vagy azt, hogy 3 nem lehet?
[Szerkesztve]Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Utánaolvastam, elvileg kell tudnia a 3-as latency-t.
CAS Latency
Certainly, one of the most important timings is that of the CAS Latency and is also the one most people understand. Since data is often accessed sequentially (same row), the CPU only needs to select the next column in the row to get the next piece of data. In other words, CAS Latency is the delay between the CAS signal and the availability of valid data on the data pins (DQ). Therefore, the latency between column accesses (CAS), plays an important role in the perfomance of the memory. The lower the latency, the better the performance. However, the memory modules must be capable of supporting low latency settings.
[Szerkesztve]Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Ez itt az új memória beállításai:
Szóval akkor a 2 cuccost kell közös nevezőre hoznom.Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Beállítottam manuálisan 3-4-4-8-ra, de sajnos még most is csinált 78 hibát a Stride-6 teszten. Itt a kép, hogy ebben az egyben mindig elszállt. Hibás modulnak a (külön-külön hibátlan) 1-es és 2-es modult adja meg, tehát egy régi és egy új Samsung-ot. Mit lehet még csinálni?
Bővebben: linkAndris - http://andriscs.blogspot.com
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Akkor biztos a köcs*g alaplapom sz*rakodik, másra nem tudok gondolni. Mindent megteszek azért, hogy a két típus megférjen egymás melett, és ekkor ilyen okosságokat csinálnak. Remélem, hogy 2 napon belül csinálnak egy kék halált, akkor visszaviszem, és az árán veszek egy vinyót. Az legalább nem fagyaszt.Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Lefutattam DocMem progit is, az sem talált hibát. AKkor Windows Mem diagnostic miért talált? A leírásban az van, hogy ha WMD hibát talál, akkor tuti van hardver hiba. Most nem tudom eldönteni, kinek higgyek. Tudtok még ajánlani esetleg Windows alatt futó progikat?
Még van egy kérdésem: amikor 512 MB memória volt, akkor Windows 300 körül használt belőle normál futásnál. Most, hogy 1024 van, mindjárt 500-at használ. bármennyit rakok bele, felét megeszi?
[Szerkesztve]Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
Rover623
félisten
Nos...szerintem a legjobb teszt az élet!
Ha a Winfos nem dől be, nincs kékhalál, nincsenek titokzatos elszállások, akkor ne foglalkozz azzal, hogy 2-3 teszt jónak mondja...egy meg nem!
Azt is csak emberek írták, lehet abban is bug!
A Windows-od memóriafoglalása viszont aggasztó...van olyan, hogy több memóriát észlelve eleve többet foglal be cahce-nek, de nem ennyivel.
Az otthoni masinában 1G van, 260-300M körül szokott megállni a Desktop.
Ezt a gépet amin írok, reggel óta használom, futott már mindenféle, most az 512-ből 310-et foglal, 350 volt a csúcs!
Az 1000-ből 500 indokolatlan!
Nézd át a taszkokat, tálcádat, stb.primus inter pares
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Elég sok minden fut nálam, nagyon kirívó foglaslása nincsegyiknek sem, a legtöbb 33 mb, viszont van vagy 20 alkalmazás, ami 10 mb körül foglal. Elég sok memórirezidens progit futtatok (tűzfal, vírusírtó, winamp agent, nokia pc suite, mboard monitor, msn). Lehet, hogy a vinyóm is belejátszik, mert van rajta bad sector, és volt már olyan, hogy Outlook 600 MB virtuális memóriát evett.Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
Rover623
félisten
Az...de már mondtam.
Most az otthoni gép előtt ülök, 260M a foglalt...du. fél 7 óta megy, a gyerek nyomta a CoD-ot hálóban, leveleztem, volt hogy 3db IE volt megnyitva, bent van a NAV, ActiveSync,UPSMON,ASUSPROBE,Messenger,apróságok...és csúcsban volt 580M
Valami nem stimmel nálad, tizedeld meg a rezidens cuccokat, ami nem kell feltétlen a tálcán...irtsd ki!!!!primus inter pares
-
Rover623
félisten
Hát pl. a DC++ fontos...fontos hogy gyorsan meg lehessen találni téged, és a szolgáltatód piszok gyorsan felszámolja az ADSL vonaladat...de még a kábelt is kirángassa a falból...
Kapásból 20-30M mínusz...
P.S.:
Ja, és ha nem fut a DC++, akkor kiugorhat a NetLimiter is...ugye?
[Szerkesztve]primus inter pares
-
Rover623
félisten
Andriscs...
Ez most köztünk maradjon (HALLJA MINDEN ÉRINTETT????): a szolgáltatók bekeményítettek...
Keményen elkezdték üldözni a fájlcserélős embereket. Megvan a jogi háttere annak hogy őket (a szolgáltatókat) megszopassák azok, akiket anyagi hátrány ér az általuk üzemeltetett infrastruktúrán kalózkodók miatt...
Nem akarnak sem pereskedni, sem fizetni!
Szemrebbenés nélkül kiszolgáltatják a felhasználót!
Hiszed-nem hiszed...te dolgod!
Nekünk hivatalból jó kapcsolatunk van néhány nagy szolgáltatóval...belső emberek súgtak nekünk erről...ez van...primus inter pares
-
-= CsoCso =-
tag
Hal-ee!
Nem tudom aktuális-e még a memória-téma, ha igen, próbáld ki ezt: Bővebben: link Prime95. Nekem nagyon bejött. Eredetileg a proci-hűtőm tesztelésére szedtem le (CPU-Burn + 4°C durvaa), de aztán jól jött húzásnál is, meg van memóriát nyúzó része is! Azt mondják, ha EZ nem talál hibát a rendszeredben, akkor más sem fog...
Ja, a másik: a memóriákkal kapcsolatban én jártam úgy egy korábbi configomnál, hogy beletettem egy új (másfajta) memória-modult, és elkezdtek hibázni ezerrel. (Memtest) Ha kivettem bármelyiket, tökéletesen ment, akárcsak nálad. Nálam a táp volt a ludas, nem csalás, nem ámítás! Valahogy pont annyi volt neki az elég. Szóval tápcsere, azóta öcsém használja gond nélkül.
Uff!
[Szerkesztve]70 000 Ft a nyomravezetőnek: http://mobilarena.hu/f.php?mod=40&id=515309
-
andriscs
aktív tag
válasz -= CsoCso =- #35 üzenetére
Hi!
A tápom szinte új, 400 W-os Mercury. Azzal tuti nincs gond. Bár a videókarim eszi rendesen a dolgot (MSI 6800 külön tápcsatival)Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
-= CsoCso =-
tag
Bővebben: link
Te tudod...
Egyébként a táp csak egy futó 5let volt; prime95-öt nézted?70 000 Ft a nyomravezetőnek: http://mobilarena.hu/f.php?mod=40&id=515309
-
lukylac
csendes tag
Sziasztok!
Volna egy kisebbfajta gondom, problémának ugyan nem nevezném, de azért... Alaplapom P4P800-X Intel 865PE chipkészlet, dual ddr-es. Sajna nem egyszerre vettem bele a két 512 memóriát, mindkettő ugyan PC3200 de dualban mégis csak 320 MHz-en mennek. időzítésük: Samsung: 2.5-4-4-8, Infineon: 3.0-3-3-8, jelenleg Auto-ban az időzítés:2,5-4-4-7 (160 MHz).
Kérdésem, hogy manuális üzemmódban milyen időzítéssel kellene próbálkoznom, hogy 200 MHz(400)-en ketyegjenek?Ha már egyszer épíłtkezik...
-
-
lukylac
csendes tag
Samsung memó tipusa:K4H560838E-TCCC A netről leszedett doksi szerint a samsung tRCP-je: 3 tRP-je szintén 3. (CL-3) Az everest irta ki, hogy a Sami időzítése 200-on 2.5-4-4-8-lenne. Aszondod 3-4-4-8-al próbálkozzak?
Az infineon tipusa pontosan: HYB25D256800BT-5Ha már egyszer épíłtkezik...
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Egyelőre még azzal nem volt gond. Viszont a vinyóm már elég gáz. Volt 1 Gb szabad helyem rendszervinyón, most csak 500 MB van, chkdsk szerint hibák vannak rajta, javítás után se adja vissza a helyet, progik halnak ki miatta. Bad sector ennyire elnyeli a szabad helyet? Mi ez, fekete lyuk? Marad a lecserélés?Andris - http://andriscs.blogspot.com
-
arpeen2
senior tag
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Felületellenőrző szerint csak egy 30 MB-os szektor hibás, de chkdsk állandóan ilyenekt ír:
D:\>chkdsk c:
A fájlrendszer típusa: NTFS.
A kötet címkéje: SYSTEM.
Figyelmeztetés! Az F paraméter nincs megadva.
CHKDSK futtatása írásvédett módban
A CHKDSK a fájlokat ellenőrzi (1. lépés / 3)...
A fájlvizsgálat befejeződött.
A CHKDSK az indexeket ellenőrzi (2. lépés / 3)...
Az indexvizsgálat befejeződött.
A CHKDSK a biztonsági leírókat ellenőrzi (3. lépés / 3)...
A biztonsági leírók vizsgálata véget ért.
Hibák javítása a kötet bittérképében.
A Windows hibákat talált a fájlrendszeren.
Futtassa a CHKDSK parancsot a /F (javítás) kapcsolóval a hibák kijavításához.
6466130 KB teljes lemezterület.
5853732 KB 38716 fájlban.
12520 KB 2735 indexben.
0 KB rossz szektorban.
101722 KB a rendszer által használva.
34384 KB-ot foglal el a naplófájl.
498156 KB szabad lemezterület.
4096 bájt foglalási egységenként.
1616532 foglalási egység van összesen a lemezen.
124539 foglalási egység van a lemezen.
D:\>
Scandisk meg le se tud futni, indexellenőrzésnél kiírja, hogy nem tud tovább futni.Andris - http://andriscs.blogspot.com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen