Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • WATERDACA

    őstag

    válasz Peace #9263 üzenetére

    Ezzel én is így voltam sok évig.

    És hiába írod le valakinek ezeket a dolgokat, egyszerűen nem hiszi el, hogy ég és föld különbség van 60 hz és 144 hz között. Ezt ki kell próbálni, tapasztalni kell. És ha már jöttél a szemlátással, leírok neked egy egészen "döbbenetes" dolgot: a 144 hz sokkal jobban kíméli a szemet, kevésbé fáraszt, sokkal folyékonyabb képet ad.

    Ezeket nem én találtam ki, olvass utána. De nyugodtan hidd el, én is tapasztaltam és azóta ha bottal ütnének akkor se mennék 144 hz-es monitor alá soha többet. És akkor ki lehet logikázni azt is, hogy e-sportolók miért nem adnak 144 hz alá, nekik napi 10-15 órát kell gyakorolni, a stabil képkockáról/reakcióidőről még nem is beszéltem.

    Egy szó mint száz: mindenki játsszon azon, amin jól érzi magát és komfortos számára. :R
    De feleslegesen ne hirdessünk olyan dolgokat, amikkel másokat meg tudunk vezetni egy-egy monitor vásárlással kapcsolatosan pl.

    bélanéni: amerikai IGN ezt honnan szedte? Pl. Johnnys rész nem volt ennyire részletes a könyvben.

    [ Szerkesztve ]

    u wanted, i got it \o/

Új hozzászólás Aktív témák