- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- YouTube
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Aliexpress tapasztalatok
- Synology NAS
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- SkyShowtime
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
válasz kovisoft #2487 üzenetére
Ez így van.
A szintezést telefonnal szoktam csinálni. Vannak vízszintező app-ok. Kalibrálás után elég pontosak.
Wifi-s vezérlés esetén pedig nincs szükség idő és koordináta bepötyögésére. Persze azért hasznos tudni. Sőt a jobbak a PA-t is tudják, brutál gyorsan, nagy pontossággal. (Persze ehhez kell egy kamera is, de az lehet például DSLR is, nem kell dedikált, azonos márkájú.)iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2512 üzenetére
Persze nem bírtam feladni. De azt mondták, hogy csak jövőhéten érne oda.
Ha délelőtt mentem volna a Postára, akkor elsőbbségivel gondolom holnap megkaptad volna, de délelőtt még erősen meló volt.Egyébként nagyon pici ez a maszk. Remélem jó lesz!
Nem találom a régi generátort.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2522 üzenetére
Aha. A kaszni ugyanaz. Nekem Z420-am volt, de Fuji M730n-re váltottam, a cégnél meg Z620-al nyomjuk. Utóbbi elég jól is néz ki, a Fuji meg egyszerűen nagyon jó konstrukció.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2525 üzenetére
Igen a Z220 a belépő a Workstation alatt. Egyébként mi a CPU-d?
Az enyémben egy 6 magos szerverproci van, az utódja már egész jó árban elérhető. Csak azért nem cseréltem még le, mert alig vagyok itthon és ez a 6/12 mag megfelel. 32 GB reg ram-om van, meg egy 8 GB-os MSI RX570.
Egyébként nem vagyok nagy AMD párti, de ez a kártya gyakorlatilag 42.000-embe került 2 éve, újonnan, 3 év garanciával.
Van egy nagyon ritka, RGB LED háttérvilágítású, széles színskálás LG monitorom, meg egy szintén széles skálás 27-es, QHD monitorom. A grafika miatt nekem fontos szempont a sok és pontos árnyalat.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
-
kuyarashi
őstag
Szia!
Nem egyszerű a helyzet.
A nagyobb kiterjedésű objektumokhoz tényleg megfelel a 400-600 mm fókusz. Említetted az Androméda galaxist. Ez például a fullframe szenzort is kitölti 450 mm körül, de vannak látszólag sokkal kisebb kiterjedésű galaxisok, ködök is. (Ilyenkor a fix fókuszt lehet meg kell támogatni barlow lencsével, de ennek határt szabhat a távcső leképezési minősége is.)
Ehhez hasonló, kisebb - legalábbis csillagász körökben kisebb - gyújtótávval lencsés távcsöveket találsz majd. Ezekkel 2 probléma adódhat. Az egyik a színezés (fotós körben kromatikus aberráció), a másik a torzítás. A kép szélein elképzelhető, hogy elhúznak a csillagok, "kómásodnak". Az előbbire megoldás lehet egy APO, de minimum egy kiváló minőségű Semi-APO távcső. Az APO távcsövekben (tripletekben) 3 lencsetag van, így mindhárom alapszínre korrigáltak, tehát nagyjából színi hiba mentesek. A Semi-APO tubusok (doubletek) már kompromisszumosabbak, de van egy-kettő, ami szinte hibátlan.
A kép torzulását képsík korrektorral (field flattener-el) lehet korrigálni jó eredménnyel, már ha az adott távcsőhöz készült ilyen. Fotóobjektívekhez szerintem nincs is, de javítsatok, ha tévedek!
Jó volna tudni, hogy mennyit szánnál az egészre, mert egy apokromatikus távcső elég húzós tud lenni árban. Mondjuk a fent említett méretben még megfizethetőbb. Ugyanakkor mechanikára mindenképpen szükséged lesz.Vehetsz Newton távcsövet is, de ott nagyobb lesz a fókusz, kisebb lesz a látószög, de ez nem feltétlenül baj. Ezeknél nincs színi hiba, nagy a fényerejük, nincs szükség képsíkkorrektorra, viszont van kómahiba (a központi kitakarás eredményeként), amit viszont kómakorrektorral abszolválni lehet.
Cserébe nehezebbek, terjedelmesebbek, ezért erősebb mechanikát és - a nagyobb fókusz miatt - komolyabb követést igényelnek. Ráadásul kollimálni kell őket, stb.
Nagyjából ugyanannyi az előnye mindkettőnek a másikkal szemben (refraktor - reflektor).Az, hogy mennyi és milyen hosszú expo fog kelleni a kívánt eredmény eléréséhez sok mindentől függ. Nyilván a fényerőtől, vagy az ISO értéktől is nagymértékben, de magától a fotóalanytól, vagy a fényképezőtől is, stb.
Sokan használnak manuális fotóobjektívet is erre a célra (pl.: Rokinon), de én még nem olvastam utánuk, ezért véleményt sem mondok. Az biztos, hogy több, ismertebb asztrofotós birtokol ilyet, mert árérték arányban elég jók, de olcsónak ezt sem mondanám.Minden mindennel összefüggésben van, mert ha kicsi, könnyű a felszerelésed, nagy a fényerőd és viszonylag zajmentes a géped hosszabb záridőknél is, akkor elég egy kisebb mechanika. Illetve mechanikafüggő, de a 2-3 percnél hosszabb felvételeket általában már muszáj vezetni (ismétlem, ez sok mindentől függ).
És így tovább.Találsz csillagatlaszokat, de ott az ingyenes Stellarium PC-re, a Stellarium Mobile ég alá, élesben, vagy a Sky Safari, Sky Map, stb. Nagyon hasznos programok.
Én sem ismerem az eget, de nem ártana.Azt hiszem kicsit csapongós és sok témát érintő az írásom, de az volt a célom, hogy feldobjak vele pár kérdést, amin el lehet indítani a beszélgetést. Később bele tudunk menni jobban a részletekbe.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Én is kérdezek.
Honnan tudom, hogy egy távcső, vagy objektív mekkora képet "vetít" a fókuszpontjába?
Tehát mekkora területre gyűjti a fényt? Ha úgy tetszik; a szenzornak mekkora területére rajzolja ki a képet, vagy egy okulár frontlencséjén mekkora képet alkot?iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
A fél perces exponálások mondjuk 300-as fókusznál (FF érzékelővel) szerintem simán megcélozhatóak a Star Adventurer-el és a többi, kompakttal is, de semmilyen tapasztalatom nincs velük. Az EQ3 a minősége miatt felejtős. Általánosságban nem csak amiatt jobb egy nagyobb mechanika, mert többet bír, hanem a pontossága, kivitelezése is precízebb (pl.: EQ1-EQ3, EQ3-EQ5, EQ5-EQ6, EQ6-EQ8).
Ha fotóállványról szeretnél fényképezni, akkor nagyon combos tripodot kell találnod. Az AZ módban való hosszú expós fotózást nem véletlenül nem ajánlják sehol. Célravezetőbb az EQ.
Tesztelni kellene ezeket a fotóobjektíveket. Nyilván van köztük sok jó. Ha manuális és még fix is, akkor tényleg lehet spórolni az áron. Sötétben úgysem automatán fogsz élességet állítani.
A link alatt van pár jó kép. Van, ami nem annyira tetszik, de ekkorában látványosak.
Egy 200-as is sok mindenre elég, vagy ott volt az általam tegnap linkelt Rokinon, amiből a 135 mm-est sűrűn használják asztrofotózáshoz.Belinkelem neked a két aprót, amit Astroboy említett.
Távcső.hu, Makszutov.hu
Érdemes folyamatosan figyelni mindkettőt. Néha fotóobik' is megfordulnak mindkettőn.
kovisoft #2558
Köszi, hasznos volt.
Azt meg tudod mondani, hogy mi az a minimum terület, amit általában minden távcső kirajzol? Például a fullframet.
Illetve, ha ilyen nagy a főtükör, vagy frontlencse által összegyűjtött fény fókuszált' területe, felmerül a kérdés, hogy például az 1.25"-os okulárokba bejut-e az összes hasznos fény.vegyszer #2560
Köszi, főleg a szürke részt. A többit meg bevésem.Ez a hozzászólásod felidéz egy néhány hónappal ezelőtti vitát. -Fényerő, kontra fénygyűjtő képesség. Akkor is figyeltem.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz kovisoft #2565 üzenetére
Köszi. Az első bekezdésed megadta a választ.
Viszont utolsó mondatodhoz kapcsolódóan.
"Az, hogy az okulár mellé is képez le fénysugarakat az objektív, az ebből a szempontból nem veszteség, hiszen azok olyan irányból érkeznek, amiket az okulárba nézve amúgy sem látunk, mert kiesnek a látómezőnkből."
Milyen szempontból veszteséges?iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz vegyszer #2571 üzenetére
Ez is jó, de logikus is. Köszi.
popey37 #2572
Szerintem nem feltétele, de ad egy jó kis előnyt. Nem kötelező ismerni a CSS-t sem weblap készítéshez, de olykor nagyon hasznos.Mi van a plexivel?
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2574 üzenetére
Ezért mondtam én is, hogy nem feltétele, de inkább előny, mint hátrány az égi objektumok ismerete.
Szóval meg is értem, hogy miért kérdezed. Nyilván költői kérdés.Annyit korrigálnék, hogy a minőségi, értékelhető képekhez sem csak technika kell, hanem nagy mértékű tudás. Illetve a tapasztalat és a kitartás is nagyon sokat segít.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2577 üzenetére
Az utolsó mondaton ott a pont és mindenki részéről meg is van az egyetértés.
Én nem ismerem az égboltot, ezért tudom, hogy milyen szívás tud lenni néha a tájékozódás és néha belegondolok, hogy milyen jó lett volna, ha apám, vagy más idősebb családtag érdeklődik a csillagászat iránt és akár szabad szemmel, vagy binokulárral megtanít dolgokat'. Nagyon nagy előny lett volna így felnőni, ebben élni.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Nagyon komoly.
A két hozzászólásotokra nem is akarok reagálni (bár elég jó kölyökkorom volt).iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #2583 üzenetére
Persze, jól.
Cray, félre ne érts!
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #2588 üzenetére
Búvárszemüveg.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
A Napot milyen szűrővel szokták fotózni? Minőségi üveg alapú filterre gondolok.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Kösz a tippeket mindkettőtöknek.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Világos.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Apollyon #2621 üzenetére
Tavaly hasonlót láttam, de valamennyi színe is volt. Meteorra tippeltem, ami épp szembe jött velem, ezért látszólag nem mozgott. A leírásod alapján ez ugyanígy lehetett "hullócsillag".
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #2652 üzenetére
Hát jó gyorsan beleugrottál. Én 2 évig gondolkodtam az első távcsővásárlásom előtt. Igaz ez a másik véglet, de azért nem semmi.
Mélyéghez nem valószínű, hogy ezt a tubust választottam volna. Például az Andromeda, vagy más nagyobb kiterjedésű objektumok még kisebb nagyításokkal sem fognak beleférni a látómezőbe. (Esetleg a távcső áráért vásárolt, 100°-os látómezejű okulárokkal ötvözve már igen.) Mondjuk nem feltétlenül kell mindent egyben látni.
Másrészről viszont szép dolog elsőre Newtont, zsámolyon választani. Ez a legmelósabb' kombináció, de ha ezzel megtanulod' az égboltot és a technikát, az előny a későbbiekben. Meg egyébként annyira nem macera ez sem. Ha érdekel a téma - márpedig azt mondtad, hogy nagyon is -, akkor ez semmiség lesz.Merrefelé laksz?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #2675 üzenetére
Szóljál, ha kell valami!
Most fejlesztek egy merőben új Bahtinov maszkot. (Na jó, nem én találtam fel, de ki kell találni hozzá "néhány ezt, meg azt". Már teszteltem, elég jónak bizonyul.)Én is elpakolok nagyjából mindent, mert nagyon ritkán észlelek, de ha naponta nyomnám, akkor együtt becipelném a melléképületbe és letakarnám.
Newton esetén általában elegendő a főtükröt belövöldözni', ha a kihuzat rendben van, akkor olyan nem nagy ügy a jusztírozás.
Erről jut eszembe, hogy ehhez is gyártottam "targetet". Amikor barlow és lézer segítségével kollimálunk, akkor kell egy kis "célzóberendezés" (gyakorlatilag egy egyszerű célpont, vékony anyagból). Ez is elég jó lett, ha valakit érdekel. Filléres dolog és piszok jól működik.
Lencsésnél is van jusztírozás, de az nagyon ritka - ahogy vegyszer is írta -, csak megjegyzés szintjén említendő.Oppenheimer
Ha kényelmetlen a keresőtávcső használata, akkor ajánlott a lézer (meg egyébként is). Ha érdekel, kifejtjük.
A másik, hogy igen, ki tudod számolni a nagyítást, látómezőt stb., vagy megnézed Stellariumban.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #2682 üzenetére
Cray Tyler (és popey37)
Jó cucc. Ha unión kívülről rendel valaki, akkor azt azonnal tegye meg, mert június 1-től automatikusan mindent áfa fog terhelni, nem csak a 22 euró feletti cuccokat. (Persze ez egyébként is drágább, célszerű a tagállamokból megvásárolni, ha talál a z ember.)
A kiegészítő-tartókonzol leginkább esztergályos munka (esetleg 3D nyomtatós) és abban nem vagyok otthon. Én Ebay-ről rendeltem. Nekem fontos volt, hogy 1 csavarral is rögzíthető legyen.Oppenheimer
Stellarium, Stellarium Plus, SkyEye, Sky Map.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2696 üzenetére
Azóta is keres a BRFK, az Interpol, a KGB, az FBI, a CIA.
Szóval, eddig az volt, hogy vagy átvilágítottak egy csomagot, vagy nem, ami 22 euró alatti volt, azzal abszolút nem foglalkoztak. 2 ízben rendeltem például ugyanazt a telefont. Első körben csont nélkül megkaptam, másodikat levámolták. Van ilyen. Ki nem nyitottak soha egyet sem, de vámeljárás alá került és nyilatkoznom kellett a csomag tartalmáról, stb. Június 1-től viszont automatikusan mindent, ami unión kívülről jön 27% áfával (és valamennyi kezelési költséggel) terhelnek majd.
vegyszer (#2705)
Szimpatikus. Azt nézem, hogy nagy részét lézerrel is ki lehetne vágni, körülbelül nagyon olcsón és 50-ed annyi idő alatt.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Milyen légkondit a lakásba?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bestbuy játékok
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- ELADÓ GÉREX gyártmányú akkus fúró, csavarozó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest