- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hedgehanter
őstag
válasz kraftxld #3650 üzenetére
Ez megmutatja hogy allnak a vpn-ek.. Ha sok VPN van filterezd igy.
sh crypto isa sa | begin (IP)
Es a keresett IP vel fogja kezdeni a sort... Igy fog kinezni:
2 IKE Peer: (IP address)
Type : L2L Role : initiator
Rekey : no State : MM_ACTIVE
3 IKE Peer: (IP address)
Type : L2L Role : initiator
Rekey : no State : MM_ACTIVE
4 IKE Peer: (IP address)
Type : L2L Role : initiator
Rekey : no State : MM_ACTIVE
5 IKE Peer: (IP address)
Type : L2L Role : initiator
Rekey : no State : MM_ACTIVE -
kraftxld
nagyúr
válasz Hedgehanter #3651 üzenetére
Nincs benne a listában.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Lokids
addikt
Szerintetek mennyi esély van alap ccna-ról felkészülni securityre 2 hét alatt?
Visszahívtak 2. körre, ahol viszont sec-es ember kéne nekik.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
Csak ido kerdese volt: megujul a CCNA RS.
Szeptember 30-ig tehetoek le a regi vizsgak.http://www.cisco.com/web/learning/certifications/associate/ccna/index.html
http://www.ciscopress.com/markets/detail.asp?st=44711
-
FecoGee
Topikgazda
Viszont jo hir lehet a ccna specifikaciora keszuloknek, hogy mar csak a ccent elofeltetel, nem ccna rs. Igy lehet ccent utan ugrani mondjuk ccna voice-ra.
-
FecoGee
Topikgazda
1) The new CCENT and CCNA are now more relevant to real-world network tech after the first update in over 5 years.
2) Nice new tool from Cisco – Associate Level Exam Logic Tool (look closely) http://ow.ly/jraoK
3) Cisco gives us more detail in the exam topics as compared to older exams! That’s a great help to self-study candidates.
4) IPv6 grows up for CCNA. The books have brand-new IPv6 throughout. Includes: Addressing, NDP, SLAAC, DHCPv6, OSPFv3, EIGRPv6, t’shoot.
5) Do not stop studying while you decide to take either the new or old exams. Most of the old material still applies to the new exams.
6) Totally gone from CCNA: all RIP, almost all VTP and Wireless LANs, and all SDM/CCP.
7) You have 6 months to pass the old exams. But due to differences, interviewers will want to know: did you pass the old or new CCNA?
8) Cisco lets you pass old ICND1 640-822 and new ICND2 200-101 to get CCNA. That will be a tough path. Go all old, or all new.
9) Big new topics for ICND1 and CCENT: IPv6, NTP, Layer 3 switching.
10) Big new topics for ICND2 and CCNA: more IPv6, FHRP, IOS Licensing, Network Management.
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
válasz FecoGee #3667 üzenetére
No offense.. de a Frame Relay WAN technológia, packet switching,
Layer1+2 _de_ az MPLS meg egy mód, hogy gyorsan lehessen
csomagokat switchelni egy kvázi akármilyen hálózat _felett_
Ne keverjük a dolgokat a fejekben. Természetesen mivel a Frame
Relay-t már nem használják abban a formában a telecom cégek
ahogyan 10 éve azért nem árt ám tiszában lenni azzal, hogy mi
is az a non-broadcast multi-access network - az ethernet mint WAN
technológia (carrier ethernet) bizony nagyon sokszor (megoldásban)
hasonlít erre (E-Line, E-LAN, E-Tree). És az életben bizony sokszor
nem a legújabb technológiát kapja ám a kezdő, nem voltak ám
mindig ASA-k, bizony voltak ám nagyon jó kis PIX-ek is (FWSM)!
Aztán kivesszük a RIP-et is, mert öreg? Nem marad, csak a RIPng?
És a BGP-t hogy kezdjük majd el magyarázni? Durván egyszerűsítve
az is úgy működik mint a RIP.. jó, a politikája sokkal összetettebb
AS vagy "hop".. De attól még distance-vector routing protocol..Biztos alapra lehet csak rendesen építkezni.
You have to know your roots and history, mate, it is important.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Wolfy999
tag
Igazad van abban, hogy csak jó alapra lehet építkezni, ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy CCNA szinten sok olyan technológia van, amit sokat használnak a gyakorlatban, de nem volt benne a CCNA tananyagban. Ezekből most bekerült néhány, ami azzal is jár, hogy bizonyos dolgoknak ki kell kerülni, mert nem lehet folyamatosan hizlalni a tananyag méretét. Nyilván egy ilyen vizsgát időnként frissíteni, aktualizálni kell, és ennek mindig a régebbi, már nem használt technológiák esnek áldozatul.
Nem taníthatsz meg minden történelmileg fontos technológiát egy újoncnak, még a használatban lévőket sem fogja mind megtanulni. -
tusi_
addikt
válasz FecoGee #3678 üzenetére
Igaz, de az azért más. Te esetleg minden nap konfigolsz egy halót, de egy működő hálóhoz ritkán nyúlnak hozzá. Egyszer belövik, minden megvan és mehet a transparent mód.
(Amúgy meg ha VTP-n át is megy az új Vlan, nem úszod meg a menedzsmentet, mert portokat is kéne rakni bele, tehát akkor már nem nagy ügy felrani azt az új VLANT is.)De persze ettől még tudni kell. Mnit ahogy a LACP, PAGP protokolt is, de még a menők is óvnak tőle, hogy használjuk
[ Szerkesztve ]
eat, sleep, play, replay
-
FecoGee
Topikgazda
Tegyuk fel, hogy 7 switchet sorba kotok (ezaltal pont elerve a STP diametert), es az utolson kell csak a vlan access port. Igy mar jo.
LACP-t szerintem hasznalni KELL, a channel-group mode ON, tehat az unconditional port-channel veszelyes: ha elkonfiguralod a masik oldalt, konnyen kialakulhat az STP hurok (a port-channel oldalon az stp a PoX portot latja mint forwarding, a masik oldalon pedig tobb port is lehet forwardingban az elozo switch iranyaba, amely ugyebar problema). -
crok
Topikgazda
-
crok
Topikgazda
Vagy úgy érted, hogy az eredeti IEEE 802.1D-t hanyagolnád?
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
crok
Topikgazda
Nem jó ötlet, szeritem nagyon nem jó ötlet.
Csúnya nagy aszimmetrikus routing lesz..
H lerajzolsz egyet megmutatom mi a baj.Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
tusi_
addikt
Na a képen látszik, hol blokkol a STP. Ha HSRP fut rajta (2 DSW-n) akkor Pl. haD1 activ de trackelve van az interfésze, ami a CORE felé megy, akkor ugyan lemegy Standbybe, de a stp_root még mindig Ő lesz és a portja FWD-ben marad, mig D2 lesz már az új Activ, de az ő portjai az ASW-k felé blokkolva vannak az ASW-ken.
Vagy: ha pl Vl10-en belül akarok load sharet 2 HSRP Grouppal,
D1(config-if)#ip add 192.168.1.10 255........
D1(config-if)#stand 1 ip 192.168.1.1
D1(config-if)#stand 1 pree del rel 120
D1(config-if)#stand 1 track X/X dec 12
D1(config-if)#stand 1 pri 110
D1(config-if)#stand 1 authent..........
D1(config-if)#stand 1 timers ms.... ms.....
D1(config-if)#stand 2 ip 192.168.1.2
D1(config-if)#stand 2 preempt
..........D2(config-if)#ip add 192.168.1.11 255........
D2(config-if)#stand 1 ip 192.168.1.1
D2(config-if)#stand 1 pree
D2(config-if)#stand 1 authent..........
D2(config-if)#stand 1 timers ms.... ms.....
D2(config-if)#stand 2 ip 192.168.1.2
D2(config-if)#stand 2 track X/X dec 12
D2(config-if)#stand 2 pri 110
D2(config-if)#stand 2 authent..........
D2(config-if)#stand 2 timers ms.... ms.....
.....
Ebben az esetben nem lehet load share, mert D2 felé blokkolnak a portok. Ha külön vlanban vannak persze lehet, mert akkor D1 a vl XX en lesz root, mig D2 a VLYY-n. Ráadásul egy routing protokol gyorsabban konvergál, mint bármilyen Hyper Rapid Stp. De persze nagyon szivesen venném, ha elmondod, mindig tanulok valami újateat, sleep, play, replay
-
crok
Topikgazda
Elképzelhető, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Nos, a képen látható módon kiegészítettem az ábrád:
Nos, azt mondtad, legyen L3 link a 2 DSW közt, ezt
én az ábra szerint értelmezem. Ekkor az a link egy
port channel, egy L3 port channel, valami IPv4 /30..Tegyük fel, hogy lement az A2-D1 linked. Honnan
fogja tudni a Core routing, hogy a fele hálót balra,
a felét jobbra találja majd meg? Se a HSRP-d,
se a spanning-tree-d nem megy át a L3 linken.Nos, ha a userek az alábbiak szerint 2 csoportba
tartoznak (HR és TECH) valamint egy épületben,
egy nagy irodában ülnek, akkor nem lehetnek egy
IPv4 alhálózatban egymással. Ha D1 és D2 közt
L3 link van akkor ott nincs STP, akkor hogy tudja
A1 és A2, hogy melyik port legyen blocked? Nekik
az a 2 link két teljesen független link.. de hát az
is, mert D1 és D2 nem L2 hanem L3 linken van
összekötve - nincs STP, nincs loop, nincs közös
broadcast domain.. mert L3. Valamint tegyük fel,
hogy a A1 D1 felé menő linkje lemegy. tegyük fel,
hogy A1 és D2 interface-e FW-ba megy.. hogyan
fogják elérni a hostok (HR és TECH emberek) az
A1 switchen lógva elérni a külvilágot? Mert D1 és
D2 közt nincs VLAN, L3 elérés van, akkor ott se
a VLAN10 se a VLAN20 nincs kihúzva L2 szinten
tehát a HSRP se állhat össze. Csak a L3 van, ott
nincs ilyenre lehetőség, max az van, hogy D1 tud
a HR és a TECH alhálóról, mint directly connected
hálózat (A1-en keresztül) meg D2-től, valamilyen
routing protokollon keresztül (static, RIP, EIGRP..
kvázi mindegy..). Nos, gondoljuk tovább. A Dx
eszközök fognak route-olni legelőször, ott van
a HSRP "végződtetve". Akkor a Core eszköz felé
valahogyan a lentebb levő alhálózatokat propagálni
kell valahogyan. Ekkor D1 és D2 mind a HR, mind
a TECH alhálókat is hirdetni fogja. Igaz? Nade egyik
eszköznek sincs L2 hozzáférése a teljes L2 háló-
zathoz, hiszen D1 és D2 közt L3 link van. Akkor
(ha minden default.. bár akkor is ha nem..) ha az
ISP felől jön csomag HR munkatársnak, aki az A2
switchen lóg.. az sose fogja megkapni a SYN-ACK
csomagot a SYN csomagjára a külvilágtól, mert az
a D1-en fog landolni, azt a subnetet ismeri a D1,
mint directly connected háló, és ARP-al megpróbálja
megkeresni, de állj, nem fogja megtalálni, mert D1
és D2 közt L3 link van, nem megy át a broadcast,
nem fogja megtalálni, szóval A2-n lógva HR user
csomagja elég valószínű, hogy semmit se fog tudni
csinálni a külvilággal.Na ez hosszú és zavaros lett, tudom.. remélem
azért átmegy valami abból, amit mondani akarok.Én biztos L2 linket tennék a 2 DSW közé és a
HSRP a megfelelő VLAN interface-ek közt menne
de a 2 DSW egymást simán elérné L2 szinten
a kettejük közti linken, nem L3.. Mert akkor most
a 2 Def.GW cím nem tudná egymást elérni közvet-
lenül, csak egy L3 hopon keresztül, amikor nekik
egy L2 hálózatban kell lenniük? Vagy félreértelek..Bent vagyok még, átnézem majd estefelé..
ha nincs semmi ügyeletben..Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
crok
Topikgazda
Ja, és nem tom', hogy a rajzodon az alábbi bekötés
R2 R1
| |
C1--C2
| |direkt vagy elírás.
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
tusi_
addikt
Ez egy régebbi kép, amit ide illesztettem be anno. ITT
Nagyon sok igazság van abban, ami tirtál, főleg a routolási problémák Core felül és a megosztott switchek közötti kapcsolat. Amikor régebben néztem a neten a switches dolgokat, kiegészitve a gyenge könyvet, akkor találtam ezt a leirást a neten. Viszont különböző Vlanokkal mehetne, tehát pl 10,20 a D1 -en és 30,40 D2-n, viszont akkor mehetne sima stpvel is. Ott viszont már jó lenne a L3
eat, sleep, play, replay
-
crok
Topikgazda
Korrekt - viszont ilyen megoldást nem szoktak éles helyen
csinálni, mert egy funkcionális embercsoportot általában 2
switchen végződtetnek, hogy az egyik kiesése esetén a
csoport másik fele tudjon dolgozni, ne legyen a cég szem-
pontjából "teljes" kiesés egy access switch kiesése.Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
tusi_
addikt
EZ Te voltál FecoGee ?
"FECOGEE: How do you have time for everything besides your family? CCIE, MS...
Jeremy: @fecogee SUPER strict scheduling. Every minute of the day is slotted in Outlook; if it doesn't fit, I can't do it."
eat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
Nem értés esete forog fenn:
Azt irja a könyv, hogy Ospf over NBMA hálóknál (non br, p2m nonbr) ugye statikus neighbor van, ahol van PVC ott mehet a frame interf dlci XXX, ahova nincs PVC az a frame map ip ... .... br
Első kérdés. Direkt kipróbáltam. Ha nem adom ki a frame map ip .... végér a sudo br-t, akkor is megy a háló a direkt PVCvel nem rendelkező routerekre, lehet pingelni. Jeremy is azt mondja, hogy kell a sudo br, de a GNS3 szerint nem kell.
második:
A p2m hálóknál azt irja, hogy mivel van dinamikus felfedezés ezért elég a frame interf dlci .... de ahova nincs direkt pvc, oda kell a frame map ip ..... br. Nálam megy anélkül is szépen a ping.
Sh frame map szerint csak egy PVC van a hubra.
eat, sleep, play, replay
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...