Új hozzászólás Aktív témák
-
GERI_666
tag
Azon gondolkoztam, hogy szinte nincs is sehol a neten driver összehasonlító táblázat, ahol az egyes meghajtóprogramok videókártyák
sebességére gyakorolt hatását lehetne vizsgálni, ezért most úgy döntöttem, hogy végreajtok egy ilyen tesztet.
A konfiguráció paraméterei:
-ATi Radeon 9800pro (316/2*320) 128 mbyte
-AMD Athlon 2400 thorton @ 2200+ ~1.85 Ghz
-512 DDR memória, ~124 mhz fsb
-ECS K7S5A, AGP4X, SiS735
-10 Gbyte HDD + 2x30Gbyte Maxtor RAID set
-WinXP, háttérben jelen voltak: MSN, Zone Alarm, Avast!, StrongDC, BCDC, Bloototh driver, Apache webszerver, meg egy csómó más
-Azért voltam kénytelen visszahúzni a videókártyát, mert rossz rajta a hűtés. (Tudom, tudom hogy szar, kuss. Nem, nincs pénzem másikra. Igen,
ha adsz egyet ingyért, kicserélem. Nem adsz? Akkor meg kuss!)
-Azért voltam kénytelen a processzort visszahúzni, mert a 300Wos Acorp táp nemigen tolerálta a power gomb megnyomkodását 2.2Ghz-n és a Radeon
a képernyőre a Check Power Cable üzenetet rókázta. (Tudom, tudom hogy szar, kuss. Nem, nincs pénzem másikra. Igen, ha adsz egyet ingyért,
kicserélem. Nem adsz? Akkor meg kuss!)
A monitor frissítési frekvenciája végig PowerStrip segítségével 85Hz-re volt kényszerítve.
A TESZTHEZ HASZNÁLT PROGRAMOK:
-Need For Speed - Most Wanted
Ehhez a tesztprogramhoz különösebb hozzáfűznivalóm nincs is. EA soft féle tütüs vs. fakabátosos játék, ahol a kocsi fölül nézelődsz a
téridőkontinum mindenfélefajta irányszögével. Az FPS mérési hely a játék indulásakor a kocsira ráforduló kamera megállapodásakor beálló hely
volt, aholis az átlagos értéket jegyeztem fel.
A paraméterek: csuszka maximum előtt eggyel. Élsimítás a játékban közepese állítva. 1024x768,32 felbontás használva!
Az FPS érték kiíratásában a FRAPS volt a segítségemre.
-7 TEST
Ehhez a teszthet nem használtam külső programot, hanem közvetlenül én írtam meg. A képernyőre pár magas sokszögszámú modellt (piramis)
rajzoltattam ki, 2 db fényforrással megvilágítva. Ez a teszt azért is jó nekünk, mert nem áll fent a veszélye, hogy a driverben
alkalmazásspecifikus optimizáció legyen rá! Az FPS mérést belsőleg oldottam meg. Az FPS mérést a FRAPS végezte. A használt felbontás:
1024x768,32, NoAA
-T&L TEST
Ehhez is úgy írtam meg a hozzávalót. Az előzőleg már említett teszthez hasonlóan ebben is sok nagy sokszögszámú modellt rajzoltam ki 2 db
fénnyel megvilágítva. Az FPS mérést a FRAPS végezte. Az eredmények közül az átlagot jegyeztem fel. 1024x768,32, NoAA felbontás.
-DX9 TEST
Az előzőleg ismertetett módszerekhez hasonlóan itt is az előbb ismertetett nagy sokszögszámmal rendelkező modelleket használtam. Pixel/vertex
shader használat nem történt. A megvilágításhoz 1 db fényforrást használtam.
-DX9 SHADER TEST
Mindegyik modellen pixel shadert alkalmaztam. Csak pixel shadert használtam, vertex shadert nem. A megvilágításhoz itt 1 db fényforrást
alkalmaztam. Az FPS mérést a FRAPS végezte.
-OpenGL TEST
Ebben a tesztben is piramist, de jóval nagyobb sokszögszámút használtam, mint az előző esetekben. Az FPS mérést FRAPS segítségével végeztem,
A használt felbontás itt is 1024x768,32 bit volt, élsimítás nélkül.
És most pedig jöjjön a fegyverzet, dübörögjenek a dobok!
A versenyzők rendre a következők:
-ATi Catalyst 3.6
-ATi Catalyst 3.8
-ATi Catalyst 4.3
-ATi Catalyst 4.5
-ATi Catalyst 4.9
-ATi Catalyst 4.11
-Omega 4.12
-ATi Catalyst 5.1
-Omega 5.1
-ATi Catalyst 5.2
-ATi Catalyst 5.4ccc
-ATi Catalyst 5.6ccc
-ATi Catalyst 5.7
-DNA 5.8
-ATi Catalyst 5.9
-ATi Catalyst 5.10
-Omega 5.12
-ATi Catalyst 5.13
-ATi Catalyst 5.13 AI max
Minden driver alapállapotban, ahogy feltelepült, úgy maradt.
Konklúzió, busztoljunk mythet mi is:
*************************
TESZTGYŐZTES DRIVER: 4.11
*************************
-Az AI maximumra állítása az eddigi híresztelésekkel ellentétben semmilyen teljesítménynövekedéssel nem jár, valamit azomban mégis csinál,
méghozzá eszi a processzort. Nagyobb procival talán van is valami haszna, kitudja. Nem érdemes használni.
-Az ATi 2003 közepétől 2004 közepéig összesen 36%-al gyorsította a pixel shadereket.
-Az ATi folyamatosan, 2005 1. hótól kezdve alig észrevehetően lassítja vissza a drivereket 9800pro-hoz! Összehasonlítva a 4.11-et és az
5.13-asat, kereken 14%os csökkenés DX9, 7%os teljesítménycsökkenés OpenGL, és 25%-os teljesítménycsökkenés tapasztalható TnL esetén!
-A 4.3-as Catalyst meggyilkolta fél windowst, pár dll-t elpusztított, továbbá bármilyen 3d-s művelet esetén azonnal kékhalált adott.
-3.6os Catalyst esetén az írás a monitororon enyhén szmötyis volt.
-3.8-as Catalyst esetén DX7 és TnL tesztek nem futottak le, indításkor a monitor Stand-By-be kapcsolt.
-4.9-es Catalystal az OpenGL teszt kilépéskor hibaüzenetet adott.
-5.6 és 5.7-es Catalystektől windows indításkor a monitor leginkább a cickány által kiadott
nyszörgésekhez hasonló cincogó, elhalóan nyikorgó hangokat hallatott. Épp nem volt nálam nyikorgaméter, hogy rögzítsem
-5.8 DNA a másodlagos kimenet telepítése közben lefagyott.
-Az ATi egyáltalán nem foglalkozik a DX7-el.
-Nincs semmilyen híres ATi OpenGL javulás. A Doom3-ban történő fps növekedés bizony kemény alkalmazásspecifikus optimizáció.
[Szerkesztve]K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
Táblázatszerűen a ''fejlődés''
...
[link]K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
Ugyanaz jött nekik ki kb mint nekem.
DX7 stagnál elég rendesen, HALO-ba pedig alkalmazásspecifikus optimizáció van.
Doom3-ról lett volna érdekes látni egy tesztet, arról a híres OpenGL sebességnövekedésről.K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
dobd fel a 4.11-es catalisztet, aztán meglássuk mit szól.
K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
írd le a problémádat rendesen.
Windows beindul és megbolondul?
Windows újratelepítés.K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
vírusírtó?
Szkandiszk?
[Szerkesztve]K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
válasz agyhalal #813 üzenetére
a gond az, hogy az ATi nem tud drivert írni. ,NET 1.1-re pakkerászni a Control Centert meg olyan volt mint a szarnak egy pofont adni. A CCC 10 emberből 4nek nem megy normálisan, a 4-ből 2nek el sem indul. Windows újratelepítés általában megondja a CCC problémáját, de lehet hogy sohasem fogod tudni máködévé varázsolni. Az ATi hozza az 5 évvel ezelőtti színvonalát. A következő lépcső valszeg az lesz hogy már fel sem lehet telepíteni a drivert. Ez még a jobbik eset.
K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
látom hogy egy kicsit disszonánsan jött ki a dolog, de a CCC sajnos kb olyan stabilitással rendelkezik, mint a Sonique mp3 player újrakezdése után elkészült első béta. (sokmindenre jó, exén entergombnyomogatástól kíméljük )
Az ATi egész eddíg azért adta ki CP-sen is a drivereket, mert ezt belátta. Most úgylátszik elkezdte nem belátni. A CCC stabilitása megkérdőjelezhető, még a billentyűzettel is összeakad egyes gépeken, van ahol nem lehet normálisan pár billentyűt használni a telepítése után. Van ahol el sem indul. Az egész hamar meghal. A hiba gyökerei az 1.1-es NET-ben keresendők. Kár volt erőltetni ezt a ctonrol centert, egy ablakos teljesen OpenGL alkalmazással sokkal de sokkal többre mentek volna. Persze sokan vannak akiknek jól működik, de rengetegen akiknek nem. Ez egy driver, nem pedig egy első verziós médialejátszóprogram. Sok felhasználó hagyta már ott az ATi-t a driverek kiforratlansága miatt, épp a napokban 2 közeli ismerősöm is a driverek bénasága miatt pártolt vissza nVidiához, szvsz az ATinak sűrgősen változtatni kéne sokmindenen.K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
Nem kell leszedni a régit, simán telepítsd fölé. Ha kérdez, mindíg a fájl felülírására kell menni.
Omega/DNA/stb: gyorsabb nem lesz tőle egy dekával se a gép, csak alapból feltesznek pár hasznos felbontást még pluszba, és CCC helyett CP-t installálnak, ezért érdemesebb ezeket használni mint a gyári drivert.K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
Jakewyler:
próbáld meg ezeket:
-biosban hogyha kapcsolható, a FAST WRITES-t állítsd átt!
-AGP gyorsítást állítsd AGP 2X-re!
-ha van a gépedbe hangkártya, vagy hálókártya, VEDD KI!
-nemhasznált integrált COM, LPT, USB portokat BIOSBAN TILTSD LE!
-WINKEY+R msconfig-ban az indítópult részben vegyél ki mindent (különös tekintettel az ATi-s dolgokra)!
-ugyanitt a szolgáltatások lapnál vegyél ki minden nem microsoft szogáltatást (különös tekintettel az ATi-s dolgokra)!
[Szerkesztve]K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
jahogyagépeden hol találod
asztalon jobbgomb, fellül pirosan Control Center.K7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
-
GERI_666
tag
ATi Radeon9800pro kártyához a legoptimálisabb driver a 4.12-es, ezzel a leggyorsabb.
Nekem 5.1-től kezdve 5.7-ig az összes használhatatlan. 5.8-tól meg csak CCC-sek vannak, azok meg nem indulnak el. Az omegák/dna-k nem gyorsabbak mint a sima driverek, használatuk felesleges 9800pro esetében.
Új funkció effekt? Ja, van, lassabb lesz tőle a kártyád mint 4.12-esselK7S5A, 2,2Ghz K7, 9800pro + 4.12 Catalyst, 512 DDR
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-