Új hozzászólás Aktív témák
-
A MOZA Light gimbalról ránézésre mi a véleményetek?
Érdekes szerkezetnek tűnik, csak kicsit nehéz,
2kilós. Gondoltam ha vmikor kijön a pana gh5,
tennék egy ilyet alá, addig meg a pici rx100amat
vinné.Egyelőre szempontok:
1. GH4+oly 2.8/40-150-et (1.4kg) simán, profin
kiszolgáljon
2. Alkalmasint drónra is rögzíthető legyen
3. Legyen wifis távvezérlés
4. Jó lenne 2kiló alatti önsúly - esetleg egy 1kiló
körüli sokatbíró karbon varázsszerkezet, én sem
vagyok sherpa.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz t72killer #24 üzenetére
Lejárt a szerk idő:
Mennyire finom ezeknek a gimbaloknak a mozgása? Kistelénél (300mm ekv) 1 pixel kb 1/1000-ed fok, míg szögtartásra a legtöbb gimbalnál jóval nagyobb 0.02 fok körüli értékeket láttam - ha egyáltalán van ilyen érték megadva. Ez mennyire gond?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ja, jogos, a fizikai 3-4mikronos pixelmérettel (fotó...) számoltam. Amúgy 4k a cél (máris ebben nyomom a kis rx100-zal).
Azért a nagy kérdezősködés, mert felmerült német használtpiacon 1k€ alatt egy komplett, újszerű came-tv 7800 ami elsőre nagyon szimpi (az önsúlyát leszámítva), de elég kényes vagyok a felhasználást nézve.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Drónokhoz tervezett gimbalt mennyire lehet kézben használni? (vágok neki egy husángot, ha csak a felfüggesztés hiányzik...) lényegesen olcsóbb tud lenni
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz csibész35 #38 üzenetére
Sztem motoros, komplett megoldást veszek, most épp a copterframes cuccait nézegetem, de sztem még pár hónapot biztos agyalok a dolgon.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jobbféle vázstabi (konkrétan a jövevény G80-é) mennyire helyettesíthet egy gimbalt? Illetve ha már gimbal, van extra haszna a gimbalon bekapcsolva hagyott stabinak?
A Feiyutech MG ránézésre vajon megbírkózik egy 900g-os cuccal (G80+Oly 12-40)? (adatlap szerint 1070g a max, így kicsit neccesnek érzem) Szimpatikus, mert elég könnyű, nem túl drága és lehet vezeték nélkül távirányítani.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #136 üzenetére
Igen, okosítottak a stabin hálistennek. Azaz a pana végre eljutott oda, ahol egy modern stabis gépnek lennie illik.
A came single drágább, viszont akad belőle használt olcsóbban, elég jó reviewkat találok róla
Kicsit nehezecske, azért nézelődöm még, mik vannak 1 kiló feletti teherbírással 1 kiló alatti önsúly mellett. A Beholder EC1 tűnik még érdekesnek, de ez nagyon új még, nincs róla tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #138 üzenetére
Noigen, gyanús, ha valami túl sokat bír az önsúlyához képest. Mondjuk a Beholder elég ismert márka és az EC 3tengelyes.
Azon töröm még a fejem, hogy egy ilyen nagyobb gimbalon lakhat-e a pici másodgép rx100-am, vagy felejtős? 2 gimbalt semmiképp se akarok venni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #140 üzenetére
Áhá, itt olvasom, hogy a Beholder DS1-nek nincsenek enkóderei. Oppla...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Orrnehéz kamera amúgy mennyire baj egy gimbalnak, mennyire lehet ezeket balanszolni? Gondoltam egy Sigma 1.8/18-35-ös szörny-lencsére (810g)+egy speedboosterre, ami szumma több mint 1 kilónyi üveg. Vagy inkább mondjak le az esti zoomolgatásról és szimplán tegyek fel egy fényerős +könnyebb fixet?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz csibész35 #148 üzenetére
Rögzítem valami állványra pl vadlesen és x méterről megmondom, merre nézzen.
#147: wow, nem gondoltam, hogy egy 18-35 felhasználóra bukkanok a PH-n. Amúgy meg vagy elégedve az optikával?
Ez a LensRegain is okos cucc, bár a csúcs az lenne, ha a kamera AF utasításait le tudná fordítani a lencsének (ahogy a metabones csinálja) a follow focus kütyü így felszabadulna és esetleg zoomoláshoz lehetne használni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Hajón/imbolygó járművön gimbalozott már valaki? Mennyire jók ezek hajózáshoz?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Megérkezett a Came Single, ránézésre nagyon tuti kis szerkezet.
Gyors kérdés: ezek a márkásabb darabok mennyire sértődnek meg, ha az adatlapon megadottnál kicsivel nehezebb kamerát kapnak? Gondoltam a GX80-ra feltennék egy sigma 18-35-öt, de azzal már 1.4 kiló lenne a gépezet a megadott 1.2 helyett. Egyensúlyozásra ahogy nézem, van bőven hely uis a váz picike.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #163 üzenetére
Enkóderes. PC-re még nem kötöttem (elvileg így néz ki a szoftwer amúgy - az "iránytűknél" -ami gondolom az egyes motorokat jelzi, van egy kis oszlopocska, ami lehet, hogy a felvett teljesítményt mutatja, a 7végén kipróbálom), csak kicsomagol, kamera rátesz/egyensúlyoz és megy.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #165 üzenetére
Rá fogok állni a témára Nálam amúgy is lenne ideje a motoroknak pihenni, nem egészórás p0.nófilmeket szoktam fogratni, csak rövid snitteket. 1.5 kiló környéke már kb bármelyik normál fókuszú zoomal kiszolgálna (még egy ötlet volt vmelyik 2.8/24-70 metabones-al rövidítve).
A távirányításon gondolkodom még, úgy látom, mobilról nem lehet megoldani, kell hozzá egy kütyü.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #166 üzenetére
Apropó távirányítás, használ valaki ilyen kis 10$-os lapkát BT távirányításra? Elvileg a Came Single-ben is Basecam cuccos van, ezzel megoldható lenne a telefonos/extra kütyü nélküli távirányítás.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
Sziasztok! Van egy rég nem használt Came-TV single gimbalom, amit szeretnék eladni, viszont úgy tűnik, az akksija kinyiffant. Így érthetően senkit sem érdekel. Sehol se találok akksit hozzá, vajon meg lehet ezt mókolni 18650-es cellákból?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.