Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #26773 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy lenne bármi korlát. Én olyan helyen lakom, ahol csak a lépcsőházban vagyunk már 9-en,a szinten 3-an ezen a ponton, és semmi erre irányuló korlát nem jelentkezett még senkinel. Ma pl már 5.2TB-nál járok, ha jól számoltam, és még van 2 óra éjfélig.
És akkor, amikor "csak" 25 MB/s körül megy felfelé, mérek egyet speedtesten, megvan a különbség, tehát nem a net korlátozza be - szerintem -.[ Szerkesztve ]
havri
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #26798 üzenetére
Elkezdtük havri-val a
"nagyon komoly tesztet"vasárnapigMindketten ugyan azokat töltjük, ő qbit, én pedig utorrenttel
tcp+utpKicsit fájt mindent letörölni, épp szépen 50-60mb/s seed volt, meg persze most 2 új film is van fent a napokban, de hát ha muszáj akkor muszáj
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
válasz TeeJay #26826 üzenetére
most jöttem rá hogy valszeg a seeder és leecher szám azonnal frissül
viszont a részletes lista jóval ritkábban és azért lett összeadva vagy 5ezerrel több peer mint az aktuális számlálón
de az arányokon nem változtat utorrent 3.x több mint 50%-on
qbittorrent a 2. legtöbb ami közel 3x annyi mint a 2.2.1utorrentTransmission gondolom NAS-on fut azért van sok
libtorrent meg nem tudom gondolom az is szerver meg NAS-on
Deluge-ot meg csak páran tolnakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
enginev3.0
félisten
-
őstag
válasz TeeJay #26931 üzenetére
"próbáld meg te is letiltani és úgy nézd meg"
Na attól tuti nem fog helyrejönni.
Amivel érdemes próbálkozni:
- Még több RAM-ot venni (bár idővel úgyis felzabálja az összeset)
- OS Cache-t kikapcsolni
- Várni Deluge 2.0-ra, addig meg Deluge-ot használni (uTP off-fal természetesen)[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #26931 üzenetére
Megmondom őszintén, semmi értelmét nem látom letiltani, főleg ssd mellett. Nyilván lassabb mint a ram, de nem vészes.
Így 2 lehetőség van. Ha elfogy a fizikai ram, hibával elszáll az adott app. Ha engedélyezve van, fut tovább, csak valamivel lassabban. 8GB manapság már minimum, nem ajánlott mennyiség.[ Szerkesztve ]
havri
-
őstag
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #26938 üzenetére
Nálad nem azért nem zárult be, mert kinyomtad a pagefilet, hanem annak ellenére: nem lépted át a RAM-od mennyiségét. Ha átléped valamivel, hidd el, be fog zárni valamit...
A pagefile csak lehetővé teszi, hogy x RAM-nál lehessen egy időben a foglalt >x, ennyi (plusz van ami rinyál, ha azt látja, hogy nincs).
Ha van 3rd party storage controller (pl. kártya), én még mindig ott kezdeném a nézelődést, de az valamiért büdös volt -
havri1
félisten
válasz TeeJay #26947 üzenetére
Pedig közé lehet a sebességhez. Bár az is igaz, hogy lassabb tempónál is tele a kézzel megadott cache, de visszafelé is igaz, kevés cache mellett nem jön max savszellel a dolog. Tehát ebből nekem az jön le, magasabb sebességnél jobban használja a cache-t, ami ramból megy.
Nálad 512MB van, nála biztosan több. Ha határon vagy az 512MB-al, akkor nála a 2GB már sok.
Régi torrentes pc-n Win 2008R2 volt, 8GB rammal, kikapcsolt virtuális memóriával, és utorrent 2.2.1-el. Bizony okozott hibát, amikor elfogyott. Először belassult az egész rendszer, 10KB/s - re (távoli asztallal sem tudtam belépni, időtúllépéssel kidobott), majd manuálisan nézve, volt hibauzenet, elfogyott a memória. Na azóta hagyom a francba alapbeállításon, és sose volt gondom.
Egyik gépen sem.Engine, egy ramtest lehet nem ártana kiszűrni az alap hibákat. Penre lehet csinálni bootolhatót, és végig kell hagyni. Ha dob pirosat, valami gáz van, ami lehet beállítás, BIOS gond is.
[ Szerkesztve ]
havri
-
Geth
addikt
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #26967 üzenetére
Nem tudom mi az a "rapid share", én csak azt írtam, hogy ami fent van neki driver nem biztos, hogy a legjobb választás. Szóval a tökfeleslegest neki címezd Én sima msahci-ra tippeltem volna, meglep, hogy felkerült a rendszerére egy olyan verzió, ami "designed for Socket LGA 2011/2011-3 systems running in RSTe mode".
Konkrétan másik iastor driver-t tölt be, mint a sima. -
Geth
addikt
válasz TeeJay #26969 üzenetére
Ennek örülök, de akkor látod, hogy én másról írtam
Neked msahci van fent, azt gondoltam Neki is az lesz. Hát nem. Szerintem az RSTe helyett még az is jobb lenne, amit linkeltem az a sima RST.
Én mindig felrakom telepítéskor, partícionáló képernyőn Have Disk módszerrel, így a Win soha nem üti felül.
Nálam egy picikét gyorsabb, mint a sima msahci, illetve ezzel nem jelöli leválaszthatónak a fix lemezeket (nekem nincs erre opció a BIOS-ban). -
F34R
nagyúr
válasz TeeJay #27004 üzenetére
Nah az a legnagyobb trogerseg egyebkent.... mire lesz jo minosegu szinkronos forras, addigra a BD is kint van itthon. Amugy meg annyival elobb van eredeti nyelvu release hogy szarok a magyarra.
#27005) enginev3.0
Egyebkent az nem elkepzelheto hogy No1 es HyperX egy team-ben van ezert egyezik meg szogre a ket release? mert eppen melyik dobja ala a sajat nfo-jat, de a forras egy amit megkapnak.
[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #27058 üzenetére
Egyszerűen nem értem mit kampányolsz a ram használat ellen. Azért van, hogy használja, gyorsabb mint a hdd meg az ssd!
Miért baj, ha 80% felett van? Semmiben nem lassítja a rendszert!
Ha lassul, ott a gép más erőforrásait is megeszi. Nekem folyamatosan 80% felett van, és mellette játszom, és semmi hiba.havri
-
F34R
nagyúr
válasz TeeJay #27065 üzenetére
Csak nem mindegy mi hasznalja a RAM-t az OS, vagy mondjuk a kliensnek adod amivel tobb torrentet tudsz futtatni stb..
Lehet, hogy nalad mukodik de masnal ezekszerint nem, orulhetsz hogy azon kevesek koze tartozol akiknek flottul megy minden Milyen OS van nalad egyebkent? Eredeti stb...(#27070) Milka 78
Szerintem van egy prioritasi sorrend a keszitoknel, eleve nem windowsra keszult elsodlegesen.
Pl linuxon nagyszeruen mukodik (kiveve a webui) ezzel viszont ti nem vagytok kisegitve.[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #27108 üzenetére
Plex tuti nem gond, nálam is fut a laptopon nonstop, mellette ~1200 torrent a qbitbe, és tölt, seedel (korlátozva természetesen), és bírja.
Most bővítettem még egy 3TB külsővel, különszedem a 720p és 1080p+2160p-t, így még kap 4-500 torrentet a kliens.[ Szerkesztve ]
havri
-
-
qdak
addikt
válasz TeeJay #27192 üzenetére
triplaX bol gondoltam a 2db ot. Sorozatot szoktam seedelni, teljes seriakat, bar az biztos nem annyira kapos, mintha XXX et toltesz, raadasul mindig frissitve
enginev3.0 siman lehet igazad, neztem elobb csomo KTR relaset torolt vki, hogy nem eredet, elotte pedig jopar van fent.
karbantartas.
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #27352 üzenetére
Nem tartalmazza, dependál rá
Ha maga a deluge nem is azzal lett forgatva, de a libtorrent megtartotta a backward compatibility-t api szinten, akkor gond nélkül cserélhető. Ilyenkor az api szinten új feature-öket nem kapod meg (hiszen nem léteztek, amikor a deluge adott verziója készült), de a motorháztető alatti javításokat/optimalizációt igen
A verziószám fogalma sem véletlenül létezik, megpróbálják úgy léptetni, hogy ha a legutolsó (legkevésbé szignifikáns) számjegy változik csak, akkor valószínűleg nem törtek api-t.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #27376 üzenetére
Linuxon csomagkezelővel szokták, apt, yum, opkg és társaik. Linuxon jellemzően csomagokat készítenek a programokból és a függőségeikből. Amik akár külön is frissíthetőek, persze nem minden feltétel nélkül.
Egy parancs és frissült a libtorrent. A deluge daemont esetleg újra kell indítani
Őszintén magasról teszek arra, hogy egyszerű enkór user mit csinál vagy mit nem csinál, csak fel akartuk hívni a figyelmet, hogy az, hogy a deluge-ból mikor jött ki utoljára stabil verzió és mi a libtorrent verziója nem feltétlenül mond ellent egymásnak. Ha ezek után sem tudod elképzelni, hogy kerül a legfrissebb stabil libtorrent a stabil (de régi) deluge alá, szerintem hagyjad, nem is kell elképzelned(#27374) enginev3.0: ez király, már csak a driver nem derült ki, meg hogy gyári lemezről lett-e felrakva a Win. Egy kép kevesebbet mondott néhány szónál
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #27419 üzenetére
Nem nyúltam most semmi driverhez, mindent felrakott, kíváncsi vagyok. nagyon. frissítést is felraktam
aktivált win7->pendrive update msdn iso->rendszer visszaállítás, csak fájlok megtartásával
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest