Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
válasz norba69 #28655 üzenetére
tcp-re állítottam és most már seedeli 14 megabittel felfelé úgyhogy úgy néz ki segített! Maximális feltöltési sebességem 15 megabit.
A feltöltési szálakat egyelőre hagyom ahogy van. Amúgy én is 0-24-ben seedelek (a nason úgy ment eddig és most PC-n fog így menni). Kis fogyasztású PC-t vettem használtan amit direkt erre használok, meg persze médialejátszók érik el róla a tartalmat.
Még egy kérdés! A transmisson-ban (telóról transmission remote alkalmazással) át tudtam nevezni a már letöltött torrentet és így magát a letöltött torrent mappát nevezte át. Ettől függetlenül ugyan úgy seedelte tovább! A qubittorent-ben nem találok ilyen lehetőséget. Van ilyen?(#28657) norba69
KB 100 torrentet szoktam seedben tartani amiből 50 amit tartósan már 2 éve.
A gépem HP EliteDesk 800 G1 SFF i3-4360 proci, 4gb dd3 ram, 120 gb-os ssd (ezen van a Windows) és egy 3 TB-os wd purple hdd. A net 150 megabites a helyi hálózat gigabites. A fő routerem ZTE ZXHN F668 és egy TP-Link TL-WR1043ND ami csak kliensként működik.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz norba69 #28660 üzenetére
Kösz! Beállítottam! Az átnevezés funkció hiányzik amit megszoktam transmisson kliensben, amúgy meg nem szeretem a transmissont és jobban terheli a procit letöltés közben mint a qBittorrent. Ez a címkézés nem igazán értem mire jó. A bittorent kliens tudja a letöltött torrent mappa atnevezést?
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz norba69 #28664 üzenetére
Ja így már értem. Mondjuk ezt úgy is meg lehet oldani, hogy jobb egérgomb a torrentre és hely megadása és oda helyezi amit megadtsz. Nem tudom mit csináljak. Maradjak qBittorrent-en vagy használjam megint a transmissont. Ott átneveztem a torrentet (magyar címet adtam meg a filmnek) és átnevezte a mappát is és így médialejátszón már magyar címmekel láttam a letöltött torrenteket. Mindegy egyelőre marad így majd még eldöntöm később. Kösz a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz norba69 #28671 üzenetére
Kikapcsoltam kösz a tippet ! Ez számít valamit ?:
Azt írja nincsenek kapcsolatok ha ráviszem az egeret .De ncore-on nézem seed-ben van a torrent . Ha ez nem hiba akkor nekiállok átrakni ide az összes torrentet ( kb 100 torrent ) ami nas-on seedben van és a nast nem használom már .[ Szerkesztve ]
-
-
Geth
addikt
válasz norba69 #28732 üzenetére
Én még nem találkoztam ezzel a termékkel, de én első körben megnézném a driver only csomagjukat, az űrnaszád network manager, suite, stb. nélkül (ha már fent van, akkor uninstall).
(Kábé hasonló elven, mint pl. Intel AHCI-ból is csak drivert rakok, nem a teljes csomagot, vagy NVIDIA-ból is driver GE nélkül, stb.) -
Steve Howdy
csendes tag
válasz norba69 #28732 üzenetére
Semmi furfangosság nem volt benne, a killer uninstallerrel eltávolítottam az akkori drivert, s szimplán manuálisan letöltöttem ugyanúgy a killer oldaláról a drivereket, nem csak egy félét ha minden igaz. Ez az egész csak az én körül nem tekintésem miatt történt, a killernek ezen a lapon ami nekem van nincs hibája, szépen duruzsol ahogy kell. Csak a fene sem gondolta hogy a win 10 önállóan felrakott driverei ide már nem megfelelőek
-
-
woodworm
veterán
válasz norba69 #28852 üzenetére
Ha nem a státuszsorban lévő státuszikonról van szó, hanem a bittorrent és az utorrent sebességkalauzos port tesztjéről, akkor az egy hatalmas humbug. Évekkel ezelőtt megszüntették hozzá a szerveroldali szolgáltatást és csupán a saját ill. a könnyen tesztelhető helyi szolgáltatások beállításaiból próbálja kitalálni, hogy nyitva-e a port vagy sem.
Sokszor például a kliensben az upnp ki- és bekapcsolása is hasonló hatással van a végeredményre akkor is, ha a routerben egyáltalán nem volt engedélyezve. -
Imi1981
veterán
válasz norba69 #28963 üzenetére
Basszus 890 torrent? Az szép szám. Annyit ha akarnék se tudnék elérni mert szinte csak hd filmeket (meg néhány sorozat) töltök és ahhoz nagy tárhely szükséges. Most van egy 3 TB-os meg készenlétben egy 2 TB-os hdd.
Jövő héten jön a 4 GB ram akkor már lesz 8 gb. Még havonta rakok bele 4+4-et és lesz benne 16 gb ram az bőven elég. Még sosem volt ennyi ramom .
Olvasom itt, hogy sokaknak gond van a seed-el. Hát nekem állandóan seedel és full sebességgel (kivéve mikor korlátozom) csak éjjel lassul. Nem nagy a feltöltési sebességem 10 megabit de azt fullon tolná egész nap ha engedném neki, de nem engedem mert korlátozom 800 kilobájtra mert így nem lassú a böngészés /netezés. -
Imi1981
veterán
válasz norba69 #28965 üzenetére
Autodl engem se érdekel . Még mikor seedszervert használtam akkor se érdekelt .Csak azt töltök amit meg is nézek annyi különbséggel, hogyha megnéztem nem törlöm hanem seedelem tovább amíg nem fogy a hely és kénytelen vagyok törölni . Még csak egy hónapja használok erre pc-t (windows 10-el ) qubittorrentel nas/transmission helyett de nagyon örülök ,hogy váltottam ! Sokkal jobb és teljes sebességnél letöltéskor is elérem a qubittorrent webui-t / qubittorrent controller android alkalmazással a torrent klienst . Ja és mindössze 20-25 watt a pc-m fogyasztása ! Max 35 watt mikor töltök teljes sebességgel . Gondolom ha váltok 150 megabitről 500 megabitre akkor letöltéskor kicsit többet fogyaszt de rövidebb ideig . Bocs a sok szövegért !Off-ba is rakom inkább .
-
-
enginev3.0
félisten
válasz norba69 #29298 üzenetére
Ah nem nekem nagyon kevés, viszont venni akarok mert már elfogyott
De nem akarok 3Tb-ot venni, mert kevés
Inkább egy hatost, és dupla addig elég lenneCsicso nas minden téren felejtős
Gyenge, fájlmegosztásra jó, de ha jót akarsz magadnak építs, lesz itt hozzá segítség[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
convar
csendes tag
válasz norba69 #29309 üzenetére
"A qbit meg nem rejt, ennyi a különbség."
Azért ez úgy érzem egy jelentős különbség. És ezt sztem akkor nem is csinálja jól a qbit, mert így pl. ha egy zenei albumnál csinálom azt hogy szelektálok a számok között, akkor majd a sérült/valójában nem is letöltött fájlokat is bele tudom tenni a winamp lejátszólistájába, aztán meg majd csak furcsállom hogy miért akad meg annyiszor a lejátszás. De ez csak egyetlen példa azok közül amilyen apró bosszúságokat tudna akkor okozni ez a dolog.
A kérdések számozásánál először furcsállottam hogy összekeverted, de aztán láttam hogy azért mert már én is LOL
Amúgy az előző hsz-edre:
"A lemezek, a proci, és a memória azért van, hogy használva legyen. A qbit kevesebb processzort eszik, mint a 221, memóriát meg annyit, amennyit adsz neki"
Oké, de mi van a HDD kezeléssel? Abban van különbség a utor és a qbit között?
Amúgy ezek szerint erről tényleg nem született soha teszt, vagy legalábbis te nem találkoztál vele mi?
"Érdemes kis seedeléssel megáldott merevlemezre letölteni, és ha lejött, eltenni másikra. (magyarán, egy lemezt fenntartani letöltésre, különben jön a lassulás)."
Ezt a részt egyáltalán nem értem. A utornál semmi ilyesmire nem volt szükség. Mindig arra a HDD-re írtam ki a a fájlt amelyikre akartam (pontosabban ahogy előre kitaláltam hogy melyiken milyen anyagok legyenek), hogy aztán évekig seedeljem őket, de lassulást ettől még soha nem tapasztaltam. Egyáltalán milyen lassulásról beszélsz? A HDD részéről, tehát pl. egy fájl megnyitása kapcsán, vagy a kliensben, mondjuk a letöltést illetően?
Amúgy nagyon köszi ám ezeket a válaszokat, ezek azért már sokmindent tisztáztak
[ Szerkesztve ]
Beszélt nyelvek: magyar, és csak a magyar!!!!
-
TeeJay
félisten
válasz norba69 #29308 üzenetére
annyit még hozzá tennék amit sok utorrent fan benéz
hogy ha megnyitja a feladatkezelőt azt látja hogy utorrent.exe 50-80MB RAM-ot eszik és örül mint majom a farkának, megnézi qbittorrent.exe meg 1200MB-ot eszik a RAM-ból és fujjol hogy de szar kliens senki se használja!
csak azt felejti el hogy qbittorrent-ben benyomta lemez cache-nek 1024MB-ot amit a feladatkezelő szintén a qbittorrent.exe alá fog jelezni míg utorrent csak magát a program RAM foglalását írja
mert a lemez cache-et az svchost alá jelzi ha jól tudom
qbittorrent annyit foglal amennyit adsz neki utorrent meg szenved már a mai gyors net alattMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
veterán
válasz norba69 #29354 üzenetére
Majd próbálkozom. Ahogy észrevettem, az is fontos, hogy azért egyszerre 30 torrentet azért ne futtassak. Most csak azok vannak bent, amiket a mag szerint seedelnem kell. Elite vagyok, akár ezeket is elhagyhatnám, de én mindig odafigyeltem, hogy max akkor vegyek ki valamit, ha már nem kell seedelenem, olyan is volt mostanában, hogy hónapok óta benthagytam valamit.
Esetleg kell valamilyen beállításon változtatnom ahhoz, hogy jobban seedeljen a qBit? Olvastam, hogy korábban voltak seedproblémák. -
erahurka
félisten
válasz norba69 #29644 üzenetére
Megpróbálom majd, köszi.
De az a fura, hogy a régi notimnál nem rémlik ilyen, pedig ott is ugyanez a net volt egy darabig még.
RAM bővítés vagy egy SSD (a rendszernek meg fontos programoknak, a torrent meg menne a HDD-re) megoldaná a problémát? Esetleg a kettő együtt?
Na de várj, 30,000-re hiába korlátozom ha a netem 20,000-nél kiakad
[ Szerkesztve ]
-
erahurka
félisten
válasz norba69 #29646 üzenetére
Hát előszeretettel altatom ha nem használom, de cserébe napi 8-10-12 órát ott ülök és csak böngészek meg egy távoli asztalt futtatok, ezek mellett azért csak marad erőforrás a fentiekre szépen csendben, nem? Vagy nem tud nem elefántként viselkedni a porcelánboltban?
Egyelőre lekorlátoztam 7,8-ra biztos ami biztos, aztán max emelgetek kicsit.
Ha külső vinyóra torrenteznék, az is ugyanúgy igénybe venné a háttértárat, ugye? Lehet valami kis NAS lenne a legjobb megoldás ami tud magában torrentet tölteni és seedelgetni, akkor teljesen el lenne szeparálva a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz norba69 #30757 üzenetére
amíg nincs kimaxolva teljesen addig tojnak rá a lényeg hogy a garantált minimum meglegyen minenkinek (300/75megabit)
aztán mivel az előfizetők töredéke használja a netet komolyabban ezért sosem lesz túlterhelveengine : gondolom hajnalban meg azért nem megy mert senki se tölt semmit
nálam pont akkor van meg a 330-340megabit kraft de olyankor ritkán jön jó nagy méretű torrent amit vinnének órákig szóval így jártam
én tuti nem fizetnék még egy gigás netet a helyedben[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz norba69 #31007 üzenetére
van új 4.2.0 alpha 2 is
én már azt tolom
githubon meg olvastam hogy 2hét és kiadják a 4.2.0 beta-t amiben már libtorrent 1.2.x lesz
a mostani alpha még 1.1.13-ra épül szóval még kis türelem
nekem az alpha tökéletesen megy 1hónapja szóval bátran tesztelhetitekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- EAFC 24
- Autós topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SörcsaPH!
- Windows 11
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest