- Spotify
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Milyen NAS-t vegyek?
- Proxmox VE
- Milyen routert?
- Mesterséges intelligencia topik
- Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
válasz Cs1csó #38338 üzenetére
Kösz azért. Remélem reggelre végez. Egyszer bekapcsoltam a hely előre lefoglalást majd mivel sokáig tökölt így inkább kikapcsoltam de még töltötte a filmet (pár kilobájtal mert szerintem foglalta a helyet). Utána kiléptem a qbittből majd vissza és hibát dobott a torrentre (I/O hiba vagy mi, lemezhiba azthiszem) és azóta az összes torrentet újra ellenőrzi nem csak azon a lemezen lévőket. Többet nem variálok vele az biztos. Kénytelen vagyok hagyni az ellenőrzést sajnos.
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #38340 üzenetére
Amire töltöttem 100/100. 4hdd van abból 3 100/100-as és egy 500 GB-os csak 60-as kondíciójú és van 24 hibás szektor rajta, de pont nem erre töltöttem amikor hibát dobott. Lehet mégis az kavart be? Most néztem rá a gépre már mindet ellenőrizte és minden rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #38342 üzenetére
Fura, hogy minden torrentet újra ellenőrizött emiatt mindegy melyik hdd-n volt az anyag. Lehet ez az előre lefoglalás csinálta a hibát mert nem vártam meg míg végez vele hanem közben kikapcsoltam. Mindegy most már jó úgy néz ki.
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #38443 üzenetére
Akkor gyorsabb volt mint nekem az 1 torrent 😄 . Azt hittem macerásabb.
-
Imi1981
veterán
Jó a transmission bizonyos net sebességig. Ha 1000/1000 megabites net van ahhoz kevés mert egyszerűen nem használja ki a sebességet még letöltésnél sem! Max olyan 400 megabittel (ha jól emlékszem) tud letölteni. Ez nem versenyzés de ha tudok gyorsabban tölteni akkor miért ne?
A transmission androidos remote alkalmazása viszont állati jó és kényelmes!Ezzel lehet átnevezni, áthelyezni és szinte bármit amit a kliensben is lehet. A qbitorrent controller se rossz de sokkal jobb a transmission remote ( erre link gondolok). De jó lenne ha qbitorrenthez is csinálnának ilyen jó remote alkalmazást.
-
Imi1981
veterán
válasz iguana #38668 üzenetére
Hát meg a korlátlan számú letöltés. Újonc most nem tudom pontosan de ha jól emlékszem 3 vagy 5 torrentet tölthet le. Na ez például sorozatnál ahol részenként van fent még nagyon idegesítő lenne ha addig nem tudnám tölteni a többi részt míg le nem jár a 48 óra. Azért vannak kis előnyei a jobb helyezésnek és ezáltal nagyobb rangnak. Én azért nem szívesen veszteném el a legend rangom.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz woodworm #38670 üzenetére
Akkor nem jól emlékszem. Tök úgy rémlett pedig. Lehet másik oldalon van ez. Akkor tényleg nincs sok előnye a legend rangnak. Azért mégiscsak jó lenne ha lenne előnye mert így minek törje magát valaki a jobb hekyezésért? Én félig meddig hobbiból csinálom meg még jó páran de sokan nem.
Azért szerintem 1 hónap alatt nem lehet összehozni 100/100 nettel ha most regisztrál valaki. Hacsak nem segít ebben prémium vásárlás. Még nekem is több volt szerintem mint 1 hónap pedig seedszerverrel nyomtattam (igaz először gyengékkel) . Amikor komolyabb 10 gigabites seedszervert használtam akkor mondjuk elég gyorsan javult a hejyezésem. Most géppel olyan 200 torrentel nagyjából tartom a 300-ik helyet de jó ez nekem.
-
Imi1981
veterán
válasz rigoberto #38940 üzenetére
Van elég tárhelyed? A hely előre lefoglalását kapcsold ki és nyiss portot neki a routerben. Nálam ilyen hiba (de más sem) sosem volt qbittorrentel! Hidd el sokkal jobb mint akármelyik utorrent (Windows 10-en). Én már végig próbáltam jópár torrent klienst (utorrent 2.2.1 és legújabb, transmission, deluge) de a qbitt magasan a legjobb és leggyorsabb Windows 10 pro-n az tuti.
-
Imi1981
veterán
válasz rigoberto #38943 üzenetére
Már régebben is írt ilyet itt valaki, hogy elakadnak a torrentek de ott ha jól emlékszem a kevés tárhely volt a probléma. Nyiss portot neki routerben és lehet megoldódik a problémád. Qbittorrent úgy működik igazán jól ha van nyitva neki port. A hely előre lefoglalását is kapcsold ki mert nagy torrenteknél sokat szarakodik vele link .
-
Imi1981
veterán
válasz ggg666 #39115 üzenetére
Hát basszus most megnéztem én is kíváncsiságból és kettő meghívottam már 23 és 33 hete léptek be utoljára! Pedig könyörögtek, hogy hívjam meg őket és mondtam nekik, hogy rendesen használják és seed időt is tartsák be. Persze azt nem mondtam nekik, hogy 8 héten belül mindig lépjenek be legalább egyszer de gondoltam elolvassák a szabályzatot. Többet nem hívok meg senkit. Még jó, hogy engem nem csesztetnek emiatt mert megtehetnék, hisz felelős vagyok a meghívottamért.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz ggg666 #39117 üzenetére
Én megértem, hogy nem mindenkit érdekel ez úgy mint engem de azért hetenként egyszer sem lép be? Akkor minek neki ha nem is használja? Félévente akar tölteni egyszer? Arra bármelyik torrent oldal jó. Én az ncore-t azért szeretem főleg mert mindig van seed minden torrentnél és régi torrentrket is le lehet tölteni mert ott is van seed! Ez más oldalakon már nagyon sokszor lehetetlen (legalábbis amiken még fent vagyok).
Más téma.
Tegnap próbálkoztam a 64 bites transmission 3.0-al Windows 10-en de egyszerűen lassú. Néha felugrik a sebesség 75 MB/s-re 3 másodpercig de aztán egyből visszaesik 10-re és össze vissza ugrál de átlagosan 30-40 MB/s-el töltött. Ugyan az a torrentet utána töltöttem qbittorrentel és 85-95 MiB/s-el töltötte stabilan! Sokkal gyorsabban lejött. Több torrentel is próbáltam de mindig ez volt az eredmény. A lényeg az, hogy lehet unalmas, hogy mindig a qbittorrentet ajánlják itt de azért mert Windows 10-en egyszerűen a legjobb! -
Imi1981
veterán
válasz ggg666 #39132 üzenetére
Ha értenék a linuxhoz rendesen akkor több lehetőség lenne az biztos. Rtorrentet (rutorrent webuival) én seedszerverren használtam és tetszett nagyon. A deluge is egész jó de annál is stabilabb a qbitt sebességben szerintem (Windows 10-en) . Meg azt még rosszabb mobilról kezelni (qbittorrent controllerrel használom a qbittorrentet mobilról) és én szinte csak mobilról kezelem a torrentet. Transmissiont nagyon jó kezelni a mobilos transmission remote link alkalmazással de az meg lassú. Így a qbitt a legjobb számomra. Még a biglybt kipróbálom mégegyszer hátha de előre nekem túlbonyolítottnak tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz ggg666 #39135 üzenetére
Sikerült beállítani! Ami meglepett, hogy nem csak a saját biglybt androidos alkalmazással de a transmission remote alkalmazással link is irányítható! Ez nagyon tetszik benne mert a legjobb remote alkalmazás! Próba letöltés megvolt és 100 MiB/s-el jött le a cucc és csak a legvégén lassult le 99 %-nál. Azért ha tudsz jó beállítást akkor leírhatnád. Én egyelőre alap beállítás kezelőfelületet választottam de már bánom. Át állítom fejlettre.
Akkor ez transmission alapú torrent kliens? Csak sokkal gyorsabb? Azért gondolom, hogy transmission alapú mert megegyezik a webui beállítás és a transmission remote alkalmazással is használható. Sebességre eddig qbittorrent szintet hoz pedig nálam eddig egyik kliens sem hozta a qbitt szintjét sebességben.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Imi1981
veterán
Szórakoztam vele egy darabig de pár torrent letöltés próba után arra jutottam, hogy ez is kevés a qbittorrenthez képest. Letöltés sebességben az én gépemen a qbittorrent magasan a legjobb /leggyorsabb /legstabilabb!
Akit esetleg érdekel találtam hozzá a playen egy nagyon jó remote alkalmazást link, ami szerintem jobb mint a qbittorrent controller! Itt van torrent átnevezés (letöltés előtt és után is) lehetőség, letöltött torrent áthelyezési lehetőség és törlésnél beállítható, hogy ne csak a kliensből törölje a torrentet hanem a letöltött fájlokat is törölje a hdd-ról . Egy kicsi hiba van benne, hogy két beállítási helyen vannak kínai betűk az angol helyett link link . Na meg 790 Ft de nekem megérte mert ezek a plusz funkciók hiányoztak a qbittorrent controllerből . Nekem nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
-
Imi1981
veterán
Tudom nem igazán ide való kérdés de ncore után melyik a második legnagyobb magyar torrentoldal?
-
Imi1981
veterán
válasz Kekmen #39205 üzenetére
Hát ahol hasonlóan sok torrent van és hasonlóan jól seedeltek. Ugye ncoreon régi több éves torrentet is le lehet tölteni míg más oldalakon az már rég halott. Azt tudom, hogy az ncore magasan a legnagyobb és a legjobban seedelő oldal de azért érdekelne melyik az amelyik ilyen szempontból a legközelebb áll hozzá.
-
Imi1981
veterán
válasz gyulazsolti #39207 üzenetére
Ez a lista nem sokat ér. Ez szerint a bigtorrent lenne a második na de és pont fent vagyok a bigtorrenten és inkább hagyjuk. Ezeken vagyok fent : ncore, bigtorrent, microbit, carpathians, majomparádé és estone. Amit ebből használok rendszeresen az ncore és carpathians és ritkábban a microbit és majomparádé. A többit nagyon ritkán. Szó se róla elég bőven ennyi oldal (sok is) de jó lenne egy másik igazán nagy és jó oldalon fentlenni mint az ncore. Bitumen és diablo amit régebben dicsértek. Főleg HD filmek és HD sorozatok tartalom érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz Kekmen #39211 üzenetére
Ez a lista reálisabbnak tűnik mint amit előtted linkeltek (azt ismertem). Bithumen és diablo amelyik érdekel mert szerintem azok jók (jó véleményeket olvastam róluk). Inhsane szerintem nem nagy cucc. Ott is voltam de töröltem magam ha jól emlékszem mert gyenge volt akkor még. Sok oldal csak sd tartalomban jó de én már csak HD-t nézek minimum. Nagyon ritkán van szabad regisztráció Bithumenen csak nehéz kifogni de lesni fogom. Kösz a listát!
-
Imi1981
veterán
Ha letöltéskor a sample-t nem töltöm le akkor mi van pontosan? Nem tudok úgy seedelni mintha teljes egészében töltöttem volna le ? Amúgy jó lenne már ha nem lenne ez a sample. Szerintem ezt senki nem szedi le külön, hogy megnézze milyen a minőség. Plex és emby sokszor filmnek ismeri fel a sample-t ha nem szabványosan van elnevezve és rohadt idegesítő!
-
Imi1981
veterán
válasz norba69 #39268 üzenetére
Akkor jól emlékeztem, hogy van valami hátránya. Eddig úgy csináltam, hogy qbittorrentel átneveztem a sample fájlt (csak amelyiket a plex és emby filmnek érzékelte) úgy, hogy a kiterjesztését töröltem a nevéből. Hibát nem jelzett a qbitt de nem tudom ilyenkor a tracker ezt hogy érzékeli? Jó ha így csinálom? Erre gondoltam átnevezés alatt link a végéről az mkv-t törlöm.
Szóval ennél a megoldásnál maradhatok vagy így sem jó?[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Az a baj sokszor a teljes film cím a sample és nincs a nevében sample és minta stb sem. Bár mondjuk qbittorrentel átnevezem sample-ra vagy minta-ra akkor elvileg jó. Megpróbálom köszi. Embynél meg kell ezt keressem mert azt többen használjuk a plexet csak apósom ( tévéjén az van csak ). Köszi
-
Imi1981
veterán
válasz Digitalpimp #39277 üzenetére
Szerintem is tök felesleges. Mai netsebességek mellet ennek már nincs értelme. Én kb 12 éve torrentezek de talán kétszer töltöttem le külön sample-t.
-
Imi1981
veterán
válasz TeeJay #39280 üzenetére
Én ezt értem és ezért is kérdeztem rá itt mert emlékeztem, hogy hátránnyal jár ha azt nem töltöm le. Igazából átnevezni szoktam qbittorrentbe csak a sample fájlt és akkor jó a plexben és embyben is. Csak azt nem tudom, ha én átnevezem a sample fájlt a qbittorrentben akkor azt ő tudja seedelni tovább az eredeti formájában vagy ilyenkor mi van?
-
Imi1981
veterán
válasz Dragon3000 #39284 üzenetére
Akkor ezt így csinálom mikor szükséges a plex és emby miatt. Csak biztos akartam lenni benne, hogy ilyenkor seedeli ugyan úgy tovább. Megy ugye akkor továbbra sem variálok és a teljes torrentet töltöm le mindenestöl.
-
Imi1981
veterán
válasz lezu20 #39290 üzenetére
Ha olcsóbb kategóriában nezelődsz akkor Toshiba P300 amit ajánlani tudok. 7200 fordulatú úgyhogy nem halk de hdd-hez képest gyors és olcsó. Ha komolyabb hdd kell akkor amit fentebb is ajánlottak.
norba69
Én seedeltem már 100 MB/s-el is többször hdd-ről (Toshiba P300). Igaz nem tartósan de azért ment egy ideig. Persze ssd (azért azt hozzá kell tenni, hogy jobb ssd) azért sokkal jobb az biztos. Nekem amin a rendszer fut egy olcsó ssd Crucial BX500 120 GB - ot vettem és ez alkalmatlanabb torrente mint a hdd mert nagyon hamar belassul és akkor sokkal lassabb mint a hdd. Szóval ssd-ből is azért komolyabb kell. -
Imi1981
veterán
válasz norba69 #39302 üzenetére
Hát mert én egy olcsó kisfogyasztású (25-30 Watt) HP EliteDesk 800 G1 SFF i3-4360/8Gb DDR3 gépet vettem direkt erre a célra. A gép 2 x 2 Tb és 1x3 Tb és egy 500 GB-os hdd-t szolgál ki. Nem egy erőmű mint a tied 😄 . Bőven elég torrente nekem a 200 max 300 torrenthez és közben plex és emby is üzemel róluk. Napközben korlátozom a seed sebességet 120 megabitre és éjjel kikapcsolom a korlátot.
Neked milyen neted van, hogy 220 - 230 MB/s-el töltesz? Meg 145 MB/s-el seedelsz? Több mint egy gigabit.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz peterattila #39334 üzenetére
Nekem P300 van de 2TB és 7200 fordulatú úgyhogy az nem ugyanaz mint a 4 Tb-os de nagyon elégedett vagyok. Ha ugyan ilyen jó a 4TB-os akkor sokkal jobb választás mint a wd blue. Wd blue-val egyszer volt dolgom de nagyon rossz tapasztalatom van vele és hamar bedöglött.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Én a wd purple-ra 100-106 MiB/s-el töltöttem le sokszor már. Persze ez inkább olyan torrent kell ahol jön is ennyivel meg inkább estefelé mikor nem olyan terhelt a hálózat (bár nappal is szokott jönni ennyivel de akkor ritkábban). A 7200-as Toshiba P300-ra is ugyan ennyivel töltök csak annyi a különbség, hogy ilyenkor kevésbé terhelt a 7200-as hdd mint az 5400-as a feladatkezelőben.
Ettől függetlenül a wd purple-t nem ajánlom mert sok bajom van vele. Most éppen jó de régebben érthetetlen lassulások voltak és szektorhiba ami most eltűnt! Fura egy hdd. -
Imi1981
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- BestBuy topik
- Politika
- Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
- Android szakmai topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Spotify
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Lemezes Retro PC Játékok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Office 2021 Home Business Mac/PC Licensz Fizikai Kártya
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- BIG BOX! - MechWarrior 2 - Pentium Edition, Ghost Bears Legacy (Exp.), MechCommander
- Dragons Dogma 2 PC digitális verzió bontatlan
- Final Fantasy XIII + Final Fantasy XIII-2 + Square Enix kód
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen