- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Debian GNU/Linux
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- VPN topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
- Facebook és Messenger
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz Gyurma_13 #14453 üzenetére
Privat kulcssal tranzakciot irsz ala, a walletet nem
(#14455) brd: Ez nem igaz, mert vannak olyan cimek, amihez nem tartozhat privat kulcs matematikailag sem. Ezekre szokas bitcoint kuldeni a bitcoinok megsemmisitesehez(elegetesehez). A cim generalasakor pedig nem privat kulcsot generalsz egy cimhez, hanem letrehozol egy elliptikus gorbet, amibol szarmazik egy privat es egy publikus kulcs, es a publikus kulcsot hashelve keszul egy cim. Kuldeskor a celcimre pedig semmilyen ellenorzes nincs, hogy az valodi lehet-e.
De ezzel az erovel azt is mondhatod, hogy a lakasoknak nincsen tulajdonosa, csak mindenki general egy kulcsot maganak abbol a nehany kombinaciobol amit a zar megenged De egy egyszeru lakatnal sem azt jelenti a hozzavalo kulcs birtoklasa, hogy a tulajdonosa vagy. Csak annyit, hogy van hozza kulcsod, attol meg azt kinyitni nem feltetlen jogszeru.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Verticoin #14457 üzenetére
Pl. amikor ezzel lehet masik coint banyaszni, ezt hivjak Proof of burn-nek. De a Counterparty tokeneket is ezert adtak.
(#14459) brd: Ugy, hogy egy cim letezoseget(ertsd hasznalhato vagy tartozik-e valakihez, stb.) semmilyen modon sem ellenorzik. Regebben meg azt sem nezte a wallet progi/nodekok, hogy az egy valos hash-e ami legalabb alaki szabalyoknak megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ez kb. olyan, hogy ha rairsz a kepeslapra "Vaci utca 12908245235."-et, attol az meg nem letezik, pedig elfer. Aztan odatamasztjak egy szomszedos postaladara, ahogy szokas.
Azt pedig nem ellenorzik a programok, hogy letezhet-e hozza a cim, hiszen ahhoz bruteforceolni kene a hasht. Azt nezik, hogy a hash-bol kepzett base58-as kodolas az elejen 1-essel vagy 3-massal kiegeszitve megfelel-e a base58 kodolasi szabalyoknak. Tehat ha en keszitek egy olyan adatrol ripemd160-as hasht amint base58-al kodolom es biztosan allithatom rola, hogy az adat nem egy ecdsa kulcs(kiegeszitesekkel), mert mondjuk csak annyi volt az adat, hogy "12345", akkor biztosan allithatom, hogy a kapott cim nem ervenyes bitcoin cim. Ettol csak egy kivetel eseten terhet el, ha ehhez a bemeno adathoz tartozik egy masik adat amivel utkozik a ripemd160 hash.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz radi8tor #14631 üzenetére
Ez nem volt ketseges, csak igy mar nem hirdetes, a szabaly meg szabaly
Amugy jo a TV, kar, hogy nalunk nem penz a Bitcoin. Azaz EU szerint az lenne, csak nalunk a torvenyek nincsenek ehhez modositva, tehat a gyakorlatban nem szamit, mert a hatosagok nem alkalmazhatjak. Birosagon kulon allasfoglalassal vagy fellebezes nemzetkozi birosagon mukodik. Csuda dolog ez a jogharmonizacio Amig nem tortenik meg, addig Mo-n a Bitcoin ingosag. Adozni is eszerint kell utana.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hibas peldak. A bitcoin es meg nagyon sok fizetoeszkoz es alternativa egyik alapveto tulajdonsaga, hogy nehezen eloallithato, hamisithato. Vagy torvenyi okokbol(valutak), vagy fizikai okokbol(pl. arany/gyemant banyaszat). Bar ahol ugy dont az allam, hogy kinyomtatja a penzet a vilagbol, ott eleg hamar el is ertektelenedik. Tehat ez egy szigoru feltetele a fizetoeszkozze valasnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz Tilos az Á #14812 üzenetére
Igen, a banyagepekbol vonjak ki az aranyat
-
Reggie0
félisten
válasz Mulder614 #14920 üzenetére
Nyilvan mert minden felhasznalonak mas cimre kell bekuldeni az osszeget. Tehat ha a neked megadott bitcoin cimen beerkezik valami osszeg, azt helybol a te felahsznalodnak tulajdonitjak, akar te kuldted, akar nem.
A valtokon is ugyan igy megy a deposit, nem azt nezik te kuldted-e hanem a te cimedre kuldtek-e
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz csaba951 #14938 üzenetére
Ha be lehet utalni. Igazabol a legjobb, ha valton van es a valto megadja a coint, mert akkor a kezdeti magas arfolyamon el lehet passzolni. Ha nincs bent, lehet sose adod el, lasd B2X. Ha meg bent van, lehet, hogy a valto nem adja meg. Vagy csak sokkal kesobb lehet beutalni, lasd BCH.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz davidvarga #15601 üzenetére
Nem fagy le, csak sokat dolgozik. Igazabol ilyenkor nehez mit tenni, mert a change addresseket nem nagyon latod, igy atimportalni a cimeket elegge macera. Ha nem hasznaltal change addresseket, akkor egyszeru, kimented a privkeyeket, uj walletet nyitsz es beimportalod.
Probald ki azt, hogy a debug console-ban dumpwallet "utvonal+fajlnev" paranccsal kimented a walleted es beimportalod a kulcsokat. Ha megvan a balanszod, akkor kb minden rendben van. De azert rakd el a regi walleted, hatha hianyzik belole valami es ujra elo kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz davidvarga #15607 üzenetére
rakd vissza a rescan elotti tarcat a backupodbol es exportald ki.
-
Reggie0
félisten
válasz davidvarga #15610 üzenetére
Persze, hogy nem, neked kell backupolni. De az en vilagomban a backup az olyan ami kulon el van rakva, es csak olvasani szabad. Szoval a backup walletet csak masolas utan kene hasznalni...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz hobizoli #15732 üzenetére
Gyorsabb, mint a nemzetkozi utalas, es akik banyasznak azoknak ugyis bitcoinjuk van, tehat igy a valtogatast is megusszak. Valamit barmilyen szamlat tudsz mutatni a vamon, mert csak az a szamla van amit a kinai irt.
Azt nem tudom, hogy megjon-e, de a nevesebb gyartok nem hinnem, hogy meglepnenek a penzeddel. Nyilvan ha nem jon meg az aru, nincs eselyed megreklamalni a tranzakciot, mint egy paypal/bankkartya/atutalas eseten.
-
Reggie0
félisten
Nem kell. A lanc nem tud osszekeveredni, csak szetvallni. Marpedig ilyenkor szetvalik es az hatarozza meg a sorsat, hogy az aktiv kozosseg, fokent a valtok es a banyaszok hova allnak. A banyaszoknal sem kell mindenkinek, eleg az 50%+1, kulonben nem letezne ez tamadaskent sem.
A juzerek meg nem csatlakoznak osszevissza, ugyanis vagy az egyik blokkot fogadjak el, vagy a masikat. A szeparacio gyorsan kialakul es a szamukra invalid blokkokat kuldot bannoljak.
Az altcoin letrejottehez nem kell replay protection, ugyanis nem szukseges feltetele.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
A banya is egy node, csak nagyobb a szava, mert olykor blokkot is eloallit.
"semmi akadálya nincs annak, hogy tranzakciókat másolgasson egy rosszhiszemű támadó."
Tehat ez nem masolodik csak ugy a kulonbozo node-ok(walletek) kozott, ezt szandekosan kell csinalni.
Altcoin pedig az lesz a kettobol, amit a sulyozott tobbseg annak tart. Ez is csak konszenzus kerdese es nem egyenlo minden resztvevo.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz lacos001 #16001 üzenetére
A kave fizetes snassz, majd amikor a csoves egy fizetesnel elkunyeral par satoshit a feebol, akkor beszelhetunk arrol, hogy nagyobb, mint az ipari forradalom
(#16008) mepet: Josolni konnyu, mindenki bedob valami vad elkepzelest, aztan aki eltalalja, az majd dongeti a mellet, hogy o mennyire tudta, a tobbi meg csondben hallgat es senki sem emlekszik a tevedesre. Valaki mindig lesz, aki megmondta, de ez csak totozas. Ugyan igy megy, hogy megint bedolt a bitcoin, meg ez az ev a linux desktop eve...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Paarthurnax #16022 üzenetére
Viszont ezert siman betilthatjak itthon, mert soros ugye...
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest